名市大の後期試験と塾の名市大特講で解いた問題が同じだった!Study速報氏ね!

1: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:08:33.13 ID:wgfaI5y8
名市大の後期試験と塾の名市大特講で解いた問題が同じだった!
もちろん完答
解いたことあるなーとは思っていたけど完全に一致だった...
ちょっと怖いわ笑 










 

2: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:10:09.22 ID:CHQ6rx+7
これはあかん

 

3: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:10:32.29 ID:xoa7KxJy
ありえるのかそんなこと

 

4: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:11:14.49 ID:69sASm88
数値まで綺麗に一致?
これはおかしい

 

5: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:11:15.49 ID:lMYTR6BT
なんや怖いわ

 

6: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:11:48.31 ID:sRcogHYx
一言一句同じなんだが

 

7: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:11:59.49 ID:h92RUFTb
これはちょっと社会問題になる事案

 

8: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:12:22.84 ID:5oJljOeT
どういうことだってばよ

 

9: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:12:31.60 ID:wM51hJuv
これ、大学が塾と同じ問題作成会社に依頼してるだろ
結構問題だと思うぞ

 

10: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:13:10.71 ID:jkNONUvv
え、やばくね

 

13: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:16:09.53 ID:MtLE54s9
大学側に言ったら?

 

14: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:16:38.38 ID:OAUDWjzA
文科省へgo

 

15: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:16:58.16 ID:dzjYpkfp
情報漏洩とかワロタ
他でもあったような希ガス

 

16: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:17:37.66 ID:ra1SSZiG
やってしまいましたなあ

 

18: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:19:54.89 ID:pBsbrYjN
間違いなく問題委託だろうけど名市大レベルのそこそこの国公立でも委託してるのは驚きだわ
理学部が無いって言ってもこの程度の問題なら自分らで作れるだろうに

 

22: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:26:19.75 ID:pBsbrYjN
ちょっと調べて探してみたら2007の金沢文系の使い回しだった
まあ問題委託するよりはマシだけど過去問活用宣言って言っても問題そのまま使い回すのはいかがなものか 

 

24: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:32:06.00 ID:NG/HvYUB
>>22
てか、清水って人か河合かは分からんけど名市と繋がってるんじゃね?
大分医と北予備もなんか怪しいとか言われてたし

 

31: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 22:51:00.53 ID:KTDFMJwO
マジなん?

 

33: 名無しなのに合格 2017/03/14(火) 23:21:41.89 ID:hwzpGkD/
名市は医学部と薬学部の問題以外適当
特徴も無く単なる問題の使い回しが目に見えてた

 

37: 名無しなのに合格 2017/03/15(水) 01:28:26.95 ID:3QRBLnDc
数値くらい変えてもらいたい


引用元: http://tamae.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1489496913/

コメント:21

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    岐高生か

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    まとめられてるやんイッチ

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    これはアカン

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    スレタイで草
    内容も草

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    数値くらいは変えようや。

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    昔どこかの塾であったタイプの漏洩か、10年前の金沢の問題をパクったのか
    いずれにせよまずくないか・・・

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    Study速報氏ねは草

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    ※6
    他大の丸パクリってのもまずいと思うけど、事前に塾が名市大対策と称して今年出題の問題と一語一句同じ問題を出題してるのはさすがにおかしいだろ

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    闇深

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    場合分けだけのサービス問題やんけ。
    無対策でも余裕で解けないと話にならんだろ。
    この程度の問題をわざわざ試験前の対策講義で出す予備校の資質を疑うレベル。

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    名市は医学部以外手抜きやししゃーない

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    Twitter曰く2007の金沢と同じ問題らしい

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    12やが
    書いてあったな すまんな

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    ※10
    そういう話じゃねえから^^;

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    ※10
    さすがに空気読めなすぎやろ…
    がんばって友達つくるんやで

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    ※10あー賢いんだねすごいすごい

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    ※10あすぺくん...

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    これはまとめないだろうなーと思ってたけどまとめられてて草

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    まとめるなという意思を表示してるのにあえてまとめるとか
    ガイジかな?
    だから嫌われるんだよ

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    ※10
    余裕で完答しなければいけないほど簡単な問題なら尚更マズイやんけ

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    ちゃんと氏ねまでスレタイに入れるまとめ管理人の鑑(錯乱

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ