工学部の卒業研究クソワロタwwwwwwwwwww

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:33:11.53 ID:pLL7uAf10
「既に最適の測定方法が確立しているものを別のやり方でアプローチしてみたが結局非効率だとわかった」

大多数がこの系統wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:34:01.06 ID:BYVy4bq4a
>>1
はよ◯ねゴミクズ

 

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:35:57.32 ID:pLL7uAf10
>>3
事実やぞ

 

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:35:18.48 ID:JsfXH4X6p
わい情報学部もこんな感じや

 

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:37:20.34 ID:jny2iw480
たいてい改良しようとして失敗するよな

 

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:38:32.15 ID:w8ety/940
うまくいかないことがわかるだけで研究が成立するからな
まあゼミもそうやけど

 

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:40:09.15 ID:yeue8a8H0
何学部でも学部生なんて大した研究せんやろ

 

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:40:20.70 ID:aEVHS7IC0
学部の卒論なんてそんなものだよ 世界初の発見などありえない

 

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:40:50.42 ID:N1ZARGcwM
学部はそれでええんやぞ

 

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:41:48.74 ID:N1ZARGcwM
院生になると最適なのありまぁす!に変わるからセーフ

 

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:43:15.80 ID:FkzkbtV9a
学部は参加賞
修士は努力賞
博士で初めて研究の進化が問われる

 

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:43:25.89 ID:bYzh1r5wd
卒研でデカイ新発見できたとしたらそれ教授がクソ有能なだけや
有能だけやなく手柄を人にやる奇人である必要まである

 

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:43:37.64 ID:+gupXf+y0
Fランはそういう所でしか役に立たんからな
新分野開拓は上の大学に任せとけ

 

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:45:42.01 ID:CRqcwdFba
たかが一学生がそんな大した成果なんて期待されんやろ?
せいぜい統計とって結論と振り返りが出来たら充分

 

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:46:35.42 ID:B65zNWgT0
学部生だからな
理論通りにプログラム書いてデータ出したけどプログラムはバグまみれとか普通にある
卒論はそれ込みの努力賞みたいなもん

 

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:52:20.46 ID:z57Zw5C0d
大事なのは研究の方法論やぞ

 

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:53:02.91 ID:RawNh35G0
ちな東大工学部卒菊川怜の卒論

遺伝的アルゴリズムを適用したコンクリートの要求性能型の調合設計に関する研究

 

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:54:28.02 ID:pLL7uAf10
>>31
難しそうに書いてるけど要はコンクリの配合量どーすっかなってだけ

 

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:53:28.59 ID:J+zA9spt0
いろんな本の寄せ集めの文系よりよくないか??

 

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:55:50.77 ID:Riet2MdT0
>>32
フィールドワークとかしてるし頑張ってる
本を寄せ集めてるのはF欄工学部

 

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:55:43.05 ID:aEVHS7IC0
学部の卒論は、体裁が整っているがそれほど大したことないと思っているほうがよい

 

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:56:29.37 ID:14BNZUD30
実験してればそれでいいンゴねえ

 

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:56:35.97 ID:eq5Gp67Vd
いきなり外で車運転させたらやばいから仮免取るまでは自動車学校の中で運転させるようなもんや

 

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:57:02.14 ID:6DZ0bWF00
ワイは計測機が調子悪くてうまくいかなかったで終わった

 

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:57:46.79 ID:fehJ+i0M0
学部の卒論は論文の書き方を学ぶだけやし
なおほとんどが論文の体をなしていない模様

 

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/09(金) 06:58:05.04 ID:ZpFEey2Ha
研究の進め方、論文の作り方とか、発表やらスライド作りの練習だと思えば


引用元: http://hawk.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1496957591/

コメント:6

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    イッチは学部の段階から画期的な研究成果をあげることのできた天才なのかな?()

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    菊川怜遺伝的アルゴリズムやってたんか草

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    遺伝的アルゴリズムとかいう劣化機械学習

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    文系はこれ以上に何もやってないんだよなぁ

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    薬学部だけど研究興味無さすぎて辛い。
    免許だけ取ってさっさと働きたい。

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    ほんと中高生のときは菊川さんの論文題目に類するのを見ると、凄いなあ、と思ってたけど、技術用語を翻訳できるようになると、ああそんなことね、てなって悲し。

    逆に平易な題目の研究の方がかえってとんでもないことやってて濡れる。

    要はパソコン使って最適なコンクリまじぇまじぇ見つけましょうねってことだろうあれ。

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ