SFCだけ馬鹿にする風潮あるけど

1: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 07:47:15.31 ID:mXZqDSxR
法、文、経済、商
全部SFCに歴史1科目つけだだけの上にSFCより偏差値低いじゃん
数学受験方式は慶応に行く予定じゃないやつ向けだし法、文にいたっては数学受験もない

結局、ビリギャルイメージが付いた上に林修に公式にバカにされたSFCを尻尾切りして
別扱いしたいだけじゃねえのかな

 

4: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 08:45:25.13 ID:M3azhT6o
そりゃ科目絞れば偏差値は上がるだろ

 

5: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 08:47:26.09 ID:mX4i8VEu
河合の偏差値がおかしいだけで、SFCは慶応の中で一番偏差値低いよ
合格者平均偏差値がすべてを物語っている
SFCは英語一科目のくせに英語すらしょぼい

 

8: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 09:35:38.36 ID:WUlTvZqr
>>5
SFCは英語ができても小論できなきゃ受からないってことだろ
慶応法とかは英語ゴリ押しで受かるってことだ
むしろSFCより酷くね

 

16: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 14:34:05.76 ID:pO0VEh/u
>>8
慶応法の合格者平均偏差値は60後半で、ここよりも10近くも上だし
SFCより酷いとかさすがに無理がありすぎる、ここはマーチレベル

 

6: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 08:48:52.08 ID:Jg2pgUoG
慶応のなかでもあそこは別って意識だからな

 

9: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 10:38:04.81 ID:WeP2uXQQ
まあでも省エネで高学歴得られるって考えたらコスパええやん

 

10: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 10:59:30.26 ID:uQ2ZbQFz
>>9
ほんこれ。sfcに受かったら一生慶應名乗れるんだぞ。マーチレベルとか言ってるやついるが、受かったら絶対sfcに行くだろw

 

13: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 12:40:08.76 ID:9S2H9rNN
小論ゲー
科目出来ても受かる訳じゃない

 

21: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 17:44:02.30 ID:kUKOiVc4
SFCはまともに文章書かなきゃ落ちるけど
慶応法や慶応経済は暗記科目押しで受かる上にSFCより偏差値低い

 

23: 名無しなのに合格 2017/08/03(木) 17:46:06.41 ID:WxmTtc1B
sfcには慶應落ちしかいない

 

25: 海城OB 2017/08/04(金) 08:40:57.00 ID:VmJenh1W
君出身大学は?慶應大学SFCですとかいう奴はいない。肝心なのは学部ではない。

 

32: 名無しなのに合格 2017/08/05(土) 21:13:53.24 ID:ku/4s0yD
単純に英語力なら慶應法とsfcが断トツだろう

 

33: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 05:26:22.06 ID:pewgmrzj
マーチ附属にいてろくに受験勉強してないけどsfcなら受かりそうなんだがsfcってマーチ捨てて行く価値あると思うか?

 

34: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 11:19:28.94 ID:brm2Jx6+
>>33
お前にはsfcすら無理だから諦めろ

 

35: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 18:06:57.01 ID:pewgmrzj
>>34
情報系の資格取ってた関係で情報+小論文の入試ならなんとかなりそうなんや
まともな科目じゃ勝負にならんのは自分でも分かっとるで

 

36: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 18:59:38.01 ID:Odpzqu7F
どこで見たかもう憶えてないけど、こないだ慶応法がSFCはレベル低いと煽ってるの見たんだけど、これホントに時代の流れを感じる。

90年代後半から2000年あたりまでの最難関だったころのSFCを知ってると、まるで東大がマーチに煽られてるようなわびしさがある。

今の35歳頃の人なら同じように感じるんじゃないかな。あの頃のSFC、東大文系の併願者をメッタ切りにしていく難度設定だったからなー

 

37: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 19:00:32.19 ID:Odpzqu7F
東大でだって煽れないのに、慶応法ごときになめられてるのほんと当時の受験生かわいそうだわ。

 

38: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 19:09:39.87 ID:bpOU0rPw
レベルが当時より落ちて法>SFCになったんだからしょうがないだろ

法だって昔は低かったが今は慶應文系のトップだし

 

39: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 19:12:21.50 ID:SLP+8d2F
昔は東大文三蹴りもいたな

 

41: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 19:15:57.10 ID:Odpzqu7F
>>39
だよね、東大文系を超越する難度の時代もあったもんね。

 

43: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 19:29:42.82 ID:wb2LR2O5
>>41
◯ね老いぼれ

 

40: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 19:14:45.44 ID:Odpzqu7F
SFCの格下げっぷりみたら、ほんと世間の大学への評価って下らないものなんだなあってしみじみ実感する。流動的すぎるし、10年、15年でこんなふうになっちゃうんだもん。

当時は旧帝で仮面浪人してSFC狙うやつもいたのに、今や慶應のあらゆる学部から煽られるポジションだもん。たぶん最も転落してしまった大学学部だと思うよ。

 

46: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 22:53:35.49 ID:baRgzODn
今でも河合塾偏差値トップ 就職も法経済商と大差なし

 

47: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 22:54:01.77 ID:baRgzODn
昔は代ゼミでもトップだったな

 

48: 名無しなのに合格 2017/08/06(日) 22:59:51.47 ID:Odpzqu7F
SFCが最難関だったときの話?
京大文系とか文3とか蹴って慶應いくのは本当にいた
当時のSFCは日本屈指の難関だったからな


引用元: http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1501714035/

コメント:49

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    sfcって就職はどうなん?

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    理工だけどsfcは良くも悪くもtehuくんのイメージが強すぎるわ。起業したい人とかは良いのかも知らんけど。

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    全く対策しなくても受かったから慶応理工もレベル低いよ

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田所沢よりはまし

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    慶應他学部・上智落ちビリギャル「明治なら今までの努力が水の泡」

    この言葉が全て、さすがにMARCHよりマシ。

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    慶應のやつがSFC見下すのは勝手だが、マーチはちょっと...
    所詮マーチだし

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    上智とかマーチならSFCでも悩むけど、ICUだったらSFCより優先するかな

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    ※7
    ICU関係者乙~

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    >>8
    普通じゃね?ICUなら早稲田国教も蹴るやついるぞ
    SFCとは五分五分だと思うよ
    ただ就活考えたら馬鹿だと思うけどw
    やっぱ早慶は最強だよね

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    就活考えても入学考えてもICUという選択はありません。実質MARCHに毛が生えた程度の扱い。

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    でもお前らSFCにすら受かってないじゃん。
    ごめん、現実突きつけて・・・

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    塾生からすると
    「内部生の下層がいくとこ」「慶応の最底辺」ってイメージ
    ほんとダメなやつらが集まってる

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田の所沢=慶応SFC

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    ※8
    ICU関係者なら上智とMARCHの差ぐらいいくらなんでも分かるだろ。

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    ※12
    内部生自体がダメダメだから安心しろよw

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    ※13
    早稲田所沢=慶應SFC=上智ICU=中央法

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    SFCの就職は早稲田の政経以外よりいいよ

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    ICUは早稲田国教や国際教養に似てる
    上智は主に理科大と対比される

    所沢やSFCは特殊すぎてどことも比較できない
    早稲田や慶應という名がついた別の大学といったイメージ

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    ※17
    たとえ良い所就職出来ても我が強いので辞めてしまう人多数なのがSFC生、そのあと企業出来ればいいけどね。

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    SFCはサイバーエージェントとかDeNAとかベンチャー多いイメージはある

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    ※18
    上智も早稲田国教側ちゃうの?
    上智と理科大なんて全く正反対のイメージだけどなぁ。

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    PS4は神だ……w

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 17
    よくねーわ

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    ※21
    理科大は陰キャ、オタク、ネクラ、学歴コンプの巣窟なイメージ笑

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    法経済より上とかまじですか…?w
    ウケるwww

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    SFCが慶應法経済より上とかまじですか…?w
    ウケるwww

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    SFCが早稲田政経法より上とかまじですか…?w
    ウケるwww

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    俺は文系じゃないから理工の問題しか知らないけど、SFCはうんちだと思う⛄

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    ※26、※27

    上智法経済よりも下だろう笑

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 29

    上智の法、経、理工のがSFCより就職実績よくないか?
    ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/career/career/tokei

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    30だけど上智のが普通に就職実績よいって意味ね

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    ※29はSFCは上智より下だと言っているんだろ。

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    早慶上理とかいう謎の枠組みのせいで、上理が並列に語られることがあるけど、
    確かに早慶と上智の間には所沢SFCを除けば大きな壁があるが、上智と理科大の間にも大きな壁があるんだよなぁ・・・
    上智の下位の理工と理科大の看板学部の理・工でようやく互角で、理科大の他の学部は明治立教どころか中央法政と互角

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    ※33

    俺も上智の理工の外れ学科でも理科大なんかよりはずっと優先させるよ。
    早慶>>>>上>>理。

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    sfcって鶴岡の先端技術研究センター?に行くためじゃないんですか?
    なんか、研究員行き直行みたいなイメージがある

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    スーパーファミコンかと思ってスレ開いた俺無知。

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    わしもスーファミと思ってスレ開いた安心のMARCH卒

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    大学名より何学部かのほうが気になるけどね
    上智の文学部とかカスばっかじゃないか?帰国子女はまあいいとしても、他のやつは英語が話せるわけでもない
    たかが語学に四年も費やすのは、、、

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    sfcは尊師の母校やぞ
    敬ってさしあげろ

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    唐澤弁護士、ビリギャル、JK社長、tehu…ろくなやつがおらんからやろ

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    スーファミかと思て開いたのに

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 40
    古市憲寿先生を忘れるなよ・・・

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    科目絞って受験した学生さんは社会に出ても通用しない。
    慶応早稲田の学生さんがピンキリなのはそういうことだろう。
    国立落ちて来た人と、最初から科目を絞って入った人とでは能力がだいぶ違う。

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    ※38
    文学部はどこもダメだろう。
    そもそも就職向かない奴多いし。

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    スーファミかと思った

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    ※44
    慶應でも文とSFCは慶應の恩恵は受けれなそう。

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    いわゆる外資の高給職にはしこたま強いんだけどねー

  • 48. 名無しの受験生 [返信]

    ※46
    その辺だと確かに上智法・経済辺りと迷うね。
    俺は就職も考え上智かな。

  • 49. 名無しの受験生 [返信]

    文学部行く人はアナウンサーになるか学者になるか
    そのどちらかだな

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ