国公立私立全ての偏差値混ぜた結果wwwwwwwwwwwwwwww

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:20:26.740 ID:GhCZBpQlp
東大理科I類 偏差値67.5
慶応理工 偏差値 59.72
慶應SFC 偏差値44.78
慶応経済 偏差値46.02

他にも出して欲しいのあったら受け付けるぜ!

 

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:21:18.329 ID:GhCZBpQlp
どれだけ東大がすごいのかわかったわ
なめてたわ

 

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:21:27.473 ID:zYRCX9ypd
学歴コンプが来るぞおおおおお!

 

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:21:46.561 ID:AeuUiHd80
慶應法

 

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:25:28.921 ID:GhCZBpQlp
>>4
46.02だな

 

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:22:11.756 ID:l50HQB0ed
混ぜるって?

 

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:23:01.632 ID:GhCZBpQlp
>>5
全ての科目重み付けして母体簡易的に合体させて偏差値もう一度出し直した

 

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:24:05.263 ID:o9cqvnrk0
重みとか主観入ってるでしょ

 

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:22:19.855 ID:GhCZBpQlp
理系でも文系でも国立でもなんでも出せるぞ
ちなみに多分ニッコマとか入れると大変なことになる

 

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:23:43.769 ID:gnr56RRb0
大阪市立文学部

 

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:32:26.585 ID:GhCZBpQlp
>>9
46.71

 

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:24:12.268 ID:8PXHHWS+0
イミフ

 

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:24:46.904 ID:ayP7L4K70
筑波大 理工
母校

 

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:32:26.585 ID:GhCZBpQlp
>>13
56.29

 

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:30:07.391 ID:wbR1cYWC0
普通の偏差値の方が分かりやすい
何がしたいのかよくわからん

 

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:32:26.585 ID:GhCZBpQlp
>>19
偏差値(もどき)だよ
その代わり私立国立文理全部混ぜたけどね

 

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:32:25.654 ID:4/3FN8vC0
中央法
全学科やって

 

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:33:03.126 ID:GhCZBpQlp
>>20
まっててくれ
多分結構低くなるけど怒るなよ

 

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:37:16.310 ID:GhCZBpQlp
やべえ中央法学部なめてたわ
51.96

 

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:41:35.848 ID:oBknjjc80
さすがに中法より慶経のが偏差値高いと思うあと北大ください

 

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:43:06.385 ID:GhCZBpQlp
>>35
科目数が違うからそのぶん差が出てる
いうか俺中央なめてたわあんな科目多いのな
俺は中央法の方が難しいと思う

 

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:49:12.719 ID:GhCZBpQlp
北大総理 57.52

 

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:56:11.324 ID:9HQoBMib0
慶應経済がこんな簡単なら苦労しねぇよ

 

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:57:44.235 ID:GhCZBpQlp
>>58
まぁちょっと低すぎるかもな

 

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:33:03.737 ID:f7b5Xnwn0
標本の分布の形が見たい

 

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:33:41.712 ID:GhCZBpQlp
>>24
そこまで詳しくやってない
プログラム組めばできるけど今はエクセル

 

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:34:33.735 ID:MfpPg7Gv0
まーた露骨な私立下げか

 

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:35:40.364 ID:MMNVkDsw0
妥当すぎる

 

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:37:16.310 ID:GhCZBpQlp
>>27
だろ?
自分で組んでてびっくりしたわ

 

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:43:06.385 ID:GhCZBpQlp
東大理科I類 偏差値67.5
慶応理工 偏差値 59.72
慶應SFC 偏差値44.78
慶応経済 偏差値46.02
大阪市立 偏差値46.71
筑波理工 偏差値56.29
中央法学 偏差値51.96

 

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:48:44.543 ID:oBknjjc80
>>38
なるほど慶應は2科目と小論だけど中央は3~4科目だからか

 

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:36:44.561 ID:mS93cvZh0
意味がわからん

 

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:40:33.876 ID:GhCZBpQlp
>>28
何がわからん?
東大を基準に重み付けして点数調整して大ざっぱに偏差値をまた出してみたってだけだよ
遊びだよ遊び
でも意外とよく出てると思わない?

 

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:40:38.937 ID:At02CbLQd
偏差値とは

 

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:43:06.385 ID:GhCZBpQlp
>>33
偏差値(もどき)な
遊びだから

 

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:42:11.284 ID:mS93cvZh0
偏差値の意味わかってないだろこいつ

 

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:44:23.699 ID:GhCZBpQlp
>>37
ブチ切れてるけど厳密にできるわけないだろ
科目数や科目が違うんだから
だから適当らしい分散と平均で作ったわけよ
さらに重み付けとかいう主観もあるわけで、

 

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:45:45.280 ID:mS93cvZh0
>>39
お前の頭が悪そうだから指摘してやってんだよ

 

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:49:12.719 ID:GhCZBpQlp
>>41
いや遊びに切れるなよ…
嫌なら見るなよ…

 

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:49:47.246 ID:oBknjjc80
ちょっと科目数が色濃く出てる気がするけどまあまあ妥当でわろた

 

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:50:48.422 ID:GhCZBpQlp
>>45
俺もやる前はこんないい感じに出るとは思わなかった
ちょっと帝京大だしてくる

 

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:51:14.419 ID:OUkY0qgQ0
主観入りまくりじゃん

 

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:52:51.081 ID:GhCZBpQlp
>>49
俺の主観は科目の重みだけだぞ

 

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:52:56.586 ID:CQwf7rkSd
頭悪そう

 

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:54:27.456 ID:FyjlNzds0
科目数と母数が違うから国立と私立で差がでるんだっけ

 

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:57:44.235 ID:GhCZBpQlp
>>56
うん
でも慶応理工みたいに二次科目多いと結構
高偏差値でる

 

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:02:57.782 ID:mhDDwFx90
>>59
どっかのサイトでも似たような試みしてたけど文理の違いも加味してる?

 

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:05:00.583 ID:mWWHzrG8p
>>64
してるよ
重みは、2時は
数学>英語=国語=理>その他
の順で
センター科目も+で付け加えてる
文系が低すぎるのは多分、世界史とかそういう科目が低く出てるんだと思う
でも労力考えるとこんな感じじゃね…
と理科系科目が高すぎるか?

 

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/01(火) 23:56:09.885 ID:7SfDPp5g0
加重の基準が気になるわ

 

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:01:14.098 ID:mWWHzrG8p
>>57
東大理科I類の科目をMAXとして
あとは科目ごと重み付け

 

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:01:03.100 ID:UPkvPIUfd
学歴板でやれ

 

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:09:16.370 ID:hdjUGkpm0
地底受かって早慶上位の学部落ちる奴とか普通にいるのに妥当...?
結局国立と私立は比べられないから予備校から全部一緒くたにした偏差値という名のランキングは出されない

 

82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:37:16.451 ID:RFzdyLeJ0
>>66
早慶は対策しないと難しいからな
宮廷志望ならセンターと二次対策が主となって早慶対策まで手が回らん!ってヤシも多いだろうから落ちるヤシも出るわなw

 

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:11:35.855 ID:/pywjbHn0
アホ私立が切れすぎて草も生えん

 

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:16:23.564 ID:ZzXbZ8aFd
偏差値ってか合格難易度だな

 

76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:22:06.142 ID:ff3fxJiF0
それさ実際の学科の人数分布との整合性ってどの程度あるの?
つまり
その新しく算出した偏差値で
偏差値60以上の学科全ての合格者数の和をとったら
概ね受験者全体の36%の人数になるの?

 

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:25:03.464 ID:mWWHzrG8p
>>76
そこまで厳密なもんじゃない
標準偏差もだいたいでとって平均もだいたいでとってるし、しかも偏差値は2.5刻みの河合からとってきてるし

 

83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/02(水) 00:39:58.542 ID:c+BCqA0Yd
結局偏差値じゃないじゃん


引用元: http://hebi.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1501597226/

コメント:92

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    もっと正確にやれば面白そう

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    慶應は上位層の就職がいいんだから、べつに入口の難易度が低いって意見くらいには甘んじろよ

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    毎度思うけど2chの地方国立大と地方公務員のコンプからか自分上げが見苦しい

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    慶応とか蹴ったはごめん笑

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    ※3
    田舎民でさえ田舎の国立行きたくないって言ってるのにこいつらは何者なんだ?

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    偏差値ではないけどとてもいいと思う
    大手の塾のだと私文と科目マシマシの理系がおんなじような偏差値だもんな 文理ごちゃまぜにしたらこんな感じだと思う

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    妥当過ぎてビックリしたわって、理系科目高く評価して科目数少ないところを低く評価してるんならそりゃそうなるだろ
    アホか

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    ほーん、まあ滑り止め御用達のワタクシリツ大学なんてこんなもんだろ

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    慶経と阪市が同等で中央法の方が上とかいうわけわからん数字出してよく出てると思わない?とか頭おかしいとしか
    試みとしては面白いけど

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    その大学に合格するために、必要な科目だけを勉強する場合の難易度っていうなら、妥当な気がする
    でも現実だと、国立行くために、たくさんの科目を勉強したけど、私大行きって奴も結構いるから、その大学にいる学生の平均的な学力を表している訳ではない

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    結局なにが言いたいの?
    別にこの数字が難易度表してるわけじゃないじゃん

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    偏差値というか頑張り具合って感じかな。
    でも、地方国立よりも早慶の方がむずいと思うよ。
    仮面した身としては。

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    偏差値だって科目毎に出しても個人ごとの条件(科目数とか国立私立併願か専願か文系理系)で違うんだから完璧な指標なんてないよいちいち目くじら立てんなよ。偏差値≒戦闘力かなんかと思ってんのか?

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    ※13
    完璧な指標なんて無いのは当たり前
    だからこそ問題なのは妥当性がどれだけあるかで、この指標はその妥当性が明らかに欠けてるから文句言う人が多いんだろ
    そんなことも分からず達観してる感じ出しても恥ずかしいだけだぞ

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    今回は偏差値に対して重み付けを行って全体で比較できるようにしてみましたってだけだろ
    これが完璧なんて作ったやつも思ってないし、こういうアプローチも面白いかもと思ってやっただけだろ

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    妥当性なんてモノはなにを重視するかによって違うよね?
    それすらもわからんの?

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    そもそも早慶の世界史を低く評価してる時点でお察し。いかにこいつが馬鹿かが分かる

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    ※16
    そりゃそうよ
    ましてやこんなネット上の言い争いなんかじゃその妥当性は定義付けなんかされてなくて人によって違うから、自分の妥当性に沿わない奴はそりゃ文句言うだろうってだけだぞ
    まぁ個人の妥当性に沿わなきゃ、ってニュアンスを最初に含み忘れた俺が悪いが

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    重み付け…?

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 17
    なんでそんな偉そうなんだよ

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    考えは面白いと思うけど慶應の文系学部全般の難易度がが全ての大学の平均以下っていくらなんでもおかしいと思わなかったんか

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    文転した元理系の国文だけど
    数学123AB>>>>>>社会()だと思う
    理系数学完璧にする労力で英語+社会2個
    並の勉強量あると思うで
    数学捨てた奴には不服かもしれないがそれくらい数学の科目負担は重い
    しかも理系数学は問題からして文系数学とはレベルが違うしな
    ほんと現役東大理Iとか化物だと思うわ
    尊敬する

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    偏差値を足し引きする池沼はスレ立てんなよ

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    複数科目やる上で真の敵は忘却曲線
    よく少数教科の場合は1教科のやり込みがキツイって言うけど、毎日同じ教科(知識が繋がっている内容)勉強できるのって、復習する機会が多いのが既に有利なんやで
    多教科あると1つ1つの科目の復習時間が減るからポロポロ忘れてしまうし、これはとんでもないストレスになるんや
    膨大な数学の解法暗記(チャート3冊でおよそ800問程)しながら物理の解法暗記して化学の反応式や無機有機暗記して英単語英文法暗記してたまに長文読んで英作もして鬼畜センター現代文に怯えながら大嫌いな古文漢文やって残り僅かな時間で地歴B暗記して…それで時間捻出して演習や過去問解いて、忘れたとこ復習して、一発勝負のセンターで75〜80%取ってやっと勝負になるのが上位〜旧帝理系。
    言っちゃ悪いけど上位国理と2.3教科(数学無し)の私文は同じ受験と呼ぶのも躊躇するレベルやと思うで。
    まあわいは旧帝理系落ちて私理なんだが。笑
    この場合推薦aoや内部マンと同じ扱いになって挙げ句の果てに文系学部の私文と並べられて涙が出、出ますよ…
    理系受験生の諸君、頑張ってくれな!
    くっそ長くて)すまんな

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    あ、でも慶応経済とか
    早稲田政経とかは凄いと思うで〜
    突き抜けるレベルは尊敬する

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 24
    くっさ

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    スレもコメも全体的に臭すぎ

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    >24
    埼玉工業大学お疲れさんw

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    面白いな
    もっと正確に出せたら良いのに
    くっせえコメしてるやつきしょいぞ

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    とにかく東大がトップ
    受験システムや試験科目が革新的に変わろうが
    面接重視とか、受験者数が変わろうが
    東大が最高位であることは変わらない。

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    千葉大工学部でもよろしく

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    まぁ結局私立は馬鹿ということだ
    早慶とかの上位層は頭いいと思うけどね

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    でも就職なら早慶>地帝

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    慶應理工と東工が60くらい
    東大が67.5
    まあ妥当だな 理系は

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    なんでこんなに殺伐としてんだw
    文句あるなら見ないか、自分でやってみたらいいのに

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 33
    早慶とかいう就職予備校と国が設立した研究機関を一緒にしないでくれwww

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    理系の視点から見たら、妥当だと思うんだろうな。文句言ってるやつは文系ってはっきりわかる

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    PS4は神だ……w

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    ※36
    大多数の地帝「わいらの人生は?(´・_・`)」

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    割と面白いと思ったんだけど、なんだろう。私大peopleがぶちぎれてるのかな??

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    まあただ、去年慶応理工受かった俺の主観では慶応文系のが理工より明らかに難しいような気がする。。まあ、文系科目と理系科目の、必要な労力や知能の差ってのは実際どうなのかはわからんけど。

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 41
    私文カス印象操作必死だな
    理工受けてどうやって文系学部の難易度体感すんだよ

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    ※42
    文系併願して落ちたんだか過去問解いたんだかしたんでしょ
    そんなことも想像出来ないのは流石に頭悪すぎ
    カスなのはどっちだよ(笑)

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 43
    理系が日本史なり世界史なり見て難易度客観視できると思ってるって君そもそも受験したことないでしょ
    高卒はさっさとお帰り

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    コメ43、コメント前半では41コメとは別人のフリしようとしてんのに頭悪すぎて後半で煽りいれちゃってるのホントおもろいw

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    ※44
    慶経なら数学英語小論文で受けれるぞ

    ※45
    41とは本当に別人だけど証明するのも無理だから好きに捉えていいよ
    ただ私文カスとか言う割にはオツムが足りてないやつにイラついただけ
    自分が私文だから…

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    KKとか理工民がガチでよく滑り止めにしとるやんけ...

  • 48. 名無しの受験生 [返信]

    コメ11は「文系科目」って言っとるやないかーい

  • 49. 名無しの受験生 [返信]

    センター95パーのわいに言わせれば科目の重み付なんてバカバカしくて草も生えん
    わいはセンターの失点のほとんどが社会やったくらいに社会科科目が苦手だった
    なんもおもろくない無味乾燥の単語の羅列や覚えたところでなんの役に身立たない年号とかを覚えようとするだけで苦痛だった
    社会科科目で高得点取れるやつは本当に尊敬する
    要は人には向き不向きがあって一概にどの科目が大変とかは言えないだろうってこと

  • 50. 名無しの受験生 [返信]

    ※49
    わいはセンター95ほどは取れてないんやが、東大理1
    やけど文系で馬鹿にしたりしてる奴なんて大した力ないってのはまじだよな

  • 51. 名無しの受験生 [返信]

    弁護士は国立卒以外ガイジなのも納得できた
    中央法ですらそのレベルだものな
    正直、法学部卒に学士の学位を与えるべきではない

  • 52. 名無しの受験生 [返信]

    なんで難関大学受かったひとがこんなとこに
    毎日入り浸ってるの...?
    不思議でしょうがないよ

  • 53. 名無しの受験生 [返信]

    理系は凄いんだぜッ!ってやってる奴は高校の数学勉強してるだけで偉そうにすんなや
    そもそも文系理系なんて抽象的な分け方をいちいち話に出してるけど、個人の能力なんてそれぞれなんだから馬鹿らしい

  • 54. 名無しの受験生 [返信]

    客観的評価のようなことをいいながら重みづけという恣意的要素をだしてくるところが韓国人っぽい

  • 55. 名無しの受験生 [返信]

    ※51
    大丈夫?頭がポップコーンなのか?

  • 56. 名無し [返信]

    私立くんがブチ切れてて草

  • 57. 名無しの受験生 [返信]

    まあまあ妥当

    理系駅弁だけど、早慶受かったし

  • 58. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 57
    この私立下げ偏差値ですら早慶理工>地底理系なんだがその結果から何が妥当といえるのか

  • 59. 名無しの受験生 [返信]

    なんか私文が「理系が文系をバカにしてる」って構図にしたがってるが、バカにされてるのは私文であって、国立文系はバカにされてないからな

  • 60. 名無しの受験生 [返信]

    >>1の言う通り遊び感覚で気軽に作ったものだから気に入らなければ無視すればいいのに私文カスが切れまくってて草生える ワイも勉強頑張って国公立行かなきゃ(使命感)

  • 61. 名無しの受験生 [返信]

    ジャアアアアアアアアアアアwww
    人を見下すな!と、ある芸能人に吠えてたのに
    当の自分らは日本に1億以上いる私立を卒見下しまくる民度()

  • 62. 名無しの受験生 [返信]

    あ、察し…よくネットでは文系叩きやら女叩きやら多いのは
    それと逆の層はネットに張り付いて叩くしかできない暇人陰キャニートだからか

  • 63. 名無しの受験生 [返信]

    そもそも偏差値なんかにこだわる時点で頭悪いんだよなあ

  • 64. 名無しの受験生 [返信]

    理系←非リア陰キャ不細工コミュ障ばっか就職できない負け組極一部の成功者と難度()しか自慢できる者がない

    文系←大企業就職勝ち組成功者多数陽キャリア充コミュ力高し社会を作り国を動かせる。
    ワイ底辺文最高や 彡(゚)(゚)

  • 65. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 39
    大多数が使い捨てソルジャー(笑)の早慶くんとは違ってちゃんと大手一流の要職、幹部候補生の職につくんだよなぁ…w

  • 66. 名無しの受験生 [返信]

    MARCH如きの私大卒チューバー風情が
    国立静岡大のはじめんの学歴馬鹿にしててまぢありえない
    やっぱ私立は糞

  • 67. 名無しの受験生 [返信]

    ※33

    んじゃあ上智と地帝なら?

  • 68. 名無しの受験生 [返信]

    学部問わず、合格もしてない高校生または底辺大生は語る資格ないから
    文理語って逃げれるのは学生までだから

  • 69. 名無しの受験生 [返信]

    ※65 大学別の役員数とか見た事なさそう
    地底とか全然いないで
    東大とかは別だけど

  • 70. 名無しの受験生 [返信]

    切れるほどか?
    ワイは面白いと思うけどなこういうの
    スレ主gj

  • 71. 名無しの受験生 [返信]

    要は中学受験の偏差値の感覚にするんだよ
    真面目にやったらかなりおもしろいぜこれ
    自分でもこういうこと考えたことあるけど慶應経済で53とかが妥当だと思う

  • 72. 名無しの受験生 [返信]

    つまり軽量=難易度低いってこと?
    私文受験者全員軽量なんだから難易度と関係なくね?
    全く意味が分からなくて怖いんだがここ。

  • 73. 名無しの受験生 [返信]

    ※67
    都会就職とかなら上智、北海道とかなら北大。

  • 74. 名無しの受験生 [返信]

    スレ主の思惑は知らないけど、コメント欄にいる人間は底辺理系でも慶應経済をはじめとした上位私文には合格できたって思いたいのか。。。文系理系以前に発想がみっともないし、なぜそんな負け犬根性が染み付いてるのだろう。今いる環境で結果出せない人間はどこ行っても中途半端な役立たず。

  • 75. 名無しの受験生 [返信]

    理系だと
    東大 67.5なら
    京大 63〜64
    東工大早慶 60〜62
    こんな感じかな

    慶應文系は確かに53〜55くらい

  • 76. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田政経だけは58〜62で早慶理工東工大クラスあるかな

  • 77. 名無しの受験生 [返信]

    要するに専願の場合の難易度を表してんだろ?
    慶應文系がかなり下がるのは科目数のせい

  • 78. 名無しの受験生 [返信]

    慶應SFCとかひどいことになりそう

  • 79. 名無しの受験生 [返信]

    なんでキレるんだよw

  • 80. 名無しの受験生 [返信]

    ※78
    SFCは慶應にあらずだろ、ほぼMARCHに近い。

  • 81. 名無しの受験生 [返信]

    かなり妥当でしょ
    何に切れてるのか分からん
    二科目なのにプライドだけは高いな慶応

  • 82. 名無しの受験生 [返信]

    ↑↑↑↑↑   ここまで、東大・京大生の書きこみ無し   ↑↑↑↑↑

    ↓↓↓↓↓   ここからも無し   ↓↓↓↓↓

  • 83. 名無しの受験生 [返信]

    ※67
    地底理系>>>上智理系=地底文系≧上智文系

  • 84. 名無しの受験生 [返信]

    正直かなりよく出来てると思うわ
    科目数でだしてるから私文がよく脳内で勝手に戦ってる底辺理系もこれなら科目数少ないから偏差値は高く出ないで妥当な値がでるだろうし、これに発狂してるやつは真性のアホ私文

  • 85. 名無しの受験生 [返信]

    米84
    軽量な分だけ敷居が低くなるから倍率上がって、それに応じて試験問題そのものの難易度は上がり、結果合格難易度も上がるよね?

    この杜撰過ぎる指標の何が面白いのか全く分からん。

  • 86. 名無しの受験生 [返信]

    試験難易度と合格難易度をごっちゃにしてスレ主が恣意的に「偏差値」と定義してるのがミスなんだよな。挙句文系煽りの道具に成り下がってしまった。
    多分ミスの原因は、全科目深いレベルで対応して軽量入試も楽々合格していく東大生の存在だろうな。彼らのせいで「科目数を揃えてる受験生=その科目内であればチェリーピックしても軽量入試なら合格できる」と直感的に思わされてしまう。
    ちゃんと議論すれば面白いけど文理の煽りで会話にすらならないのが残念。

  • 87. 名無しの受験生 [返信]

    くだらない事で争ってんじゃねぇよニッコマンのカスがよぉ!

  • 88. 名無しの受験生 [返信]

    専願一般入試難易度の目安としてはまぁ妥当

  • 89. 名無しの受験生 [返信]

    慶應は難しいけど確かに科目少ない軽量入試だからな。
    そりゃ、科目数考えてみたら中央の方がむずいやろ。
    明治の7科目入試の偏差値も見てみたい

  • 90. BarbaraPasty [返信]

    このメッセージは、XRumer + XEvil 3.0を使用してここに掲載されています
    XEvil 3.0は革命的なアプリケーションで、ほとんどのアンチボットネット保護をバイパスできます。
    Captcha Recognition Google、Facebook、Yandex、VKontakte、Captcha Comなど、8400万種類以上の他の種類があります!
    あなたはこれを読む - それは動作することを意味します! ;)

  • 91. 名無しの受験生 [返信]

    東京外語おねがいします

  • 92. 名無しの受験生 [返信]

    慶應は理系はともかく文系が2科目だからって素直に2科目だけしか勉強しないのはリスク高いし、なんだかんだで慶應文系入ってるやつは受験国語もちゃんとやってると思うよ

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ