早稲田大学、やはり志願者数増

1: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:15:54.39 ID:eeTtT4zS
なお数千人は増える模様
早稲田大学115,220(前年114986)
ちなみに合格者も1000人以上減る観測

 

2: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:23:17.21 ID:2JivnpmL
今年減ってるところなんてないでしょ
慶應以外

 

3: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:24:29.48 ID:jdVApxqp
クソワロタ
八割ないと受からんやろ

 

4: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:26:41.01 ID:LxALFDvT
難化の嵐

 

5: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:27:13.26 ID:xrwVpMXm
どう考えても数千人上乗せじゃすまない
二万くらいは増えるよ
まだ未処理の願書膨大だからね

 

9: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:34:56.58 ID:6om2aVGu
まあ去年はここからそんなに増えなかったし116000でストップでしょ
1%くらいの増加
あまり大きな問題ではない
問題は合格者が何千人減るかだな

 

10: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:36:41.64 ID:Ksab5RqJ
26日消印だからまだまだ増えるんじゃね?

 

11: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:42:07.36 ID:K0CP0jtf
>>1
この前年って去年の最終人数?
今の時点で去年超えてるならやばいな

 

14: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:59:15.58 ID:eeTtT4zS
>>11
最終

 

17: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 13:08:01.64 ID:eeTtT4zS
ま、明日次第ってとこだな

 

13: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 12:48:15.94 ID:wt5X5HTe
学歴板ヨリ

志願者速報  平成30年1月31日(水)

             総合計
早稲田 1/31  115,220(114,983)
慶應大 1/30  . 43,267(. 44,845)
上智大 1/29  . 31,181(. 29,277)
東理大 1/29  . 54,853(. 53,515) 
明治大 1/31  113,461(113,507)
青学大 1/31  . 61,122(. 60,966)
立教大 1/29  . 71,791(. 62,654)
中央大 1/30  . 87,213(. 74,029)
法政大 1/31  119,138(119,206)
学習院 1/29  . 20,447(. 18,366)

 

21: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 13:48:00.92 ID:rjvL5FOu
MARCHに早慶志望流れ込みマーチ勢ことごとく死亡フラグ

 

41: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 15:43:43.42 ID:lwQD+B7V
最低点上がっても4点くらいだよな?そうだと言ってくれ

 

52: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 16:49:47.84 ID:LWtYjsKU
早稲田大学 一般入試 志願状況 2018/01/31
今年/去年
政経   6160/6741  91%
法    5056/4350  116%
文化構想 10728/10748 100%
文    9710/8638  112%
教育   16265/16439 99%
商    13912/14205 98%
基幹理工 4746/5056  94%
創造理工 3828/4047  95%
先進理工 4791/4984  96%
社会科学 12649/12284 103%
人間科学 6994/6683  105%
スポーツ科学 1836/1697 108%
国際教養 2091/2293  91%

 

53: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 16:52:50.96 ID:K0CP0jtf
>>52
所沢が増えてるのに政経あんま増えてないの意外だな

 

65: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 19:58:02.47 ID:Zf5y5OAl
すぽかも増えてんな~

 

66: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 22:02:57.55 ID:NKAOwkw3
早慶オープンB判過去問8割安定ワイ、高みの見物

 

70: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 22:36:52.58 ID:IaiQ8+Q1
>>66
何学部?

 

71: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 22:38:28.48 ID:NKAOwkw3
>>70
政経

 

72: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 22:40:22.51 ID:C4g6rjWx
>>71
おれも政経Bやった。うけないけど
個人的に早慶オープンあまりあてにならん
教育とか超余裕で受かる順位だったけど国語の偏差値の出方がおかしすぎて

 

73: 名無しなのに合格 2018/01/31(水) 22:41:31.37 ID:NKAOwkw3
>>72
受けないんかい
俺はチキりにチキって教育も出願したわ

 

85: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 10:36:06.48 ID:9mQd+LlL
もはや早稲田に穴場なんて無いわ。
軒並み難しくなって学部間格差がなくなった

 

90: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:44:22.04 ID:WvEwe12I
今日の志願者集計おもったより増えてないな
あと1000か2000くらい積んで終わりか?


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1517368554/

コメント:46

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    慶応まじでほぼ全学部で受験者数減少してて笑った。一体なにがいけなかったんでしょうねー

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    記念受験勘違い雑魚が増えてるだけ
    いつも通りだろ?

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    ひぇっ

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    低脳未熟大学今年は受験数少なくて残念だったなぁ〜笑笑

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    肌をさすような風ふく朝。
    とうとうこの日がやってきた。
    僕の前のこの建物は果てしなく高くそびえている。
    思えば今までの道のりは決して平坦ではなかった。
    8月。夏休み最後の駿台模試で初めてのB判定。
    これはいけるんじゃないかと胸が踊った。
    9月。担任との面談で志望校変更を勧められ
    る。
    10月。親が自分の行きたい大学に行きなさいと。
    嬉しくて泪が出る。
    11月。あの模試以来判定が芳しくない。
    急に不安に襲われる。

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    12月。センターに向けて緊張感が高まる。
    1月。これが世に言う大学受験と言うものか。
    とうとう受験が始まった。
    2月。緊張でほとんど自信がないまま終了。
    そわそわした気持ちで合格発表を待つ。 
    3月。パソコンの画面をスクロールする。
    あの時の感動を僕は一生忘れる事はないだろう。

    いろいろあったけれど一瞬一瞬が愛おしい。
    一歩を踏み出す。そうだ。ここが帝京平成大学。

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    志願者増加うらやまぴい

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    東京一極集中な上に、スマートフォンで地方の大学の就職情報を見れるようになったからなあ
    仕方がないのかもしれない

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    慶応志望ワイ、高みの見物

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    スポ科ですら偏差値62.5〜65.0とかで慶應の下位学部より明らかに高い
    科目数は同じく英国小論文か英国プラスセンター歴史9割以上

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    所沢行くくらいなら慶應商でも受けた方がいいのにね

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    明らかに実力が伴ってない雑魚がおるし気にすることはない

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    冗談抜きに悪評が多い早稲田に行く理由がわからない

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    大学生になってみると早稲田の民度の低さに気づくよ。
    夜の高田馬場ロータリー行ってみれば分かる
    平均で言えば慶應の方が民度マシじゃないかなw

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    慶應の小論が嫌でみんな出してないっぽい

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    慶応はなんかキザ臭いイメージあるからやろ
    垢抜けてるやつには気にならんだろうが、地方から来る人には早稲田の方がなじめやすい雰囲気に感じるんやないか

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    慶応は大学から入学すると塾内では外様扱いされて、
    嫌な思いしそうなのでパス

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    教育を虐めないでクレメンス...

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 13
    冗談抜きに就職の強さと学閥による優遇
    結局大手に行きたければ東京一工早慶になる
    地方旧帝大は率や数で上理マーチと変わらないし、阪大が健闘しているぐらいで出世しているのがほとんどいない

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    数点の最低点の上昇で何百人が泣くことになるのか。

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    ※19
    上理は分かるがマーチを含めると途端にコメントの信憑性が薄くなるぞ笑

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    東北大とか九州とか明治と大して変わらん
    立地の問題だろうけど

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 21
    そもそも早慶マーチが大差ない時点で…笑

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    ※19 地方旧帝大は首都圏出身者率が5%未満なんだから、首都圏で就活する絶対数が地方旧帝大より早慶上理MARCHの方が格段に多いってだけなんじゃない?

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    系列校に入って早稲田行っとけばいいのに...w
    一般なんてコスパ悪すぎ

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    ※24
    MARCHを含めると格落ち感半端なし。。何でだろうな?

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 21
    信憑性が薄くなるって言っても事実だからしゃーない
    信憑性が薄く思えるのは逆にズレている証拠かもな
    ttp://toyokeizai.net/articles/amp/187597?page=4

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    米26
    Marchコンプというレア物発見!!(ノ´∀`*)

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 19
    地方旧帝大の首都圏出身者の割合が約5%前後であるのに対し、早稲田・慶應の首都圏出身者の割合は約75%だからね。
    加えて学生数も早慶の方が多いんだから、首都圏の就職に関して一概に優劣は言えないんじゃないか。

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    てか首都圏での就職なら東大早慶が強いなんてわかりきってることだと思うんだけどなぁ
    地帝民はその地方で無双できるからわざわざ東大に挑むなんて意識高くて特に有能で酔狂な奴ばっかだし
    むしろ上理やマーチは首都圏が地元なんだからもっと頑張れやと思うわ

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    ※30 地帝は東京の就職も強いと思うけどいかんせん東京で就活する数自体が絶望的に少ない

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 19
    地帝出身の役員が少ないんだから東京本社の大手の就職の人数とか率とかたいした重要ではなくなる
    文系で地帝に行く人はそれが分かった上て地元で就職を考えているんだから東京一工早慶と比べるのはナンセンス
    地方だと東京一工早慶より地帝の学閥が強いんだからそれでいいんだよ

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    慶應どうしちまったんだよ
    一人負けじゃねえか

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    ※30
    マーチはともかく上理は率で考えれば頑張ってるだろ。

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    所沢よりSFCに行こう(提案)
    まあSFCは相変わらず倍率高いけど

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    ※31
    いや、率でも厳しいよ

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 36
    いや、地方旧帝大と早慶では東京で就活する割合自体が異なるってこと。
    総学生数が早慶>旧帝大であるうえ、早慶の学生の9割が首都圏で就活するのに対して地方旧帝大の学生は2割しか首都圏で就活しないかもしれないだろ。実際のところどの程度異なるのかは分からないけど。

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    総合商社マスコミ広告出版や外銀外コンに地方旧帝大がほとんどいないのは事実だからなぁ
    東京での就職が強いとは言えないかもな
    特に離職率が低く時給も高くて人気がある総合商社に送り込めないのはつらいだろう

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 38
    地方旧帝大はわざわざ首都圏まで就活しに来るやつが少ないイメージある

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    慶應の凋落と対象的だな
    慶應は凋落止まる兆候すらない

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    >総学生数が早慶>旧帝大であるうえ

    そもそも宮廷全部のビジネス系学部(経済・経営・商・法)の定員を
    全部足しても、慶應の経済・商・法3学部の定員にしかならないよ。
    そこに一橋・神戸の就職実績も全部足して早慶と比べてやれば、
    ホントの早慶の実力が分かると思う。

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    早慶がかなりやべぇことだけは分かった

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    まぁこのうちの半数は合格ボーダーにもかからない記念受験組だから気にすんな

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    なぜ「指定校推薦」っていう定期テストだけやっておけば取れるものを活用しないんですかねえ

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 43
    ほんこれ。
    普段通りやれば大丈夫。

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    慶応は、大学からいく奴は肥やしに過ぎんからな。

    俺は早稲田だが、旧帝大の人は低く見積もって同レベルだと思ってるよ。

    就職が~とか商社では~とか関係ない。

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ