赤本「教科書レベルの標準的な問題である」←氏ね

2019/02/12

あれ腹立つわ

わかる

わかりすぎて草

俺の大学の過去問全部標準レベルやんけwwwww

弱点を教えてくれてるんだから感謝しろ

今年も概ね標準レベルといえる(平均点3割)

事実なのがより一層腹立つ

赤本てどんだけ難しくてもやや難判定しか出さないよなぁ

赤本が「非常に難しいレベル」って書いてるの見たことないわ

>>10
九州大学の国語でよく見るわ

>>10
いくらでもあるぞ
東大後期とかだと

青本「このような問題を落としていては合格は望めない。」

どこどこ大の受験者としては解けて当然であろうー系もイラつくわ
無駄に不安煽ってくるなや

とりあえず煽っといたろの精神

赤本「確実に得点したい」

｢入試問題としては疑問が残る｣←すき

（教科書の隅っこにちまっと書いてある文章を指さして）ほらここ！ここ！

自己顕示欲の強い赤本「ちなみに筆者はこの問題を5分で解き、満点であった。」

>>26
すき

標準～やや難といったところ

赤本のコメントに疑問を持つレベルなら受験校変えろ
高望みしてんだよ

ここで合否が別れると言えるだろう(クソムズ)

青本の2016年早稲田政経の古典

>>64
青本「こんないたずらに難解すぎる問題は二度と出題されない、そう信じたい。それが若者のためであり早稲田大学のためでもあるのである

原本の詩書くらい読んで記憶しておくのが当然だと要求しているのか」

激おこで草