>>107
物理の発見が数学の発展に寄与してきたし
数学の発展が物理の発展に寄与してきたのもあるのに
数学だけすごいって言うってただの無知だよね
つまりただの馬鹿だよね
>>110
馬鹿はお前だよ
そもそも理学は演繹を前提とした領域なのに物理は所詮数学の目的である以上物理は数学には勝てん
諦めな
>>112
数学って突き詰めていけば結局ただの論理的な推論だからな
論理的な推論がたまたま数字になってるだけ
数字はただの文字だよ
本質は言語な
バカは黙ってろよ
そもそも物理と数学は二人三脚で発展してきたのに
物理は数学ができないカスっておかしいだろ
数学的な美は、その美という結果のみで評することはできない。数学的な美を追求することは新たなる事実の発見の切っ掛けとなることは珍しいことではない。物理学者ポール・ディラックは科学者のとるべき行動についてこう述べている。
「数学的な美を持つ理論は実験的データに適合する見苦しい理論よりももっと確からしい。神は最高次の数学者であり、森羅万象を創造するために非常に高度な数学を用いた。」
つまり、このような二者択一を迫られたときには数学的な美を持つ理論を選択せよ、さすればそれは神が創造した真理に近づき、新たな真理の発見に繋がる、という訓示である。
神の理性に基づく数学や計算機科学などの形式科学こそ真の学問
物理（）や化学（）は個人の経験に基づくふわっふわなゴミ学問
おまえは>>119で論破した
哀れな物理ガイジ
>>121
どの辺が？
解説してよ
解説してよ
馬鹿かよこいつ呆れた
なぜすべての科学に比べ数学が特別に感じられるかという疑問に対しての一つの答えは、その法則が絶対的に確実で論争になりえないからだ。一方で、他の諸科学は、一定程度議論の余地があり、新しく発見された事実によって権威の座から引きずり降ろされるという危険がつねにある。
―アルバート・アインシュタイン
これが現実
物理屋や化学屋は理学のくせに帰納に頼ってるゴミ分野
医学最高っていいつつ理学や工学クソって言ってるあたり頭チンパンジーですよこれ
>>140
チンパンジーなのはおまえの頭だろ
レスすらまともに読めないの？
コメント