最悪オボるしかない
グッバイイッチ
>>3
学士取り消しとかないやろ
学士取り消しとかないやろ
基本的にみんなオボってるからきにするな堂々といけ
>>2
ほんまか？
ほんまか？
もうちょっといろいろ教えてほしいんやで
最近はコピペ判定するソフトあるからな
>>7
流石にコピペはせんよ
解析結果を少しね
流石にコピペはせんよ
解析結果を少しね
もう元ネタをチェックするソフトも進歩してるから無理やろ
>>9
どっかからパクってくるんやなくて解析結果をほんの少し出てほしい方向に寄せるだけや
どっかからパクってくるんやなくて解析結果をほんの少し出てほしい方向に寄せるだけや
>>12
そのくらいみんなやってるで
みんなやってるよな？
そのくらいみんなやってるで
みんなやってるよな？
>>29
だよなぁ
だよなぁ
以外とバレないもんやで
>>11
そうか？
そうか？
ワイも実験結果水増しする気やで
>>13
せやな
せやな
グラフのメモリ縦軸だけ大きくしてめちゃくちゃ効果出てる感じにしたり
都合の悪いデータはﾎﾟｲｰ
>>17
これはオボですらない
正当な手段
これはオボですらない
正当な手段
せめて引用先ぐらい明示しておけ
コピペ調べるソフトほしい一般公開しろ
？？「なんやこいつ取り消しや」
ばれるやろ
>>23
ばれてもミスと言い張る
ばれてもミスと言い張る
普段そいつが使わん言い回しがあると検索するわって教授がいってた
出典ちゃんと記載すればええんやで
先輩から引き継いだ実験の場合
半分以上コピペやし
半分以上コピペやし
>>35
前書きとかは大分参考にしたな
前書きとかは大分参考にしたな
実験一切せずに論文書くやつもおったくらいやしちょっとくらいへーきへーき
>>37
絶対いる
流石にバレるやろ終わったなコイツと思ってたけど普通に卒業してて草生えたわ
絶対いる
流石にバレるやろ終わったなコイツと思ってたけど普通に卒業してて草生えたわ
(恣意的にデータ抽出しちゃ)いかんのか？
どうせ卒業するためだけだし研究職就くわけでもないし
どうせ卒業するためだけだし研究職就くわけでもないし
ワイも結果改ざんしたけど全くバレてへんで
やっぱりリーマン経験ある教授の研究室がええわ
>>48
ほんこれ
ほんこれ
>>48
社会人経験した教授のほうが人格的にも優れてるし研究能力も高い
なんでもやろな
社会人経験した教授のほうが人格的にも優れてるし研究能力も高い
なんでもやろな
ワイ将の友達、諮問タイムやたら長いと思ったら無事オババレしてて留年
働いて数年したらまた院に戻りたい
教授は放任主義でなにも教えてくれないのに厳しいし
院生はおらんからなんも身に付かん
ちゃんと研究したい
教授は放任主義でなにも教えてくれないのに厳しいし
院生はおらんからなんも身に付かん
ちゃんと研究したい
つーか卒論なんてオッボせんでも単位はくるんやから捏造は止めるんやで
引き続いてく実験だとそのデータであとが困るんやし
引き続いてく実験だとそのデータであとが困るんやし
実験結果をちょっと変えるのはバレようがないから安心しろ
>>60
やったぜ
やったぜ
ワイ卒論なし法学部、高みの見物
卒論期限28日だけど一文字も書いてないンゴ
他大学との共同発表会とかだるすぎ
ワイはテキトーな論文だけやったからまんまコピペしまくったで
引用元載せたが多いのなんのって
笑えたわ
引用元載せたが多いのなんのって
笑えたわ
ちなワイは工学部やで
データの捏造はガチでめんどいことになることがあるからやめとくんやで
文章の丸写しは卒論なら余裕や
文章の丸写しは卒論なら余裕や
あとあれや
捏造ではないけど解析モデルをあり得ないほど強固な素材でつくって効果あるとか言ったりした
捏造ではないけど解析モデルをあり得ないほど強固な素材でつくって効果あるとか言ったりした
ワイ残り10日で1万字、逝く
結構研究室によって格差あるンゴねぇ
教授さんサイドも学部レベルで論文を１から１０まで全部オリジナルで書き上げられるとは思ってないから大丈夫
コメント