あくまで俺のやり方
需要なくても書く
てきとうに見てくれ
現代文でスレをたてたのは、ほかの科目は勉強しろとしかいいようがないから
現代文だけが唯一やり方を覚えればろくに勉強しなくてもできるようになる科目
こんなサービス科目で点をとらない手はない
需要なくても書く
てきとうに見てくれ
現代文でスレをたてたのは、ほかの科目は勉強しろとしかいいようがないから
現代文だけが唯一やり方を覚えればろくに勉強しなくてもできるようになる科目
こんなサービス科目で点をとらない手はない
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/14(火) 21:29:28.06 ID:Np8it1aW0.net
服は脱いだほうが良い？
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/14(火) 22:11:44.96 ID:TDVij8Tz0.net
>>6
今日は寒いので風邪をひくからやめといた方が良い
今日は寒いので風邪をひくからやめといた方が良い
まず、よくある「設問から読め」という受験テクニックは使わない方が良い
設問から読んでも、どうせ本文全体に目を通すハメになる
最初から読み進めていって、傍線部についたら、はじめて設問をみる
設問から読んでも、どうせ本文全体に目を通すハメになる
最初から読み進めていって、傍線部についたら、はじめて設問をみる
つぎに、傍線部の文を分析する
なんとなくで意味をとると撃沈する
指示語がある場合は内容をとるのはもちろんだが
わかりにくい表現はできるだけ別の表現で理解しておいた方が良い
なんとなくで意味をとると撃沈する
指示語がある場合は内容をとるのはもちろんだが
わかりにくい表現はできるだけ別の表現で理解しておいた方が良い
傍線部の文の分析が終わったら、選択肢の吟味に入る
まず、明らかに間違っているものは消していく
これで一つだけ残ればその設問は終了
だいたい２つくらい残るので、そういう時は無理にその場で吟味せず
いったん置いといて先を読み進める
センターは時々悪問があるので、微妙な選択肢はまあいいやと捨てずに残しておくことが大切
まず、明らかに間違っているものは消していく
これで一つだけ残ればその設問は終了
だいたい２つくらい残るので、そういう時は無理にその場で吟味せず
いったん置いといて先を読み進める
センターは時々悪問があるので、微妙な選択肢はまあいいやと捨てずに残しておくことが大切
全体のまとめを答えさせる最後の方の設問以外は
意味段落を超えてまで吟味のために読む必要はない
当たり前だが次の傍線部を超えて読む必要はない
意味段落を超えてまで吟味のために読む必要はない
当たり前だが次の傍線部を超えて読む必要はない
選択肢の吟味、消去の方法だが
まず意味不明なことが書いてあるものはまともに日本語が喋れる奴なら
すぐ消せると思う。そういうものは速攻で消してよい。
次にセットが間違っているもの。AとB、CとDのセットのはずがAとCが組み合わさっているタイプ
これも消しやすいので、見つけたら深く考えずに消してよい
わかりにくいのが、因果関係が逆転しているもの、時系列がおかしいもの
個々の文を読んでいっても間違っていないため、誤答しやすい
一見して間違いが発見できない場合この可能性を探る必要がある
まず意味不明なことが書いてあるものはまともに日本語が喋れる奴なら
すぐ消せると思う。そういうものは速攻で消してよい。
次にセットが間違っているもの。AとB、CとDのセットのはずがAとCが組み合わさっているタイプ
これも消しやすいので、見つけたら深く考えずに消してよい
わかりにくいのが、因果関係が逆転しているもの、時系列がおかしいもの
個々の文を読んでいっても間違っていないため、誤答しやすい
一見して間違いが発見できない場合この可能性を探る必要がある
以上で書いたことを行えばまともな問題なら明確な答えが出る
答えが出たらあとはその文におかしい点がないかチェックするだけ
もしおかしい点が見つかった場合、ほかの怪しい選択肢を含めて吟味しなおす
このためにも明らかにおかしいものには斜線、あやしいものには△なんかの記号を
つけておくとわかりやすいだろう
またおかしい選択肢を消すときには、間違っている部分に線をひいておくこと
後から見直すときに役立つ
答えが出たらあとはその文におかしい点がないかチェックするだけ
もしおかしい点が見つかった場合、ほかの怪しい選択肢を含めて吟味しなおす
このためにも明らかにおかしいものには斜線、あやしいものには△なんかの記号を
つけておくとわかりやすいだろう
またおかしい選択肢を消すときには、間違っている部分に線をひいておくこと
後から見直すときに役立つ
一番めんどくさいのが「こんなん本文よんでもわかんねーよ」
というタイプのいわゆる悪問だが
こういう問題が出たら、諦めて次いくか、問題製作者の気持ちを読むしかない
題材文の選択、選択肢の文の書き方、設問の設定の仕方等を鑑みて
問題製作者の思考を類推する
もはや国語力の問題ではない気がするが、点さえとれれば何でもよい
だいたい悪問を作るのは偏屈な奴だから偏屈な選択肢を選べばあたる
というタイプのいわゆる悪問だが
こういう問題が出たら、諦めて次いくか、問題製作者の気持ちを読むしかない
題材文の選択、選択肢の文の書き方、設問の設定の仕方等を鑑みて
問題製作者の思考を類推する
もはや国語力の問題ではない気がするが、点さえとれれば何でもよい
だいたい悪問を作るのは偏屈な奴だから偏屈な選択肢を選べばあたる
大筋としてはこんなところ
傍線部にぶちあたるまで読む（設問を先に読むようなことはしない）
→傍線の引かれた文自体を分析（同時に設問文にも気をつかう）
→吟味して、明らかに間違っているものだけ消す
→少しでも怪しい選択肢が残ったら次の部分を読みすすめる
これを本文終了まで繰り返せば満点が取れる
予備校の解説は本文を完全に理解したことが前提の理想論ばかりあてにならないので
パズル感覚で解く方が高得点が望める
傍線部にぶちあたるまで読む（設問を先に読むようなことはしない）
→傍線の引かれた文自体を分析（同時に設問文にも気をつかう）
→吟味して、明らかに間違っているものだけ消す
→少しでも怪しい選択肢が残ったら次の部分を読みすすめる
これを本文終了まで繰り返せば満点が取れる
予備校の解説は本文を完全に理解したことが前提の理想論ばかりあてにならないので
パズル感覚で解く方が高得点が望める
他、細かい注意事項としては
小説の場合リード文をよく読むこと
言葉の意味を問う問題ではまず辞書的な意味で考えること
本文を読んで意味をとろうとするとまず正解できない
小説の場合リード文をよく読むこと
言葉の意味を問う問題ではまず辞書的な意味で考えること
本文を読んで意味をとろうとするとまず正解できない
じゃあ質問にこたえる
つまり語彙力だろ
>>10
小説の言葉の意味を問う問題と漢字は、たしかに知識（語彙）問題
だがそれ以外はいくら言葉の意味がわかっていても読みかたを知っていないと
ボロボロ点を落とすような問題ばかり
小説の言葉の意味を問う問題と漢字は、たしかに知識（語彙）問題
だがそれ以外はいくら言葉の意味がわかっていても読みかたを知っていないと
ボロボロ点を落とすような問題ばかり
成績うp
>>9
いちいち写真とってPCに送ってうｐして
はめんどくさいのでやりたくない
模試の結果はだいたい捨ててるか押入れにぐちゃりだから取り出すのも一苦労だし
いちいち写真とってPCに送ってうｐして
はめんどくさいのでやりたくない
模試の結果はだいたい捨ててるか押入れにぐちゃりだから取り出すのも一苦労だし
現代文なんか答え書いてるんだからアスペでもない限り満点余裕だろ
漢字でたまにミスるくらい
漢字でたまにミスるくらい
>>8
そんなことをいったら日本人のほとんどがアスペだがいいのか
現代文はべらぼうに数学できる天才君（もちろん健常者）が全然できなかったりするし
頭の良さみたいなものとは全く関係ないのでは
そんなことをいったら日本人のほとんどがアスペだがいいのか
現代文はべらぼうに数学できる天才君（もちろん健常者）が全然できなかったりするし
頭の良さみたいなものとは全く関係ないのでは
小古漢はどうだったの？
>>20
現代文には小説も含んでいる
古文漢文は今回は一問古文で落として-7点
（まだ受験していない人もいるのか？一応内容は書かない）
その前はなんかしょうもない漢文の漢字の意味で落として－５点くらいだったかな
あのたしか忍じゃないほうのやつ。なんで間違えたかもよく覚えてない
第一回もなんか２問くらい間違えたけど何間違えたか忘れてしまった
一応理系だし古文漢文は満点とれなくてもいいやくらいに思っている
現代文には小説も含んでいる
古文漢文は今回は一問古文で落として-7点
（まだ受験していない人もいるのか？一応内容は書かない）
その前はなんかしょうもない漢文の漢字の意味で落として－５点くらいだったかな
あのたしか忍じゃないほうのやつ。なんで間違えたかもよく覚えてない
第一回もなんか２問くらい間違えたけど何間違えたか忘れてしまった
一応理系だし古文漢文は満点とれなくてもいいやくらいに思っている
センター国語で最も難しいのは時間配分だと思う
特に最近のは分量も多くなってきてるし
特に最近のは分量も多くなってきてるし
>>27
一律１０分～１５分とか決めといて、超過したら次の大問に行くようにすればまず外すことはないと思う
最初から全体見てもどの問題が難しいかなんてわかんないし無難に現文からとけばいいだろう
漢文からやる人もいるみたいだけどはじからやらないとマークミスの確率あがるだろ
国語の対策のために文読む練習するくらいなら英語の長文読んだ方がいいんじゃない？
どうでもいい文はとばし、要点を押さえながら読むと早く読めるのはどちらもかわらないし
練習するなら英語を使った方が能率が良いのでは
なにより現代文なんか勉強してもつまらねーし
一律１０分～１５分とか決めといて、超過したら次の大問に行くようにすればまず外すことはないと思う
最初から全体見てもどの問題が難しいかなんてわかんないし無難に現文からとけばいいだろう
漢文からやる人もいるみたいだけどはじからやらないとマークミスの確率あがるだろ
国語の対策のために文読む練習するくらいなら英語の長文読んだ方がいいんじゃない？
どうでもいい文はとばし、要点を押さえながら読むと早く読めるのはどちらもかわらないし
練習するなら英語を使った方が能率が良いのでは
なにより現代文なんか勉強してもつまらねーし
まあこのスレを暇つぶし程度に眺めて現代文みたいなクソ科目に割く時間を一秒でもへらし
脱ゆとりしやがった数学、物化の勉強に時間を振ってもらえたら僥倖
文系は…うっすい教科書読むだけで出来る基礎科目二つで１００点稼げてうらやま
脱ゆとりしやがった数学、物化の勉強に時間を振ってもらえたら僥倖
文系は…うっすい教科書読むだけで出来る基礎科目二つで１００点稼げてうらやま
証拠も無い奴のアドバイスだけ聞いても・・・
>>30
そもそも他人の勉強法なんて自分に合うかわからんよ
このやり方で一回過去問といて、出来るかどうか試せばいいだけの話
なんだ、使えねと思ったら捨てればいい
だが少なくとも予備校や学校教師のいう理想論や
巷のマニュアル本の怪しげなテクニックよりはまっとうで点の取りやすいやり方だと自負している
そもそも他人の勉強法なんて自分に合うかわからんよ
このやり方で一回過去問といて、出来るかどうか試せばいいだけの話
なんだ、使えねと思ったら捨てればいい
だが少なくとも予備校や学校教師のいう理想論や
巷のマニュアル本の怪しげなテクニックよりはまっとうで点の取りやすいやり方だと自負している
センター現代文で偏差値２９取ったことある俺にはまさに目から鱗だ
2chに書いてあることは全部嘘だってばっちゃが言ってた
>>33
嘘かどうかは実際にやって確かめれば良いのでは（学歴自慢スレとは趣旨が違うんだから）
万人に通用する方法なんてないと思うし、あくまで参考にしてもらえればそれで
一番良いのは自分自身で自分が納得する解き方、勉強法を見つけることだと思うが
教師も友人もあてにならん。つーか他人はあてにならん
じゃあそろそろボーアの原子模型と友達になってくるのでこれで
嘘かどうかは実際にやって確かめれば良いのでは（学歴自慢スレとは趣旨が違うんだから）
万人に通用する方法なんてないと思うし、あくまで参考にしてもらえればそれで
一番良いのは自分自身で自分が納得する解き方、勉強法を見つけることだと思うが
教師も友人もあてにならん。つーか他人はあてにならん
じゃあそろそろボーアの原子模型と友達になってくるのでこれで
私は高2だけど、中学の頃から姉のBL小説を読んでたら現文は1位以外とったことない。
むずい漢字とか大量に出てくるし、登場してくるホモの気持ちを考えながら読んでたらテストでも小説とか余裕で出来た。
受験前でもない限りBL小説勉強法はおすすめ
むずい漢字とか大量に出てくるし、登場してくるホモの気持ちを考えながら読んでたらテストでも小説とか余裕で出来た。
受験前でもない限りBL小説勉強法はおすすめ
マジで運ゲーだろあれ
去年のセンター現代文98点だったが一昨年は42点だったぞ
去年のセンター現代文98点だったが一昨年は42点だったぞ
コメント