紙を丸めて投げただけで賞状がもらえた。 pic.twitter.com/YCjMXCHg8N
— てるるん🪂東工大一の数弱&化強 (@terurunchan) June 1, 2021
• 『1機A3ケント紙2枚以内』の条件で1名1機製作
— てるるん🪂東工大一の数弱&化強 (@terurunchan) June 1, 2021
• 使用できるもの → ケント紙,のり,おもり
• おもりはクリップ20個以内(それ以上は失格)
• 飛行距離と飛行時間を計測し,総合ポイントを競う
• 飛行距離は床の距離表示で計測
(機体が停止した位置までの距離)
だからOKだった。来年からダメになるかもw
— てるるん🪂東工大一の数弱&化強 (@terurunchan) June 1, 2021
同じ発想の人がいると思いませんでした!!! pic.twitter.com/kyD4FUxQ1D
— まっち (@bu_iiiiin) June 1, 2021
1位がツイッタラーだったとは!!
— てるるん🪂東工大一の数弱&化強 (@terurunchan) June 1, 2021
飛行機という言葉に騙されなかった者の勝利か
遠くに飛ぶモノ作れっていう課題だもんな
数年後の卒論「これらの実証実験により、滑空ミサイルや巡航ミサイルよりも砲弾の方が長距離攻撃に向いていると言える Q.E.D.」
登場人物全員発達障害だよね
卒後会社員になる人がほとんどなんだろうから
ちゃんと紙を丸めたものは紙飛行機とはみなさないと叱った方がいい
>>13
お前って常識だけで判断して何も生み出さなさそうだよな
丸めた紙より飛行距離も滞空時間も短い紙飛行機しか作れない大学ってヤバない?
>>14
これ
レギュレーションの抜け穴突いたみたいな話だけど
正直丸めた紙より飛ばせない飛行機しか作れない方が悪い
野球部が出れば優勝だなこれは
海原雄山「では聞くが飛行機とは何だ?」
>>30
飛ぶやつです
定義があいまいだったんだろうな
灯台モトクラシーってこう言うもんだったりするし
認めないのは違うよな
でも目的が航空力学の発展であるならルール変えるべきだな
逆に二位が気になる
この仕様でも参加させしかも1位と3位として表彰もする主催者も粋だとは思う
これは賢いし主催者側も大喜びだろ
来年はレギュレーション変えるだろうけど
いや飛行機の形状で距離を算出するのが大前提の目的だろ
こんな一休さんのとんち力を競う大会ではないんだよ
1位と3位は営業うまそう
2位は技術者として成功しそう
工学系の大会なんてレギュレーション内で以下に周りを出し抜くかが一番の目的だろ
モータースポーツとかだっていかにレギュレーションの穴を突くかの勝負と聞くしな
レギュレーションはそのままでいいだろ
丸めただけの紙に勝てないんじゃ紙飛行機の存在意義がない
これに勝てなかった紙飛行機ガチ勢がしょぼすぎるだけ
>>78
これなんだよな・・・
どうやったら丸めて投げただけに負けるような紙飛行機が作れるのか知りたい
紙飛行機コンテストと聞いてワクワクしながら紙飛行機作っていった新入生が向かった先で
陸上競技会場みたいなのを目の当たりにするさまとかすげえ見てみたいわ
次回からレギュレーションの抜け穴を突いたコロンブスの卵賞を新設して荒らしはそこへ押し込め
コメント