東大数学のプロ「参考書イラネ。教科書だけで十分」

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:01:18.43 ID:uEO3MIBl0
「東大数学には教科書の内容以上のものは出ない」



ワイ「お、おう…」

 

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:03:30.06 ID:3CL1yP9a0
こマ?

 

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:04:36.21 ID:P6ki8ewA0
本当だけど嘘だよなこれ

 

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:04:51.97 ID:VZqSLWS00
これは受験エアプ

 

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:05:15.74 ID:YOf+W4vFM
これに感化されて落ちた奴どれくらいおるんやろ

 

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:06:05.81 ID:1ax6yy2U0
本当だけど嘘でもあるな

 

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:06:30.18 ID:NXp9zPs70
東大は教科書の類題とけば合格点は行くように作ってあるよ。

 

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:07:07.65 ID:5T93xMged
>>23
学歴は?

 

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:07:49.78 ID:NXp9zPs70
>>26
今東大理一
一浪だが

 

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:08:16.60 ID:UPwD3ISo0
範囲にしたらそう言えるけど理解が及ぶかは別の話やで

 

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:08:33.54 ID:KEKE1zao0
ホームランの打ち方が教科書に書いてあったとしてさ
それならったらホームラン打てるかって話に近い
見るのとやるのは大違い

 

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:10:12.49 ID:P6ki8ewA0
これのどこが教科書に書いてあるんや?





 

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:13:16.08 ID:xVPocMcL0
>>41
理解不能(>_<)

 

151: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:26:02.85 ID:OASnESf1d
>>41
これ大学受験史上一番むずい問題やんけ

 

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:10:41.06 ID:M+J7LODB0
本当だけど嘘ってのがしっくりくる

 

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:10:51.14 ID:QCuAApGcp
でも教科書より参考書の方が使いやすいよね

 

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:11:41.26 ID:F8kFACVca
>>49
そら説明全部書いてあったら授業の仕様がないからな
意図的に説明省いてある不完全な書物が教科書なんやで

 

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:13:03.09 ID:QCuAApGcp
>>53
その説明を何回も見れる参考書の方が有能だよな
授業とか一回しか聞けないし外れ教師に当たったらわかりにくいし

 

50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:11:07.47 ID:tpxeyxZpp
日本史はガチで教科書やで

 

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:11:58.50 ID:oFL5IzFf0
こういうこと言うやつ青チャで殴り〇したい

 

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:12:19.76 ID:b+l0PqFu0
数学は暗記ゲーや
如何に早く暗記した解法パターンを思いつくかの勝負や
わいはそれで十分やったで

 

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:12:25.22 ID:eiCWLucma
物理も数学も教科書じゃ解法パターン少ないから無理だ

 

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:15:00.75 ID:5l5BRzfbd
ワイ元鉄緑戦士様、教科書を開いた記憶があんまりない

 

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:16:12.13 ID:2ey++rpmd
教科書→基本を教える
東大入試→基本を組み立てる力を問う

 

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:16:17.95 ID:f2oNHdTAa
教科書の章末程度じゃ宮廷レベルの応用力つかんで
問題数多くこなさないといけないから教科書だけじゃ無理

 

86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:17:20.76 ID:m/7QYlo5d
アルファベット25文字覚えれば
東大英語も読める

東大英語はアルファベット25文字からしか出題されないから

 

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:18:23.95 ID:F8kFACVca
>>86
あのさあ…

 

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:18:25.42 ID:xYhknb/Q0
>>86
1文字は覚えなくてええんやな

 

99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:19:07.42 ID:5l5BRzfbd
今年の理三本にどっかの地方公立の現役が「授業と宿題とFocus Goldだけやっておけば理三くらい受かるだろ」みたいな事書いてて草枯れた
あれ明らかに鉄緑disやろ

 

100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:19:12.39 ID:cV596+Pc0
ワイ暗記しかできないガイジやから早稲田政経しか受からなかったわ

 

108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:20:01.35 ID:dyNwX2Ub0
でも駿台の数学の先生が言ってたよ
私たちは皆さんより余計なこと知ってるから思いつくけど
やったことなかったら逆立ちしても解けない問題は大学受験だとたくさんあるって

 

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:21:24.96 ID:fosgaZsUa
>>108
ほんこれ
時間内に解法を思いつくのが無理なんよ
だからパターン暗記演習になるんや

 

117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:21:14.99 ID:u+KYdttxp
和田秀樹が受験は暗記って言ってるから暗記なんやろ(適当)

 

128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:22:55.11 ID:OJGBJ4M50
頭いい人は教科書から学んだことを即応用できるだけで凡人はチャートやるしかない

 

134: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:23:48.10 ID:u+KYdttxp
で、作者の学歴は?

 

135: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:23:48.51 ID:guQUNDcK0
なおどの教科書にも必ず載ってるこの東大入試問題の正答率がすこぶる悪かったもよう


 

145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:25:17.76 ID:j/HewKul0
>>135
正答率すこぶる悪かったというソースは?
大学側は正答率なんていちいち公表してないはずだが

 

162: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:27:25.28 ID:LBsNk19L0
>>145
大学側が出来が悪くてガッカリしたというコメントを出してたはず

 

137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:23:52.41 ID:fosgaZsUa
まあ漫画ですし

 

142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:24:44.96 ID:uJgsEA7EK
嘘をウソと見抜けない奴は(以下略)

 

150: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/22(水) 14:25:56.74 ID:2z+JwJ130
ここまで東大生なし


引用元: http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1487739678/

コメント:24

  • 1. 名無しの受験生  ID: 1c2 [返信]

    てか、これ教えてもらうって漫画だから、参考書必要ないやろ
    常に教師が教える立場でいる缶詰合宿受験漫画なんだし、参考書なんているわけがない

  • 2. 名無しの受験生  ID: 3c4 [返信]

    銀のアンカーとかこの作者の書く漫画て理想論ばっかなんだよなぁ

  • 3. 名無しの受験生  ID: 982 [返信]

    教科書に書いてあること本当に100%理解すればの話

  • 4. 名無しの受験生  ID: 5f0 [返信]

    作者が言いたいのは「教科書蔑ろにして参考書ばっかやってる受験生が多すぎる。教科書の理解ありきの+αで参考書をやるべき」ってことでしょ?
    東大受ける人なんて教科書の内容ぐらい嫌ってほど理解してるだろうし差がつくのは+αの部分だろうけど

  • 5. 名無しの受験生  ID: 77c [返信]

    教科書の内容をしっかり理解できれば
    合格点まで持っていけるていうことやろ。
    これに対して過去問出して、これ解けるんか?
    はアホすぎるやろ。
    同じ問題が出るわけでもあるまいし。

  • 6. 名無しの受験生  ID: 26c [返信]

    2016の東大数学ならフォーカスゴールドだけでも7割は越えるけど、2013なら半分もとれない

  • 7. 名無しの受験生  ID: 1eb [返信]

    わい数学科
    グラフの問題を秒で捨てる

  • 8. 名無しの受験生  ID: df5 [返信]

    >>41は後期だから解けなくて当たり前では

    上で散々言われてるが演習で発想力養わずに東大数学解けるわけないわな

  • 9. 名無しの受験生  ID: 7bd [返信]

    毎回作者の学歴は?とか聞くアホいるよな

  • 10. 名無しの受験生  ID: b7f [返信]

    ※9
    この漫画のこと調べてきてみ

  • 11. 名無しの受験生  ID: 7bd [返信]

    調べるも何も読んだことあるが

  • 12. 名無しの受験生  ID: 6cc [返信]

    甲子園に行った人しか甲子園に行く漫画は描けないというわけでもないしいいんじゃない。描くにあたっていろいろ取材もしてるだろうし

  • 13. 名無しの受験生  ID: 6cc [返信]

    ドラゴン桜の一番の突っ込みどころは偏差値36の高校の生徒が勉強二日目で卓球に見立てて√の計算をしていたり、文法が滅茶苦茶とはいえ英語で日記を書くにあたってSVOの並びを理解しているところ

    作者も灘卒らしい編集も偏差値36の世界を知らないだろ

  • 14. 名無しの受験生  ID: 59a [返信]

    教授「できが悪くてがっかりした」
    ぼく「じゃあお前が受験生のときは解けたのかよ」

  • 15. 名無しの受験生  ID: b2a [返信]

    東大歴史は教科書最強やが、流石に数学は問題集でいっぱいパターン解かないと無理やろなあ

  • 16. 名無しの受験生  ID: 3e8 [返信]

    教科書なんかよりマセマの素晴らしく面白いと評判の数学のほうがよっぽどいい
    あれを超える授業をする学校の先生は一割にも満たないと思う
    てかそもそも、教えることが下手な教授が作った教科書が教えることが一流な予備校講師が創った参考書にかなう道理がないんだよなあ・・・

  • 17. 名無しの受験生  ID: a5a [返信]

    人それぞれやろ(適当)

  • 18. 名無しの受験生  ID: 77a [返信]

    教科書
    赤本
    優れた指導者

  • 19. 名無しの受験生  ID: 222 [返信]

    明大の文系の作者が言ってんだぞ?
    ファンタジーだろ

  • 20. 名無しの受験生  ID: d4b [返信]

    数学英語地理は教科いらん。参考書、地理は資料集で十分。
    歴史と理科は教科書で無双出来る。

  • 21. 名無しの受験生  ID: 1a0 [返信]

    加法定理の証明教科書に載ってないよ

  • 22. 名無しの受験生  ID: ad1 [返信]

    教科書の問題を全て初見で解けるぐらいの能力があればいけそう

  • 23. 名無しの受験生  ID: def [返信]

    時間制限があるのが問題

  • 24. 名無しの受験生  ID: eef [返信]

    半分本当で半分嘘やな。
    確かに、受験数学において教科書に記載されていない問題は出せない。例えばオイラーの公式やテイラー展開を知らないと解けない問題は出せない。大学で学ぶ数学だし。

    ただ、東大合格レベルになるほど教科書の基本を深く理解したり、組み合わせるまで大抵の学生は至らない。たった3年しかないからな。
    だから過去問や良問でパターンを数多くこなして理解度を引き上げる必要がある。じゃないと無理無理。

コメントする

名前
コメント

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ