>>30>>40
コイツみたいに訳の分からん推論を決めつけてくる奴嫌い
受験の猛者気取りなのか？

2浪して偏差値60じゃ厳しいやろ

自分が「遊んでる」ことを自覚してるってなんか可笑しいと感じた笑
やっぱ精神も成熟していくものなんだなあ

偏差値60じゃ私大も受かんねーよww

偏差値60で、私立受かる言っててわろた。
国公立志望の下位って無駄に私立受かるみたいなこと言うよな。

全統医進模試で偏差値60だろ流石に

私立受かるって自惚れすぎ笑
お前は100年経っても大学にかよえないよ^^

※6 全統医で60なら地方国医は余裕で受かるはずなんだがなぁ…

ワイの2年前そっくりでワロタ、ただ違うのは2浪時に初めて私立医何校か受けて全滅して己の馬鹿さ加減知れたことやな。実力を知るためにも大阪医科辺りでも受けるといいで、問題も国立っぽかった気がするし。

※1
スレ>>30は実際そういう奴が身近にいたのだろうし、>>40はまさにその通り。予備校浪人して受かった連中の大半が、合格した後に悟る（自分もそうだった…）。東大コースや医学部コースで毎年みられるのだが、不安感から余計なものに手を出してしまい、結局すべてについて習熟度が低いまま本番突入というのがあまりに多い。
予備校テキストは、基本的にはそれだけやっていれば十分合格ラインに達するように、いつの時点で何をどれくらいやればいいかまで計算して作られている。市販の書籍も参照しなければならない場合などほとんどない（単語集くらい？）。

また社会のゴミが誕生してしまったか

※10
ありえない
そこまで、予備校に心酔してる奴がいるから
予備校産業は儲かるんやろな
ちな宅浪早稲田

２浪生だったんだが
よく３浪なんてやろうと思うよ
３浪からは本当に地獄だと思う

北九州予備校いって根性叩き直してこい

私立受かる、じゃなくて受かってるってかいてるからホンマに受かってるんちゃうか
実際受けまくったら1つくらいなら偏差値60でも受かることあるで

※12
予備校もクソなところは本当にクソだし、特定のコースはクソってことも普通にある。
けど、マトモなものなら結構な完成度だし、だいたい、どの本見ても書いてある内容自体に大差はない。どれをピックアップするか、どう解説するか、どう配置するか、というところが腕の見せ所。
あと、宅浪早稲田といっても大した説得力はない。予備校の世話になって東大に受かる人間なんていくらでもいるからな。

※16
わかりました！！
では、
そのいくらでもにあなたは入っておりますか❔

高校までの試験を解くための机上のお勉強に7年
よく考えろよ

２浪で予備、宅、どっちもやったが、
予備校と宅浪の大きな違いは、授業があるかどうかもそうだが、
競える仲間がいるかどうか
人によるが、これは本当に大きなポイント
もちろん、この点に関して予備校の方が良い

オレも似たような状況だわ…。
全統記述偏差値70前後、センター86%で地方医学部と産業医科大学落ちた。敗因は、数学が苦手過ぎたこと。
一応、東京理科大薬にはお金だけ入れた。
来年がラストだし、受かるか分からんけど、お互い頑張ろうぜ。

予備校の授業は無基礎力のない無能が行っても成績伸びないで。伸びないどころか下がっていく危険性すらある。全て予備校のペースで勉強が行われてしまうから本人の得意不得意には対応してないんや。だから無能にとっては予備校は運の要素が強い。宅浪なら1のメンタル次第なんやろうな。宅浪の伸びは大体本人の勉強量や勉強効率に比例するからね

予備校行くにしろ行かないにしろ、自分で課題設定をした上でやるべき範囲・難易度等を見極めて自主自律の精神で勉強に臨まないと大きくは伸びないよ
予備校行くとしたら、「予備校行く」ではなく予備校を使ってる」という意識でいないと、主体的に勉強できない