SFCだけど高学歴名乗っていいよな？

2017/12/10

これくらいは許してくれ

勝手にしてくれ

>>2
ということは認めるんだな！？

はいどうぞ

>>4
やったぜ。

一般社会でなら〇

ここでは✕

高学歴でらあるんじゃね
学力はお察しだと思うけど

まあでも「なんだSFCかぁ・・・」という気持ちには正直なる。

ジュサロだと煽られるけど普通にすごいと思う。SFCの小論文とか一般の受験と別ベクトルの学力が必要だし

でもまあＳＦＣはマーチと同レベルだよ。
すべては合格者平均偏差値が示してるよ。英語一つ取っても他学部より10%以上低い。

これで慶應を名乗れるんだから笑いが止まらんだろう。
でもごめんな、俺は認めない。

俺は認めない笑by F欄コンプマン

SFCの合格者平均低いのは数学受験と英語受験にわかれてるからってのもあるんじゃね
片方できて片方できないみたいな感じで
実際俺は偏差値70あってもSFCおちたし

いいぞ
宮廷(北大除く)もいいぞ

>>34
今日もお疲れ様です

俺早稲田の人科やけど高学歴名乗っていいよな

>>36
いいんじゃね
スポ科はだめ

ＳＦＣは四流だろww

SFCって合格者平均偏差値60ちょいくらいしかないのはなぜ？

法政より低くね？

同志社と岡山大学ならどっちに行きたい
127 ：名無しなのに合格[]：2017/12/08(金) 08:42:36.90 ID:ZTheY477
結論：同志社＞岡山大

同志社とかいう、馬鹿にされて苛められるために通う小物大学が慶應にやたら粘着して楯突いてる件

慶應SFC(環境)合格者の6割程度が上智経済に不合格
逆に上智経済合格者については、3割程度しか慶應SFCに落ちていない
（つまり、上智経済合格者の7割近い人が慶應SFCにも合格している）

河合塾併願合否調査より

つまりＳＦＣは上智経済よりは確実に下
早稲田併願者からは総スカンと

そうするとＳＦＣ＝明治くらいが最も適切な評価じゃないかと思う

慶應法学部生です。
はっきりいってネットだから言えるけどＳＦＣは馬鹿にしてるね。
まあ謙虚だったりスポーツでＳＦＣしか入れないならいいけど下手に勉強で入った奴は偏差値低いくせに虚勢張ってるからなｗ
政治やりたい、政策勉強したい、起業したい、社会学勉強したいとか言う奴いるけど、それ全部三田にあるからね。
結局三田の滑り止めだろっていう。
もっと自分の立ち位置を見極めるべきだとは思うね。早稲田所沢なんかあっさりしてるからね。

Yahoo 知恵袋より

馬鹿「SFCは偏差値水増ししてるし芸能人バンバン入れる雑魚」

ぼく「就職」

馬鹿「えっ」

ぼく「SFCは早稲田政経以上の就職の良さ」

馬鹿「ひぇ～😭😭😭」ｼﾞｮﾜﾜﾜﾜﾜ(耐えきれず漏らす)

まあ早稲田所沢に行くんだったらSFCいくよね

所沢はありえんよな
SFCは散々ネタにされるだけあって実際の地位は相応にあるってことだ

SFCに地位なんかねえだろ
林修にもディスられてんぞ

林修は受験のことしか言ってないしキャンパスや実績、就職のことは何一つ触れてないけどね
受験難度だけで大学の地位が決まるのか？

大部分決まるだろ

林修が叩いてたって散々言ってる馬鹿いるけど、実際動画みても、｢科目数多くないし、そんな難しいかな？｣位しかコメントしてなかったわ

ＳＦＣでさえこの扱いとかやっぱ受サロやべえわ

素直にすごいと認められない受サロ民さん…

もしSFCがMarchレベルだとして就職は早稲田政経以上なんだからこれ以上コスパ良い大学ないよね？
叩いてるやつも素直にSFC入っとけよw

ネタ学部

日本のインターネット発祥の地なのにネタ学部は教養が無さすぎ

カテゴリー：: 早慶上理
タグ：: 慶應義塾大学

キャンセル