林修さんど正論

コメント

京都大学学祭の講演会にて

「僕は今まで一橋、東大と講演をしてきて、今回の京大で最後にしようと思っています。それは僕が講演をする価値がある大学はもう他にないからです。」

「大学の研究機関としての指標は引用されている論文の数であるとされるが、早慶は東大京大に比べて数倍もの教授をもっているくせに、引用されている論文は数分の1から10分の1程度。もはや研究機関として存在価値はない。」

「最近は大卒資格を与えるだけの大学が多い。そんな私大に助成金を出すくらいなら国立大に金を回せ。」

あたりまえだよなぁ?

 

一橋が入るなら東工大も

 

東工大や地方旧帝大理系もアウトとは、、、

 

ソースはよ

 

>>2
ソースは俺の録音
学内生しか聴講できなかったからな

 

ほーん イッチはガチの京大生やな
一つ目のやつはもうちょっと冗談ぽく言ってたけどまあ本音だろうな

 

>>7
証人現る

 

君が京大の学生証あげたら信じるわ

 

>>6
 

ほい

 

すまんID書き忘れてた

ID変わってるけど1です

 

林修とかいう男は東大出て日本長期信用銀行という潰れた銀行に勤めていた
学者でもないのに早慶の研究機関としての価値がないとはおこがましい


【QS World University Rankings by Subject 2016における我が国大学の世界順位】

 【英語及び英文学(English Language & Literature)】
  29位:東京大学
  51-100位:京都大学
  101-150位:早稲田大学
  201-250位:慶應義塾大学

 【言語学(Linguistics)】
  16位:東京大学
  51-100位:京都大学
  101-150位:大阪大学、早稲田大学
  151-200位:上智大学、東北大学

 【現代語学(Modern Languages)】
  7位:東京大学
  23位:京都大学
  46位:早稲田大学
  51-100位:大阪大学
  101-150位:東北大学、筑波大学
  151-200位:一橋大学、九州大学、名古屋大学
  251-300位:上智大学

 

>>11
おは早慶

 

>>11
東大京大に比べて数倍の教授いてその程度ということは林修の言ったことまんまじゃん

 

いや、早慶の文系で私大のレベル判断されてもな

 

東工大・・・

 

東工大を言い忘れただけかガチで東工大を認めてないかどっちなんだろうな

 

なお発言者は予備校教師

 

講演する価値がないって、研究者でもなければ院卒ですらない
ただのタレント予備校講師の講演にどれだけ価値があると思ってるんだ

 

ワタクさん必死で草

 

研究どうのこうの言える立場でないのだとしても
実際に呼ばれてるなら価値あるんだろうよ
予備校講師やタレントとして成功してるしな

 

林修受サロにおるんかって感じ
そのうちワタクとか言い出しそう

 

東大生なら早慶を目の敵にするようなこんなスレ立てないだろうな
雑魚の京大らしい

 

ワタクが騒いでて草

 

研究がどうこう言ってるくせに東工や地帝じゃなくて一橋で講演するのかww
典型的な文系学歴厨

 

研究うんぬん言ってるのに東北阪大名大じゃなくて一橋ってのは林らしくて草

 

>>58
研究したことないんだろうな
人生を受験勉強に捧げる虚しいやつの中ではそうなのだろう

コメント

「東京一工」の関連記事

「ネタ・雑談」の関連記事