うーん、この
これ凄いなw
京一工と早慶ICU並べるとか正気か？
>>5
学部分けてないんだから仕方なくね
所沢とかは雑魚いけど、慶應法や早稲田政経は京大一橋どころか東大受験生でもボロボロ落ちるし
まあ、ICUは謎だな
というかICU上智立教青学あたりのキリスト教系の大学が盛られすぎだとは思う
学部分けてないんだから仕方なくね
所沢とかは雑魚いけど、慶應法や早稲田政経は京大一橋どころか東大受験生でもボロボロ落ちるし
まあ、ICUは謎だな
というかICU上智立教青学あたりのキリスト教系の大学が盛られすぎだとは思う
北大可哀想
もっと悲惨なのが名前のない九州
もっと悲惨なのが名前のない九州
北大の扱いが(´･ω･`)
話は変わるが進研偏差値で慶應法、早稲田政経の偏差値８４というとんでもない数字はなんなんだ？
東大文一が偏差値８２だったし、たとえ三科目であったとしても文一超えること
はないだろ。
話は変わるが進研偏差値で慶應法、早稲田政経の偏差値８４というとんでもない数字はなんなんだ？
東大文一が偏差値８２だったし、たとえ三科目であったとしても文一超えること
はないだろ。
関関涙目
理科大生憤死
明治発狂！ｗ
なんで九州だけはぶられてんだ
東北大阪名古屋と並んでる私立共おかしいだろ
北大=法政
阪大と東北お茶が並んでんのもおかしいし九大や岡広もないしガバガバすぎ
>>19
阪大は大学全体でみれば東北大より下なので妥当だよ。
法、経済、文の難易度が高いので私文専願が高く評価しているだけ。
阪大は大学全体でみれば東北大より下なので妥当だよ。
法、経済、文の難易度が高いので私文専願が高く評価しているだけ。
高経なんでこんなに上なのｗｗｗｗ
進研なんて底辺向けだから難関大学の序列を気にする必要がないんだろ
国公立と私立わけて考えたら意外とまともなんじゃね？
さすがに一工京と同じはないってことはわかりきってる
ただ個人的に気になるのは学芸大の位置
あそこって埼玉とか良くても首都大レベルでしょ？
よくわからんなあ
さすがに一工京と同じはないってことはわかりきってる
ただ個人的に気になるのは学芸大の位置
あそこって埼玉とか良くても首都大レベルでしょ？
よくわからんなあ
ベネッセ（進研）、駿台、河合塾は全て関西系の業者なので、
関西の国公立大学は判定基準が高めで、
逆に東北大や埼玉大など東京より北の拠点立地にある国公立大は実態よりも低い判定基準になっている。
あと、ベネッセでは東京神奈川京阪神にある私大は判定基準が著しく高い。
毎年繰り返されていることなんだけどね。
判定基準に手を加えず、データを分布表にしてHPや書籍で一般公表していた代ゼミが大手撤退したので、
今年度以降、偏差値は関係ない、参考にならない大学受験になる。
関西の国公立大学は判定基準が高めで、
逆に東北大や埼玉大など東京より北の拠点立地にある国公立大は実態よりも低い判定基準になっている。
あと、ベネッセでは東京神奈川京阪神にある私大は判定基準が著しく高い。
毎年繰り返されていることなんだけどね。
判定基準に手を加えず、データを分布表にしてHPや書籍で一般公表していた代ゼミが大手撤退したので、
今年度以降、偏差値は関係ない、参考にならない大学受験になる。
コメント