というか話を戻すと、D判定の20%は「D判定の中で20%の人間しか合格しない」なんだな。
ほぼ受からないやん。
俺は全受験生の中での割合だと勘違いしてたわ。
↑みたいな人が、
全合格者の2割以上がD判定の人たちだ！思いきって出願しよう！
って第一志望に特攻するんだろうけど、そういう馬鹿は落ちるよ
D判定取った人たちを10人集めて出願させたら2、3人は合格するってのがD判定の意味
全合格者の2割をD判定が占めている訳がない
ほぼ受からないやん。
俺は全受験生の中での割合だと勘違いしてたわ。
↑みたいな人が、
全合格者の2割以上がD判定の人たちだ！思いきって出願しよう！
って第一志望に特攻するんだろうけど、そういう馬鹿は落ちるよ
D判定取った人たちを10人集めて出願させたら2、3人は合格するってのがD判定の意味
全合格者の2割をD判定が占めている訳がない
その勘違いは初耳やわ
A～D全部足したら100%超えてまうやん
A～D全部足したら100%超えてまうやん
そんな勘違いするやつお前しかおらんわ
8: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 17:17:23.74 ID:ksMFjkTN
>>3
勘違いしてた奴を俺が指摘したんだけど。
足し算したら1越えるよってのも指摘した。
勘違いしてた奴を俺が指摘したんだけど。
足し算したら1越えるよってのも指摘した。
http://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/jsaloon/1579864709
イッチが勘違いしてたのが残酷
イッチが勘違いしてたのが残酷
11: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 17:22:20.33 ID:bK2kytSP
>>1
マジレスすると、お前も勘違いしている
「本来なら合格する力があるが、偶々その模試だけ失敗した人がD判定層に2割いる」
が正しい。
マジレスすると、お前も勘違いしている
「本来なら合格する力があるが、偶々その模試だけ失敗した人がD判定層に2割いる」
が正しい。
14: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 17:36:09.92 ID:sqUGb3b8
>>11
これ
これ
16: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 17:37:03.39 ID:k8sMh+c/
>>11
いや違うな
過年度の成績と比較してるわけだから
いや違うな
過年度の成績と比較してるわけだから
13: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 17:34:21.35 ID:ksMFjkTN
>>11
本来合格するかどうかは受験日まで分からんだろ
D判定取った人の中でも2から4割未満は受かる予測ってのが正しい
阪大の人は、阪大合格者の2割がD判定って勘違いしてたんだからめちゃくちゃ大きな間違い
本来合格するかどうかは受験日まで分からんだろ
D判定取った人の中でも2から4割未満は受かる予測ってのが正しい
阪大の人は、阪大合格者の2割がD判定って勘違いしてたんだからめちゃくちゃ大きな間違い
まとめると
D判定の20％の中身とは
１ 本来合格だが、模試の日しくじったやつ
２ 模試から本番までに驚異的に成績が上がったやつ
３ 去年の成績での判定なので誤差
等があるので、まっとうなD判定(なんだそれ？)のやつは１００％受からない
ってことでOK?
D判定の20％の中身とは
１ 本来合格だが、模試の日しくじったやつ
２ 模試から本番までに驚異的に成績が上がったやつ
３ 去年の成績での判定なので誤差
等があるので、まっとうなD判定(なんだそれ？)のやつは１００％受からない
ってことでOK?
37: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 18:09:56.31 ID:41LpK/vV
>>20
妥当
妥当
マジレスしてやろうか？
早稲田大合格者の7割がDかE判定。
早稲田に限らず、ワタクはこうだぞ。
早稲田大合格者の7割がDかE判定。
早稲田に限らず、ワタクはこうだぞ。
38: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 18:09:59.72 ID:XKNa8Dkw
>>30
7割が蹴るってのは確かだけど、その勘違いはちょっと意味不明
7割が蹴るってのは確かだけど、その勘違いはちょっと意味不明
42: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 18:16:47.61 ID:XKNa8Dkw
>>30
早稲田「入学者」の7割がDE判定の間違いかな？
早稲田「入学者」の7割がDE判定の間違いかな？
47: 名無しなのに合格 2020/01/26(日) 18:27:29.57 ID:gGgSsC7Q
>>30
これは本当だよ。
河合塾の追跡資料で公開されているから間違いない。
一般合格者の総数に占める7割がD E判定で合ってる。
ちなみAB判定は1割。
何故か？
倍率10倍近くまで行く早稲田入試では、AB判定層の実に60倍ものD E判定層が受けているからだよ。
これは本当だよ。
河合塾の追跡資料で公開されているから間違いない。
一般合格者の総数に占める7割がD E判定で合ってる。
ちなみAB判定は1割。
何故か？
倍率10倍近くまで行く早稲田入試では、AB判定層の実に60倍ものD E判定層が受けているからだよ。
106: 名無しなのに合格 2020/01/27(月) 08:08:43.56 ID:AxBJHMm9
>>47
その追加資料とやらのソース教えて
ググったけど、見つからないや
その追加資料とやらのソース教えて
ググったけど、見つからないや
109: 名無しなのに合格 2020/01/27(月) 10:01:53.15 ID:FKndOhZW
>>106
社学はA判定どころかB判定も出せない 本当はボーダー無しなんだよ
合格率50％になるとこがないので
社学はA判定どころかB判定も出せない 本当はボーダー無しなんだよ
合格率50％になるとこがないので
体感としては
私立大は直前CD判定でも案外受かる。
国立大はリサーチABないと大体落ちる。
この2者に関しては性質が異なりすぎるんだと思う。
私立大は直前CD判定でも案外受かる。
国立大はリサーチABないと大体落ちる。
この2者に関しては性質が異なりすぎるんだと思う。
合格可能性20-40％未満
と書いてあったら、
あなたが合格する可能性は20-40％です
=5回受けたら1-2回は受かります
って読み取らない普通は？
何故そんな盛大な勘違いしたんだ？
と書いてあったら、
あなたが合格する可能性は20-40％です
=5回受けたら1-2回は受かります
って読み取らない普通は？
何故そんな盛大な勘違いしたんだ？
A受かるよ
B受かると思うよ
C受かるといいね
D受かることもあるよ
E受かると思ってるの？
B受かると思うよ
C受かるといいね
D受かることもあるよ
E受かると思ってるの？
そんな勘違いする人見たことない草生える
でも普通に考えて、a判の8割とb判定の6割とc判定の4割とd判定の2割足したら、ほとんどのところで定員人数超えると思うんだけど
予備校的には実力以上の学校受けさせて浪人させた方が美味しいってことなんかね
予備校的には実力以上の学校受けさせて浪人させた方が美味しいってことなんかね
124: 名無しなのに合格 2020/01/28(火) 15:07:31.05 ID:PaDKLiNO
>>87
A判定とD判定の人数が同じな訳ないだろ
A判定がそんなに沢山いる訳ないだろうがw
A判定とD判定の人数が同じな訳ないだろ
A判定がそんなに沢山いる訳ないだろうがw
国公立のD判は結構な割合で受けないんじゃない？
私学はD判合格が山ほどいるけど国公立は皆aかbって感じ
107: 名無しなのに合格 2020/01/27(月) 09:43:36.82 ID:D4NIRHwb
>>93
国立でD判で突っ込む奴なんて真性の馬鹿だけだろｗ
国立でD判で突っ込む奴なんて真性の馬鹿だけだろｗ
国立センターD2次Dで突っ込んだけど受かったよ
ほんとギリギリだったけど
ほんとギリギリだったけど
あくまでこの偏差値帯の集団における合格率は結果的にこの程度になりますよってだけだ
去年E判で特攻して合格最低点だったわ
私立はD判でも乱れうちすれば一個くらいは受かるんじゃないの？
国公立はそんなに受けられないからほとんど落ちて終わり
国公立はそんなに受けられないからほとんど落ちて終わり
- カテゴリー：
- 模試
コメント