38 Kyoto University （京都大学）
39 The University of Tokyo （東京大学）
56 Tokyo Institute of Technology （東京工業大学）
58 Osaka University （大阪大学）
74 Tohoku University （東北大学）
120 Nagoya University （名古屋大学）
139 Hokkaido University （北海道大学）
142 Kyushu University （九州大学）
212 Waseda University （早稲田大学）
219 University of Tsukuba （筑波大学）
219 Keio University （慶應義塾大学）
東大もオワコンなんかね
39 The University of Tokyo （東京大学）
56 Tokyo Institute of Technology （東京工業大学）
58 Osaka University （大阪大学）
74 Tohoku University （東北大学）
120 Nagoya University （名古屋大学）
139 Hokkaido University （北海道大学）
142 Kyushu University （九州大学）
212 Waseda University （早稲田大学）
219 University of Tsukuba （筑波大学）
219 Keio University （慶應義塾大学）
東大もオワコンなんかね
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/09/23(水) 02:19:36.03 ID:PEEeM1LD0.net
ソース QS世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com
http://www.topuniversities.com
相変わらずひっくいな
所詮官僚養成大学は世界じゃ通用せえへんってことなんか
つまるところ京大が日本一の大学？
そもそも日本の大学全体が凋落してないか？
>>8
日本の大学同士で比較してトップ陥落してるんやからその言い訳はできへんで
日本の大学同士で比較してトップ陥落してるんやからその言い訳はできへんで
5年前は東大が26位ぐらいで
京大が今のいちぐらいやったのにな
東大凋落しすぎやろ
京大が今のいちぐらいやったのにな
東大凋落しすぎやろ
東大って無能な官僚輩出しとるだけやからな
自然科学の部門では全く成果出してないから残党か
自然科学の部門では全く成果出してないから残党か
>>17
自然科学の部門で成果出してる大学ってどこや？
自然科学の部門で成果出してる大学ってどこや？
>>22
京大やろ
SPiとか
京大やろ
SPiとか
発明といえば京大
三位じゃダメなんです()とか言ってた阪大が三位すら維持できなかった模様
>>12
それ掲げてた学長は結局クビになったのでセーフ
それ掲げてた学長は結局クビになったのでセーフ
ワイ阪大目指してるんやけど、ほんとに阪大でいいのかって思う時が多々ある
浪人してでも、京大目指したほうがええんかな。。。
浪人してでも、京大目指したほうがええんかな。。。
>>29
自分のやりたいことで決めればええと思うけど、特になければ京大行っとけ
ちな阪大
自分のやりたいことで決めればええと思うけど、特になければ京大行っとけ
ちな阪大
旧帝強すぎンゴ
私大…
私大…
ワイ北大生、他旧帝大生の煽りが九大に移って安心する
北大落ちたワイには縁遠い話やな
36 Seoul National University
ええんか…
ええんか…
東大、ソウル大学校に負けてるやん
旧帝ナンバーワンはソウル大学校か
旧帝ナンバーワンはソウル大学校か
QSのランキングはガバガバと定評があるからな
そもそもこの手のランキングはどれもアテにならんが、特にここのは酷い
そもそもこの手のランキングはどれもアテにならんが、特にここのは酷い
世界大学ランキングって色んなとこが出してるんか
これ基本理系しか評価されないよな
>>33
文系の分野世界から社会科学系は世界から遅れていて
人文科学はマイナーやったり言語の壁が高いってのは聞いたな
このランキングってどれだけ論文が引用されたかやろ多分
文系の分野世界から社会科学系は世界から遅れていて
人文科学はマイナーやったり言語の壁が高いってのは聞いたな
このランキングってどれだけ論文が引用されたかやろ多分
>>33
まぁ
社会科学とかは基本、国内の研究ばっかりやからな
世界ランキングの指標となるのはやっぱり全世界普遍の自然科学やろな
まぁ
社会科学とかは基本、国内の研究ばっかりやからな
世界ランキングの指標となるのはやっぱり全世界普遍の自然科学やろな
名大とかノーベル賞的にもうちょい上でもええと思うんやが
なんか学歴スレで挙げられてるような大学名を並べただけだな
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/09/23(水) 02:24:57.02 ID:Hh8KhqUR0.net
早稲田の方が上なんか
57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/09/23(水) 02:33:38.40 ID:WzrUIu+R0.net
慶応逝ってて草
医学部頼みで理学も人文も社会科学も早稲田の方が上やししゃーない
医学部頼みで理学も人文も社会科学も早稲田の方が上やししゃーない
>>57
たった7位しか違わないのに勝ち誇ってて草
目糞鼻糞やろ
たった7位しか違わないのに勝ち誇ってて草
目糞鼻糞やろ
>>63
じゃあ東大京大も目くそ鼻くそやね
じゃあ東大京大も目くそ鼻くそやね
東大は異常に職員あたりの非論文引用数が低いから無駄な職員雇いまくってるってことやろ
別にある意味で良いことやと思うけど指標としては悪く出てしまってる感じやな
別にある意味で良いことやと思うけど指標としては悪く出てしまってる感じやな
>>61
教員と職員の区別がつかない奴にろくな奴はいない
教員と職員の区別がつかない奴にろくな奴はいない
ワイ一橋生、低見の見物
>>65
ただの就職予備校やししゃーない
ただの就職予備校やししゃーない
そもそも文系は英語ができなきゃ話にならないからネイティヴに勝てるわけない
ネイティヴは文系学部で会計や経済、経営、ファイナンスとか勉強すれば世界中で需要あるが日本人は日本語で勉強するから日本でしか通用せん
ネイティヴは文系学部で会計や経済、経営、ファイナンスとか勉強すれば世界中で需要あるが日本人は日本語で勉強するから日本でしか通用せん
理系は数学という共通言語を持ってるが文系の共通言語は英語のみやからね
そら英語ネイティヴの国の文系学部以外は評価されんよ
そら英語ネイティヴの国の文系学部以外は評価されんよ
別のやとワイの大学3位やったんやけどな
京大って教授が無償でやってる短期ゼミみたいなのが無数にあって学生は気軽に参加できる
興味ある分野を伸ばすには最高の環境
興味ある分野を伸ばすには最高の環境
タイムズのと違いすぎて草
こいつらどういう算出しとるんや
1 ハーバード大学 100 100 100
2 ケンブリッジ大学 84.3 84.4 84.3
3 オックスフォード大学 81.9 79.8 80.4
4 マサチューセッツ工科大学(MIT) 69.9 81 77.8
12 東京大学 18 19.8 19.3
24 シンガポール国立大学(NUS) 9.2 10.9 10.4
26 清華大学 10.2 9.2 9.5
27 京都大学 8.8 9.5 9.3
こいつらどういう算出しとるんや
1 ハーバード大学 100 100 100
2 ケンブリッジ大学 84.3 84.4 84.3
3 オックスフォード大学 81.9 79.8 80.4
4 マサチューセッツ工科大学(MIT) 69.9 81 77.8
12 東京大学 18 19.8 19.3
24 シンガポール国立大学(NUS) 9.2 10.9 10.4
26 清華大学 10.2 9.2 9.5
27 京都大学 8.8 9.5 9.3
そういやQS大学ランキングは白人圏有利って聞いたことあるわ
やけどやっぱりこれからは清華や北京の時代になるんやろか
大学ランキングは色んなところがそれぞれいろんな指標から作っとるから宛てにならん
有名所のランキングの平均取ればええかもしれんが
有名所のランキングの平均取ればええかもしれんが
東大は入試からしていかにミスせず効率よく点取るかって感じやし
入口からもう官僚気質やわな
入口からもう官僚気質やわな
実際東大はずる賢い会社員コースならええけど
研究者としては京大のがええよな
そもそも京大は発想力豊かな人が多いイメージやわ
授業中スパイダーマンの格好するような基地外多いし
研究者としては京大のがええよな
そもそも京大は発想力豊かな人が多いイメージやわ
授業中スパイダーマンの格好するような基地外多いし
最近は研究分野毎のランキングとか出てきてて面白いな
特定の分野だけに限定すれば地方駅弁が東大に勝ってたりするけどそういうのが就活で評価される時代になるのかね
特定の分野だけに限定すれば地方駅弁が東大に勝ってたりするけどそういうのが就活で評価される時代になるのかね
コメント