日本中の山をちょっとずつ崩して、埋め立て地を増やせばいいじゃん

日本の国土の8割が山らしいけど
3割くらいちょっとずつ崩して埋め立て地作れば
日本の平野部増えて一石二鳥だけど
なんですかやらないの？

洪水が起きる

江戸時代にそれやってできたのが築地だが？

そんな事知ってるよ
俺自身都内の埋め立て地の某所に住んでるからな

もうやってんだよハゲ山がよ

ダンプカーも何倍も売れるし
輸送関係の会社も潤うし

ﾅﾆﾖﾘｿﾚﾗﾆ携わる人達の雇用も生まれるし
経済政策になるし

一石なん鳥ってほど良いことづくめだろ

山は貯水地だから削ると水不足で国が滅びるよ

削っても問題ないとこを削ればいいじゃん
日本の8割が山だぜ？

これだけ雨多いのに山削ったら
日本中洪水だらけになりそう

中国がそれと同じことやってるな

はい液状化

じゃあ山が必要になった時どうすんだよ
山の気持ちも考えろよ

腐るほど山あるじゃん日本は

ヨーロッパ見てみろよ？
国土の大半が平たい国とか

何も弊害ないどころか住みやすそうだぞ
高速道路とか高速鉄道引き放題だし

以前住んでたとこが昭和の時代山削って
今は立派な平地になってるわけだし
日本中探せばいくらでもそんなとこあるよ

沿岸漁業どうすんの

そう言うのも計算に入れながらやればいいじゃん
沖縄とか海岸線埋め立て地だらけだけど上手い事やってる
じゃなくともでっかい島作るとか色々やれる事もあるし

計算の結果が現状とは思わないの？

計算の結果が数十年前だからね

ますます水が汚くなるな

ここ3、40年で日本の海綺麗になりすぎて
プランクトン減って不漁になってる地域もあるぞ

そういや山買っても山を加工したり出来ないんだよな
山ってだいたい投げ売りされてるのはそういう事なのさ

高度成長期に木材の輸入化が進んだり
そもそも木を燃料で使わないから
木が増えすぎて動物が街まで出てくるとか
あるらしいね

誰が何の予算で
そんなことするメリットがあるんでしょうか

メリットがあるからするんだよ

東北にはなんもない更地が山ほどある
都市部ならまだしも埋立地だけあっても使い道ねぇのよな

これよ

お台場はようやっと埋まって
大阪は未だに空き地

震災で更地になった地方の沿岸部は言わずもがな

お台場ってバブル以前の計画とバブル崩壊で中止になったり紆余曲折あったもんね

山があるから日本に雨が降るんだ

ニュータウンはみんなそのパターンやん

山削って水不足は単純に貯水不足というのに加えて
山が無いせいで雨不足にもなる

急に山を全部壊すわけじゃないからおk

人が増えた時に土地が必要になるんであって、土地だけ増やしても金にならん
アメリカの都市部では空き家の逆に住める家がないらしいけどな

空き地に無理やり何か作るんじゃなくて
10年20年スパンで広く使える街作りをすればいい

企業を無理にでも地方に移しまくれば
平野部なんて十分足りてるんだよね

それで尚且つ広い街作りすればいい

メリットがあると思ってんなら
お前がビジネスとしてやればいいじゃん

何でやらないの？

国土改造計画は年収数百万の1個人どころか1民間企業でも不可能
だからやらない

縮小していく社会で、今やどうやって僻地に住む人を集約していくかが
問題になってんのに、なにを半世紀前のようなことを言ってんのかと

僻地に住む人達を集約するのなら
現状ですら大都市圏は人口密度ヤバいんだから
よりいっそう土地を増やした方がいい
さらに僻地の使わない山を埋め立てればいい

じゃあ、その公共投資の予算をお前が出せ

公共投資の予算を個人で出せるわけないから出さない

山を削ると水不足になるなら
まずは香川の山を更地にすべき

あいつらうどん茹でるくらいしか水使わないらしいし問題なかろう

龍脈が傷付いて風水的に良くない

昔から普通にやっていることだが

大都市の埋立地は工業地帯だが
人が住むような場所ではない

つ豊洲、有明、晴海