何か役に立ってるっけ？？
私を大卒にしてくれた
高卒くらいの能力の人を大卒扱いにするの損じゃない？
あってもよくない？
無駄じゃない？
税金かかるし給料が意味もなく増えるじゃん
実働長い方がお得では？
意味もなく増えると思うなら
採用しなければいいじゃん
人減ってるから大卒しゃーなし採用してるんだろ
高卒もめっちゃとってるぞ
そんな事言ったらこの世に要らないものなんて山ほどある。
つまり要らないってことでいいのね？
大学の学問が実学である必要はない
むしろ古来より大学における実学は卑しいものとされてきた
学問としての価値があるかどうかの話に近い
実学がなくても教育機関として意味があるならやればいい
でも教育してるわけでも研究で成果を出してるわけでも実学がある訳でもない
その意味って何だろうね？ってことよ
大学でやらなくてよくね
経済学部はいるだろ
なんで？
理系からすればそこら辺は敵だからな
理系の敵は文系なのか？
それ文系大学生なんて遊んでるだけって印象だけで言ってない？
さすがに研究成果はあるだろ
程度の価値があると思う？
特に社会学
引用も国内の同系学派だけ
データもしょぼい全くインパクトのない論文に価値があるとする根拠がない
社会学に関しては同意
経済学を挙げたのは？
経済学に関しても同様のことが言えるから
広告や消費行動学みたいなミクロな手法論みたいなものに商業的な価値はあっても
学術ではないし、大学でやることじゃないと思ってる
実際コンサルファームでもっと上手いことやってる
それはどちらかといえば経営学部のイメージだったわ
学問というからには普遍的な真理を追究してほしいよね
ミクロにしろマクロにしろ、経済学が致命的な所は
過去の事例の分析がほとんどってところなんだよ
フィードバックがかけられるような部分はミクロな部分が大半だし、そんなもんは大学がやらなくても会社レベルでやってるという構造的な欠陥がある
経営学部もいらない
その四年間ブラックコンビニで働いて店長になった方が経営に携われる
確かに別に経営学部出てる人が経営に傑出してる訳では無いもんな
経営学はその経営の科学的に正しいやり方を追求する学問だぞ
携わることが目的じゃない
座学より実務の方が身になるって言いたいのでは？
心理学もいらないぞ
個人的にはあれは必要だと思ってる
認知心理学とか実学に近い
お前の言う役に立つものっていうのは、具体的にどういうもののことなんだ？
公益になること
経済学者は我々の生活を豊かにしてくれない
大体アホが選ぶのが経営経済学部だろ
アホの男だらけ
女は外国語学部とかに行くし
卒論もないとかなんのための教育機関なんだろうな
体育学部もいらんな
体育の先生になるために行ってるやつはいいけど
部活もやってない体育学部のやつってなんなんだ
お前は何学部なん？
社会学部
もっといらないのあるだろ
あるけど母数がでかすぎるんだよ
社会人学生で経営学の修士取ったけど、こんな論文でも学位くれるんだ、とは思った
めちゃくちゃわかる
仮説に対しての論拠すらまともに出せてなくても
論文通るんだからもう終わりよ
経済学とは過去に起きた経済現象に名前を付ける学問なり
あと株や投資で大儲けした経済学者もいない
- カテゴリー：
- 経済学部
コメント