学歴ランキングやら不等号スレやらは学生証うpを義務としないか?

1: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:36:33.75 ID:2SxgX7Gz
コピペ貼りあって争うのは学歴板がやるべきことであって俺らはもっと権威主義的にやるべき

受験生なら模試の結果で

 

2: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:38:00.88 ID:TFNRhNQv
そこまでしてやる意義はない

 

3: ( ´_ゝ`)ふーん 2017/03/24(金) 10:39:20.18 ID:NMNbbnxZ
便所の落書き程度のものにそんなことする価値がないと思うね
絶対学歴証あげない人多いし

 

5: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:42:25.32 ID:2SxgX7Gz
上げないでスレ立てたやつには必ず学生証提示を求めるべき
無視して進行した場合は学歴板行け、お前の主観だろ、などなどのレスをぶつけるべき

対立煽りにのせられてるのはほんと無駄
適当な学歴スレを許すな

 

4: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:41:00.23 ID:C2ay2f1S
早慶>>>>>地方国立
はい論破

 

7: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:43:07.63 ID:2SxgX7Gz
>>4
学生証合格証模試結果のいずれか見せろやボケ

 

11: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:46:06.19 ID:C2ay2f1S
学生証で何を判定するの?
どうだったら地方国立と早慶の序列を述べることが認められるの?

 

15: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:50:48.61 ID:2SxgX7Gz
>>11
そもそも序列述べんなよ気持ち悪い
お前らがここでいくら争ったって結局受験生は影響力でかい河合の偏差値ランキングみてんだよ
それでも話したい人はいるだろうからこの板での学歴スレを立てるハードルを高めるねらいで学生証の提示を義務化する

 

9: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:44:56.48 ID:4ZNlfUkY
誰が言ってるかってのは大事かもしれないけど
それで自分らの認識が変わるのか?

 

13: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:46:34.54 ID:2SxgX7Gz
>>9
横国スレとかあれ絶対たててるの横国じゃないだろ
ああいうゴミみたいなヘイト稼ぎを無くしたい

 

16: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:54:03.57 ID:dD3TmA7G
提案のハードルを高めるためにも学生証提示すべきだよね
>>1さん早くしてよ

 

18: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 10:57:24.38 ID:2SxgX7Gz
>>16
なんで提案のハードル高める必要があるのかなああw?
なんか反抗しようとして上手い返しができなかった感がすごいね

 

21: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:00:59.39 ID:qOqlcDkQ
まず>>1が上げるべき

 

26: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:03:26.61 ID:2SxgX7Gz
>>21
このスレは不等号スレやら学歴スレか?
学生証を上げる義務があるのはそういった序列スレに限られる
従って俺に学生証を上げる義務は無い

 

27: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:05:18.60 ID:APYTjekt
もうすぐ学生証なくなるんで、卒業式の風景でいいっすか


 

33: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:12:16.63 ID:6YyKRXV5
>>27
かっけえええ

 

31: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:10:27.49 ID:2SxgX7Gz
>>27
合格証学生証模試結果もしくは学位書しか認めないです
あと別にここで上げなくてもいいです

 

29: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:07:22.15 ID:w9jPqJe6
確かにsageしたい所の大学生のフリをして評判下げる奴らを駆逐するにはそうするしかない気もする

 

32: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:12:04.47 ID:2SxgX7Gz
>>29
ほんとあれ気持ち悪い

 

30: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:09:22.72 ID:uucBTQDl
こういうスレ時々立つけど結局いつも通りなんだよな

 

34: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:12:53.60 ID:w9jPqJe6
ていうか単純に不快な煽りとかが減る気がする
俺は賛成

 

35: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:15:26.45 ID:2SxgX7Gz
受験サロンってのは受験生が合格者もしくは不合格者の話を聞いたり予備校の評判を話したりオススメの参考書を教えあったりする板なんだよ
学歴で争ったり煽りあったりコピペ貼ったりするのは学歴板あるんだからそっち行けばいいんだよ
受験生の邪魔するな

 

36: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:15:47.61 ID:ha1zvsAG
当人が満足するのが問題だから
学生証なんて必要ないぞ

 

37: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:18:51.93 ID:2SxgX7Gz
>>36
数人の満足のために数十人が不快な思いをすることは許されないんだが
しかも満足してる奴らはスレによっては不快な思いをする

 

38: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:24:30.32 ID:GakInqk+
分かるわ
頭悪い奴らが東大語ってて受ける

 

39: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:26:50.92 ID:Uf+vePZx
医学科もな。馬鹿が国公立医学科を語ってると草生える

 

41: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:33:10.12 ID:lhoRK0Dw
提案者が学生証上げないのはなあ
もちろん君の言う通り提案は自由だけど説得力が全くないよ

 

43: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:41:10.67 ID:2SxgX7Gz
>>41
学歴スレが鬱陶しいならこの案に賛成、学歴スレ万歳なら反対のとてもシンプルな構造だと思うんだがそこに俺の学歴が絡む余地が何処にあるの
具体的にどこの大学なら説得力もてるんだよ
東大とかいうなよ?誰も板を変える動きできなくなるぞ?

 

46: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:42:36.16 ID:ha1zvsAG
>>43
とりあえず学生証うp

 

44: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:41:56.89 ID:D5EOBUpp
いいから取り敢えず出せよ

 

49: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:53:15.22 ID:2SxgX7Gz

別にこれで説得力が増すとは思ってないから俺の案を見て考えろよ

 

50: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:54:13.03 ID:MbWTuWRm
早慶のカスじゃん。糞ワロタ

 

54: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:57:33.47 ID:kbBMjZw1
早稲田すごいと思うがここの人たちはひねくれ過ぎだよな

 

56: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 12:00:06.54 ID:2SxgX7Gz
>>54
北見室蘭工業「国立理系です。詩文ゴミすぎwww」
だいたいがこんなもんだと思ってる
実際東大でも他大見下すってどうかと思うけどな

 

60: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 12:04:37.07 ID:kbBMjZw1
>>56
まだ受験してない高校生じゃない?
俺も受験するまで自分の実力が分からなかった

 

55: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 11:58:05.04 ID:1urojaq6
つーか死文ごときがルール作ろうとしてんじゃねえよ
自分が立てたスレだけでやってろ

 

58: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 12:02:10.89 ID:nfH2g16V
やりたいなら勝手にどうぞでFAだろこんなもん

 

61: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 12:05:04.83 ID:2SxgX7Gz
>>58
風潮、つまり数がいないと無理なのがわからんの?

 

80: 名無しなのに合格 2017/03/24(金) 14:01:16.38 ID:6+9v5pnQ
他大バカにするならせめてその大学より上の大学である証拠くらいは出せよって思う
まあそもそも他大叩いてる時点でカスだけど


引用元: http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1490319393/

コメント:39

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    学生証うpが義務付けられると早慶煽りできなくなるからダメ!

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田の政経より上の学生がどれだけいると思ってるのか。文系なら東大京大一橋だけなのに。
    他の宮廷文系でも政経のほうが余裕で上。理系は研究の関係上一概に言えないが。

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    最後は学歴じゃなくて自分私次第だがな。

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 3

    正論やめろ

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    普通にいっちの言ってることに賛成なんだが
    なんでこんな否定的な意見が多いのだろう

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    そりゃ学歴煽りする奴は低学歴だからだろ
    東大生が他人の学歴どうこう気にすると思うか?

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    ※5
    煽ってる奴が煽ってる大学以下のところにいるからw

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    結局、このコメ欄も画像アップできるようになってるけど
    誰一人として学生証アップしないし状態で煽りしてるし
    程度が知れるよな

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 6それは分からなくもない

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    80が核心を突いてる。
    まあ、ねらーは低学歴乙とか言って決めつけるみたいだが。
    本当にリアル充実してないんだな

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 2
    圧倒的に上ではないけどなわら

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 11

    そらそうだ
    早稲田政経より東大京大一橋が圧倒的に上じゃないのと一緒

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 11
    2ですが言い過ぎました。すいません。

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    ※8
    なんか学生証アップってははか

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    有名大ほど煽るやつの数が多くなる。
    不合格者数とアンチは比例する
    もうどういうことか分かりましたね?

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    もういっそのこと無くなってしまえばみんなハッピーだろ
    誰も傷つかない

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    そもそも高学歴の人で他人を見下して煽りコメントする人は少ない
    ランキングにこだわり他者を罵るのはほとんどが低学歴だと思われる
    ただ一部には残念ながら学歴と人格は比例しないということを見せつけてくれる者もいる

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    2chは正直リアルでの不満の捌け口みたいなところだからな
    リアル高学歴は不満が少ないから、わざわざスレ立てしてコピペ貼りまくって他大学を落とすことに勤しむなんてことはしないんだよなぁ

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    政経とかすごすぎ

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    逆に偉そうに語ってる奴に学生証要求総攻撃するの楽しいから別に義務づけなくていいよ

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田てそんなに凄いん?
    関西やしよく分からんわ
    ちな立命

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    自称高学歴レベルの大学の人って叩かれた相手を全員不合格者呼ばわりするし、それより上の大学だって証明しても「○○大のくせに受サロいるとかw」って人格攻撃しだすから嫌い

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    これは一に賛成
    元スレの連中も早稲田煽るくせに画像あげてねえし

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    早慶ってレベルの割に最も叩かれる大学だから、訳わからない低学歴から叩かれるのが不服なんだろうな

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    米21
    同志社4つ、5つ全て合格するやつでも早稲田になるとその下位学部をやっと一つ合格するくらい。同志社も難しいが、早稲田は受けに来る数が同志社の数倍もあるからね。同志社には敵が2.3人程度だが、早稲田は6人になる。記念受験がー、とほざくバカもいるが、不況のこのご時世、記念受験するやつなんかいないしね。

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    ※25
    説明がとてつもなく頭悪そう

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    アンチと不合格者は比例する…
    ということは最近あった福祉大ageは…あっ(察し)

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    ※27
    必ずしもすべての大学がそうとは限らない。
    東大とか

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    ※27

    半分正しいと思うな。例えば不合格者がかなり少ない地方私立が叩かれているシーンなんてあまり見ないな。地方国立>地方私立は言うまでもない事実だが。

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    アンチが生まれるのは落とされた嫉妬のせいじゃなくて学力に見合わない自己評価と態度の大きさのせいだぞ私文

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    学生証のうpなんかせずとも、単に学歴バトルを学歴板でやれということ
    受サロはかーどばとるの場所じゃないんで

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 30

    出ました無名駅弁くんw
    低学歴な自分を恨みなwバカ駅弁

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    ※32
    はい、でた~~~wwwwwwww
    俺環太平洋短期大学ですから~~~wwwwwwwww
    単芝生やすな糞私文

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 33

    低学歴駅弁が発狂してて草

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    しっ、ほとんどが大学行ってないんだから学生証なんてあるわけないでしょ

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    確かに学生証上げないとどんな奴が叩いてるかわからんよな
    例えば受験終わってから法政sageが異常だけどあれとか落ちたやつの僻みにしか聞こえない
    まぁ上げろって言ったら高校生だみたいなこと言って逃げるんだろうけど

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田政経はせいぜい阪大法レベルだろ
    東大京大一橋と同じ土俵には上がれない

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    ※37
    ペーパーの出来ならそうだろうが、東京本社勤務なら東慶早京一だからな

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 37
    大阪大学法学部
    センター平均86%(国語、数学1A2B、英語(リスニング含)、理科×2、倫理・政治経済、地歴の計7科目)
    二次試験偏差値65.0(国語、数学1A、数学2B、英語)
    早稲田大学政治経済学部
    偏差値67.5~70.0(国語、英語、社会又は数学1A2B)
    難易度は阪大法>早稲田政経

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ