芸能

食べ物

早慶理工とかいう過小評価大学

1: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:14:13.50 ID:WHDQWYmc.net
難しさ知られてなさすぎやろ
挙げ句の果てに私文()がうちのが偏差値高いから
難しいとか言い出す始末
母集団や科目数考えたことないんですかね

3: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:15:39.45 ID:DzP+qTJX.net
難易度東工くらいだからな

5: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:22:35.26 ID:60/3wfRf.net
東工落ちの受け皿のイメージが強すぎて
なんかナチュラルに下から見下しちゃうんだよね

6: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:23:35.07 ID:WHDQWYmc.net
>>5
東工大落ちはむしろ珍しい部類(早稲田創造理工を除く)
阪大以下は余裕で受かる

12: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:30:35.75 ID:eDnARVNW.net
>>6
適当な嘘言うなw
慶應理工の4割は東工 東大落ちだぞ
ソースは学内アンケート

14: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:34:01.26 ID:WHDQWYmc.net
>>12
慶應理工だったけど東工大落ちは2割未満だよ
東大落ちは6割くらい

17: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:46:46.01 ID:WHDQWYmc.net
慶應理工
一般
東大落ち6割
東工大落ち2割
京大落ち1.5割
その他0.5割
こんくらい

46: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 21:16:20.47 ID:qy0+WBid.net
つーか、東大落ちって何やねん
単に落ちただけやん
ステータスでも何でもない

54: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 22:15:35.00 ID:74XjC39x.net
>>46
こいつら履歴書にも東大京大東工大落ちと模試の成績を記載するぐらいのコンプ持ちだろうよ

55: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 22:22:01.62 ID:aY2XRcBM.net
>>54
わろたwww東大目指すのは誰でもできるし、旧帝にも全然元東大志望いるしなww
でもこいつらは別に早慶蔑んだりしないよ。早慶なんざ無視してるけど、さすがに東大落ちの早慶がうるさいと反応しちゃうよねww

7: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:24:32.06 ID:HAB9FK9G.net
難易度高い=良い大学?
そんなんだから小保方とかいうカスを産み出すんだよw

8: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:24:54.05 ID:WHDQWYmc.net
>>7
じゃあ早稲田先進理工受かるんだろうなおまえは

9: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:25:57.26 ID:HAB9FK9G.net
>>8
俺っちは受かんないよw難しいもん
それで?w

10: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:26:36.46 ID:WHDQWYmc.net
>>9
じゃあ批判する権利ないだろカス

13: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:31:00.20 ID:X7Kk5JLV.net
よくわかってない文系が偏差値だけ見て早慶文系>早慶理系って勘違いしてるのがムカつく

19: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:49:53.78 ID:xhtR+OrK.net
謎理論だが早慶理工は国立志望じゃなきゃ受からない
なぜだか知らんがたしかにそう

20: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 19:51:23.68 ID:WHDQWYmc.net
>>19
科目数が国立2次と同じだし当たり前じゃね?

31: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 20:07:13.32 ID:WHDQWYmc.net
地底筆頭の東北大すら理科大ごときに併願で大苦戦
早慶理工なら軽くひねれるのに

32: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 20:09:13.10 ID:0Du/Rh1G.net
地底最下位の北大にいたっては理科大に併願で負けてる、まあ科目が違うもんな(笑)

33: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 20:09:56.24 ID:mNKEaN+8.net
コンプワラワラで草

35: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 20:11:34.52 ID:WHDQWYmc.net
>>33
理科大に苦戦する地底さんこんにちは

36: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 20:17:05.89 ID:WHDQWYmc.net
地底は学力が下がりすぎてオワコン真っ只中だね
医学部だけか

49: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 21:38:31.84 ID:5F6kO90w.net
東京一工コンプレックス

50: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 21:46:18.77 ID:3Es1DMcx.net
基幹蹴り地底のワイ、高みの見物

53: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 22:11:39.21 ID:22pEeWsq.net
オレは理一落ちて、早慶両方受かって、早大基幹学系2に行った。(学系2、選択肢広い)
同じく、早慶の過去問なんて何にも見てないが、対策した東大に落ちたのは悔しかったなー…
早大だっけな…物理の量がやばかったのは覚えてる。

92: 名無しなのに合格 2016/04/22(金) 00:05:58.39 ID:xrNN3+vG.net
入試難易度で拘ってバカみてぇだな
何のために大学通ってんだよ

94: 名無しなのに合格 2016/04/22(金) 00:07:30.46 ID:34wkQnw9.net
>>92
ニッコマンはお帰りください

96: 名無しなのに合格 2016/04/22(金) 00:14:23.12 ID:6O8oZlkd.net
>>94
俺は宮廷だけど?w

116: 名無しなのに合格 2016/04/22(金) 00:54:36.20 ID:pNEJyuaG.net
〇〇落ちをステータスにしてる時点でお察し

87: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 23:54:20.64 ID:xzdgGV1u.net
どうせこのスレは理系しか見ていない

受験生の大半をしめる私文様には永遠に伝わらないよ
マスコミも私立文系出身者ばかりなので、テレビを通じて拡大再生産される

引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1461233653/

コメント:176

  • 1. 名無しの受験生  ID: f8a [返信]

    逆に理工の奴が何でやった事もない政経や法の問題より自分達の方が難しいとか言えるんだよ…

  • 2. 名無しの受験生  ID: dfc [返信]

    これはコンプスレ

  • 3. 名無しの受験生  ID: cde [返信]

    きもずぎ

  • 4. 名無しの受験生  ID: 529 [返信]

    叩かれるとコンプ決めつけてくる早慶さんチーッスwwww

  • 5. 名無しの受験生  ID: bae [返信]

    アカデミックの世界に行かないかぎり、地底理工と早慶理工とで就職の差は殆ど無い

  • 6. 名無しの受験生  ID: d4f [返信]

    東大落ち笑
    が自慢だもんな。東大落ち浪人生と根本的には変わってない

  • 7. 名無しの受験生  ID: a4b [返信]

    難易度くらいは認めてやれよ笑

  • 8. 名無しの受験生  ID: 65e [返信]

    >>俺は宮廷だけど?w
    完全に嘘っぱちで草

  • 9. 名無しの受験生  ID: 91c [返信]

    まあここでコメントしてる奴らは早慶にすら入れないからな笑

  • 10. 名無しの受験生  ID: fba [返信]

    阪大だけど早稲田けったぞ
    慶応は確かに難しかった

  • 11. 名無しの受験生  ID: ca7 [返信]

    早大先進理工蹴り地底だけど難易度は早慶理工の方が断然上だぞ。あくまで難易度の話だが。東大京大受かるヤツらとの戦いになるから下手すりゃ東工大よりも難しいかもな。これが地底がなかなか受からない理由。
    まあ入学者は東大京大「落ち」が多いからレベル的には落ちるけどな。

  • 12. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※10
    文系やが阪大蹴って早稲田政経きたわ
    早慶の方が文系は社会的に強いが、理系は絶対旧帝が良いよな

  • 13. 名無しの受験生  ID: 84b [返信]

    早稲田理系やがクラスに慶応経済蹴ってたやつとかもいるしな
    死文なんてその程度だろ

  • 14. 名無しの受験生  ID: c4c [返信]

    東京工>>早慶>=地底
    ってイメージだわ
    研究の道行きたいなら国立だろうけど

  • 15. 名無しの受験生  ID: 483 [返信]

    地方医学部受かったけど慶応は落ちた。そういうこと。

  • 16. 名無しの受験生  ID: 483 [返信]

    15の補足 慶応理工ね

  • 17. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※13
    なんで士分のことを急に言いだしたんですかね・・・
    このことからお前が学力大したことない大学ということがわかるわww
    自称高学歴さんww

  • 18. 名無しの受験生  ID: 299 [返信]

    端っこにも引っかかってないくせに自称東大落ち
    医学部なら宮廷医に入れるくらいでも下げる人はいるけど、上には上がいるの知ってるからもっと謙虚だよ

  • 19. 名無しの受験生  ID: f8a [返信]

    ※13
    どんな変な奴でもそんな受け方はしないからバレバレの嘘はつかないほうがいいよ^^

  • 20. 名無しの受験生  ID: 529 [返信]

    アカデミック云々言うが宮廷以上の理工とか9割方修士まで進むしその時点で…

  • 21. 名無しの受験生  ID: f8a [返信]

    理系は地底、文系は早慶でよくない?

  • 22. 名無しの受験生  ID: 31b [返信]

    なんのスレなのかわからない

  • 23. 名無しの受験生  ID: fc8 [返信]

    学部の偏差値はともかく理系院だと早慶=上位地底くらいだしな
    研究がしたいのなら早慶はお買い損だと思うわ

  • 24. 名無しの受験生  ID: f71 [返信]

    いやいや、理系院なら間違いなく名東北>早慶だぞ…?

  • 25. 名無しの受験生  ID: 77c [返信]

    東大落ちでもしょぼい奴は慶應理工も普通に落ちるぞ
    ソースは東大理一最低点と15点差で落ちて慶應補欠だった俺

  • 26. 名無しの受験生  ID: 529 [返信]

    理工系に限れば
    合格難易度
    東>>京≧東工>早慶阪>東北名>北九
    学卒就職
    東≧京>早慶東工>北東北名阪九
    修士就職(技術職)
    東>東工京>北東北早慶名阪九
    研究
    東>>京>>東工名≧東北阪>北九>早慶

  • 27. 名無しの受験生  ID: fc8 [返信]

    ※24
    間違えた
    地底じゃなくて上位駅弁と書いたつもりだった
    神戸・岡山・千葉・金沢・熊本とかあれくらい
    宮廷>筑波>早慶=上位駅弁

  • 28. 名無しの受験生  ID: b7e [返信]

    早慶過大評価
    早慶理工過小評価
    で結果妥当な評価されてると思う

  • 29. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※21
    賛成

  • 30. 名無しの受験生  ID: d91 [返信]

    早慶理工の難易度が高いのは知ってるよ
    ただし早稲田の理系は小保方だから行くのはおすすめしない

  • 31. 名無しの受験生  ID: 26c [返信]

    早慶理工よりセンター9割の早稲田政経の方が上だわ

  • 32. 名無しの受験生  ID: 7ef [返信]

    大学の入りやすさと入試問題の難易度は別やから
    知っていると思うが。

  • 33. 名無しの受験生  ID: f17 [返信]

    京大と東工大って以前より差が開いたな
    センター負担なくしたから、慶應理工と
    比べられてしまう

  • 34. 名無しの受験生  ID: 78e [返信]

    理系なのに私立いくゴミ
    地底のがマシだわ

  • 35. 名無しの受験生  ID: 68b [返信]

    お前ら早稲田の文系の英語と理系の英語解いてみろよ。
    文系の問題表面的だなーって思うよ。
    理系と文系は全く次元が違うよ。
    まあここにいる割合は文系は六七割だろうから反対意見が多いのは承知の上w

  • 36. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※35
    理工は5から6割
    政経は7から8割
    上記の点数が大体合格者として望ましいと言われる
    問題難しけりゃ大学として偉いわけじゃないぞ

  • 37. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※26
    全然あってないし、絶対早慶だってわかるね

  • 38. 名無しの受験生  ID: e17 [返信]

    慶應理工のやつなら慶應経済や慶應商の数学で高得点取れる(2012年の慶應商学部みたいなのは例外)し、英語が慶應理工に受かる程度に取れるなら余裕で受かると思うけどね

  • 39. 名無しの受験生  ID: 251 [返信]

    早稲田理工は宮廷東工大落ち多かったわ
    ソースは俺(早稲田基幹1年

  • 40. 名無しの受験生  ID: 832 [返信]

    ※39
    バレバレ定期

  • 41. 名無しの受験生  ID: d34 [返信]

    一般入試組はもっと評価されて良いと思う
    ただ推薦組を考慮するとトータルで妥当な評価だろ

  • 42. 名無しの受験生  ID: 68b [返信]

    ※36
    難しい問題を5-6取るのと
    そこまででもないのを7-8割取るのって
    種目違うぞ?
    7-8割取れる奴が5-6割取れる奴をやっても別に5-6割は望めないぞ?
    早稲田に1人くらい友達いんだろ?
    聞いてみろよ。
    第一志望どんくらいいる?って
    全てが分かるよ。

  • 43. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※42
    俺が早稲田政経だからわかんだよww

  • 44. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※21
    ありえないな。早慶文系は帰国、AO、内部のアホの巣窟。まだ理系の方が旧帝大に近いわ

  • 45. 名無しの受験生  ID: fc8 [返信]

    私立の理系だと逆に東京理科大はあなどれないな
    学部でみっちり鍛えられてるせいか、院で東大・京大等にロンダして
    そのまま研究者になってるような人も珍しくない
    学部時代の思い出を聞くと嫌な顔をされることもあるが

  • 46. 名無しの受験生  ID: a7b [返信]

    ※42
    早稲田政経の問題がそうでもないとか流石に舐めすぎ、解いてから言おうな
    いくら理工の問題が難しいとはいえ東大生の併願率の高さは理工>>政経なんだから、入学難易度は察しろよ笑

  • 47. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    東大生の併願成功率が理工>政経だから理工のが簡単とかいってる私文の馬鹿痛すぎだろ
    まず東大でも理3抜いても理系>文系
    早稲田政経が難しいんじゃなくて東大文系が東大理系より馬鹿なだけ
    あと早稲田理工は国立2次と科目が同じだから東大理系志望に有利な試験になってるんだよ
    そもそも早慶理工=東工大なんだなら早慶理工落ちてるようじゃ東工大に落ちてるようなもんだから早慶理工に落ちるようじゃ東大理系に受かる確率がほぼなくなるから併願成功率が高いだけ
    最後に私立文系で英語社会だけ覚えた馬鹿には早慶理工なんて100%受からんが早慶理工の学生が早慶文系受かることは勉強すれば容易い
    (周りが理系より馬鹿だし科目が簡単だしな)
    だいたい政治経済なんていう割には数学なしで入れるのにろくな勉強もできないだろ
    私立文系の馬鹿さにはほんと呆れるわ
    表面的な偏差値数字しか見れない

  • 48. 名無しの受験生  ID: 050 [返信]

    ワイ東工落ちかつ東工蹴り慶應理工、この手の話題でメンタルを削られる模様

  • 49. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    だいたい自分の高校みてりゃわかる
    たいして頭良くないやつでも専願で早慶文系受かるやつなんて山ほどいたが早慶理工は本当に優秀なやつばかりだった
    併願成功率が理工のが高いから簡単とかまさしく私文の馬鹿の論理だな
    じゃあ数学物理化学英語やって東工大並みの難易度突破してみろや

  • 50. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※49
    いやいや、一般早慶は文理ともにクソ優秀だったよ
    指定校はうむ・・・(´・_・`)

  • 51. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    ※50
    早慶理工に比べりゃ早慶文系は全然馬鹿

  • 52. 名無しの受験生  ID: 169 [返信]

    最近受サロに早慶理工は難しいとかいう糞コテが自演して暴れ回ってこう言うスレ立てまくっているだけ
    実際入学者で考えれば宮廷>早慶

  • 53. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※52
    それはねえわ
    地底文系に社会的な力はもはやない
    まあ理系は早慶より良いと思うわ

  • 54. 名無しの受験生  ID: 26c [返信]

    早慶理工とか親不孝すぎやろ
    まだマーチ文系のほうがまし

  • 55. 名無しの受験生  ID: 417 [返信]

    米35
    お前が表面的だと思うから表面的に見えるだけだよ
    国立の英語に比べたらちんけなもんだよ

  • 56. 名無しの受験生  ID: f8a [返信]

    まず私立の理系行こうっていう発想にならんわ

  • 57. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※55
    国立の英語で早慶よりむずいとこそんなないぞ

  • 58. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    2割無職の早慶文系より早慶理工のがよっぽどましだわ
    ましてマーチ文系(笑)

  • 59. 名無しの受験生  ID: 84b [返信]

    米17 19
    え?wwwまじでいってんの?we
    お前ら早慶の学部併願とかみろよwwwごめんレベル高過ぎてわからないかwewwww
    理一受けるやつでも併願で文系学部受けるやつなんてざら まぁ俺は受けてないけど
    結局行くやつはすくないけどね 文系だしwwwwwww

  • 60. 名無しの受験生  ID: a4b [返信]

    ※37
    ごめん何が不満かわからんのだが…そんな早慶過大評価してるか?

  • 61. 名無しの受験生  ID: 668 [返信]

    早慶と文系落としたい奴の巣窟、それが
    こいつらだ!!!
    みんな覚えとけよ!!!

  • 62. 名無しの受験生  ID: d7d [返信]

    親不孝とかよくわからん、親の年収高い奴ばっかだから別にね
    貧乏人は国立行けという話

  • 63. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    つか早慶理工で親不孝とか馬鹿だろ

  • 64. 名無しの受験生  ID: 598 [返信]

    米63
    それな 貧乏人は駅弁いっとけって話

  • 65. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※62
    だよな
    貧乏人は自分の経済的不幸を人にまで押し付けてくるよな
    だから学部関係なく地底>>>>>早慶とかいってんだよな、あのカス達

  • 66. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    米62
    ほんとだよな
    最近の地底上げ、早慶落としというもっともな例はやりすぎな感じがあるよな
    田舎は田舎で頑張ればいいのにな、コンプが見え見えでかわいそう( ;∀;)

  • 67. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    研究がー研究がーって修士の研究如きが大学ランキングに反映されてると思ってんのかよ
    修士なんて殆どペーパー出せないし誰も期待してない
    自分達の大学の総合の研究が凄い→自分達凄いってどういうマウンティング理論だよ
    田舎っぺが自分の貧乏を正当化したいだけにしか見えない

  • 68. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※24
    神戸理工が早慶理工と同じ…?
    神戸ってスーパーグローバルなんとか落ちてたよね?
    これが田舎の自称進学校ちゃんですか

  • 69. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    心配しなくてもここに書き込んでるやつらの98%は早慶理工受からんよ
    アホでも暗記すればいける早慶文系なんかとは格が違う

  • 70. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    どの大学はどこより上とかよ、やってて虚しくないのかよ?
    なんで大学に自分を重ねあわせてるんだよ、お前と大学は運命共同体なのかよ
    受かった所でまた次の機会に向けてやることやれよ
    院受験スレも東大柏はどうたらとか下らねーことばっかり
    就活スレもだけど
    本当は研究なんて興味も無いし、研究者への金払いも悪いことも知ってる癖に都合の良い時だけマウンティングの材料にするなよ

  • 71. 名無しの受験生  ID: db2 [返信]

    入試難易度と入学難易度は別物だろ
    入試難易度が高い=その学部のレベルが高い になるなら法政はマーチ上位になるとでも?
    私文は暗記すりゃ入れると言うが、だからと言って有利になるとでも?
    早慶理工だって問題が難しかったら自分にとって不利になるとでも?
    土俵は皆同じなんだから違うだろ
    早慶理工推しの人達が言ってるのは、法政に入った人が「問題のレベルは高いんだから、MARCHではトップクラスだろ!」って言ってるようなもんだぞ

  • 72. 名無しの受験生  ID: 36f [返信]

    67 70
    そんな早慶さんは何を根拠に地底相手にマウンティングするの?学生の質(笑)とか難易度(笑)とか言いだすの?

  • 73. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※67
    学問のために大学行くんだから研究レベルで格付けして何が悪い

  • 74. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※73
    お前のやった研究はその評価対象に入ってるのか?
    他人の褌で相撲取ってるだけじゃないのか?
    博士に行くなら頑張ってな

  • 75. 名無しの受験生  ID: ad0 [返信]

    東工ですらそんなに持ち上げられてないんだから仕方ないとしか

  • 76. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※73
    別にランキングは良いんだよ
    それを自己投影してるのが気持ち悪い
    修士で論文を雑誌に投稿すらせずに就職して"僕は学問やりに来たんで!"なんてちゃんちゃらおかしいだろ
    なんで研究もまともにしたことない奴が他人の研究でマウンティングするのか理解に苦しむんだ
    就職スレの意味わからん就職偏差値と同じだよ

  • 77. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※74
    研究なんて先行研究の積み重ねなんだから他人の褌もクソもないだろ
    研究がどういうもんかわかってんのか?

  • 78. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※76
    君マウンティングって言いたいだけだろ?
    研究すら誇れない大学に行くって理解に苦しむんだが
    そりゃ学問やりにいくんだから研究が評価されてる大学に行きたいって普通思うだろ

  • 79. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※77
    業績の話してんだよ馬鹿か?
    お前のPIの業績を自分の業績にでもするつもりか?

  • 80. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※78
    なら研究で飯食えよ
    学問しに行くんだろ?
    学問ってのは机で教科書読んでオナニーすること言ってんのか?通信大学でも出来るぞそんなこと

  • 81. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※79
    研究レベルの話をしてて「その評価対象」って言われたから大学の研究全般について一般論を述べたら「業績の話してんだよ馬鹿か?」
    これだから国語やってない早慶は…^^;とか言われるんやで

  • 82. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※80
    まともに学業積んでればちゃんと企業なりは評価してくれるしそれは社会的ステータスにもなるんやで
    これが君の大好きな「業績」ってやつや

  • 83. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※81
    うーん…なんでそうなるんだ?
    その研究レベルの評価はその機関に属する人間の業績の平均取って決まるわけ
    で、君はその平均取る対象に入ってないんだろ?だって業績が無いんだから
    なら君は何もランキングに貢献してないし何も学問として成果を生んでないじゃないか
    なのになんで学問にこだわるんだ?矛盾してるだろ

  • 84. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※82
    学業すか、大学院は研究する所っすよ
    研究関係なくなっちゃいましたね

  • 85. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※83
    ある程度の大学のある程度の研究科でわりと頑張れば修士で海外発表なり雑誌掲載なりするって知ってた?
    それこそガバガバな大学ランクは論文の本数自体を加味してるから君の言う業績の範囲内になんていくらでも入れるんだよなあ…
    だいたいなんで業績がないって決めつけるのかもわからんし、例えば新入生に向かって「君はまだ業績ぐないんだから学問に拘るな」って言うのはおかしないか?

  • 86. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※84
    学業ってのは学問を修めることも指すんやで
    学業と研究関係ないとかいう超解釈やめーや
    君がそういうところで揚げ足取りたがるのはもうわかった

  • 87. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※85
    ま、魔剤!?!?
    口頭発表ならまだしも論文投稿できてる学振DC 申請者すら少ないのに…
    ちなみに業績に口頭発表は入らないんだけど…凄いなぁ!
    別に学問志すなって言ってんじゃなくて、学問やった事ないくせに他人の業績をさも自分の業績かのように言うなっ

  • 88. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※86
    学問"を"修めることを学業って言うんだろ? "も"ってなんだよ他に意味あんのか?
    学問をするってのは研究するってことだろ?学業して給料貰えるか?貰えないだろ
    学業するのは当たり前だろ、別に異論はないけど
    で、学業に大学ランキングは関係あるんすかね?
    ただ勉強して会社員になるだけなら文系と同じじゃないんすか?
    ちなみに修士で専門性とか問われないんで研究とか会社はみてないっすよ
    今のトレンドは適当に国内発表で賞もらって外資に文系就職っすよ、文系だ

  • 89. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※87
    君の言葉の定義がガバガバすぎるから何とでも言えるけど、学位論文も業績書には書けるやろ
    こっちも雑誌掲載は語弊があったな、学会誌掲載や
    だから学問やったことないとか決めつけんなや、君が志半ばにして折れた無能ポスドクだかは知らんが自分のフラストレーションを他人にぶつけるのやめーや
    あと他人の業績語ってるわけやないやろ、研究レベルの高い大学に行きたがって何が悪いんやって言ってるやんけ

  • 90. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※89
    学位論文を投稿してるならね
    投稿してないのを業績リストに載っけるのは自由だけど、カウントにはならないよ
    休みだから暇なんだよ、適当に書いてるだけやで
    ギアスたのちたのちだね

  • 91. 名無しの受験生  ID: f9a [返信]

    ※88
    君、学業は研究ちゃうって言ったり学業が研究だって言ったりほんまなんなん

  • 92. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※91
    学問は研究、学業は勉強としてるつもりだが
    大学の研究者は学業してると言えるか?
    論文投稿していない学生は学問してると言えるか?
    どっちも言えないだろ
    論文投稿してないけど研究してますって言うのはべ

  • 93. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    論文投稿してないけど研究してますって言うのは別に自由だけど、そんなの自称大物YouTuberと一緒だからな?
    と書こうとしたら誤送信したわ

  • 94. 名無しの受験生  ID: 641 [返信]

    まぁ早慶の上位は東大院に結局流れるからな
    てかこれだけレス伸びすぎだろ 早慶にコンプ持ってるやつ大杉

  • 95. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    ※94
    外部に流れる奴は意外と成績そんなに良くない奴が多いんだよな...
    院推薦があるんだけど, トップクラス含め成績良い奴は推薦取るんだよ
    同期に東大とか行きたくねーの?ってそれとなく聞いたら面倒くさいと言ってたな
    成績良い奴って研究あんまり興味ない人が多いな,不人気研究室に行きたくないだけらしい
    外部も受ける場所選べばそんなに難しくないと思うんだけどな...本人の自由だから口出しはしなかったが
    これ含め早慶スレだけめっちゃ伸びてるな,まぁそういうことだろ

  • 96. 名無しの受験生  ID: 7de [返信]

    ワイ慶應理工だけど成績良くても院は東大(もしくは東工大)に行くつもりの奴結構いると思うよ。ワイもそうだし。

  • 97. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    問題の難易度が高いなんて書いてねえよカス
    合格難易度が高いとはかいた

  • 98. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    とりあえずここまで来たら、米100到達目指そうや。それと、叩き合いは良いけど、とりあえずなんか知って得するお得情報を書けよ。データの切り貼りや、友だちが話していたなんて、ハッキリ言って意味ないし、面白くもない。統計は、データ処理で結構恣意的なもんになるから、理系を名乗っているなら最低限、それぐらいは理解して米書け。

  • 99. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※98
    無理無理
    ここにいんのは文系落としたいだけの理系()
    しかいないから

  • 100. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    だいたい東大でも文系、特に文2文3なんて理一より全然劣る
    それで併願成功率が理工>政経だから政経のが難しいとか私文は頭悪すぎるだろ
    所詮私文じゃ思考力ないから無理か

  • 101. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    東大でも今は
    理3>理1≧文1≧理2>文2>文3
    東大文系でもすごいのは文1だけ

  • 102. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    早慶理工>地底理系>早慶文系
    学生の質はこうだろ

  • 103. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    俺の学科で成績良い奴の特徴は
    女・浪人で同期特に推薦の女とか附属上がりとかを見下してる奴・附属上がりで馬鹿にされて奮起してる奴
    だな
    附属上がりは横縦の繋がり強いから成績良い奴が多い(情報網が凄い)
    附属上がりになんで外部に行くのって言われたから東大の次は早慶とか本気で思ってるんだろうな、こっちが申し訳なくなってしまった

  • 104. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    新入生で附属上がり馬鹿にしてる奴いるが勿体無い
    あいつらはコネが既にあるからめちゃくちゃ使える
    大学の成績なんてマメにやってそれなりの情報網持ってるかどうか、頭がキレるかとかあまり関係ない
    附属上がりは中高受験にプライド持ってたりする奴もいるから馬鹿にするとマジギレする奴もいるし
    適当に持て囃して欲しい情報引き出して腹の中で馬鹿にするのが得だよ

  • 105. 名無しの受験生  ID: ba0 [返信]

    なんだこのコメント欄・・・
    文系が暴れてやがるぜ・・・

  • 106. 名無しの受験生  ID: 6f5 [返信]

    ※104
    理系に限っては大学の成績は頭の良さにそこそこ関係ある

  • 107. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※102
    無い
    名大工=阪大工>東北工>>早慶理工=九大工>北大工くらいかねぇ。就職や研究見ても

  • 108. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※95
    早慶って数の暴力が自慢なのに、旧帝大だけじゃなく一橋や東工大にも喧嘩腰だからな。そりゃ学力で負けないこいつらが反発しないわけ無いよな。叩かれないわけがないんだよ

  • 109. 名無しの受験生  ID: 7de [返信]

    米108 いうほど早慶が地底とかに喧嘩売ってるか?学生証upスレだと自虐的なやつが多い気がするんだが

  • 110. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    そもそも、米たちは自分が現在通っている大学、学部を上位で合格しているように書いてるな。でも、本当は合格ラインぎりぎりで通っているんじゃないか?でなきゃ、こんなにこのトピで米増えないだろ。マトモに米読む気はないが、まー何にコンプ持ってるのかは、良く分かるよ。
    それより、地底VS早慶だけでなく、理系VS文系の対立煽っては、米たちはよく今通っているキャンパスに通えるな。特定されて、刃傷沙汰にならんか他人事ながら心配するわ。

  • 111. 名無しの受験生  ID: 84b [返信]

    レス伸びずギィー
    とりあえずここは地底理系か早慶理系以外のやつはかくなよ
    どうせ足元にも及ばない奴らばっかなんだからなに垂れても不毛

  • 112. 名無しの受験生  ID: 6f5 [返信]

    早慶理工からみたら地底理とか工とか普通に馬鹿だよ
    W合格の進学先と難易度は全く関係ない
    これを私文の馬鹿は理解できない
    東北あたりだと慶應どころか早稲田理工にも併願対決でボロ負け

  • 113. 名無しの受験生  ID: 6f5 [返信]

    そもそも地底理や工だと理科大にすら併願で苦戦してる事実がある 理系は専願とか少ないから文系みたいな言い訳は不可能な
    東北工◯理科工× 31
    東北工×理科工◯ 40
    まあ東北の辛勝だな
    この東北と理科大の関係が東工大と早稲田理工の関係に近い(併願対決だと似た結果になる)
    東工大≧早稲田理工>地底工≧理科工

  • 114. 名無しの受験生  ID: d7d [返信]

    ぼくは理Ⅰやけど早慶叩いていいの?

  • 115. 名無しの受験生  ID: 07e [返信]

    ※97
    ん?「理系の問題は難しいから文系に解けるはずがない!理系が文転したら余裕で合格できる」的なこと言ってなかったっけ?
    問題の難しさが理系の専売特許なんだろ?違うの?
    問題が難しくないなら何を持って合格難易度が高いとみなしてるの?
    なんの根拠もなしに早稲田政経辺りよりも合格難易度が高いとでも?
    それこそ偏見でしかないぞ

  • 116. 名無しの受験生  ID: 88c [返信]

    ※113
    ソースを出そうな
    あと東北ひとつの例で地底が~と括るのは止めような
    まぁ地底の定義があれだからなんとも言えんのはあるけど、少なくとも阪大名大理系が早慶以下とか本気で言ってたら頭おかしいとしか思われないよ笑

  • 117. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※115
    言ってた言ってた
    こいつ理系を振りかざしたいだけで政経とか
    受からないやつやから、許したって

  • 118. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    数学が難しいかどうかは、小学校時代の学習によるかな。塾や家庭学習で、学年問わずにドリル式でどんどん先に進めば小学生で高3までの数学の範囲は終わらせることができる。もちろん、それをなんらかフォローするチューターは必要だが。応用力といっても大学入試では限界あるから、ある意味で数学が難しいと主張するのは意味はないと思う。むしろ、理系で問題なのは物理以外の化学や生物の面倒臭さかな。中学生受験では算数が重視されるから、東京一工目指しているならば取り分けて数学がどうたらとは言わない。
    それと反対に、文系が理系に対して自分たちが英語や社会が出来るが如く語ることがあるが、それは間違いで、鬼のように語学力があるやつや、それこそ歴史オタクもいるぞ。実際、離散に入って在学中で司法試験合格、そして医学部も卒業という人は五年毎ぐらいに出てくるが、文一で在学中に医師資格はありえない。別にオレは他人の褌で相撲は取らんが、宮廷理系を煽らなければ早慶理系はどうぞご勝手にと思う。ただ、私学は理系にしても文系にしても、5科目のハードル超えた満足感がないから、入学してもなんかモヤモヤしたもの、すなわちコンプが残ると思うよ。そいつらが米伸ばしいるなら良いけど、実際はどうなんだろ。

  • 119. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    ※117
    じゃあおまえも早稲田先進理工に受かってみろよ
    東工大受かったやつでも半分くらい落ちうるくらい難しい
    早稲田先進理工に限っては早稲田先進理工≧東工大くらいなんだよ
    早稲田政経>東工大なわけないんだから
    早稲田理工>早稲田政経はほぼ確定なんだよ

  • 120. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    私立文系のやつって本当に理解しないね
    私立文系なんて母集団も科目数も少ないから偏差値が高く出てるだけで頭がいいわけじゃない
    暗記馬鹿の早稲田政経ごときじゃ早稲田先進理工は絶対受からない
    あと地底理系が早慶理工に併願対決で負けまくってるデータも調べれば出てくる

  • 121. 名無しの受験生  ID: 06f [返信]

    ※119
    東工大受かったやつの早稲田先進合格率が50%だとしても早稲田先進受かったやつの東工大合格率が50%あるなんて言えないんだよなあ
    だいたい合格難易度なんてボーダーでしか表せられないから、定員の3倍は合格者出す私学の方が併願対決は有利に決まってるんだよなあ
    君さ、理系名乗るくせにリテラシーなさすぎ

  • 122. 名無しの受験生  ID: 920 [返信]

    ※120
    「絶対」とか「なわけない」とか全部君の主観だろ?
    今の君は、私文=暗記バカという色眼鏡でしか文系を見てない
    自分の主張を述べるならまず根拠を示そうね?根拠も述べずひっきりなしに早慶理工は難しい!って連呼してるんだったら子供でも出来るよ
    理系ならデータを示すことの重要性くらいわかるだろ?
    まあ君の稚拙な文章から察するに恐らく早慶理工の人間ではないと思うけど

  • 123. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    こいつらきっしょwww

  • 124. 名無しの受験生  ID: 40b [返信]

    119 120
    併願対決どうこうで学力の優劣測れると思ってるのはマジでやばいぞ
    その程度のソースで東工が早稲田先進より下とか片腹痛いわ
    早慶とかせいぜい阪大理系下位だろ

  • 125. 名無しの受験生  ID: 4c8 [返信]

    ※101
    何でそうなるの?

  • 126. 名無しの受験生  ID: 47b [返信]

    ※121早稲田先進理工受かれば東工大には8割型受かるよ
    先進理工に第一志望なんてほぼいない
    先進理工には東工大落ちってほぼいない
    私立文系みたいに科目が少なく専願が多いから併願で受かりづらいわけじゃない
    本当に難しい
    早慶理工の入試は国立志望同士の模試みたいなもんなんだよ
    だから東大京大落ちばかりで入学者が埋まるんだよ
    >>122
    早稲田先進理工≧東工大
    東工大>>早稲田政経
    なんだから一般的な政経のやつじゃ早稲田先進理工受からないって理解できるだろバカじゃねーの?

  • 127. 名無しの受験生  ID: 44a [返信]

    ※126
    ソースなさすぎる主張で草
    先進ごときが東工大に8割も受かるわけないやろさすがに舐めすぎ

  • 128. 名無しの受験生  ID: 40b [返信]

    米126が願望でデータ捏造してて草

  • 129. 名無しの受験生  ID: b1b [返信]

    早慶は学歴コンプ多すぎなんだよ
    慶應だっけ?仮面サークルとか大学院受験サークルみたいなコンプまみれの団体あるの
    自称東大落ち君も多すぎ 後期で何処にもひっかかってないのかよっていう
    例えば関西だと京大や阪大に受かる層はわざわざ早慶の理工を受けにいかない
    研究やらは明らかに格下なんだし地元の旧帝受かる層もわざわざいかないだろうね
    恐らく受験者は首都圏近辺とか地元の旧帝も遠くてどちらにせよ一人暮らし必須とか限られた層だけ
    相当レベルが低い争いしてると思うよ

  • 130. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※129
    まーた、田舎バカか

  • 131. 名無しの受験生  ID: 82d [返信]

    ※128
    調べてこいよ
    先進理工は東工大に併願対決勝ってるし
    大方地底の阪大や東北あたりだろ
    正直この辺は理科大に毛が生えたレベルだし
    たいしたことない

  • 132. 名無しの受験生  ID: 40b [返信]

    米131
    は?8割受かるとかアホなこと抜かしてる君がソース出すべきじゃないの?
    早稲田の学科別で併願対決出してるとこなんてそうそうないと思うがまさか妄想だけで語ってたわけじゃないよな?
    個人攻撃に移ったみたいだけど僕は早慶理工蹴り理Ⅰなんですがそれは

  • 133. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    これは、早稲田理工を推す米の方が分が悪いと思う。早稲田理工は私学で最古の理工という歴史を持っているのだから、それで充分評価されていのるよ。別に慶應理工にケンカ売る訳じゃないけど、そもそも慶應理工は藤原工業だったから、一定年齢以上の人は慶應理工より早稲田理工評価してる。早稲田米の不味さは、そのようなメリットがあるのに、わざわざ宮廷や工大との比較で入試難易度がー、とか主張すること。でもそれって、結局、コンプが出てるってことだろ(その意味で、コンプがなければ視野にすら入らない)。米によるけど、少なくとも早慶の方が地底と工大にケンカ売ってる。個人的には、田舎住みかの人は田舎での一生終えたい人もいるだろから、寝た子を起こす必要性はない。ただでさえ、東京がごみごみしているので、これ以上猫も杓子も上京されて困るのはお前らなんじゃないか。一定数は、地底の併願者の早慶理工合格者が出るので、そうしたらここの米のうち何人かは不合格になるだろ。一番悪いのはトピ主が早慶理工が充分評価されているのに過小評価されていると誤認したこと、次にそれに乗じて早慶理工をしたい米がイタズラに宮廷理系と東京工大を煽ったこと。そして、田舎住みの、地元の秀才くんたちが大人の対応が出来ず、早慶対して過剰攻撃にでたことでしょ。もう少し、両陣営が自身もてよ。
    結論として、早慶理工は十分評価されている。ただし、もう少し私学のトップのプライド持てよ、ってこと。

  • 134. 名無しの受験生  ID: 8aa [返信]

    早慶信者必死でワロタ

  • 135. 名無しの受験生  ID: 53c [返信]

    ※129
    文系は阪大は早慶にぼろ負けやがな
    京大には負けるが

  • 136. 名無しの受験生  ID: cd8 [返信]


    どういうこと?名大行けない中途半端な存在やなあってこと?

  • 137. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    早慶の内そもそも宮廷を受けない連中は宮廷に絡むな。宮廷の内早慶を滑り止めでも受けている連中は、前者の煽りに構うな。そうすりゃ、どちらが馬鹿なのか世間は分かってくれるよ。

  • 138. 名無しの受験生  ID: 53c [返信]

    ※137
    わかります、東京以外の旧帝がゴミですな

  • 139. 名無しの受験生  ID: d89 [返信]

    コメ欄なんかすげーな笑
    京大落ち慶応理工の俺は、難易度の割にネットでは評価低くて悲しいし、悔しい。
    でも、東大の院に行くつもりだから早慶の評価なんでどうでもよくなると思ってる。
    早慶理工の人は東大の院試を受けるチャンスが出来たと考えればいいのに。

  • 140. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    ↑慶應理工さん。正直な感想書いてるみたいなので好感度大。院試頑張れ

  • 141. 名無しの受験生  ID: dd8 [返信]

    東大落ち慶應とか言うけどね、国立は前期と後期の2校しか受けられないから、「受かりそうなとこを受ける」のも戦略のうちだろ。
    「東大落ち慶應だから京大なんぞメじゃねー」とか言っても、そいつはあくまで慶應であって、京大ではないわけだろ。

  • 142. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    確かに、そりゃそうだ。個人的には現役は第一志望大学だけ受けて、浪人から滑り止めを受けるようにしてもらいたいな。

  • 143. 名無しの受験生  ID: 0a3 [返信]

    ほんとに気持ち悪い

  • 144. 名無しの受験生  ID: 580 [返信]

    慶應理工だけど早稲田政経みたいな私文のカスゴミ軽く受かるわ
    数学物理なしとかなめてんじゃねーよ

  • 145. 名無しの受験生  ID: a44 [返信]

    ※19
    進学校の理系の落ちこぼれが、滑り止めで早慶文系はよく受けてるぞ…?

  • 146. 名無しの受験生  ID: 737 [返信]

    STAPが学力試験無しで入ってる時点でお察し

  • 147. 名無しの受験生  ID: 737 [返信]

    ほーん、そんで早慶理工ってノーベル賞1個でも取ったの?w
    東北も名大も北大さえ取ってるでwww

  • 148. 名無しの受験生  ID: c4b [返信]

    ワイ地底農学部、理系なのに蚊帳の外

  • 149. 名無しの受験生  ID: 04c [返信]

    147
    阪大や九大を外さざるを得ないの笑える
    むしろ研究費用のことを考えると早慶からノーベル賞出すの不可能に近いだろ
    阪大や九大からでない方がよっぽど恥ずかしいわ
    それに東北や北大も一人だろ
    創立してからの総学生数考えたら誤差みたいなもんだろ

  • 150. 名無しの受験生  ID: 9d6 [返信]

    底辺私立医学部にすら足止め扱いされてる早慶理工でよく威張れるな
    本当凄いわ

  • 151. 名無しの受験生  ID: 94c [返信]

    ※150
    偏差値表見て来ましょうねー

  • 152. 名無しの受験生  ID: 800 [返信]

    無知がほざくな

  • 153. 名無しの受験生  ID: 800 [返信]

    150
    無知がほざくな

  • 154. 名無しの受験生  ID: 94c [返信]

    米152. 153
    連投までしちゃってよっぽどコンプひどいんだな

  • 155. 名無しの受験生  ID: 91d [返信]

    研究力がーっていうけど、研究者になるやつなんてほとんどいないだろ

  • 156. 名無しの受験生  ID: 91d [返信]

    ていうか旧帝大が研究に強いのは、そういう目的でつくられた国立大学だからであって
    本来は私大なんか相手にしちゃいけないレベルでしょ
    助成金をたっぷり貰っているのにも関わらず、早慶と比べられるってことは結構まずいと思うよ。

    地方の優秀層は旧帝医か東大を目指すのが現状
    まず旧帝は受けない

  • 157. 名無しの受験生  ID: dfe [返信]

    ※15
    なんで医学部志望が理工受けるんですかね()

  • 158. 名無しの受験生  ID: dfe [返信]

    ※145
    さすかに文転滑り止めは草

  • 159. 名無しの受験生  ID: 224 [返信]

    コメ伸びすぎ

  • 160. 名無しの受験生  ID: 876 [返信]

    とりあえず地方帝大より難しいのは間違えない

  • 161. 名無しの受験生  ID: 36b [返信]

    地底はお山の大将ですよ

  • 162. 名無しの受験生  ID: 584 [返信]

    早稲田理工修士の者やけど研究機関としては地底が上だと思う。あいつら使える金が段違いに多くてびびるわ。

    学科にもよるが就職はどっちもいいだろうから安心していい。

    入学難易度に関しては地底を受けようとしたこともないからわからないけど、元々国立志望でそれ用に勉強してたしセンター86%取れたし地底なら受かってたと思う。あっちの人たちがどれくらいセンター取れるのか知らないけど。

    結局住んでる場所によってそのへんの話は変わってくるんだと思う。その地方住みの地底の人がもし首都圏にいたら普通に早慶に受かるだろうし、首都圏住み早慶一般の人が地方にいたら普通に地底には受かると思う。

    ただし、地底だとその地方ではトップの大学だから、東大にも余裕で入れるトップ層の人が何らかの理由で紛れ込む可能性がある。早慶では東大一工があるからこれは絶対にない。この辺がノーベル賞とかの話につながるのかもしれないですね。

  • 163. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    ネタで言ってるんだよな?
    早慶理工が地底より簡単なわけないやろ
    明らかに難易度違うやん

  • 164. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    進学校なら早慶=東工大>>地方帝大は常識だよ
    まあ、ネット民は低学歴かつ早慶アンチが多いから仕方ないね
    まあ、でも本気で地方帝大>早慶なんて思ってる人は一人もいないだろうね

  • 165. 名無しの受験生  ID: e2e [返信]

    地底もそうだけど東工大もガチの進学校だとあんまり受けないよな
    理系上位は東大、医学部、(京大)で埋められてるイメージ

  • 166. 名無しの受験生  ID: 7ab [返信]

    理系難易度
    東工大=阪大=早慶>他地方旧帝
    文系難易度
    地方旧帝>早慶

  • 167. 名無しの受験生  ID: 5f1 [返信]

    早慶理工wwwww
    こんなコスパゴミな大学誰が行くかよwwwwwww

  • 168. 名無しの受験生  ID: b02 [返信]

    地底の奴がよく早慶は数の暴力だと言うけど
    理系の場合には
    慶應理工の学部生数:3951
    阪大(工、機、理)の学部生数:6328
    地底より倍近く少ない
    研究成果を出すのは不利、地底(笑)の方が数の暴力で成果を出しているだけ
    特に九大阪大は国からバカみたいな予算をもらいながらノーベル賞0だけどね

  • 169. 名無しの受験生  ID: b08 [返信]

    ※166
    理系なら阪大は東工大早慶より難易度低い

  • 170. 名無しの受験生  ID: 46a [返信]

    このスレ主大学生にもなって偏差値に拘りすぎ
    キャンパスライフ上手くいってなくて華やかな文系が憎いんだろうな

  • 171. 名無しの受験生  ID: 05e [返信]

    早慶理工は東京にあって就職しやすいし、学部でも院でも就職強い
    だからコスパは悪くないけど、世間のイメージは高くないよな

  • 172. 名無しの受験生  ID: ef4 [返信]

    このスレ地方旧帝の人多いんやな。
    普段偏差値でしか見てないくせに偏差値で勝てない早慶理工相手には偏差値関係ないって(笑)

  • 173. 名無しの受験生  ID: 297 [返信]

    ※ 172
    慶應法=阪大医と思ってそうw

  • 174. 名無しの受験生  ID: 1c3 [返信]

    慶應法が地方医より頭いいとか言ってるやついて吹いたわ

  • 175. 名無しの受験生  ID: a50 [返信]

    早慶理工の闇は文系と違って一般枠に専願がおらずほぼ国立落ちであること
    一般入学難易度が高い割に設備や教育力がダメなこと
    推薦入学枠がおぼちゃんレベルなこと

  • 176. 名無しの受験生  ID: dd5 [返信]

    医学部の滑り止めに使わないでくれ、勝てないんや

コメントする

名前
コメント

「慶應義塾大学」の関連記事

「早稲田大学」の関連記事

「早慶上理」の関連記事

人気記事

ニュース

VIP

芸能

食べ物

IT・電化製品

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ