お願いします。早稲田商学部を上位学部に入れてください。

1: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 18:39:57.27 ID:6ObhV3ja
政経法落ちたんです。

 

3: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 18:47:44.95 ID:7WWy1xon
政経=貴族
法=武士
文、国教=農
商=商
理工=工

社学=エタヒニン

所沢=八丈島流人


こんな感じだから諦めろ

 

4: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 18:48:46.66 ID:WNCrugeO
政経法『しゃーなし、入れてやるで』
商『あ、ありがとうございます!』
社学文文構国教『よろしくニキーーwwwww』

こうなるで

 

7: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 19:03:28.59 ID:6ObhV3ja
政経コンプレックスやばい

 

6: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 18:59:49.74 ID:duNgFgZ9
法ってもう商社学と難易度変わらんやろ

 

8: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 19:09:17.78 ID:LcAaXRe6
70.0 政経
67.5 法 商 社学 文 文構
65.0 国教 教育 人科
60.0 スポ科

早稲田で明確に上位って政経だけじゃね

 

11: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 19:19:14.47 ID:wdj8UGNl
社学も頼みます
一応今年の倍率は早稲田の中で一番高かったんです。人気はあるんです。
政経様ぜひぜひお願いします

 

13: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 19:20:52.33 ID:6ObhV3ja
大体、早稲田生は学部差別をするな。

 

14: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 19:21:36.90 ID:qtHON8Cy
ワイ人科マン、魅力を力説

所沢のくせに本キャンの難易度に追いつく=クソキャンを打ち消すほど人気がある
人気企業への就職は政経法商国教についで5番目=難易度に対して就職が良い
多数の分野の教授が集まり実績もある=教育工学は全大学中科研費1位など
所沢駅周辺に住めば所沢キャンパス、本キャンともに50分あればいける立地
文系で入っても理系就職する人が結構いる名実ともに文理融合学部

頼むから本キャンに移して……

 

18: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 19:24:18.84 ID:LcAaXRe6
>>14
可哀想だけどしょうがないね
ただ奇跡が起きて本キャン行ったら商社学並みの難易度になるかもね

 

41: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 20:21:28.41 ID:yTnEg+9p
政経だけどぶっちゃけ個人的には入試難易度ならどの学部も言うほど大差ないんじゃねーかと感じた
けど最上位扱いでウハウハですわ

 

50: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 22:22:32.39 ID:lN+yIV4R
商は上位学部でいいと思う
社学は身の程をわきまえろって

 

51: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 22:28:03.07 ID:n0C/avdk
>>50
なんで商は良くて社学はダメなんですか!未だに夜間学部のイメージが根強いのか?

 

52: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 22:28:04.95 ID:qGun0Bbq
社学は出口の実績上げない限り下の上ないし中の下学部から脱することは出来ない。
全問マーク式の奇問難問でプロ私文、浪人勢を集めて無駄に難易度だけ上げてるが相変わらず出口はゴミのまま。
単位取得が楽だからという消極的理由で商を蹴ってくるゴミクズが増えたところでますます地盤沈下するだけ。

 

53: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 22:32:40.18 ID:n0C/avdk
>>52
正論の連続攻撃に無事死亡
言うほど奇問難問でもないんだけどな

 

62: 名無しなのに合格 2018/03/13(火) 23:29:59.69 ID:6ObhV3ja
でも中位作らずに上位下位だけで分けるなら商学部は上位すよね

 

66: 名無しなのに合格 2018/03/14(水) 03:58:58.46 ID:JOWLFj6d
商学部は法学部より就職は上で政経に並ぶ

 

71: 名無しなのに合格 2018/03/15(木) 08:12:05.55 ID:DxepdwVM
いや、流石に商学部を法学部よりも優先している企業は聞いたことがない。そもそも法学部は民間の就職指向があまりないからでは。

 

79: 名無しなのに合格 2018/03/15(木) 08:57:11.94 ID:mbLXqxLT
実際のところ文系の就職に学部は関係ないよ?ESさえ通れば後は圧倒的に個人の問題。政経でもコミュ力なければ教育や分校に軽く負けるよ。

 

85: 名無しなのに合格 2018/03/15(木) 11:00:27.90 ID:mbLXqxLT
だから就職は偏差値が全てじゃないんだって笑
偏差値で決めるんなら面接なんて必要ないよね。
実際就活するばわかるよ。


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1520933997/

コメント:190

  • 1. 名無しの受験生  ID: 4b8 [返信]

    1こめ

  • 2. 名無しの受験生  ID: 0a3 [返信]

    早稲田入ってまでコンプとは大変だな
    本キャンなだけ万々歳じゃん

  • 3. 名無しの受験生  ID: fcb [返信]

    難易度なら
    理工>>政経≧法>>その他
    ぐらいの差があるからこの3つ以外に上位学部と呼べるものはない

  • 4. 名無しの受験生  ID: d06 [返信]

    ワイ早稲法、高みの見物

  • 5. 名無しの受験生  ID: 4f2 [返信]

    早稲田文系は難易度なら
    政経>法商社学国教文文構>教育人科>スポ科

    ただ伝統的なイメージのために法は上位学部、社学や文構はどちらかというと下位に置かれることが多いね

  • 6. 名無しの受験生  ID: 4f2 [返信]

    ※3
    法と商よりも、政経と法の方が差があるよ

  • 7. 名無しの受験生  ID: 148 [返信]

    早商ええやん

  • 8. 名無しの受験生  ID: fba [返信]

    早稲田の中位学部うらやまぴい

  • 9. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    学生数多すぎだし学部間の差がありすぎだし学部カーストとかいうのも早稲田ならではだしそれを分かった上で入ったんじゃないのか?w

  • 10. 名無しの受験生  ID: 904 [返信]

    創敬上武!

  • 11. 名無しの受験生  ID: b2f [返信]

    早稲田の上位は政経だけだな
    というか政経が別格
    早稲田法は就職は商とほとんど変わらないし、上場役員数は年度によるが商の方が上だったりする
    早稲田法のいいところは法曹界に強力な学閥があることだ

  • 12. 名無しの受験生  ID: 4f2 [返信]

    ※9
    政経から人科まで偏差値70~65の間に収まってるから、思われてるより学部間の格差ないよ

  • 13. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    政経 67.5~70.0
    法 67.5
    商 67.5
    文 67.5
    文構 67.5
    社学 67.5
    国教 65.0
    教育 62.5~65.0
    人科 62.5~65.0
    スポ科 60.0

  • 14. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 12
    偏差値10も差があるんですがそれは??

  • 15. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 11
    島耕作は法やぞ

  • 16. 名無しの受験生  ID: 369 [返信]

    早稲田最難関学部って間違いなく理工だよね
    何で政経がでかい顔してるのかわからん

  • 17. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    慶應
    総合政策 72.5
    環境情報 72.5
    法 70.0
    経済 67.5~70.0
    商 65.0~70.0
    文 65.0

  • 18. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 16
    いやいや、偏差値でも政経だから
    三教科理系は調子に乗るなって

  • 19. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    早稲田
    理工>>>政経>法、商、文、文構、社学>国教>教育、人科>スポ科
    慶應
    理工>>>法=経>商≧文
    SFCってどんな扱いなんだろう

  • 20. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 18
    早慶理系は早慶文系とは桁違いに優秀だぞ

  • 21. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 20
    お前うぜえ…なんだよ、けた違いってw
    理系なんだろ?都合悪いときだけ数字無視すんなって
    政経の方が偏差値上だろうが

  • 22. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 20
    そこまでけた違いに優秀なら旧帝理系に行けばいいだろ

  • 23. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 21
    偏差値だけ見るなよ
    慶應SFCが私文の頂点に立つぞ
    科目数とか科目難易度の違いも考慮に入れるべき

  • 24. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 22
    早慶理系なら名大以下の国立理系なら行こうと思えば行けた連中だと思う

  • 25. 名無しの受験生  ID: a82 [返信]

    文系偏差値と理系偏差値ごっちゃにしてる時点でガキ。

  • 26. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 23
    おいおい、理系のくせに科目数まで誤魔化すのかよw
    SFCとか出してくる時点で説得力ゼロだわwww

  • 27. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 24
    専願でもか?

  • 28. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 25
    もうそこまでいくと偏差値いらんくね?
    お前の公平な比較方法をぜひ教えてくれないか?

  • 29. 名無しの受験生  ID: 033 [返信]

    東大蹴って言うのは有名だが、その私大バブルの筆頭格が早稲田政経と理工だからなぁ
    早稲田理工は今でもスーパーゼネコン含め建設業界の最大学閥だから優秀なんだろう

  • 30. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 26
    だから科目数と科目難易度を考えろって
    あと、母集団のレベルもね。

  • 31. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 30
    ならそれをぜひ教えてくれよ
    科目難易度と母集団のレベルももちろん把握してるんだろ?
    理系なんだから具体的に頼むわ
    政経の科目との比較でよろしく

  • 32. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 27
    例えば早慶文系と旧帝文系の受験科目差は社会プラス1科目、理科基礎×2、数学1A、数学 2Bとかなり大きい(数学の有無が特にデカい)のに対し、早慶理系と旧帝理系の受験科目差は社会1科目と国語だけ。社会1科目はそれなりに苦労するけど国語はあまり大きい負担とは言えない。

  • 33. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 31
    政治経済学部(偏差値67.5~70.0)
    国語、英語、社会or文系数学の計3科目
    創造理工学部(偏差値65.0~67.5)
    理科× 2、英語、理系数学の計4科目

    理科×2>>(越えられない壁)>>国語
    理系数学>>文系数学
    加えて母集団のレベルも
    理系>文系

  • 34. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 33
    理科×2>>(越えられない壁)>>国語←意味不明
    加えて母集団のレベルも理系>文系←また誤魔化す
    なあ、理系くん、母集団レベルのソースとか全部出せよ
    お前らの生命線は数字だろ?最後に誤魔化すなってw

  • 35. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 32
    それはおかしくないか?理系の連中はいつも一科目の違いは大きいって言ってるだろ?社会1科目と国語だけってあまりにも都合よすぎないか?東工大とかでも国語苦手なのは多いし社会一科目と国語が余裕とかマジ!???

  • 36. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 32
    ワイ理系やけどその説明は無理あるわ
    社会と特に国語が大変なんや
    お前は東大生か?

  • 37. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 34
    あ、俺文系ね。
    さすがに理科×2と国語では前者の方が圧倒的に負担が大きいのは自明じゃないか?(ていうか理科×1でさえ国語よりずっと大変だと思ってる。)
    母集団のレベルに関してはソースは特にないから俺の主張から除外していいよ。

  • 38. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※35 ※36
    ごめんよ。俺は文系だから理系の事は推測で話してる。
    ※36 社会はそれなりに苦労するって書いたはず。国語は国立理系なら7割取れば及第点だし、社会と違って学校の授業で自然と地盤は完成し得る科目だから”他の科目と比較すると”相対的に負担は小さい部類だと思う。

  • 39. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    何やら凄い論争が巻き起こってて草

  • 40. 名無しの受験生  ID: 326 [返信]

    ほんと早稲田好きなワタクキッズばっかだな
    早稲田の学部なんてどんぐりの背比べ
    認められたきゃしっかり勉強して国立池(# ̄З ̄)

  • 41. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 37
    おいおい、都合悪くなると急に文系くんに変身か!?www
    ここ見てる理系くん、こんなのが理系代表でいいのか??www
    お前さ、数字根拠もなく想像で話すなって、バカかよ

  • 42. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 38
    なんで文系なのに理系の話をそれも推測なん?
    上位校になればなるほど国語もむずいんやけど…
    社会もそこそこ負担やん

  • 43. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    理系なりすましの文系が暴れてただけか?
    それともマジ理系で追い詰められたのか?
    なんかよく分からんw

  • 44. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 41
    本気で文系だぞ
    君は 政経>理工を証明できるのか?

  • 45. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 42
    早慶理工と東工大の偏差値・科目はほぼ等しく、東工大>名大未満の地帝理系であるから、早慶理工≧地帝理系も成り立つかなあとおもったんだが、理系が言うなら違うのかもな。そこらへんはよく分からない。

  • 46. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 44
    お前、文系下げたいだけの理系だな?w
    俺は最初から偏差値で語ってるだろうが、政経が上だって
    それ以上の証明方法なんてねえよ
    その偏差値出してる企業の調査方法も詳細に調べろってのか?www

  • 47. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 43
    なりすまし?むしろ勝手に理系だと勘違いされただけなんですが…

  • 48. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 46
    それは「国語、英語、社会or文系数学」と「理科2科目、理系数学、英語」の科目負担が等しく、かつ理系の母集団のレベルと文系の母集団のレベルが等しいという前提があってはじめて、「偏差値が高い方が難しい」と言い切れるのだが?

  • 49. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 48
    だからそう主張するお前にさっきから聞いてるだろ
    母集団のレベルを数字で証明してくれってwww
    お前がほんとに文系なら日本語も理解できんのは致命的だぞww
    お前が主張し始めたんだからお前が証明しろよ、数字で

  • 50. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 47
    ならなんで理系語ってんの?
    東京工とかのレベルの理系のことも分かってんの?
    ほんとよく分からんw

  • 51. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 49
    「理系の母集団のレベル>文系の母集団のレベル」であるという事実が証明できないなら、「理系の母集団のレベル=文系の母集団のレベル」が成り立つのか?違うだろ。
    俺は「理系の母集団のレベル>文系の母集団のレベル」であるという事実は証明できない。
    でもあなたは「理系の母集団のレベル=文系の母集団のレベル」であるということを証明できるのか?出来ないならば偏差値だけを根拠に「政経>理工」とも言えないが。

  • 52. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 50
    別に否定して貰っても構わないし、コメント欄で推測を話すくらい許されるだろ。
    断定口調になってしまったのは謝る。

  • 53. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 51
    お前はマジで大丈夫か?ちょっと心配になってきたわ
    母集団レベルの話なんてお前が勝手に言い出したことだろ?
    だからお前が証明する必要があるだけの話だろうがwww
    お前が明確に理工の母集団>政経の母集団を証明する必要があるんだよ
    自分でも証明できないことを俺に求めるなwww

  • 54. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 52
    自分は推測で相手には正確な数値求めるのはおかしいよな?
    まあいいけどなw

  • 55. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 53
    やけに話が噛み合わないと思ったら、
    偏差値の出し方と母集団のレベルには相関関係がある(母集団のレベルが高いほど偏差値は低く出やすい。)から、偏差値を根拠に「政経>理工」を明確に証明するなら、「文系の母集団レベル≧理系の母集団レベル」の証明は最低限必要なんだよ。(他にも科目数や科目難易度などの要素があるから、本来文理の偏差値は比較するものではないが。)

  • 56. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 55
    今度は噛み合わないで逃げるのか?お前文系もやめろよw
    あのな、俺は最初から偏差値だけの話をしてる
    お前が母集団の話まで始めたよな?だから母集団のレベルを数字で証明しろと言ってる
    なぜここから逃げる?証明すればいい話じゃないかwww
    俺は母集団レベルまでは調べられんとも言ってるだろ

  • 57. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 56
    俺のコメント読んでる?
    偏差値は母集団のレベルによって変わるの。
    極端な話すると、偏差値30の高校で校内偏差値70取れる人間は偏差値70の高校では校内偏差値50も取れないだろ?

  • 58. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ていうか俺国立文系なのになんで私立理系のために必死に議論してんだろ。

  • 59. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    早慶理工は東工大レベルはあるけど、早慶文系は一橋レベルには程遠い
    つまり、そういうこと

  • 60. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 57
    最後まで逃げるなーお前は
    偏差値は母集団のレベルで変わるんだろ?だから政経>理工とは言えないんだろ?
    だ・か・ら…その母集団のレベルを数字で示せってwww
    政経の母集団と理工の母集団のレベル差を数字で教えてくれよ、簡単な話だw

  • 61. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 58
    おいおい、ついには一人語りで終了か?wwwww

  • 62. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    母集団くんいなくなった
    ちょっと知りたかったんだけどな

  • 63. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 60
    俺の主張をまとめると、
    ①俺は「理系の母集団レベル>文系の母集団レベル」であることは証明できない。故に「理工>政経」であることも明確には証明できない。
    ②でも、あなたも「文系の母集団レベル≧理系の母集団レベル」であることを証明できない以上、「政経>理工」であることを証明できない。
    ③あなたは政経の方が理工より偏差値が高いという理由で「政経>理工」を主張するが、偏差値が単純比較できる(=偏差値が高い方を素直に難度が高い方だと言い切れる)のは「母集団のレベル、科目数、科目難易度」の全ての要素において「偏差値の高い方≧偏差値の低い方」である場合のみ。
    ④よって、「政経>理工」であるということも「理工>政経」であるということも明確には証明できない。

  • 64. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 61
    そしてそいつは俺じゃねえw
    言われると思ったけどw

  • 65. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    科目数も科目種も違う文系と理系の偏差値を比較しようとしてる文カスがいて笑える
    こんなのは1cmと1kgを比べるようなもの
    というか、実際に早稲田政経の方が理工より難しいなんて本気で思ってる人なんて1人もいないと思うよ

  • 66. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 64
    紛らわしいんだよw
    ごめんな

  • 67. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 65
    自演はもうええよ…

  • 68. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 67
    自演じゃないって…
    時間見れば分かるだろ。
    1分未満でそれなりの長文俺は打てない。

  • 69. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 63
    長い、めんどくさい…
    お前は自分で吠えた33をもう一度読めw
    なに中途半端に両成敗みたいにもっていこうとしてんだよwww

  • 70. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 68
    時間見ればとか自演の典型の言い訳だろww

  • 71. 名無しの受験生  ID: ffc [返信]

    所沢民は地味に就職いいし、学生生活クッソ楽しんでる奴多くて羨ましいで

  • 72. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 69
    ※33は確かに明確なソースはなかった。俺の意見が不動の事実みたいに言ってしまったことは謝る。
    でも、明確な証明はお互いできないって事だよ。
    君も証明できないだろ?偏差値の単純比較はできないんだから。
    ※ 70
    実際不可能だからなあ…
    それに俺は文系だから文カスとか言わん。まあ俺が文系だっていうのも疑われてるんだろうけど…

  • 73. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    67
    自演にしようとしててわろた

  • 74. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 72
    お前はほんとに文系か?
    俺は最初から偏差値のことしか言ってない
    証明しようがないことには一切触れてないだろwww
    それにお前が母集団とかもってきて噛みついたんだから
    証明する必要があるのはお前だろってだけの話だwww

  • 75. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 73
    そういうのいちいち入れんでいいからwwww

  • 76. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 74
    偏差値が高いから政経の方が難しいとは言えないの!そこを理解してくれ!
    君が文系と理系の偏差値を単純比較するもんだから、母集団のレベルが違う可能性があるから単純比較は出来ないよって言ったんだ

  • 77. 母集団くん  ID: 449 [返信]

    ※ 75
    それも俺じゃねえ
    もう名前変えるわ

  • 78. 名無しの受験生  ID: d2b [返信]

    難関私大NPU!!!!!

  • 79. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 76
    いいか、お前のこれまでの主張な?
    16
    早稲田最難関学部って間違いなく理工だよね
    何で政経がでかい顔してるのかわからん
    20
    早慶理系は早慶文系とは桁違いに優秀だぞ

    そっくり返すけど証明できないのに断定してきたのはお前だろww
    こんなブーメランかましといて
    単純比較できないと言いたかっただけとかで逃げて終わりか?www

  • 80. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    78
    あーあ、こいつ出てきちゃったよww

  • 81. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 79
    だから断定したのは謝る。ごめんなさい。
    でも根拠もなく断定したのは君も同じでは?
    あと※16も俺ではない。「理工>政経」派はみんな俺だという決めつけをやめてくれ。あと喧嘩腰もやめてくれ。

  • 82. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    政経>>理工なんて思ってるやつ1人もいねーよw

  • 83. 名無しの受験生  ID: d2b [返信]

    ※ 78
    障害者学校な。。。。

    ttp://itest.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1503361091/l50

  • 84. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 82
    こいつも俺と同一人物ということにされるのかもな…

  • 85. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 81
    断定というより政経バカにしすぎだろw
    俺は一貫して偏差値の根拠しか言ってねえ…
    その偏差値も全く当てにならんと言うなら
    その根拠を数字で示せって言っただけだwww

  • 86. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    早稲田理工
    数学1a〜3c、物理、化学、英語
    1日しかない

    早稲田文系
    社会、英語、国語
    何回でも受けれる

    どっちが難しいかは一目瞭然w

  • 87. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 85
    いや、例えばさ、「偏差値70の高校の校内偏差値65.0」と、「偏差値60の高校の校内偏差値70.0」ではどちらが優秀か分からないだろ?
    偏差値70の高校の偏差値65.0と偏差値70.0ならばもちろん後者が優秀だが。
    この例えでは高校の偏差値が母集団のレベルにあたる。
    君は文系の母集団レベルと理系の母集団のレベルが異なる「可能性がある」にも関わらず、偏差値を根拠に優劣を断定している。

  • 88. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 85
    理工が政経より優秀だと思うと言いたかっただけで、政経をバカにしたつもりはなかった。
    ごめんなさい。

  • 89. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    早慶理系>地底理系>>地底文系>早慶文系
    こんなもんだろ

  • 90. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 87
    理工が政経より圧倒的に優秀みたいに断定するから偏差値見ろと言っただけだ
    細かく科目が異なるとはいえ三教科だろ
    それにお前も具体的な数値で証明できん母集団で反論されても
    俺としては、では数字で示せとしか言えんわwww
    理工が優秀なのは知ってるが政経はそこまで馬鹿にするほどか?ってこと

  • 91. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 90
    圧倒的に、は言い過ぎたかもな。
    てか、君は別に「政経>理工」と言いたいわけではないのか?

  • 92. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 89
    どさくさに紛れて地底舐めすぎだろ
    まさか阪大とか東北も入ってないだろうな?

  • 93. 名無しの受験生  ID: 4f2 [返信]

    政経落ち社学だが早くも学歴コンプならぬ学部コンプ発症しそう
    早稲田政経って響きからしてかっこいいじゃんか
    行きたかったなあ

  • 94. 名無しの受験生  ID: 079 [返信]

    早稲田だけど政経は別格扱いだよ
    一方で理工は大変だねーとはいわれるが政経より上に見られるかっていうと………
    まあキャンパス違うし畑違いやなww

  • 95. 名無しの受験生  ID: 079 [返信]

    ※89
    地底文系って早慶文系よりザコでしょ

  • 96. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    偏差値の意味のわかってない文カスが発狂しててわろた

  • 97. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 91
    当たり前だろ、今頃かよw
    理系には苦手な文系科目もあるわけだし、そもそも早稲田の政経と理工で
    そこまで差があるような言い方は無理だろって話だ
    それぞれに難しさもあるしどちらも優秀なんだから
    なんで理工が政経を上から目線で語るのかが分からんかっただけだwww

  • 98. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 95
    それはない

  • 99. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    92
    東北、阪大も含めてに決まってんだろww

  • 100. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 93
    東大理三、京大理学部、早稲田政経
    響きで認めるのはこの三つだけ(笑)

  • 101. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 99
    お前単に早稲田sageたいだけだろwww

  • 102. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    難易度は
    阪大理系=早慶理系=東工大>地底理系>地底文系>早慶文系

  • 103. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 94
    もう俺に代わってお前がいろいろ語ってくれwww

  • 104. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    92
    ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg
    東北工◯ 早稲田理工× 84
    東北工× 早稲田理工◯ 1
    東北と比較にならんわw

  • 105. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 97
    ※16の「理工は早稲田の最難関学部」主張に対して※18で「政経の方が偏差値が上」と言ったら「政経>理工」と言いたいように見えるのも仕方がないと思うが。

  • 107. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 103
    俺も交代してえw

  • 108. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]


    変態が湧いちゃったw

  • 109. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 105
    16
    早稲田最難関学部って間違いなく理工だよね
    何で政経がでかい顔してるのかわからん

    これに反論しただけだ
    噛みついてくるならよく読めwww

  • 110. 名無しの受験生  ID: 4f2 [返信]

    ※100
    慶應経済もなかなか

  • 111. 名無しの受験生  ID: d2b [返信]

    荒れてんなぁw
    キモいのもいるし。

  • 112. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    早稲田最難関は理工
    でかい顔してるのは政経

  • 113. 名無しの受験生  ID: df0 [返信]

    母集団の話は、偏差値の高い学校に行けばいくほど理系が多くなり、偏差値の低い学校では文系が多くなるので、50という基準のレベルが違う(医学科などの多浪も含め) って話だと思います。(進学実績などを見れば偏差値の高い学校のが優秀な生徒が多いと断定できる)
    東大理一在学中で政経の数学受験併願した受験マニアいたけど理工のがむずいって言ってた
    まぁ1人しか話聞いたことないから参考までに

  • 114. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 110
    それ入れようと思ったけどなんかチャラいからダメ(笑)

  • 115. 名無しの受験生  ID: 033 [返信]

    ※ 102
    どさくさに紛れて地底を上げるなよw
    地底文系なんて論外だwww
    理系は東北以上は確かに優秀

  • 116. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 113
    ムズイかどうかの話じゃないよ
    理工は政経を馬鹿にできるほどのレベルなのかって話

  • 117. 名無しの受験生  ID: 4f2 [返信]

    疑問だがここで必死にレスバしてる人たちは大学どこなの?やっぱり早稲田政経と早稲田理工なの?
    まさか全く無関係なのにここまで必死になれる訳あるまいし

  • 118. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 109
    ○早稲田最難関学部は理工
    ○政経はでかい顔しすぎ
    に対して「偏差値は政経が上だ」とだけ前者に対する反論と思われて言ったら誤解を招いてしまうのでは。
    まあ早とちりして勘違いした俺が悪かったよ。もうこの話終わりにしよう。

  • 119. 名無しの受験生  ID: df0 [返信]

    ※ 116

    それに関してはどっこいとしか言いようがないよね笑
    実際どうでもいいし活躍する場も違うし笑笑

  • 120. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    ※117
    こんなところに早稲田理工や政経がいるわけないだろ

  • 121. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 115
    阪大文系
    センター8科目84% 二次3科目偏差値65.0
    慶應経済
    センターなし、二次2科目偏差値67.5
    慶應商
    センターなし、二次3科目偏差値65.0

  • 122. 名無しの受験生  ID: 48e [返信]

    てか理系の科目できる奴は文系科目なんて余裕でこなせる。文系は何浪もすればいつかは受かるが理系は出来ない奴は一生受からない

  • 123. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    人科とかならともかく
    早稲田で理工が政経を見下すとかあり得んわ

  • 124. 名無しの受験生  ID: 48e [返信]

    ちなみに俺は早稲田理工最難関の建築卒

  • 125. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 122
    そういうのはもうええって
    文系科目(特に国語)苦手な馬鹿ほど吠える定番のセリフな
    理系だから分かるしいちいち理系下げるようなこと言うな

  • 126. 名無しの受験生  ID: dca [返信]

    早稲田政経だけど※94が真実だよ
    学外のやつが何を言おうが学内では政経は別格扱いだし理工は授業大変だねお疲れみたいな感じ
    個人的には普段の勉強量が膨大な理工がもっと日の目を浴びるべきだと思うけど

  • 127. 名無しの受験生  ID: 48e [返信]

    >>125
    いやいや、早稲田商と上智法も受けて受かった上で感想を言ってるだけだよ
    片手間で余裕で受かる

  • 128. 名無しの受験生  ID: 033 [返信]

    ※ 121
    就職予備校の文系で難易度競うとかギャグだろw

  • 129. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 127
    で、お前の大学は?

  • 130. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 126
    学外ではお前らは理工から見下される存在らしいぞw

  • 131. 名無しの受験生  ID: 033 [返信]

    ※ 129
    ハーバードに決まってんだろw

  • 132. 名無しの受験生  ID: 033 [返信]

    ※ 127
    早稲田商と上智法ってwww
    政経じゃないのかよw

  • 133. 名無しの受験生  ID: 48e [返信]

    ※129
    科目にデッサンとかもあって大変な早稲田理工の建築卒です

  • 134. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    実際、理工の方が政経より遥かにむずいんだから見下してたところで驚きはしない

  • 135. 名無しの受験生  ID: 31c [返信]

    理工は受けた事ないから知らんけど格としては政経が圧倒的でしょ

  • 136. 名無しの受験生  ID: dca [返信]

    ※130

    学外からも現実では普通に政経の方が評価高いよ?
    まぁ政経は単純な難易度と歴史的な部分とか色々加味されての評価が付くからね
    入試だけを切り取って評価するのはネットだけだね

  • 137. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 133
    ワタクのおっさんじゃねえかw
    なにワタクの中で威張ってんだよwww

  • 138. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    難易度
    理工>政経

    政経>理工
    でいんじゃね?
    最早、格とか曖昧すぎて全然分からんけど

  • 139. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 136
    いや、おれは認めてるけどさ、ここ読んでみろよ
    study速報では政経は理工に見下される存在みたいだぞ
    あと建築のおっさんが暴れてるから何か言ってやれw

  • 140. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    ※137
    一々コンプ発症するなよ

  • 142. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]


    キモすぎww

  • 143. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 140
    なんで全く興味ねえ建築にコンプなんだよww
    社会に出て偏差値でコンプとか
    お前こそ盛大なコンプありそうだなwww

  • 144. 名無しの受験生  ID: 4a3 [返信]

    コメント数草

  • 145. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    ※143
    こんなところにいる時点で説得力ゼロ
    結局偏差値で負けてて悔しいからこんなところに来ていろんな奴に噛みついてるんだろ

  • 146. 名無しの受験生  ID: dca [返信]

    ※139
    ここで何言われようが別にどうでもよくない?
    現実の政経や理工の難易度や評価が変わるわけじゃないし

  • 147. 名無しの受験生  ID: d06 [返信]

    NPUて何の略なん?
    奈良県立大学?

  • 148. 名無しの受験生  ID: 0d6 [返信]

    ※ 145
    なんでここにいたらコンプ確定なんだよww
    優越感に浸るためにいるのもけっこういるだろ
    というか社会人でここで学生に噛みつくとかガイジかよwww

  • 149. 名無しの受験生  ID: d2b [返信]

    ※ 141

    よぉ低学歴w

    ttp://itest.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1503361091/l50

  • 150. 名無しの受験生  ID: 369 [返信]

    ※16を書いた僕
    なんか言い争いの火種になってて草
    見下してるとかじゃなく政経が「俺達は早稲田で一番賢いですよ!」みたいな面してるから「いや難易度なら理工のが上だろ」って言ってるんだけど

  • 151. 名無しの受験生  ID: 5f6 [返信]

    荒れてるなぁ

  • 152. 名無しの受験生  ID: 374 [返信]

    つまり、政経>理工な。

  • 153. 名無しの受験生  ID: 374 [返信]

    米150
    だからお前アホ過ぎな。お前自身が数学苦手だから数学やらなきゃいけない理系は難易度高い、と思ってるだけだろ。
    そんなアホなお前にも分かるよう難易度を客観的に数値化したものがあるよな。

  • 154. 名無しの受験生  ID: d2b [返信]

    難関私大NPUって、日本薬科大学?

    Fラン薬学じゃねぇかww

  • 155. 名無しの受験生  ID: f2a [返信]

    難易度なら
    理工>>>政経>法くらいの差がある
    しかし文系はこの事実を受け入れられない

  • 156. 名無しの受験生  ID: 9ce [返信]

    有識者100人による完全な学歴ランキング

    〔S1〕東大
    〔S2〕京大 早稲田政経 慶應法経
    〔S3〕一橋 慶應理工商 東工大 早稲田法商理工社 阪大
    〔S4〕早稲田下位 東北大 名古屋大 神戸大文系 上智文系
    〔S5〕九州大 北大 神戸理系 上智理系 同志社 明治 東京理科 ICU

    ― 4% (進学:120万人世代)―

    〔A1〕 筑波・首都大東京・立教・中央・関西学院・東京外国語・千葉・大阪府立・大阪市立・東京農工
    〔A2〕横浜市立・名古屋工業・広島・岡山・立命館・青山学院・津田塾

    ― 10% (進学:120万人世代) ―
    〔B1〕東京学芸・静岡・埼玉・新潟・滋賀・金沢・電気通信・京都工芸繊維・熊本・名古屋市立・奈良女子・京都府立・東京女子・日本女子・芝浦工・法政・学習院・関西

    〔B2〕岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・成城・成蹊・明治学院・東京都市

    〔B3〕和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本

    〔C1〕奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿

    〔C2〕・北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院

    ― 25 % (120万人世代) ―
    〔D1〕前橋工・千葉工業・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済

    〔D2〕文教・二松学舎・立正・神奈川・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語

    〔E〕北星学園・北海学園・亜細亜・桜美林・産業能率・大正・拓殖・玉川・東京工科・金沢工業・愛知学院・中部・京都橘・大阪経済・大阪工業・沸教・摂南・広島修大・大東文化・関東学院・明星・追手門学院・桃山学院・神戸学院

    ― 35 % (120万人世代) ―
    (F-Rank)
    流通経済・白鴎・城西・東京国際・帝京平成・淑徳・文京学院・和光・神奈川工科・山梨学院・常葉・名古屋学院・大同・大谷・京都文教・大阪産業・四天王寺・大阪商業・大阪電気通信・阪南・岡山理科・広島国際・広島工業・九州産業・福岡工業・熊本学園・沖縄国際・北海道科学・北海商科・盛岡・東北工業・上武・明海・埼玉工業・尚美学園・駿河台・西武文理・聖学院・日本工業・千葉商科・千葉経済・中央学院・嘉悦・多摩・高千穂・東京情報・帝京科学・日本文化・目白・湘南工科・桐蔭横浜・横浜商科・福井工業・静岡産業・同朋・名古屋商科・花園・大阪経済法科・関西国際・帝塚山・流通科学・広島経済・広島文化学園・徳島文理・久留米工業・崇城・沖縄・札幌・札幌学院・高崎商科・秀明・常盤・城西国際・浦和・ものつくり・共栄・江戸川・敬愛・千葉科学・清和・東京成徳・東洋学園・長野・中部学院・愛知産業・岐阜経済・京都学園・大阪学院・大阪国際・大阪成蹊・芦屋・帝塚山学院・吉備国際・岡山学院・福山・四国学院・九州共立・九州国際・福岡国際・日本文理・別府・札幌国際・道都・青森・富士・ノースアジア・作新学院・関東学園・愛国学園・武蔵野学院・東京富士・松蔭・新潟産業・愛知文教・東海学院・名古屋経済・名古屋産業・甲子園・姫路獨協・奈良学園・岡山商科・広島国際学院・高松・日本経済

    ― 52 % (120万人世代) ―

    短期大学・高等専門学校卒
    ― 57 %(120万人世代) ―

    高校卒・専門学校卒

    ― 81% (15歳以上全世代:2010年統計)―

    早稲田政経なら一橋東工大よりはるかに上で京大くらい
    早稲田理工なら一橋東工大水準

  • 157. 名無しの受験生  ID: f2a [返信]

    理工と政経じゃ求める人材が違う
    理工が求めるのは発想力や柔軟な思考力の持ち主で、政経が求めるのは暗記マンだ

  • 158. 名無しの受験生  ID: f2a [返信]

    ※156
    こんな考え方だから早稲田政経って理工より上とかおこがましいこと言っちゃうんだなw

  • 159. 名無しの受験生  ID: 369 [返信]

    ※153
    ※16だけどコメント欄見てて偏差値信仰のお前が一番バカだと思った、色々と話になってないぞ
    科目も母集団も全然違うって言われてるのに何で偏差値で判断しようとするんだ
    まあ文系と理系を比べようとした俺もあれだが、世の中には文系科目より理系科目の方が苦手なやつの方が多いし、理工か政経かどちらかを一通り勉強させてから受けさせるとしたら政経のが可能性があるやつ多いだろ、出来ないやつが多い方こそ高難易度
    だから理工が最難関、政経はでかい顔するな

  • 160. 名無しの受験生  ID: eb3 [返信]

    ワイ早稲田政経、三号館から高みの見物
    理工が最難関ってことでええやんか別に…何か問題あるか?
    そもそもキャンパスがちゃうから上とか下とか両者でそこまで意識せえへんわ
    これで喧々諤々すんのは受験オタクぐらいやろw

  • 161. 名無しの受験生  ID: 904 [返信]

    ※127
    横槍で悪いが早稲田商と上智法は上智法の方がムズいぞ。

  • 162. 名無しの受験生  ID: 904 [返信]

    ※156
    同志社はまだ分からなくも無いが明治はワンランク下だろ。

  • 163. 名無しの受験生  ID: 63b [返信]

    旧帝理系の者ですけど、
    「母集団が異なると(偏差値では)比較できない」かと。
    母集団のレベルではなく、母集団が異なるということ。
    でも中学レベルです。
    あと、「主観」は、すべて正しい。
    証明する必要もない。
    中学レベルです。

  • 164. 名無しの受験生  ID: d7b [返信]

    早稲田理工かわいそう。もっと評価されろ。by早稲田政経生

  • 165. 名無しの受験生  ID: d7b [返信]

    まあ1つ言えるのは、東京一工志望の人が併願しやすいのは確実に理工だね。文系だと東大受かる人も政経落ちる人いるしね。理系はまずない。

  • 166. 名無しの受験生  ID: d7b [返信]

    東大受かる人で

  • 167. 名無しの受験生  ID: 8c8 [返信]

    もういいよこのクソサイト。最近こんなのばっかりだし。何が耳より情報だよほら吹きやがって。

  • 168. 名無しの受験生  ID: 033 [返信]

    ※ 161
    上智とかどうでもいいわな

  • 169. 名無しの受験生  ID: 033 [返信]

    慶應商にしろ早稲田商にしろ上場企業の役員輩出数は一丁前だから上位って言ってもいいかもね。

  • 170. 名無しの受験生  ID: da2 [返信]

    ※168
    ワイは逆にこんだけ叩かれる早慶マーチより上智の空気感の方に惹かれてきたわ

  • 171. 名無しの受験生  ID: 079 [返信]

    ネットで行く大学きめるアホがおるwww

  • 172. 名無しの受験生  ID: c21 [返信]

    ※163
    主観は全て正しいwww
    幸せな世界で生きてるんだなお前www
    宮廷理系って阪大以下は馬鹿だろ。

  • 173. 名無しの受験生  ID: 1ff [返信]

    ※ 172
    阪大理系より明確に頭良いと言える理系って東大京大国医くらいだろ

  • 174. 名無しの受験生  ID: 63b [返信]

    個人を評価できない人が、大学や学部で人を評価しようとするんですよ。
    これで書いた人のレベルがわかりますね。
    感情(主観)ばかりで中身がないから、とってもくだらない。
    個人を評価する方法ですけど。。。

  • 175. 名無しの受験生  ID: 5ca [返信]

    ここのコメ欄に早稲田の理工や政経より頭いいところに通ってる人どのくらいいるんやろうなあ…

  • 176. 名無しの受験生  ID: 547 [返信]

    マジ卍

  • 177. 名無しの受験生  ID: 223 [返信]

    ※173
    慶医をあえて外してるようにしか思えない
    というか、私立中堅医大までは明らかに阪大より上

  • 178. 名無しの受験生  ID: 449 [返信]

    ※ 177
    すまん純粋に私立医忘れてたわ

  • 179. 名無しの受験生  ID: 9b5 [返信]

    学部カーストとか本当にわけわかんねえよな
    同じ大学に何コンプ持ってんだって話
    医学部とかならまだわかるけど
    文学やら商学やら人間科学やらであーだこーだ言うのはよくわからん
    早稲田ってだけで十分

  • 180. 名無しの受験生  ID: da2 [返信]

    ※179
    所沢乙~

  • 181. 名無しの受験生  ID: a31 [返信]

    ※ 172

    君は一番コメント欄の中でお馬鹿さんだね‼️

  • 182. 名無しの受験生  ID: 63b [返信]

    「母集団のレベル」という言葉を使ってみて、
    大爆笑が起こったら上位学部でいいじゃん。

  • 183. 名無しの受験生  ID: d2b [返信]

    難関私大NPUは都築学園経営の大学。

  • 184. 名無しの受験生  ID: 7f7 [返信]

    相変わらず、くせえコメだらけだw

  • 185. 名無しの受験生  ID: 0b6 [返信]

    看板学部→政経
    最難関→理工
    でええやろ

  • 186. 名無しの受験生  ID: 701 [返信]

    理工>>>政経

  • 187. 名無しの受験生  ID: a97 [返信]

    早稲田は成型法理工の一般以外ゴミという認識なんだがあってる?

  • 188. 名無しの受験生  ID: ce8 [返信]

    ※ 187
    政治経済学部国際政治経済学科
    法学部
    商学部
    社会科学部
    文学部
    文化構想学部
    これらはみんな科目数も偏差値も同じだから

  • 189. 名無しの受験生  ID: ac7 [返信]

    八丈島流人で草

  • 190. 名無しの受験生  ID: 4b9 [返信]

    偏差値も就職も役員も法学部と変わらないからな上位でもいいかもな
    ただ政経だけは別格だから本当の上位は政経だけどな

コメントする

名前
コメント

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ