阪大法で仮面浪人するも東大文一不合格で慶應法に移籍した同級生www

1: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 21:54:06.58 ID:df6DpzCb
アホすぎw

 

2: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 21:54:27.87 ID:df6DpzCb
格落ちやん

 

3: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 21:55:38.13 ID:df6DpzCb
仮面なのに単位ほとんど取ってなくて留年しそうやから慶應に移るらしい

 

5: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 21:56:46.47 ID:df6DpzCb
本人も格落ち認めてたけど留年より浪人の方がマシと思ったから移るってw

 

13: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 22:43:07.27 ID:1fg/tbho
これほどの金の無駄使いがあるか?

 

14: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 22:45:03.08 ID:WFYv772i
仮面浪人して格落ちは草

 

15: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 22:51:17.34 ID:IhPRwwKy
大失敗やん

 

16: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 23:19:49.06 ID:K4Qt3rgs
そんなやついるわけねーだろガイジ

 

22: 名無しなのに合格 2018/03/28(水) 23:54:12.71 ID:df6DpzCb
本人はランク下がるけど留年より浪人の方がマシって言ってたんや
確かに留年すると就活は不利

 

28: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 00:11:34.94 ID:LrP80SZ9
仮面なら単位取れや

 

29: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 00:12:38.60 ID:RlIij1L/
ワンランクダウンで草

 

37: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 01:35:20.27 ID:L/iGPUGV
慶應仮面文一だけど阪大より慶法の方が格上と思う

 

39: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 01:53:19.13 ID:gndmUXIZ
阪大からシブンは笑うわ
カクオチ&金もかかる

 

42: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 03:10:46.75 ID:W/T0GLn7
学歴ランクは下がってなくね?

 

43: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 03:12:00.03 ID:xRLlf/Vx
>>42
下がってるやろ
慶応法とか数学必須にできない時点で阪大どころか旧帝全部に劣ってるやろ

 

45: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 03:14:13.38 ID:W/T0GLn7
>>43
数学と学歴ランクは関係ないんですが…
ちゃんと勉強した?
もう少し論理を学んだ方がいいよ

 

46: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 03:16:49.60 ID:xRLlf/Vx
>>45
じゃあどうして阪大と慶応が同じ学歴ランクっていえるんか?
二科目雑魚がセンターフル科目85パーセントかつ数学必須の高難度の二次試験ある阪大と同じ難易度と思った?

 

49: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 03:55:35.90 ID:bKP5yo6l
慶法って東大落ちばっかだから数学込みで阪大より全科目できるけどな

 

51: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 04:00:21.63 ID:RwOCO83y
>>49
東大落ちとか超マイノリティやろw
一般率3割でその内専願と他の国立落ちもいるから東大落ちとか1割程度だろw
しかも東大落ちてる時点で数学力も担保されてない

 

55: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 04:45:53.03 ID:Ulx4b8VG
>>51
1割もおらん
5%ぐらい

 

66: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 07:38:13.94 ID:7cH/olkt
ワイ慶応推薦、高みの見物w

 

75: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 12:51:39.67 ID:8uODf8yv
仮面浪人までして行く価値ある大学とか正直東大とギリ京大までしかないのに慶應()とかいう私立に行くっていうからドン引きしたんや

 

76: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 12:54:22.56 ID:AFufasEh
>>75
仮面浪人してまで行く価値があるかも阪大と慶應どっちが上かもわからんけど就職という観点から見たら学閥強い慶應の方がいいと思うし別にいいんじゃね

 

78: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 13:02:38.70 ID:8uODf8yv
>>76
仮面浪人して格落ちの慶應は草しか生えんやろw
まあ東大落ちたから仕方ないし、学校行ってなくて友達もいないから阪大に居場所なかったらしいから
頭の良さは阪大と慶應も普通に考えて阪大の方が上
就職は個人の問題だから同じ人間が慶應に行った瞬間就職先が格段に良くなると思ってるのはガイジやろ、一浪で若干マイナスになるし

 

79: 名無しなのに合格 2018/03/29(木) 13:26:51.02 ID:UEHcN6W0
はっきり言ってランク下がってるけど東大落ちたなら仕方ない


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1522241646/

コメント:289

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    阪大より慶應の方が全然上だろ学歴的に
    確かに数学やらなくても慶應法は入れるけど、英歴小の難易度が異常。

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    ええ……阪大から慶應って悔しすぎやろう
    2浪せえ頑張って

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    冷静に仮面せずに阪大法で良くねって思うのは俺だけか

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    二教科とか軽量とか言ってるやつさ、せめて小論文一年分でもいいから解いてほしいわ。
    英語は上位旧帝にとっては余裕だろうし歴史も多少用語集追加すればいいかもしれんが、小論文は普通にむずいぞ。

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    阪大文系なら慶応法だろ
    というか阪大はキャンパスが嫌すぎる
    4年間も汚い大阪の町で過ごすとか修行かよ

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    阪大から慶応とか格落ち感すごいな。

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 6
    そこまで思うんは関西人くらいやで

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    まあ格落ちかどうかはどうてもいいが慶應は阪大生が仮面浪人してまで行くような大学ではないな そいつの場合ドブに捨てられるほど金持ってるんやろ

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    ええ、、

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    現役時に東大を受けずに阪大を受けてる時点で99%ネタ話だな
    それと阪大じゃ慶應上位学部には引っかからないケースの方が多いし、大学の格はどっちも変わらんよ(むしろ都内進学校だと慶應優位)

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    今年文一受かったけど慶法補欠すら引っかからずに落ちたから素直にすごいと思う

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    同格やろ
    君らやっぱ数学苦手やねんな

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    どっちが上かは置いといて
    とりあえず物凄い金と時間の無駄

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    でもこいつら試験難易度でしか、評価しないんだから、それのいい悪いは置いといて、阪大受かってんだから評価されるんじゃないの?
    極論ここの価値観なら、受かって、高卒でもそこそこ評価しそうなもんだけどな

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    受かってさえいればなぁ

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    阪大文系と慶應法が同格なわけないやん
    もちろん慶應法の方が難易度・OB・学生教員の質どれを取っても格上w
    阪大生って阪大なのに一橋と張り合おうとしてるから腹立つんだよな。近くの京大に完敗だからコンプ凄いんだろうな。

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    ワタクが必死で草。
    早慶はせいぜい北九やで。よく覚えとき

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    ※17
    北九って北九州市立大学の事?
    流石に無いだろそれは…

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    ※18
    いや、北大と九大の事だろw
    17は九州に住んでんの?ww

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    阪大の文系数学なんて大したレベルはない。難しい年は合格最低点も下がるんだから求められる数学力は結構低いよ。そして英語の難易度(求められる英語力)は圧倒的に慶応のが高い

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    そもそも阪大の文系レベル低いやろ。
    文系だったら慶応やな。仮面はアホ

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    英語や歴史なら、スマホの方が頭いい。
    なによりコンプ持ってないところがいいね。

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    創敬上武!

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    ※10
    後期試験があった時の話なんじゃない?

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    就職面では慶應の方が上ちゃう?

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    阪大の文系がレベル低いで草
    法学部だったら東大京大一橋の次だぞw
    ここはどんな高学歴の奴らがコメントしてるんだ

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    ※26
    法学部だったら一橋の次????
    寝言は寝て言え。法曹志望なら絶対早慶中央のほうがいい。あと勘違いされたらアレだから言うけど阪大文系のレベルが低いとは思わない。コスパが最悪なだけ。

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    そりゃ流石に阪大から仮面して慶応はいないと思うけど、慶応法と阪大法どっちも受かったら悩んだ末慶応法行くと思うわ
    そんな差はない

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    名大法と慶応法はどっちも二科目プラス小論
    河合偏差値比較すると慶応の方が7.5高い
    センターの有無を考慮してもさすがに慶応のが難しい
    つまり慶応は地底上位の阪大レベル

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    ※27
    法曹志望なんて知らねえわw
    俺はレベルの話をしてんだから
    いきなり何言ってんだよ

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    国公立と私立で比べるのいい加減やめたら?どっちも世間じゃ十分高学歴、それでいいじゃん。不毛な言い争いを続けるやつは学歴関係なくバカに見えるよ

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    阪大と早慶でどっちが上とか、もう何度も何度も議論されて荒れてるくらいなんだから
    個々人の考え方や評価の仕方によって上下は変わる、これが答えじゃダメなのか?

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    阪大が上!!おしまい!!
    別に「慶應はワタクだからどんな国立より馬鹿」なんて言って無いんだから、おとなしくしてなさい!

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    コメ29見れば難易度は慶應>阪大だろ

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    ワタク上げ記事くっさ
    最高にワタいな

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    早慶死文専願うんこは確実に900点センターで8割取れないよ
    阪大のセンターボーダーは750前後

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    阪大法科大学院の公式サイトに慶應に肩を並べられるよう努めるって書いてあるからなw
    自ら格下って認めたようなもんだろw

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    ※37は司法試験合格率の話なw

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    ワタク大は絶対河合とか大手予備校に
    偏差値水増ししてください、ってカネ握らせてるよな

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    五大商社をはじめとした一流企業就職率でも阪大は慶応に負けてるから阪大蹴って正解だぞ

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    名を取るか実をとるかだよなぁ

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    つまりこのスレ慶法コンプの阪大バカが立てたんだろ。
    くだらね。

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    理系なら阪大優秀なんだけどね。文系だと慶應>阪大なんだよ。

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    ※36
    取る必要ないんだから取れなくて良いだろ。批判になってねぇよ。馬鹿なの?
    てかそれを言うなら阪大文系の9割以上は慶法の試験で合格点取れないよ。

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    慶應法 定員1200名
    一般入試(英・社1科目 2科目入試)460名 
    AO入試 160名
    指定推薦 180名
    内部進学 400名 
    定員の6割が、推薦AO内部。
    一般入試ですら、英語・日本史か英語・世界史の2科目。

    一般併願組の300人くらいは優秀やけど、2科目専願・推薦AO内部が
    ゴミやからなあ。まあ、就職いいのは内部の上級国民やろうけど

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    格落ちは格落ちだろうけど、一橋対慶應みたいな明確な上下関係でもないし、慶應が阪大に勝る部分もあるからいいんじゃないか

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    慶應の偏差値操作のなかでも一番酷いのが法学部で一般率は四割を切ってる
    減らしに減らした一般枠の分をどこにやったかというと女子高の指定校推薦にばらまいてる
    今はどこの大学も国から女子学生率を上げるよう圧力をかけられているから
    偏差値を操作することができなお且つ女子学生も確保できるという一石二鳥の戦略
    私大は試験科目が少ないのもあるがそもそもセンターが駄目なやつばかり
    東大落ちだが阪大法なら受かっていたなんて学生は法学部全学生のなかの一割もいないだろう

    あと都内私大の一流企業就職率が高いのは女が一般職で稼ぎまくるからだぞ
    三流女子大も上位に食い込んでくる無意味な数字だ

  • 48. 名無しの受験生 [返信]

    慶応法の併願が、阪大法より難しいから、慶応が上って言ってる奴なんなの?
    特進クラスだけ高偏差値の(一般は偏差値60)中堅私立高校と県トップ公立進学校で、
    「特進クラスは、県トップ校底辺より上だから、我が中堅私立高校がトップ!」
    とか喚いている奴と同等だろ?慶應法の全定員の下半分は阪大法にかすりもせんのだから。

  • 49. 名無しの受験生 [返信]

    現役で慶法ならともかく仮面で阪大から慶法って高い金払ってA地点からB地点に移っただけやん。

  • 50. 名無しの受験生 [返信]

    ※48
    それ全く例えになってないからお前の地頭の悪さをアピールしてるだけな^^
    慶法に大学から入る難易度の比較してるわけで在籍者のレベルなんて比較対象になってないだろ。そもそも慶法って慶女やら志木高の天才どもの更に上澄みも大量に内部進学してるわけだから在籍者の下半分レベルでも阪大なんて眼中にねぇよw

  • 51. 名無しの受験生 [返信]

    米45
    慶法の内部進学なめすぎてて草枯れる。
    なめていいのは慶商以下の内部進学ね。

  • 52. 名無しの受験生 [返信]

    慶法は併願すると難しいが、専願だとそうでもない

  • 53. 名無しの受験生 [返信]

    阪大>>>慶應定期

  • 54. 名無しの受験生 [返信]

    慶応内部バカにするやつの出身高校のレベルが知りたい
    どうせ東大合格者トップ10にも入らない雑魚だろ

  • 55. 名無しの受験生 [返信]

    (五大商社内定数/一学年学生数)
    ①東大103人/3000=3.43%
    ②慶應167人/6000=2.78%
    ③京大57人/2900=1.96%
    ④早稲田132人/10000=1.32%
    ⑤上智36人/2800人=1.28%

    地帝
    ⑤阪大19人/3100=0.61%
    ⑥北海道4人/2500=0.16%

  • 56. 名無しの受験生 [返信]

    阪大はまず上智に勝つことから始めようか

  • 57. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 55
    ○五大商社は本社が東京だから地方帝大生は一部の学生しか受けない
    ○私立大学は地方帝大より文系の割合が高い(商社の就職メイン層はほぼ文系)
    以上の要素を無視して「就職者数を単純に1学年の総学生数で割った数字」で阪大にマウントとって満足してるあたりが…

  • 58. 名無しの受験生 [返信]

    ※57
    京大>>>阪大な時点で地方だからは通用しないだろww

  • 59. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 29
    名大も慶応も2科目+小論、て名大は英数小だろ。
    偏差値で言っても私立と国立は分けられてる。何故なら私立は軽量入試で偏差値が不当に高い&F欄ばっかで相対的に上位校の偏差値が高くつく

  • 60. 名無しの受験生 [返信]

    慶應法 定員1200名
    一般入試(英・社1科目 2科目入試)460名 
    AO入試 160名
    指定推薦 180名
    内部進学 400名 
    定員の6割が、推薦AO内部。
    一般入試ですら、英語・日本史か英語・世界史の2科目。

    ⬆これマジなん?

  • 61. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 58
    慶應>京大な時点で通用するだろ
    単に京大が凄いだけ

  • 62. 名無しの受験生 [返信]

    ※61
    同じ地域同士で比べればわかる
    東大≧慶應なのに京大>>>阪大
    東大と京大を同格とすると慶應>>阪大だろって話

  • 63. 名無しの受験生 [返信]

    仮面でやらかして居場所なくすよりはよっぽどええやろ

  • 64. 名無しの受験生 [返信]

    慶応の就職は女子の一般職で稼いでるって根拠なく言う奴いるけど阪大と慶応の男女比は同じだから慶応だけ一般職多いってのは考えづらい

  • 65. 名無しの受験生 [返信]

    努力に無駄なんてないぞ

  • 66. 名無しの受験生 [返信]

    認知度は慶應のほうが上
    これだけは言える

  • 67. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 65

    ほんこれ。強く生きろ。

  • 68. 名無しの受験生 [返信]

    馬鹿っぽい芸能人も慶應だったりするから
    そこまで頭良く思われてないと予想

  • 69. 名無しの受験生 [返信]

    2科目受験の人が総合職いけるの?

  • 70. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 69

    無理だと思う。
    センター試験しっかりやった阪大の方が有利だよ

  • 71. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 59
    私立の偏差値とか真に受けたらあかん

  • 72. 名無しの受験生 [返信]

    所詮私立やで

  • 73. 名無しの受験生 [返信]

    併願するやつ少ないから何とも...

  • 74. 名無しの受験生 [返信]

    格めっちゃ上がっててワロタ

  • 75. 名無しの受験生 [返信]

    ※43
    理系の難易度こそ慶應>阪大なんだが

  • 76. 名無しの受験生 [返信]

    司法試験合格率
    慶應 44.3%
    阪大 26.8%
    慶應に比べて阪大は受験者数が1/3と少ないため合格率を上げやすいにも関わらず、合格率で惨敗の阪大ww
    ttp://eic.obunsha.co.jp/eic/pdf/kokushi/2017/0424_1.pdf?_ga=2.215246103.1466721117.1522382105-100570661.1522382105

  • 77. 名無しの受験生 [返信]

    すげぇな。学歴自信ニキが大集合しとる。

  • 78. 名無しの受験生 [返信]

    ネットはほとんど嘘が書かれてるってまじだったんだな
    受験したことある人間で阪大<慶應とか言ってる人なんていないからw

  • 79. 名無しの受験生 [返信]

    司法試験受けるような上位は、慶応のが上、2科目専願よりは阪大中位のが上
    推薦AO内部よりは、一般阪大のがダントツで上
    慶応上位(東一落ち)>阪大上位
    阪大中位 >慶応中位
    阪大下位 >>>>>>> 慶応下位
    上位の一部が勝ってたら、全体が勝ちって発想がワタクマインド

  • 80. 名無しの受験生 [返信]

    まあ、実際に本気で阪大>慶應なんて思ってる人なんて1人もいないよ

  • 81. 名無しの受験生 [返信]

    ※80
    いやいや、お前関西人だろw
    文系では慶應>阪大だよ。

  • 82. 名無しの受験生 [返信]

    ※64
    それ結局上智の男の就職の良さを僻んでる上智叩きの原理と全く同じ。

  • 83. 名無しの受験生 [返信]

    ※81
    よく読め
    慶應>阪大って言ってるだろ

  • 84. 名無しの受験生 [返信]

    米79
    うん、だから慶法の内部進学なんて慶女、志木高の上澄みばかりだから前提から考え直そうな。お前がバカだから知らないだけで、内部進学の上位層なんて阪大ごときマジで眼中にない温室育ちの精鋭揃いだよ。内部で阪大と同じレベルなのは文学部とかに振り分けられてるから。

  • 85. 名無しの受験生 [返信]

    二科目言ってる時点でエアプやな。
    小論文マジキチだわ。
    英歴で8〜9割行けるなら別だが

  • 86. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 62
    まず慶應は東大より文系比率が高く、東大民間就職の割合が高いから東大≧慶應と京大>>阪大は同列にできない。
    どちらにせよその理屈がおかしいことに変わりはないけど。

  • 87. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 79
    ほんとこれ
    司法試験受かってるのは内部(大学受験に時間を取られない分早期から対策が可能)と国立落ち(専願より学力が高い)という上位層だから。
    慶應法上位>阪大法上位であるのは事実だが、慶應法専願よりは阪大法の方が優秀

  • 88. 名無しの受験生 [返信]


    何がほんとこれだよ
    言い訳ばかりして阪大が慶應より優秀な根拠1つも出せてないじゃん

  • 89. 名無しの受験生 [返信]

    ※84
    文学部なんて阪大どころか上智ICUレベル笑
    阪大舐めすぎ。
    更に言えばSFCなんてマーカン上位レベル。

  • 90. 名無しの受験生 [返信]

    英語と歴史と小論文(笑)しか使わんのに、
    高校3年間何勉強してたの?

  • 91. 名無しの受験生 [返信]

    慶応法の地歴解ける程できれば理科基礎や倫政で8割取るレベルまで持っていくのは余裕でしょ。数学数学言うけど文系の時点で阪大の数学も雑魚。理系は阪大≧慶応で文系は慶応≧阪大だと思う。もちろん慶応は一般入試ね

  • 92. 名無しの受験生 [返信]

    東大一橋併願は小論文無対策で受かるよ

  • 93. 名無しの受験生 [返信]

    ※87
    受験者が内部と国立落ちだけというソースもなし
    ここはお前の願望を書くところじゃないぞ

  • 94. 名無しの受験生 [返信]

    ※91
    文系生か?
    文系はともかく理系は絶対慶應>阪大だろ
    tpp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
    阪大理系◯ 慶應理工× 46
    阪大理系× 慶應理工◯ 7
    数値上でもかなりの差がある

  • 95. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 93
    不確実な要素を含んだ根拠だから否定したまで
    そもそもなんで学部じゃなくて院でマウントとるのか意味不明だが

  • 96. 名無しの受験生 [返信]

    文系難易度は阪大>慶應
    理系難易度は慶應≧阪大

  • 97. 名無しの受験生 [返信]

    東大の不合格者のセンター平均点は阪大どころか京大の合格者平均よりたかいぞ猿
    東大落ちてる時点で数学云々とか抜かすな
    特に文系は慶應の方が阪大より色々上やろ
    理系は基本阪大やと思うが

  • 98. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 94
    入試難易度はともかく理系は研究したくて国公立入る人も多いからね

  • 99. 名無しの受験生 [返信]

    文系は
    慶應一般最上位(東大落ち)>阪大
    慶應一般上位(京大一橋落ち)≧阪大
    慶應一般中位(上位学部専願)<阪大
    慶應一般下位(中位学部専願)<<阪大
    慶應一般最下位(下位学部専願)<<<阪大

  • 100. 名無しの受験生 [返信]

    京大一橋落ちより阪大合格の方が上定期

  • 101. 名無しの受験生 [返信]

    慶應付属中学って麻布駒東並みに偏差値高いからな
    麻布は三分の一弱が東大で国医も多い
    内部生バカにするやついるけどあいつらが仮に大学受験したらほとんどが阪大より上の大学行けるぞ

  • 102. 名無しの受験生 [返信]

    ※95
    不確実?
    むしろ数値まで出てるんだから鮮明だろうが
    お前の方こそ何のソースもなしに阪大>慶應って言ってるんだからその根拠を示せよ
    というか、学部で比較できるようなものがないから院のデータを出しただけなんだけど。文句言うならお前が学部で比較できるようなソース出せよ

  • 103. 名無しの受験生 [返信]

    慶應の内部生は上から下までいるから…
    司法試験の最年少合格者も慶應の内部上がりの人だしな

  • 104. 名無しの受験生 [返信]

    早慶工作員自演バレバレだから

  • 105. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 102
    専願と東大落ちは別物だろ
    上位層の東大落ちや内部が阪大に勝っていれば専願も阪大に勝ったことになるわけではない
    そしてその数字はその可能性が排除されていない

  • 106. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 102
    学部で比較できないから院でマウントとってるのも意味不明。
    付属高校でマウントとってるようなもん。

  • 107. 名無しの受験生 [返信]

    ※106
    学費でしかマウントとれない阪大さんw

  • 108. 名無しの受験生 [返信]

    どーせおめぇらどっちも受かんねぇだろw

  • 109. 名無しの受験生 [返信]

    専願シブンワタクのどや顔に草

  • 110. 名無しの受験生 [返信]

    サル山のボス争い♪

  • 111. 名無しの受験生 [返信]

    学年200人と1200人の法学部を比べて何言ってんだか

    上限も下限も1200人のほうが分布の裾野が幅広いだろ

  • 112. 名無しの受験生 [返信]

    ※106
    そうじゃなくて学部で比較できるようなソースを見つけられなかったから院のソースを持ってきたんだよ
    取り敢えず、他人が出したソースは粗探ししまくって、自分は何のソースも出さずに阪大>慶應とか主張してくるお前より遥かにマシ

  • 113. 名無しの受験生 [返信]

    ※111
    必要最低限の情報が欠落してて何言ってんのか意味不明

  • 114. 名無しの受験生 [返信]

    世界ランク上位の大学の学生に、
    ワタクは数学なしでも入れること伝えてみるといいよ。
    超一流の侮辱をしてくれるから。
    サル山にエサ投下!

  • 115. 名無しの受験生 [返信]

    阪大と慶応どっちが上とかじゃなくて高い金払って移ったのがバカだって事だろ?

  • 116. 名無しの受験生 [返信]

    予備試験の学部内合格率でも慶應が圧勝してるんだよなぁ

  • 117. 名無しの受験生 [返信]

    阪大でも慶応でもない人たちがなんか喧嘩してる

  • 118. 名無しの受験生 [返信]

    阪大vs慶應のスレはいつも荒れるなあ
    難易度的にも似た感じだし、お互い良いライバルなんだからこんな掲示板で
    争いせずに勉強頑張れよ

  • 119. 名無しの受験生 [返信]

    阪大は大阪でも中途半端に田舎でダサいからコンプ発祥する
    すぐ右横には絶対に超えられない壁の京大
    すぐ左横にはノーベル賞で迫られる神大

  • 120. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 112
    「粗」があるのは事実だろ
    第一、学部間の比較ができるソースがないならもうそこで終わりでいいじゃん
    わざわざ大学院とかいう、学部とは在籍する人間も違えば目的も違うものを引っ張ってくるのかが理解できない
    それと俺がいつ阪大>慶應だと主張したんだ?
    俺の主観の中では確かに阪大>慶應だけどその価値観を押し付けた覚えはないんだが

  • 121. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 116
    調べたら阪大の方が合格率高くて草
    慶應は内部と東大落ちがいるというのに

  • 122. 名無しの受験生 [返信]

    わざわざ大阪に行く関東人はいない
    ただそれだけ

  • 123. 名無しの受験生 [返信]

    数学数学って言ってて草www
    物理化学数学1a2b3ある理系はどうなるんだよwww
    やっぱ、文系はカス!!!!!!!!!!!
    私文も国文も変わんねーよバーカ!!!!!www

  • 124. 名無しの受験生 [返信]

    確かに文系数学なんてあってもないようなもんだよな

  • 125. 名無しの受験生 [返信]

    ※120
    院に在籍してる奴は大体は同大学の学部出なんだから、普通に指標になるだろ
    目的とかどうでもいいだろ。どっちが優秀かを話し合ってんだから
    ※87でお前は思いっきり阪大>慶應って書いてんだろ
    ていうか、ずっとそのことについて話してたのに今更何言ってんだ?

  • 126. 名無しの受験生 [返信]

    早慶は下位1/3がとてつもなくゴミだからなあ。
    下限が低いってのは、リスペクトされんよ

  • 127. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 125
    慶應院のうち内部進学者は26%

  • 128. 名無しの受験生 [返信]

    就職では慶應>阪大
    慶應で足切られることはないけど、阪大は足切られる可能性がある
    ttp://career-information.com/1111
    ◆学歴フィルター①
    ⇒ コンサルティングファーム・投資銀行・総合商社・資産運用会社等の一部で採用
    東京一工(東大・京大・一橋大・東工大)+早慶上位(法・経済・政治経済・理工)以上が内定者一般層

    ◆学歴フィルター②
    ⇒ 一般層に知名度の高い東証一部上場大手一流大企業の一部で採用
    上記大学+旧帝下位・上位国立(神戸横国筑波、電農名繊、金岡千広上位)+早慶下位(その他学部)・上智理科ICU以上が内定者一般層

  • 129. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 128
    よく思うんだが、こういうフィルターの詳細情報はどこから出てくるものなんだ?
    公開している企業などないはずだし…

  • 130. 名無しの受験生 [返信]

    慶阪戦争激化 休戦協定も和平も見込みなし

  • 131. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 128
    これ本当に鵜呑みにしてもいいのか?
    どうやってこんなの分かるの?

  • 132. 名無しの受験生 [返信]

    どうだかな
    一定の学力が保証されてる地底をフィルターで切って
    指定校だらけの早慶を入れるメリットが企業にあると思えんのだが

  • 133. 名無しの受験生 [返信]


    大学や企業はお前らネット民みたいに一般脳じゃないんだよ
    東北大だってどんどんao増やしてるし東大だってao始めただろ

  • 134. 名無しの受験生 [返信]

    129.131
    面接の担当者にアンケートとったり、今までの傾向まとめたりして出してんだろ
    情報の漏洩なんていたるところであるんだよ

  • 135. 名無しの受験生 [返信]

    今年は早慶落ちたやつ多いからこんなに早慶や国立にコンプ発症してるやつが多いんかな
    早慶は合格者絞ってるから自業自得っちゃそうだが何もしてない阪大はかわいそうだな
    阪大法が早慶より明確に下なんて風評被害受けすぎだろ
    どっちもいい大学だしそんなに差はないのになんでこいつらこんなに断言できるんだ?

  • 136. 名無しの受験生 [返信]

    ※135
    てかまず私立と国立じゃ対策も全然違うのに阪大<慶應とか慶應<阪大とか断言してるやつ頭おかしいよな
    比べらんねえっての

  • 137. 名無しの受験生 [返信]

    早慶落ちたやつが多いから早慶や国立が目の敵にされてるってのはあるかもな

  • 138. 名無しの受験生 [返信]

    と、少数科目ワタクが申しております

  • 139. 名無しの受験生 [返信]

    ほんとワタクきもいよなww

  • 140. 名無しの受験生 [返信]

    ホームレスにバナナやって合格
    これ、何大学だと思います?

  • 141. 名無しの受験生 [返信]

    ほんと早慶コンプキモすぎ

  • 142. 名無しの受験生 [返信]

    ※140
    東大の悪口はやめーやw

  • 143. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 140
    推薦AOはクソやけど国立最高峰がこれやってるからなぁ…
    ザコクはAOとかでワタク馬鹿にするんはもう無理やなww

  • 144. 名無しの受験生 [返信]

    慶應なんてエグザイル大学に噛みつかれる阪大可哀想

  • 145. 名無しの受験生 [返信]


    慶應に落ちまくってる阪大が何を言っても無駄

  • 146. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 145
    阪大法ー慶應法 33.3%
    阪大経済ー慶應商 100%
    阪大経済ー慶應経済 66.7%
    難関私大合格にのみ求められる細かい知識は阪大入試には不要であるため社会必須の慶應法の併願成功率は比較的低めだが、社会と英語数学の3科目で受験できる商学部A方式や、社会の代わりに数学が使える経済学部A方式の併願成功率は50%を越える。

  • 147. 名無しの受験生 [返信]

    実は慶應が1番偏差値と数学の有無、科目数が如実に連動する大学であるという事実
    慶應SFC 偏差値72.5
    英or数の1科目+小論文

    慶應法 偏差値70.0
    慶應経済B方式 偏差値70.0
    慶應商B方式 偏差値70.0
    英、社の2科目+小論文

    慶應経済A方式 偏差値67.5
    英、数の2科目+小論文

    慶應商A方式 偏差値65.0
    英、数、社の3科目(小論文なし)
    慶應文
    英、社の2科目+小論文

  • 148. 名無しの受験生 [返信]

    早慶ワタクシュババババwwwwwwwwwww

  • 149. 名無しの受験生 [返信]

    ※145
    慶應専願のやつが阪大受けても誰一人受かんないけどなw

  • 150. 名無しの受験生 [返信]

    ※101
    流石に麻布と同格はエアプすぎて笑うわ
    海城とか武蔵とかあたりでしょ

  • 151. 名無しの受験生 [返信]

    ※149
    それ
    そもそも早慶ワタク専願は900点センター受けられない時点で終了

  • 152. 名無しの受験生 [返信]

    麻布の友達いるけど、話聞くと本当に俺みたいな偏差値65の自称進学校生とは違う世界にいるのだなあと思い知らされる
    センター850とかワラワラいるらしいし

  • 153. 名無しの受験生 [返信]

    ワタク大附属高校も本当に実力あるやつはワタクにエスカレーターせずに東大京大国医行く

  • 154. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 150
    海城でも7、8割は阪大受かる学力あるぞ
    慶応付属は海城よりやや上だから総合的に見て慶応内部は阪大生より頭いい

  • 155. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 150
    麻布はともかく駒東レベルはあるだろ
    いずれにせよ阪大進学者の出身高校よりはるかにレベル高い
    アホな公立ばっかりだからなw

  • 156. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 154
    海城の7~8割は阪大受かるとか言う大嘘は草生えるからやめろ
    麻布でようやく平均が名大~阪大レベル

  • 157. 名無しの受験生 [返信]

    ※153
    勿論そういう奴もいるけど、上位層は基本エスカレーターで進学していくよ。それが目当てで高い学費払って付属校入ってるわけだし。by内部生

  • 158. 名無しの受験生 [返信]

    ※149.151
    お前らバカ2人組が言ってるのは、東工大生は社会できないから一橋入れないねって言ってるようなもの。専門性と入試難易度をごっちゃにして納得してる時点で2人仲良くほんとに地頭悪いのな。社会出たら使えない展開で草枯れる。

  • 159. 名無しの受験生 [返信]

    俺京大法だけど慶應内部進学の上位層と肩並べてるとは到底思えないわ。恐れ多い。

  • 160. 名無しの受験生 [返信]

    そもそも庶民の国立と慶応内部は世界も価値観も違うんやで

  • 161. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 156
    麻布の平均がそんな低レベルなわけないだろw
    一学年約300人の生徒のうち
    東大 98 京大 15 一橋 13 東工大 14
    国医 14 慶医4
    これに加えて東大落ち早慶がごまんといる
    そもそも阪大なんて眼中にないが進学するにしても最下層だな

  • 162. 名無しの受験生 [返信]

    英社の二科目って帰国子女にどう勝つんだ?

  • 163. 名無しの受験生 [返信]

    旧帝とAO推薦と早慶の指定校AO推薦を並べて考えるのどうなのよw
    東大が推薦始めたからって調子乗りすぎ レベルが全然違うわ

  • 164. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 161
    何言ってんの?
    それは浪人生を含んだ数字だろ
    2017年麻布学園高校進学実績(現役のみ)
    東大46 京大6 一橋4 東工大7
    国公立(東大京大除く)医13
    慶医2
    私立(慶應除く)医13
    全て足すと91で、私立併願の可能性を踏まえると東京一工+医学科に行ける人数は最高でも90人を切ると思われるんだが?

  • 165. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 163
    140読めよ
    AO専門の予備校とかくだらなすぎて引くわ

  • 166. 名無しの受験生 [返信]

    ※165 ワタクはこれだから・・・
    ホームレスにバナナやった彼もセンターでそれなりに取ってなきゃ受かってないわけよ。わかる?

  • 167. 名無しの受験生 [返信]

    そもそも慶應が麻布より難易度が低い前提で話が進んでるのが意味わからん
    t://www.study1.jp/sp/kanto/list/deviation.html
    偏差値
    慶應中等 71
    慶應湘南藤沢 68
    麻布 67
    普通に麻布以上の難易度はあるだろ

  • 168. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 166
    センターでそれなりに…w
    8割以下で合格がそれなりに……www

  • 169. 名無しの受験生 [返信]

    久留米大は底辺ワタクだが
    久留米附設高は九州トップだしな
    ワタクなんてそんなもんよ

  • 170. 名無しの受験生 [返信]

    ※168
    大半のザコクはセンターで7割すら取れないんだから、すごく見えちゃうんだろ
    言わせんなw

  • 171. 名無しの受験生 [返信]

    早慶専願馬鹿は7科目センターで6割すら取れない

  • 172. 名無しの受験生 [返信]

    ※170
    お前が言うセンターって当然900点満点の話だよな?
    合計が700以下の専願ワタク用センターじゃなくて

  • 173. 名無しの受験生 [返信]

    慶應内進組はマジで差が激しい
    トップとビリは両方内部生らしい

  • 174. 名無しの受験生 [返信]

    慶應エグザイル大学ワロタwww
    尊師ナリナリ大学ってのはどうや

  • 175. 名無しの受験生 [返信]


    センス皆無

  • 176. 名無しの受験生 [返信]

    留年でもより高みを目指したって理由があるんだから胸張っていりゃいいのに…
    金払う親のことも考えろや

  • 177. 名無しの受験生 [返信]

    阪大法から慶應法って思いっきり格上げじゃんw
    スレ主のコンプが発症して立ったスレだな

  • 178. 名無しの受験生 [返信]

    ※171
    例のごとくソース無し!

  • 179. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 177
    発症してんのはお前の国立コンプだろ

  • 180. 名無しの受験生 [返信]

    大学受験しか知らないイモ多過ぎだろ。慶應内部なんて家柄、資産的にも格が違うんだよ。学歴なんてなくても遊んで暮らせる富豪ばかり。

  • 181. 名無しの受験生 [返信]

    ※179
    我慢できず反応せずにはいられないコンプの塊
    そんなにイライラしてたら一生コンプは治らないぞw

  • 182. 名無しの受験生 [返信]

    上のセンター崇拝してる馬鹿どもなんなんだよマジでww
    底辺国立なのバレバレだぞ。あんな小手先ゴミ試験の科目揃えるのくらい何も難しいことないだろ。二週間対策しただけで800超えたぞ。なお慶法一橋法落ちて浪人中w

  • 183. 名無しの受験生 [返信]

    というか、日本人全員センター8割以上取れる頭なら持っていると思うが、俺の考えはおかしいか?

  • 184. 名無しの受験生 [返信]

    センターを難関試験みたいに言ってるの草生えるわ。

  • 185. 名無しの受験生 [返信]

    早慶ワタクよわー(笑)(笑)(笑)wwwwwwwwwwww

  • 186. 名無しの受験生 [返信]

    センター経験したことない奴が湧いてるなあ…

  • 187. 名無しの受験生 [返信]

    あれ慶應の内部だけど勉強なんて全然できてないよ。
    やっぱり一般の人は国立私立問わずすごい。

  • 188. 名無しの受験生 [返信]

    ※186
    センター受けると人権が付与されるのか?お前の脳内ではwwwww

  • 189. 名無しの受験生 [返信]

    就職の時、企業は何科目入試で使ったかなんて興味はないんだよ。まあ、ザコクはセンターの有無や科目数という大学に入った後はどうでもいいことでしか、アドバンテージを取れないから仕方がないが。

  • 190. 名無しの受験生 [返信]

    ※182
    お前こそ架空の人物像作り上げてんじゃねーよ
    それこそ早慶専願のバカにセンター800とかムリ
    まあ一橋第一志望で早慶(笑)を併願してるなら800とれてもおかしくないが

  • 191. 名無しの受験生 [返信]

    早慶卒の法曹や公務員はロクなのがいないよな
    卒業生もゴミで有名
    いかにシブンが無能かということ(笑)

  • 192. 名無しの受験生 [返信]

    「就職の時、企業は何科目入試で使ったかなんて興味はないんだよ。」
    どうしてわかるの?
    ちびっ子並みの全知全能だから?

  • 193. 名無しの受験生 [返信]

    ※189
    一流企業ほど、入学方式や出身校高まで精査するんだよなあ。で、
    別に嘘つかれてもいいの、企業面接官としては。
    有能だったら、そのまま雇えばいいし、経歴詐称は解雇事由として
    労務的に認められているからね、いつでも解雇できるのは大きい。
    中堅私立高校から指定校推薦の早慶なんて、普通、一流企業は敬遠する。

  • 194. 名無しの受験生 [返信]

    ※164
    麻布は校風からして浪人率高いって有名じゃん
    学年1/3が東大受かるなら、ほとんどが早慶受かるでしょ
    ※167
    麻布の方が偏差値高いぞ?
    http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/dev_pdf/2017_1_m_80_1.pdf
    resemom.jp/feature/sapix2018_men/

  • 195. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 164
    なぜ浪人を排除するのか理解できない
    阪大には現役合格者しかいないのか?
    あえて実績の悪い去年のデータを持ち出す意味もわからん

  • 196. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 164
    お前が中学受験エアプの自称進学校出身ってことはわかったw

  • 197. 名無しの受験生 [返信]

    ※180
    半分以上は高校受験で入れる慶應内部がそう資産家とは思えないんだけど

  • 198. 名無しの受験生 [返信]

    大学の実力ランキング(トップ5大学)2017 
    ★大学入学後の実力5大学(難関試験合格者数による評価)
    ① 国家上級試験  東大、京大、早大、慶大、東北大
    ② 司法試験    中大、慶大、東大、早大、京大
    ③ 会計士試験   慶大、早大、中大、一橋大、明大
    ④ 弁理士試験   東大、京大、東工大、阪大、理大
    ⑤ 東京都上級   早大、中大、東大、首都大、慶大
    ⑥ 技術士試験  東大、京大、日大、早大、中大
    ★大学卒業後の実力5大学(各分野の実績数による評価)
    ① 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
    ② 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
    ③ 国会議員数    東大、早大、慶大、中大、京大
    ④ 国事務次官数   東大、京大、中大、早大、東北大
    ⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
    ⑥ マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
    ⑦ ノーベル賞受賞  京大、東大、名大、東北大、東工大

  • 199. 名無しの受験生 [返信]

    早慶コンプって最早病気だな

  • 200. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 195
    最新のデータを持ち出すのは妥当だろ
    むしろ、最新のデータを見ると実績が悪いからといって他の年のデータを引き合いに出す方がおかしい。
    ※161の「1学年約300人の生徒のうち〜」は母数が現役生のみに限ることを表しているのに、その後に述べる合格者数に既卒生を含んだらおかしいだろ。(“現役+既卒/現役”となるから)

  • 201. 名無しの受験生 [返信]

    国立コンプはもはや病気だな

  • 202. 名無しの受験生 [返信]

    ※188
    センターなんて簡単とか言ってるやつ多いからセンター受けたことない奴多いんだなぁ…って意味な
    さすが私立頭悪すぎる

  • 203. 名無しの受験生 [返信]

    慶応の馬鹿ってセンター受けても600点行かないだろ
    春日と一緒にセンター受けてたあの馬鹿って何点だっけ?

  • 204. 名無しの受験生 [返信]

    センター試験は阪大生にとっては大半が85%を超えるから難関試験ではないが、早慶の馬鹿は600点超えるのがやっとw
    私文カスにとってセンター試験は超難関ですがw

  • 205. 名無しの受験生 [返信]

    いろいろうるせーよ

  • 206. 名無しの受験生 [返信]

    ※204
    その分、二次力がないから早慶に落ちまくってるんだろ?笑
    センターとかいうクソ簡単な試験を盾に取ってる時点で、才能が無いことの僻みにしか聞こえないぞww

  • 207. 名無しの受験生 [返信]

    ※202
    センターに苦戦しちゃう地底さんチス!

  • 208. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 206

    阪大文系の併願成功率は6割を超えている
    逆は0パーセントだろうな
    早慶とか相手にならんよ

  • 209. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 200 横からだけど
    だったら2018年度貼れよ
    それに学年ごとに見たいなら、前年度の現役合格者+今年度の浪人合格者とかでわかるだろ

  • 210. 名無しの受験生 [返信]

    2018年度→2018年の
    今年のは発表されてた

  • 211. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 209
    2017年度のデータだから最新だよ
    現役阪大より学力的に上なのがどの辺りまでか判断が難しいし、どうしても主観的になってしまわないか?俺自身浪人の経験はないからどの程度伸びるものかは分からないし

  • 212. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 211に補足
    例えば
    現役一橋大>現役阪大は自明だけど
    一浪一橋と現役阪大はどちらが優秀かは意見が別れるかもしれないし、どうしても主観的なものになってしまう

  • 213. 名無しの受験生 [返信]

    ※211
    http://www.inter-edu.com/univ/2018/schools/2/jisseki/
    元コメには現役って書いてないしなあ
    阪大のレベルは知らないけど、麻布生の平均が名大〜阪大というのは過小評価だと思うぞ

  • 214. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 213
    麻布高校のセンター平均は8割前後らしいし妥当じゃね?
    阪大文系とか平均85%越えるし…
    「1学年が300人 ”のうち” 東大は98人(←浪人含む)で京大は15人(←浪人含む)で国医は〜〜だから、阪大レベルは麻布の底辺!」という主張は明らかに間違ってるじゃないか。300人+浪人生のうち、ならまだ分かるが300人「のうち」じゃないでしょう。あなたのコメントじゃないかもしれないが。

  • 215. 名無しの受験生 [返信]

    仮に慶應が上だとしても
    阪大から慶應に行くのは金と時間がもったいない

  • 216. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 214
    麻布に大差つけられてる母校では真ん中が東工大でセンター平均は8割だったから、麻布の平均がそれというのは考えづらいと思う。阪大vs.慶應から逸れて申し訳ない

  • 217. 名無しの受験生 [返信]

    ※207
    センター5教科すら受けられない私立専願カスさんチス!

  • 218. 名無しの受験生 [返信]

    まあ麻布入るのって東大入ることよりむずいし、阪大レベルと言われても納得できない人はいるだろうな

  • 219. 名無しの受験生 [返信]

    なんか春日と一緒にセンター受けてた早慶の奴らボロボロだったよな
    なんかセンター余裕とか言ってるけどやっぱり私立は口だけのカスだなぁ…

  • 220. 名無しの受験生 [返信]

    ↑調べてみたけどまじやんけwwww

  • 221. 名無しの受験生 [返信]

    慶応の方が上って言ってるのってどの層?
    専願カス?

  • 222. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 200
    東大合格者ランキングで調べれば今年の最新のデータが出てる
    浪人排除すると現役以外は高卒で終わることになるだろ
    麻布に高卒はいないだろうから含めていい
    厳密に計算するなら去年の現役と今年の浪人合格者を足せばいい。そうすればほとんどの麻布生は阪大文系以上に進学する力があるとわかる。

  • 223. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 214
    浪人込みで麻布は学年の三分の一程度が東大に進学する
    同じ偏差値の慶応付属校の学生がもし受験すれば似たような進学実績になる
    つまりほとんどが阪大に受かるポテンシャルがある
    阪大生が慶応内部を馬鹿にする資格ないよねって話だろ

  • 224. 名無しの受験生 [返信]

    阪大の方が上って言ってるのってどの層?
    センター脳カス?

  • 225. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 204
    東大だってセンター9割取れてるやつばかりじゃないから
    阪大程度なら8割弱だろ
    85%は盛りすぎw

  • 226. 名無しの受験生 [返信]

    ※221
    間違いない
    224が顔真っ赤にしてオウム返ししてるよw

  • 227. 名無しの受験生 [返信]

    219から220の清々しい自演

  • 228. 名無しの受験生 [返信]

    ワタクって言うことなくなるとすぐ話変えるんだなwwww

  • 229. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 225
    阪大文系は外語除く全文系学部でセンター平均85%越えてるんだが?

  • 230. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 214
    センターみたいな高得点が当たり前の試験だと一人できない奴がいると平均が極端に下がるからな
    中央値ならもっと高いはず

  • 231. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 222
    麻布高校において
    2017年度に東京一工+国公医、慶医に合格した既卒生は計75人
    2016年度に東京一工+国公医、慶医に合格した現役生は計92人
    2017年度の上記75人が全員一浪であると仮定しても、「一浪以内で」阪大より学力的に上の大学に行けるのは学年300人のうち160~170人程。
    さすがに麻布生のほとんどが阪大に、ましてや現役で進学する力があるというのは言い過ぎもいいとこ。

  • 232. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 223
    俺はあくまで「麻布生のほとんどが阪大レベル以上の学力を持っている」というのに反論しただけで、内部生のレベルについては何も悪くは言ってないぞ。

  • 233. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 230
    学年300人のほとんどが受験するセンター試験において、約「学内平均-300点」取ってようやく平均点が1点下がる。
    1人どころか10人の落ちこぼれがいたとしても平均が極端に下がることは考えにくい。

  • 234. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 230

    高得点があまり前なら点数滅茶苦茶低い奴が数人いても大した影響を受けない
    こんな簡単な算数ができないってことはもしやワタクか?ww

  • 235. 名無しの受験生 [返信]


    お前もうキモいからどっかいけよ

  • 236. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 231
    早慶理工と文系の東大落ち早慶は阪大より明確に上
    それを無視してる
    東大不合格者の平均偏差値は京大合格者を超えるから麻布の早慶進学者に阪大余裕のやつは多い。麻布レベルで早慶専願はごく少数。
    早慶理工は東工大と受験科目数も偏差値も同じ
    東工大はセンターを足切りに使うだけだから受験者はほとんどセンター対策しない
    早慶理工=東工大>阪大が成り立つ

  • 237. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 236
    たしかに早慶理工や東大落ち早慶は阪大より頭良いだろうね。後者は特に。
    ただ、早慶理工はほぼ東大京大東工大の併願合格だろうから人数には加えなかった。(そもそもそれほど多くはなかったし。)
    東大落ち早慶は合格実績からはどのくらいいるかなんてほとんど分からないからなあ。
    それに多分、現役阪大の方が一浪東工及び一浪早慶理工より難しいと思うから、結局一浪以内で阪大より上に進学できるのは300人中160~170人ってことになると思う。

  • 238. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 237
    東大の倍率は三倍なんだから合格者数を二倍すればおおよその不合格者数がでるんじゃないか?

  • 239. 名無しの受験生 [返信]

    まーだやってんのか
    そもそも阪大と九大はいいかげんそろそろノーベル賞取れよ
    あれだけ税金つぎ込んでんのに結果出さん旧帝ツートップ
    ワタク煽る前にもう少し謙虚になれや

  • 240. 名無しの受験生 [返信]

    阪大文系と早慶文系なら阪大文系の方が難しいだろう
    まあそれがどうしたって話だが
    結局東京だと、出世も各分野の学閥や社会的影響力も東京一工早慶じゃないと話にならない
    より難しいのにわざわざ人生が不利になる場所に行く目的って何なんだ
    金銭的に難しいとか阪大閥が強い関西企業に行きたいとか実家から通いたいとかなら分かるが

  • 241. 名無しの受験生 [返信]

    ※237
    なら東工大も除くべきではないのか

  • 242. 名無しの受験生 [返信]

    阪大と明確な差がある東京一工に行けるのが半分以上ってことから大体察せるよね

  • 243. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 242
    「一浪」して行けるのが半分以上な

  • 244. 名無しの受験生 [返信]

    ※240
    出世に大学名が関係するとかいつの時代だよw
    優秀な奴が出世していくだけで大学名なんて就職したらなんの意味もないよ
    なーにが話にならないだよ社会に出な

  • 245. 名無しの受験生 [返信]

    いい加減スレタイに回帰しようや
    「阪大法⇒慶應法は仮面成功ですか?w」

  • 246. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 245

    失敗やで

  • 247. 名無しの受験生 [返信]

    ※245
    まあ成功というやつはいないでしょ

  • 248. 名無しの受験生 [返信]

    慶法落ち東大文一だが、慶法の問題、あれは神の領域と思ったぞ。
    片手間では絶対に無理。
    併願受け付けずという慶應法学部の固い意思を感じた。

  • 249. 名無しの受験生 [返信]

    ※248
    俺東大文三だけど慶法も受かったよ。
    確かに難しい問題もあったが取れる問題取りこぼさなきゃ普通に行けるぞ。
    神格化するほどではない。

  • 250. 名無しの受験生 [返信]

    文三,,, (苦笑)

  • 251. 名無しの受験生 [返信]

    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww
    ※欄イキってるww(ヘイヘイヘイww

  • 252. 名無しの受験生 [返信]

    ※250
    ついに東大まで馬鹿にし始めてる
    ワタクはもはや病気だな

  • 253. 名無しの受験生 [返信]

    ※245
    格は上がったが、浪人の代償が大きい

  • 254. 名無しの受験生 [返信]

    ※253
    まだこんなコメントするやついたんだ
    国立コンプかわいそうに

  • 255. 名無しの受験生 [返信]

    阪大はなんか問題でもあるの??
    俺の予備校の友達も阪大入ったけど1ヶ月行って休学して浪人して一橋行ったやついるんだけど。
    やっぱ大阪って土地柄が無理な人には無理なんかね。

  • 256. 名無しの受験生 [返信]

    ※254
    まだお前みたいに反応しちゃうやついたんだ
    早慶コンプは一生治らないんだろうな

  • 257. 名無しの受験生 [返信]

    推薦AOが六割もいる学部の一般入試の難易度を語ってそんなに意味あるの?
    いるのは半分以上が一般入試ではマーチがせいぜいの学力のやつらなのに

  • 258. 名無しの受験生 [返信]


    安定のソース無し!

  • 259. 名無しの受験生 [返信]

    本人が失敗だと思ったら失敗でしょ

  • 260. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 245
    関西で就職しないなら成功

  • 261. 名無しの受験生 [返信]

    これで成功っていうやつマジかよ…w

  • 262. 名無しの受験生 [返信]

    ※258
    慶應法 定員1200名
    一般入試(英・社1科目 2科目入試)460名 
    AO入試 160名
    指定推薦 180名
    内部進学 400名 
    定員の6割が、推薦AO内部。
    一般入試ですら、英語・日本史か英語・世界史の2科目。
    ・併願は無条件で賢いが、一般専願は英社は偏差値70で
    数学・理科は中学レベルの可能性が高いな

  • 263. 名無しの受験生 [返信]

    一般入試分の定員だけでも阪大より多いんだな
    他学部、他大学の併願分を考慮して合格者も多めに出す
    これでよく偏差値維持できるな

  • 264. 名無しの受験生 [返信]

    早慶>>阪大

  • 265. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 261
    田舎住まいの人間には縁のない世界だからな
    東京だと早慶>阪

  • 266. 名無しの受験生 [返信]

    ※265
    東京でも優秀層は阪大のが評価が高いだろ?林先生(東大)も「ワタクはゴミ派」だし

  • 267. 名無しの受験生 [返信]

    仮面で阪大から慶應とか
    笑い話の種にしかならんわw

  • 268. 名無しの受験生 [返信]

    仮面で慶應から阪大よりははるかにマシだけどな

  • 269. 名無しの受験生 [返信]

    阪大文系の方が難しいのは事実

  • 270. 名無しの受験生 [返信]

    慶應法の方が断然むずいのは自明

  • 271. 名無しの受験生 [返信]

    難易度は
    阪大文系>>早稲田政経>慶應法

  • 272. 名無しの受験生 [返信]

    阪大も慶應も気持ち悪いな

  • 273. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田政経=慶應法>慶應経済>>>阪大文系

  • 274. 名無しの受験生 [返信]

    阪大なんかよりはるかにマシ

  • 275. 名無しの受験生 [返信]

    慶應義塾大学経済学部
    偏差値67.5(英語、数学1A2Bの計2科目+小論文)
    早稲田大学法学部
    偏差値67.5(国語(現古漢)、国語、社会の計3科目)
    大阪大学文学部
    センター8科目85%前後(国語(現古漢)、英語(リスニング含む)数学1A2B、[倫理・政治経済、地理B、世界史B、日本史Bから2科目]理科基礎×2)

    二次試験偏差値65.0(国語(現古漢)、英語、数学1A2Bの計3科目)
    これを見るに早慶上位学部でさえ、阪大の文学部未満の難易度だと分かる

  • 276. 名無しの受験生 [返信]

    阪大の方がいいと本気で思ってるやつなんていないだろ

  • 277. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 276
    阪大の方がいいと本気で思ってるやつがいなかったら慶應は阪大とのダブル合格者にボコボコ蹴られてねえよw

  • 278. 名無しの受験生 [返信]


    そりゃ、学費が安いんだから、経済的な事情で阪大に行かざるを得ない奴はいるだろ
    大学の格として阪大の方が慶應より上と思ってるやつはいないってことだよ
    そもそも阪大の方が試験が後半にあって阪大第1志望で行く気満々の奴しかその中にはいないんだから、それを例に引き出すこと自体ナンセンス

  • 279. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 278
    大学の格云々の根拠は?
    正直言って俺は名古屋文系以上は慶應文系より完全に格上だと思ってるが

  • 280. 名無しの受験生 [返信]

    すごいコメ量で草。場違いな意見だけど、慶應の上級国民内部生はそもそも入試難易度みたいなの興味ない人多いよ
    人生充実して楽しんでるから、学力とかの他の評価基準をあまり気にしてない。実際やったらそれなりにできるけど
    と、地方から慶應に行った元貧乏学生の意見。

    阪大も慶應もいい大学で話はおしまい

  • 281. 名無しの受験生 [返信]

    まあ、理系の難易度なら慶應だな

  • 282. 名無しの受験生 [返信]

    2chでは阪大、世間一般では慶應

  • 283. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 282
    世間一般でも2chでも阪大だろ
    大学受験経験してない人とか、経験していてもレベルの低い大学しか受験していない人の中には阪大知らない人もいるだろうからそういった人たちには慶應の方が良く見えるのかもな

  • 284. 名無しの受験生 [返信]

    世間一般でも2chでも慶應だろ
    東大京大を除く国立大生の大半は慶應に受かる実力がないからその中の一部の奴らが必死にここで慶應のネガキャンをしているが、まあそいつらも本当は慶應の方が上って気付いてるよ笑

  • 285. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 284
    なお阪大経済(8科目)の慶應併願成功率は商学部(3科目)では年によっては100%、経済学部(2科目)でも半分は割らない模様
    8科目の国立文系でも名古屋以上になると早慶(3科目)に片手間で合格出来る割合も低くないんだよなあ

  • 286. 名無しの受験生 [返信]

    ※285
    嘘つかなくていいよ
    河合塾の提供するデータでは阪大の慶應併願成功率は3割もない

    285が嘘じゃないって言うなら証拠出してみ。
    まあねつ造やし百パー無理だろうけどな

  • 287. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 286
    ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html
    仮に併願成功率が2割でも文系なら国立の勝ちだと思うが、一応

  • 288. 名無しの受験生 [返信]

    慶応はいくら社会的な実績が良くても、頭は良くないと思う

  • 289. 名無しの受験生 [返信]

    すごい盛り上がってるねw
    うち米128の①に準ずるような会社だけど、阪大は普通に面接呼ぶレベルじゃないから阪大の方がいいっていう人がいることにびっくりした。もちろん慶應だって内部生の上位か東大落ちくらいしか採用しないんだけどさ。
    極たまに枠が埋まらなくて阪大の人採用したことあるけど、無能ですぐに干されて辞めちゃうからあんまりいいイメージないわ。
    そのレベルにも当てはまらないんだったら、いわゆるエリート的な地位に就くことは到底ないし、慶應だろうが阪大だろうがぶっちゃけどうでもよくねwどうせ他の下位宮廷とまとめて地方公務員とか一流企業でも出世ルートにのれない程度の雑魚になるだけなんだから。

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ