慶應と九州大学ならどっちに行きたい

1: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 12:50:28.44 ID:jhzX3X4S
どっち

 

3: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 12:51:53.34 ID:6aPn3L/L
俺の場合は九州

 

4: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 12:52:26.20 ID:+/mtt1fl
陰キャだから九州

 

5: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 12:52:49.82 ID:+mzSLKTr
九州

 

7: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 12:55:20.06 ID:NLcH+rnd
ここまで殆ど九州とは珍しいな。慶應ガイジが発狂しそう

 

8: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 12:55:44.49 ID:NLcH+rnd
まぁワイも行きたいのは九州なんですけどね

 

11: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 12:58:48.50 ID:0flaB4XD
インキャだから九州もう2日目で死にそう

 

17: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 13:04:26.11 ID:OvdkC59w
福岡民だけど慶應

 

23: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 14:03:00.80 ID:XtjTD4yZ
理系なら九州、文系なら慶應

 

27: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 15:13:43.38 ID:x/Y4LT4u
九大は立地がきつい
慶應は金が

 

29: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 15:39:32.43 ID:Fez3lKJv
誰が両方受かってワタクいくねん
慶應は地底に匹敵するとか言ってるのネットだけやぞ

 

35: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 16:31:06.16 ID:fms/whMB
>>29
現実は完全に逆で草

 

30: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 15:41:51.48 ID:kPZKW1PV
九州とか好き好んでど田舎行く意味w
慶應一択だろ
文学部とかSFCでも慶應行くわ

 

31: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 15:52:58.48 ID:hqNVSCv2
どっちも大して変わらんから、やりたいことのできるほうに行け

 

34: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 16:30:51.49 ID:nC/0mEOY
私立は馬鹿とつるむ機会多くなりそうだから嫌い
サークルとかも推薦入ってくんだから話合わない
ということで九大

 

38: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 18:47:43.71 ID:OFnhEEw/
北大九大なら慶応のが難しそうやね、慶応とかどう頑張っても受かる気せんもん。
ちな北大落ち

 

40: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 19:32:35.57 ID:HGDHxEuW
田舎の大学とか無理wwwwww

 

46: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 21:10:55.70 ID:MPST2e9R
慶應でもう就活終わった身だけど、もういちど学生生活遅れて九州と慶應選べと言われたら慶應選ぶなぁ
俺ならね
俺なら

 

48: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 21:20:28.78 ID:h2gIJhkD
文系については久留米附設生が九大より慶応に多数進学するので結論出てるだろ

 

49: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 21:40:08.70 ID:+bSTQ4tQ
九大やけど田舎もええぞ
釣りしまくり
まあ金と学力があったら迷わず慶応行くけどな

 

52: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 22:50:53.07 ID:4bRryl/V
>>49
慶應だけどこれ見て九州行きたくなった
釣りしたい

 

53: 名無しなのに合格 2018/04/03(火) 23:04:07.64 ID:w8KlHAqn
ちょっとまって
お前らやばくね?
普通に慶応だろ

 

60: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 01:35:46.28 ID:QOetQHc8
福岡トップ高校出身だけど後期九大蹴って慶應法行きました

 

62: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 07:48:54.27 ID:oi+GQAwN
これはさすがに九大だわ。
東大落ちの友人も後期で受かって迷わず九大に行ってる。

 

63: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 07:55:19.59 ID:6+sUkbdc
河合塾偏差値前期

東北経済 60.0
九州経済 60.0
名大経済 60.0
北大経済 57.5

どこが難関十大学やねんwww

 

64: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 07:55:57.14 ID:tCFIBhKQ
>>63
ヒント:科目数

 

68: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 09:34:59.82 ID:Jm7DUMvr
ワタクあげじゃないけど普通慶応なんじゃ…?

 

70: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 10:02:43.91 ID:i5dMZ22i
このレベルならやりたいこと好みで選んで構わないな

 

72: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 14:48:56.91 ID:GnASgZtZ
これは慶應一択
九大は文系も理系もキャンパスが公衆トイレみたいだったりクッソ立地悪かったりで通う気がしなかった

 

81: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 17:18:09.99 ID:ck0VCHbv
九大通学圏内だけれども金があるなら慶應

 

100: 名無しなのに合格 2018/04/07(土) 22:20:18.64 ID:BS3Mez2f
九大一択
旧帝大だから
慶応は推薦多過ぎ

 

73: 名無しなのに合格 2018/04/04(水) 14:49:30.73 ID:jOiIWAr9
片や私学の雄 片や旧帝大のお荷物
くらべるのもナンセンス


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1522727428/

コメント:248

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    1コメ

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    【定期】
    ワタクのチャチャチャ♪
    ワタクのチャチャチャ♪
    出来る科目は英国社♪
    頭ふわふわワタクさま♪
    みんな数学励む頃♪
    ワタクは椅子を飛び出して♪
    遊ぶワタクのチャチャチャ♪
    ワタクのチャチャチャ♪
    ワタクのチャチャチャ♪
    頭ふわふわチャチャチャ♪

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    ザコク黙れ

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    ワタク煽りザコク煽りしてる奴らは早慶でも宮廷でもない事実

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 3

    ワタッキーガイジおっすおっす!

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    わい早稲田政治経済。可愛い彼女に将来の約束幸せです(^^;;

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    ※4火の玉ストレートで草
    これが真理なんだろうな。

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    現在慶応大学生だから九州がいい
    都会とか酒セックスゲームぐらいしかやることなくて飽きた
    スレにもある通り田舎でのんびり釣りしてえ

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    俺なら慶應
    何故なら近いから
    文系は九大、理系は慶應の方が難しいと思う

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    北大だったら北大選ぶけど九大なら慶應選ぶわ
    福岡とかマジ行きたくないし笑笑

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    東京住みだから慶應選ぶけど、どっちも一人暮らしするんだったら九大かな

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    金の心配しなくていいなら慶應

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    陰キャのワイは九大一択
    慶應ってちょっとオシャレなイメージがあるのでたぶん馴染めない

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    理系だから九大選ぶわ
    福岡って言っても中四国みたいな中途半端な田舎じゃないから全然問題ない

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    ※8
    セックスゲームで草

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    推薦と一緒になりたくないから九大とかその選択方法がもう頭悪いからな??

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    キャンパスってボロい方が惹かれるわ

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    理系なら九大

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    まあ理系なら研究カスやし慶應は無いな
    遊びたいなら慶應行けばいいんじゃない?

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    推薦と一緒になりたくないから九大とかその選び方がもう頭悪いからな??もっと実利を考えて選べよ。

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    理系だろうが文系だろうが慶應

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    九州大学しかない

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    九大行ってどこで働く気だ?
    九州で働く気なら九大がいいが、それ以外なや圧倒的に慶應

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    みんな旧帝国大学ブランド舐めすぎ

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    狭い東京の中で一橋や東大やら自分より頭良いのがゴロゴロおることを考えれば、九州で敵無しの九大の方がデカいツラ出来るな

    そもそもホークスファンだから喜んで九州いくわ

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    伊都キャンパスとかいう強制収容所

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    慶應と比べるなら名古屋からだろ
    九大は論外

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    いやさすがに慶應と九大なら慶應だろ
    別に私立上げじゃないが比較にすらならんわ

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    理系でも慶應でしょ。
    九大の理系出てどうするの?

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    ※25
    取り敢えず、首都圏に東大がある以上、地元ででかい顔できるのは九大だな
    まあ、その考えでいくと宮廷で一番優先順位が低いのは阪大になるが

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    旧帝大だから
    とかアホだろ

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    宮廷内はめっちゃ治安いいから九大

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    将来良いところ就職してお金稼ぎたいんなら慶應の方が圧倒的にチャンスある
    そう言う成り上がり思考なければ九州でのんびりやってたほうが幸せだろうな

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    これはどう考えても慶應一択。
    北大や九州なんて上智と迷うレベルだろ笑。
    ちな早稲田法。

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    出た!
    「ゲーム」「レベル」

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    慶応だろう
    九大は未だに極左が活動してんだぜ

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    どっちも行きたくないけど、強いて言うなら
    医、法、経あたりなら慶應
    理、工、薬なら九大
    他の学部はどっちがとかの前に行く気はないから浪人

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    ちな東大理一

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    九大は立地が……
    慶應は金が……

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    慶應は付属、特に幼稚舎上がりじゃないと大学内部で差別されるって言われている。

    わざわざ頑張ってカースト最下位になるぐらいなら、旧帝国大学だし、九州大学かな。

    早稲田大学と九州大学だったら、早稲田。

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    伊都脱出したいから慶應一択

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    伊都キャンパスすごい綺麗
    国立なのにあそこまで立派なんて贅沢

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    旧帝大の中では下位ではあるが流石に早慶()には勝ってるに決まってんだろ。ワタクガイジほんとキモい。旧帝大>早慶()なのは揺るがない事実。

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    ワタクが必死に「比べるまでもない」とかマインドコントロールしに来てて草。

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    ガイジ多すぎて草
    九大が科目数とか笑う
    偏差値的にただ受けた科目が多いだけで
    高得点取れてないでしょww

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    ダブル合格の進学先データを見たことがあるが
    90年代は九大5-5慶應
    10年代は九大8-2慶應
    らしい

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    ※45
    センター8割とってから言えや

  • 48. 名無しの受験生 [返信]

    慶應行くやつは金持ちなんやなぁ 俺なら九州行くわ
    ちな国医

  • 49. 名無しの受験生 [返信]

    九大ボッコボコでワロタ

  • 50. 名無しの受験生 [返信]

    ※46 私大を志望している奴はその大学が落ちていない限り、私大の合格発表の後にある国公立大学の入試を受けないやろう。

  • 51. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 43
    旧帝大www
    格差酷いのによく偉そうに出来るなw
    文系なら阪大以上、理系なら東北以上が旧帝大として誇れるライン
    旧帝大なんて言葉使っている奴は九大か北大の人間

  • 52. 名無しの受験生 [返信]

    行くべきなのは慶應だけど行きたいのは九大かなぁ。

  • 53. 名無しの受験生 [返信]

    慶應外部だけど差別とかありえないんだが…
    なんだかんだ良い奴多いよ

  • 54. 名無しの受験生 [返信]

    就職率の観点から慶應

  • 55. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 51

    すまん、こんな所でこんな事言っても信じてもらわれへんと思うけどワイ脅威生なんや。申し訳ないけどどんだけ頑張っても私立は旧帝大には勝てへんで。流石に慶応医が下位旧帝大非医を下に見るのはわかるけどそれ以外で旧帝大をバカにするのは身の程を知らなさすぎ。

  • 56. 名無しの受験生 [返信]


    学生証貼ったら信じるんじゃね?
    ネットで拾ってきたとかならあかんけど

  • 57. 名無しの受験生 [返信]

    文系の九大とか神戸大にも劣ってるだろ

  • 58. 名無しの受験生 [返信]

    なおここにいる大半は選ぶことさえ出来ない模様

  • 59. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 56
    あっほんまや。だけど生憎いまお出かけ中で早くても明日にならんと学生証うpできんのやわ…ホンマにすまんな……

  • 60. 名無しの受験生 [返信]

    慶應一択

  • 61. 名無しの受験生 [返信]

    ※55
    どう考えても後々の就職も偏差値も慶應と九大じゃ比較にならない。九大は正直上智レベル。
    医学部だけ比べても慶應医より格上は東大京大医だけかな。

    ちな元予備校勤務。

  • 62. 名無しの受験生 [返信]

    米43
    じゃあお前どこなの?

  • 63. 名無しの受験生 [返信]

    ここ治安悪いな

  • 64. 名無しの受験生 [返信]

    九州な就職するなら九州一択
    地方じゃ有名私立より地元国立の方が評価高いもの

  • 65. 名無しの受験生 [返信]

    ※59
    じゃあ、明日京大医の学生証アップよろしく!

  • 66. 名無しの受験生 [返信]

    京大医の学生証ってまだ見たことないわ
    楽しみだな

  • 67. 名無しの受験生 [返信]

    ※34
    早稲田法学部の学生証よろ~~

  • 68. 名無しの受験生 [返信]

    ※44
    早慶コンプイライラで草

  • 69. 名無しの受験生 [返信]

    ※64
    九州で就職って九州本社の大企業って何かあったっけ?30代で年収1000万いくようなとこ。

  • 70. 名無しの受験生 [返信]

    ※68
    いや冗談抜きにコンプなんてないわww

  • 71. 名無しの受験生 [返信]

    東京での就職考えるなら慶應だろ
    ただ大学から慶應に入っても微妙かもな
    何をどう言っても内部生の方が偉いわけだし
    勉強一生懸命やって入った先で劣等感に苛まれるのはいやだろ

  • 72. 名無しの受験生 [返信]

    国立大学の別名で金玉見たいな呼び方あったよな、なんだっけ

  • 73. 名無しの受験生 [返信]

    ※72
    金玉千首じゃね?金沢玉川千葉首都大の総称だろう

  • 74. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 73

    あぁ、それだったかありがとう

  • 75. 名無しの受験生 [返信]

    ※64
    九州の大企業の取締役こぞって東大早慶マーチで九大皆無でワロタ

  • 76. 名無しの受験生 [返信]

    ※70
    側から見たらコンプの化身みたいになっとるでw

  • 77. 名無しの受験生 [返信]

    名大と慶應なら!?

  • 78. 名無しの受験生 [返信]

    ※76
    それはお前の思い違いやで?w

  • 79. 名無しの受験生 [返信]


    自分では分かんないもんや

  • 80. 名無しの受験生 [返信]

    お前ら、京大医の学生証が明日ここで見れるで

  • 81. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 61

    はいガイジ発見。医学科だけで比較するとしても慶応医が宮廷医に勝つわけないから。しょーもない早慶ブランド信者か?普通に考えたら早慶ブランド()より宮廷ブランドの方が価値あるんだよなぁ(笑)

  • 82. 名無しの受験生 [返信]

    四年間九大の僻地は罰ゲーム
    文化が数世紀遅れてる九州とかあり得ん

  • 83. 名無しの受験生 [返信]

    私立文系 www

  • 84. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 49

    逆じゃね
    ワタクソの方がぼこぼこやで
    目玉付いてないんすか?

  • 85. 名無しの受験生 [返信]

    九州出身のワイにとっては九州やな、お金があるか関東住みなら慶應だな、間取って阪大やけど

  • 86. 名無しの受験生 [返信]

    ※84
    国立信者涙目で草
    どう見ても九大ボコボコなんですが笑

  • 87. 名無しの受験生 [返信]

    2006年の九大のケース
    早稲田理工○ 九州大工× 0人
    早稲田理工× 九州大工○ 29人 完敗

    慶應理工○ 九州大工× 0人 
    慶應理工× 九州大工○ 17人 完敗

    理科大工○ 九州大工× 5人
    理科大工× 九州大工○ 9人 負け

    同志社工○ 九州大工× 21人
    同志社工× 九州大工○ 13人 勝ち

  • 88. 名無しの受験生 [返信]

    ※81
    ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html
    九大医学部って慶應医どころか福岡薬に負けてるんだけどw

  • 89. 名無しの受験生 [返信]

    ワイ、九大生だけど慶応蹴って九大来た奴いて驚いたわ

  • 90. 名無しの受験生 [返信]

    東京住んでるなら慶應。

  • 91. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 87
    科目数考えたら理科大には負けてないと思うが
    難易度は早慶理系>九大理系>理科大
    だと思う

  • 92. 名無しの受験生 [返信]

    文系
    難易度 九大>慶應
    進学優先度 慶應≧九大
    理系
    難易度 慶應>九大
    進学優先度 九大>慶應

  • 93. 名無しの受験生 [返信]

    ※87
    同志社落ちがこんなにいる時点で九大理系の難易度って本当にそこまで大したことないんだよね

  • 94. 名無しの受験生 [返信]

    自称京大医学部以外九大推してるやつ殆どいなくてワロタ

  • 95. 名無しの受験生 [返信]

    ↑ワタクの自演って気づかないのかな?(笑)

  • 96. 名無しの受験生 [返信]


    頑張って自演と思いこみたいザコクw

  • 97. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 93
    九大◯同志社◯が圧倒的多数派なんだよなあ
    そして例外なく同志社蹴って九大へ行く

  • 98. 名無しの受験生 [返信]

    九大やろ…
    国が認めたエリートとエグザイル大学比べたらいかんで

  • 99. 名無しの受験生 [返信]

    いきなり理科大と同志社が出没し始めてワロタ。お前らはマーチと変わらんよ。

  • 100. 名無しの受験生 [返信]

    ※98
    かなしいのうwかなしいのうw

  • 101. 名無しの受験生 [返信]

    実際に九大の方が上って本気で思ってるやつなんて1人もいないだろ

  • 102. 名無しの受験生 [返信]

    ※97
    難易度のこと言ってんだから、九大◯同志社◯とかどっちに行くとかどうだっていいだろ
    九大◯同志社×と九大×同志社◯の比率が重要なんだよ

  • 103. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 102
    例えば、極端な話、
    九大◯同志社◯→100(=ほぼ九大へ)
    九大◯同志社×→13
    九大×同志社◯→21
    とかだったら、同志社落ち九大合格は九大の中では最下層かつ少数派の例外的存在ってことになるんじゃない?
    いや俺※97じゃないからよく分からないけど

  • 104. 名無しの受験生 [返信]

    九大一択。慶応生て親刺したり、集団〇〇〇事件起こしたり闇が深すぎ。

  • 105. 名無しの受験生 [返信]

    慶應はチャラそう
    無理

  • 106. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 51

    で?ちみの学歴は?

  • 107. 名無しの受験生 [返信]

    ※103
    九大の難易度の話ししてんだから、それはつまり最下層を見てるんだろ
    両方受かった上位層の話したってしょうがない
    難易度の話なら九大落ち同志社と同志社落ち九大を比較するのが普通だろ
    ちなみに九大◯同志社◯は64人ね

  • 108. 名無しの受験生 [返信]

    104.105みたいに一部のぶっ飛んだ例やチャラいイメージがあってネクラなおれは無理思考でしか九大の優位性を見出せない時点でお察し

  • 109. 名無しの受験生 [返信]

    慶應一択
    何が悲しくてわざわざ就職率の低い九大に行かなければならないのか

  • 110. 名無しの受験生 [返信]

    じゃあなんで両方合格した場合に難易度が低い九大に行く人が多いの?
    理由はいくつか考えられるね。
    難易度に誤りがある
    メリットデメリットの問題
    とか

  • 111. 名無しの受験生 [返信]


    試験が後半にあるから、慶應行く奴はそもそも九大なんて受けないからだろ
    その両方合格した人の中には九大が第一志望で行く気満々の奴しかいないんだから、必然的に九大に行く奴が多くなる
    というか、おまえのあげた理由が普通に意味わからんのだが

  • 112. 名無しの受験生 [返信]

    こんな九大生イライラスレ立てんなよw

  • 113. 名無しの受験生 [返信]

    じゃあストレートに。
    九大が第一志望で行く気満々の奴が(多く)いる理由は、
    「私大=現場」
    だからですか?

  • 114. 名無しの受験生 [返信]

    米112
    無理すんな
    イライラしてるのはどうみてもワタク慶應だ。
    君しかり

  • 115. 名無しの受験生 [返信]

    九大の就職実績がマーチレベルなのは何故ですか?

  • 116. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 115
    さすがにMARCHよりはずっと上

  • 117. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 107
    なるほどね
    九大合格者77人のうち同志社受かってるのが64人って考えると22-13よりはマシに見えるなw

  • 118. 名無しの受験生 [返信]

    偏差値操作したワタクの難易度を持ち出してマウンティングするのはやめろ
    慶應なんて四割もいる推薦AOはそれこそマーチにすら受からない学力のやつらだろ
    理系なら九大、文系なら東京で就職したいなら慶應もアリが正解だな
    実際には大半が九大を選んでる

  • 119. 名無しの受験生 [返信]

    早慶をやたらと過大評価して宮廷より上!wとか言ってんのは田舎っぺだけやぞ。地方から東京へ来た奴が東京は都会!日本で一番な都市や!って騒ぐのと一緒。生まれた時から東京にいるやつが東京は田舎もんしかおらん。東京より横浜大阪名古屋福岡の方がいい。って言うのと同じで田舎っぺじゃない人は早慶より宮廷の方を評価してるから。

  • 120. 名無しの受験生 [返信]

    僕は九大ですね。

  • 121. 名無しの受験生 [返信]

    慶應です

  • 122. 名無しの受験生 [返信]

    w合格データとかいう国立大学に圧倒的に有利なデータ持ち出して、満足しちゃってる九大さんw
    なお、併願対決ではボロ負けの模様

  • 123. 名無しの受験生 [返信]

    ※114
    煽り耐性ゼロで草
    やっぱり君を筆頭に九大イライラやんけw

  • 124. 名無しの受験生 [返信]

    現場で動物たちをまとめるボスが欲しかったら、
    私大のボスを採用するんじゃないの?
    企業がどういう人材を求めてるかで変わってくる。

  • 125. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 122
    ダブル合格データは国立に有利
    併願対決は私立に有利

  • 126. 名無しの受験生 [返信]

    ※116
    よくて上智ぐらいだろ。

  • 127. 名無しの受験生 [返信]

    正直、国立でも文系は数3ないとか、ただの軽量入試。
    それで数学したとかネタかよw
    数3ない時点でワタクと変わらん。
    文系は国立もワタクも頭ふわふわ。
    国立理系のみだな、偏差値が適正なのは。

  • 128. 名無しの受験生 [返信]


    なお、東工大は不適正な模様

  • 129. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 119
    逆な
    東京だと東京一工早慶かどうかがとにかく重要
    九大が慶應より上なんて誰も考えない
    あと東京だと旧帝という括りは殆ど使わない
    格差があまりにひどいから

  • 130. 名無しの受験生 [返信]

    好みで選んでいいレベル
    文系なら九大の方が難しく、理系なら慶應の方が難しいけど、文系なら慶應の方が評価が高く、理系なら九大の方が評価が高い

  • 131. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 129

    だ か ら そう思ってるのは東京()に住んでる田舎っぺだけなの(笑)
    自己紹介乙で〜す笑笑

  • 132. 名無しの受験生 [返信]

    ワタク煽りの次は東京の田舎っぺ煽りかwww
    どちらにしろ九大の東京での就職なんてマーチレベルなのが現実なんだから頑張ってイキっていたらいいw

  • 133. 名無しの受験生 [返信]

    どう考えても東京では早慶>九大だろ
    東京のやつは田舎の九大なんて眼中にねーよ

  • 134. 名無しの受験生 [返信]

    慶應と九大どっちがいいか、九大のやつは七戸教授に聞いてみろ
    研究室で菓子食いながら慶應の素晴らしさをねっとりと教えてくれるぞ

  • 135. 名無しの受験生 [返信]

    ※131
    最早自分の意見の方向性見失っててワロタ

  • 136. 名無しの受験生 [返信]

    取り敢えず、九大は併願対決で理科大に勝つところから始めようよ
    早慶とじゃ話にならないでしょ

  • 137. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 136
    さすがに科目数考えたら理科大よりは上やろ
    早慶理系には負けるけど
    でも研究は早慶理科大より良い

  • 138. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 132
    さすがにMARCHさんの出る幕じゃないぞ

  • 139. 名無しの受験生 [返信]

    実はTHEの世界大学ランキングにおいて教育成果(実質の研究力)が3位と4位なのが九大と慶應
    慶應は国からの研究資金が少な過ぎて、ランキングの教育リソースという項目で大幅に減点され、順位があげられないもよう

  • 140. 名無しの受験生 [返信]

    九州の田舎者にとって九大は東大と同じやで
    そういう価値観で止まってる馬鹿に何言っても無駄だろ

  • 141. 名無しの受験生 [返信]

    受託研究ランキングってのがあるぞ。
    大学が研究で稼いだ金額ですね。
    金儲けの私大が上位に入ってもよさそうだが、意外と低い?
    社会貢献度や企業からの信頼度が見えてくるね。
    無知な人が慶應にこだわるんじゃないの?

  • 142. 名無しの受験生 [返信]

    ↑意味不明なディスり方しててワロタ

  • 143. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 127

    君は数1a2bもやってないくせにw

  • 144. 名無しの受験生 [返信]

    取らぬ狸のなんとやら

  • 145. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 142
    高評価ありがとう

  • 146. 名無しの受験生 [返信]

    ※141
    確かに文章書くの下手過ぎて何が言いたいんだかさっぱりわからない笑

  • 147. 名無しの受験生 [返信]

    結論:一部の学部除いて九州大学は早慶に勝てない、つまり上智ぐらい。

  • 148. 名無しの受験生 [返信]

    九大
    慶応とかいう広島レベルの次第とは全然違う

  • 149. 名無しの受験生 [返信]

    米123
    まずイライラせずに落ち着け
    冷静になって色んなデータ調べてみな。
    ビックリするほど九大>ワタク慶應なのが分かるよ

  • 150. 名無しの受験生 [返信]

    荒れ杉内

  • 151. 名無しの受験生 [返信]

    荒れてんなwww

  • 152. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 146
    読解力が低いという可能性もあるし、
    感情が邪魔してる可能性もあるぞ。

  • 153. 名無しの受験生 [返信]

    国から出る研究費が違いすぎる
    理系なら地底に行った方がいいに決まってる

  • 154. 名無しの受験生 [返信]

    理系だろうが、慶應に決まってる
    就職率で完敗の九大行くメリット無し

  • 155. 名無しの受験生 [返信]

    ※152
    大丈夫
    君の文章が下手なだけだよ

  • 156. 名無しの受験生 [返信]

    米149
    まずイライラせずに落ち着け
    冷静になって色んなデータ調べてみな。
    ビックリするほど慶應>ザコク九大なのが分かるよ

  • 157. 名無しの受験生 [返信]

    人格障害者は右か左かのどちらかでしか判断できないからな。
    とっても単純。
    動物の段階で脳の成長がストップしてるから。

  • 158. 名無しの受験生 [返信]

    上智レベルの九大と早慶を比べること自体失礼

  • 159. 名無しの受験生 [返信]

    上の方で九大上げしてた自称京大医生いたけど学生証上げろと言われた瞬間苦しい言い訳とともに逃走してて草
    九大上げをしようしたつもりが、逆に九大の株を落としてしまった模様ww

  • 160. 名無しの受験生 [返信]

    慶應で満場一致かと思ったわ
    意外と別れるもんやな

  • 161. 名無しの受験生 [返信]

    理系はもちろん文系でも九大に決まってるだろ
    何が悲しゅうてボンクラ大学に大金払うのか?アタマおかしいな♪

  • 162. 名無しの受験生 [返信]

    俺なら九大行く

  • 163. 名無しの受験生 [返信]

    大学の実力ランキング(トップ5大学)2017 
    ★大学入学後の実力5大学(難関試験合格者数による評価)
    ① 国家上級試験  東大、京大、早大、慶大、東北大
    ② 司法試験    中大、慶大、東大、早大、京大
    ③ 会計士試験   慶大、早大、中大、一橋大、明大
    ④ 弁理士試験   東大、京大、東工大、阪大、理大
    ⑤ 東京都上級   早大、中大、東大、首都大、慶大
    ⑥ 技術士試験  東大、京大、日大、早大、中大
    ★大学卒業後の実力5大学(各分野の実績数による評価)
    ① 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
    ② 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
    ③ 国会議員数    東大、早大、慶大、中大、京大
    ④ 国事務次官数   東大、京大、中大、早大、東北大
    ⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
    ⑥ マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
    ⑦ ノーベル賞受賞  京大、東大、名大、東北大、東工大

  • 164. 名無しの受験生 [返信]

    なんで九大にも慶応にも受からねーやつがこんな騒いでんの?
    九大生と慶応生はどーでもいいわ、どうせ俺らは勝ち組だしwってなってるぞ

  • 165. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田と九州大学の文系ならどっち?

  • 166. 名無しの受験生 [返信]

    どーでもいいよね。
    自分の能力が変わるわけでもないし。

  • 167. 名無しの受験生 [返信]

    もちろん慶應

  • 168. 名無しの受験生 [返信]

    ※161
    あーでもこういう風に文書の最後に音符とかつけちゃうキチガイは九大を選ぶのかな笑

  • 169. 名無しの受験生 [返信]

    文系は所詮就職予備校なんだから早慶がいいに決まっている
    東京で就職する予定なのにわざわざ地底に行くやつなんて苦学生が国立信者に洗脳されたバカのどちらかだ
    理系は知らん

  • 170. 名無しの受験生 [返信]

    この二択で慶應じゃない奴は流石にここに毒され過ぎ

  • 171. 名無しの受験生 [返信]

    ※165
    早稲田

  • 172. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 170
    純粋に疑問なんだけどなんで慶應でそんなに自信持てるの?
    確かに慶應は良い大学だけど九大相手にそこまで偉そうに出来る理由が分からん
    少なくとも文系の学力は負けてるだろ

  • 173. 名無しの受験生 [返信]

    平均学力は全旧帝>>早慶だろう
    でも、学閥とかいう既得権益があるから、早慶のほうが就職や将来に有利だと思うけど、それってつまり相応のコミュ力が必要になるからやっぱ向き不向きだと思う。コネを使うにもある程度コミュ力必要だし

  • 174. 名無しの受験生 [返信]

    インキャは九大
    陽キャは慶應でいいよ
    もうこれで終わりにしよう

  • 175. 名無しの受験生 [返信]

    ※173
    地底さん、見苦しいですよw

  • 176. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 175
    実際地底文系と学力で張り合えるのって早慶文系じゃ早稲田政経くらいだろ

  • 177. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田政経なんて地底文系とは比較にならないぐらいむずいだろ
    張り合えあおうとすること自体おこがましい

  • 178. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 176
    文系で学力語ってもwww

  • 179. 名無しの受験生 [返信]

    早慶様ににたてつくな❗❗
    九大・北大は上智とどっこいどっこい❗❗

  • 180. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 177
    いくらなんでも思い上がり過ぎだろ
    早稲田政経が学力で張り合えるのはせいぜい九大文系まで

  • 181. 名無しの受験生 [返信]

    またちびっ子のケンカが始まった♪

  • 182. 名無しの受験生 [返信]

    ↑ブーメランで草
    早稲田政経は雲の上として地底が張り合えるのは頑張って早稲田中位学部からだろ

  • 183. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 182
    阪大文系はセンター8科目85%前後+二次偏差値65
    早稲田法学部はセンターなし、二次偏差値67.5
    (加えてレベルで言えば阪大文系は合格者≒進学者だが早稲田法学部は合格者>>>進学者だから実際に合格に求められる3科目のレベルは両者とも大差ない。)
    すなわち阪大文系と早稲田法学部の差はおおよそ「センター試験5科目80%」分。
    上位学部の法学部でさえこのザマなんだから中位学部なんて論外。

  • 184. 名無しの受験生 [返信]

    ※183
    こいつこのあいだの阪大スレにも登場してたな
    というか、阪大って地底なんだ笑
    まあ、どうでもいいんだけど笑

  • 185. 名無しの受験生 [返信]

    え。阪大が地底じゃなかったらなんなの?

  • 186. 名無しの受験生 [返信]

    九大文系=慶應文系 九大理系>慶應理系

    阪大文系>>>>慶應文系 阪大理系>>>>>>>>>慶應理系なので✋

  • 187. 名無しの受験生 [返信]

    福岡市は食べ物は美味しいし住みやすいですよ。ぜひ来てください。

  • 188. 名無しの受験生 [返信]

    ※187
    関係ないけど、俺も福岡はかなり住みやすいと思うわ。
    都会だけど都会過ぎないっていう。

    九大の周りは何もないけど。
    キャンパス内にモスバーガーはあったな(笑)

  • 189. 名無しの受験生 [返信]

    きゅ、九州wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    身の程弁えろ低能w
    慶應に土下座しろやバカたれ

  • 190. 名無しの受験生 [返信]

    ごめん。九州ごときと比べられてイラついてしまった。
    マジレスしていい?

    九州大学の文系が慶應文系に勝てるところって科目数のほかになにがあるの? 偏差値でも就職でも国家試験の実績でも大手社長数でも何一つ勝てないよね? 率で比べても勝てないよね? なにを根拠に慶應に勝てると思ってるの??? ねえ、教えてくれ。その腐った思考回路はどこから来るんだ? 地方にいすぎて痴呆になっちまったのか?w

  • 191. 名無しの受験生 [返信]

    どうして?慶応なんかより九大のほうがいいに決まってるじゃないか。
    就職もみんな自分の納得できるいいところへ行っているよ。大手社長数っていうのは大学名とは関係ないよね。出世というのは個人の努力によるものだから。地道に勉強するには福岡はとてもいいところだと思うよ。
    189や190は慶応の人なの?もしそうなら悲しいね。九大には他人に土下座しろなんて言う人は一人もいないな。

  • 192. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 191

    たぶん、慶應の威をかるfランワタクソだと思うよ
    こういう単細胞の人達めんどくさいから
    あんまり相手にしない方がいいと思う

  • 193. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 192

    ほら出たw
    論破されて反論できなくなったらレッテル貼りして逃げる奴www

    どうせ九大支持層は痴呆液便のガイジだろ
    脳みそにクソが詰まってるからまともな反論ができない

  • 194. 名無しの受験生 [返信]

    >>大手社長数っていうのは大学名とは関係ないよね。出世というのは個人の努力によるものだから。地道に勉強するには福岡はとてもいいところだと思うよ。

    出世競争でも努力できる人が慶應に集まるってだけの話
    逆に言わせてもらえば九州大学ご自慢の研究力だって研究者個人個人の努力によるものであり、九州大学の学生には研究力がどうこうは一切関係のない話。だって九大出て研究者になれるのなんてそれこそほんの一握りの割合だけだからね

  • 195. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 190
    偏差値→3科目だし寧ろ勝ってなきゃ困る
    国家試験→東大京大落ちや内部の実績
    社長数→学歴はあまり関係ない
    就職が強いのは認める

  • 196. 名無しの受験生 [返信]

    東北大と慶應だとどっち?

  • 197. 名無しの受験生 [返信]

    比較するまでもなく慶應

  • 198. 名無しの受験生 [返信]

    お前ら国立は科目数だけ勝ってるっていうけど、そのお前らのやらない科目1つ1つにかける労力も相当なもんやで??
    わかって言ってんの???
    やったことないからそういうこと言えるんやろ?

  • 199. 名無しの受験生 [返信]

    米156
    真似してきて草
    そんな悔しかったか。ごめんやで(^^;

  • 200. 名無しの受験生 [返信]

    200コメントですがここに九大生も慶應生もいないと思うと悲しくなるな

  • 201. 名無しの受験生 [返信]

    ※200
    いたらいたで悲しくなる…

  • 202. 名無しの受験生 [返信]

    ※199
    他人を説得しようというのに、おうむ返しされちゃうほど内容がスカスカだったのが悪いんだろ笑

  • 203. 名無しの受験生 [返信]

    慶応よりも九大に行くに決まってるだろう。バカじゃないのかね。

  • 204. 名無しの受験生 [返信]

    慶応って外部から入っても惨めになるだけやん
    九大いっとけ

  • 205. 名無しの受験生 [返信]

    九大行くやつとか本当にいるのか?
    なんでわざわざ将来不利になるような大学選ぶんや

  • 206. 名無しの受験生 [返信]

    九大wwwwwwチコクになんて誰が行くか。ちな横国。
    あ、慶応には勝ってるんで(笑)

  • 207. 名無しの受験生 [返信]

    横国が出てきて草
    九大にも慶應にもボロ負けしてるのに、格上にドンドン喧嘩を売っていくスタイル、嫌いじゃないで

  • 208. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 205
    理系なら九大の方が良いだろうし、文系だってそこまで違いはないでしょ

  • 209. 名無しの受験生 [返信]

    理系も文系も慶應だろ

  • 210. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 209
    さすがに理系は旧帝の九大だわ
    文系は好みでいいけどさ

  • 211. 名無しの受験生 [返信]

    いや、普通に慶應の方が上だろ

  • 212. 名無しの受験生 [返信]

    慶應に決まってんだろ
    分かりきった質問すな

  • 213. 名無しの受験生 [返信]

    九大に決まってんだろ
    分かりきった質問すな

  • 214. 名無しの受験生 [返信]

    九大よりも慶應に行くに決まってるだろう。バカじゃないのかね。

  • 215. 名無しの受験生 [返信]

    慶應よりも九大に行くに決まってるだろう。バカじゃないのかね。

  • 216. 名無しの受験生 [返信]

    東大>>京大>>一橋>東工大=早慶理系>阪大>早慶文系>名古屋>東北>>神戸=九州=北大
    こんなもんだろ

  • 217. 名無しの受験生 [返信]

    ※216 早慶文系高杉。早慶の平均は北大九大神戸つくば横国レベル。

  • 218. 名無しの受験生 [返信]

    早慶文系は低いくらいだろ
    阪大より上でもいいレベル

  • 219. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 218

    根拠をどーぞ

  • 220. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 218

    流石に失礼
    横国倒してからにしろや

  • 221. 名無しの受験生 [返信]

    ※219.220
    連投コメしてコメ数稼ぐのやめろや
    根拠を求める時はまず自分からどうぞ

  • 222. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 216
    そもそも何のランクだよ

  • 223. 名無しの受験生 [返信]

    久々に来たらめっちゃ盛り上がってて草
    こいつらどうせ九州慶應以下なんやろなw

  • 224. 名無しの受験生 [返信]

    ※219
    5日以上前のスレで1つ前のコメントから4時間以上経っているにも関わらず、1分以内に返信するってヤバすぎだろw
    どんだけ張り付いたんだよw
    しかも連投コメw
    君はこのスレの番人を名乗ってええで

  • 225. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 224
    マジやんワロタ

  • 226. 名無しの受験生 [返信]

    ※224
    慶應コンプの闇は深い

  • 227. 名無しの受験生 [返信]

    ※186
    ややっこしくなるので阪大生は書き込まないでね笑

  • 228. 名無しの受験生 [返信]

    こういうの見てると慶応の品格の低さがよく分かるね

  • 229. 名無しの受験生 [返信]

    こういうの見てると九大の品格の低さがよく分かるね

  • 230. 名無しの受験生 [返信]

    こういうの見てると慶應の品格の低さがよく分かるね

  • 231. 名無しの受験生 [返信]

    こういうの見てると九大の品格の低さがよくわかるね

  • 232. 名無しの受験生 [返信]

    ※224
    九大信者ってほんと暇なんだな

  • 233. 名無しの受験生 [返信]

    「全ての駅弁>>>>3科目早慶!」とか言っちゃう過剰な国立信者も「早慶は地底に圧勝!雑魚は絡むな!」とか言っちゃう過剰な私立(というか早慶?)信者も気持ち悪い

  • 234. 名無しの受験生 [返信]

    九大はないだろ
    比較するならせめて東北から

  • 235. 名無しの受験生 [返信]

    お前らのコメント見るともうどっちでもいいわ

  • 236. 名無しの受験生 [返信]

    九大の格上にも果敢に喧嘩を売りにいくスタイルは素直に尊敬する
    北大はそういった点において謙虚だからな

  • 237. 名無しの受験生 [返信]

    九大じゃね…
    慶応とかって推薦AOが多いからやだな

  • 238. 名無しの受験生 [返信]

    両親二人とも地底だから完全に感覚狂ってるわ俺
    関東では皆んな早慶>地底と思ってるんだよね

  • 239. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 238
    関東住みだけど普通に周り含めて
    文系は地底>早慶だと思ってるよ

  • 240. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 236
    格上…?

  • 241. 名無しの受験生 [返信]

    慶應に決まってる

  • 242. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 239
    ねーよw
    慶應の方が扱いいいわ

  • 243. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 239
    ねーよw

  • 244. 名無しの受験生 [返信]

    慶応は学力はカスだが出世に関しては京大を超えるからな
    九大が誇れるのは学界での実績のみ
    つまり研究者志望じゃない奴は慶応行った方がいい

  • 245. 名無しの受験生 [返信]

    九州で就職するなら九州大学
    東京で就職するなら慶應大学
    東京だと東京一工早慶以外は話にならないよ

  • 246. 名無しの受験生 [返信]

    出た出た、東京一工早慶
    お前らほんと好きだな早慶

  • 247. 名無しの受験生 [返信]

    九大の文系の奴はそもそも慶應上位学部には合格できないわw併願成功率10%未満w慶應上位学部の奴が九大受けたら絶対10%以上は受かるわw

  • 248. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田とか慶応の入学辞退率(蹴られ率)調べてみたら、
    ひと目ではっきりする。
     九州大学にも有力なノーベル賞候補がいるという。
    その人が受賞したらそれで決着。世界的スタンス=
    グローバル・スタンダードで大学を選ぶ時代に、
    いつまでも早慶なんていってたら世界から取り残されて
    時代遅れになってしまう。徳川幕府の歴史見ればわかるだろう。
    早稲田と慶応の学生は強姦事件も起こしてる。こういうことは
    世間はいつまでも忘れないものさ。

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ