文理選択とかいう人生の重大イベントwwwwwwwwwwwww

1: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:47:59.44 ID:ALGefnoG0
あれかなり重要なのに割と適当に決めてるよな

2: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:48:24.87 ID:ZWREikGT0
なんJ民は理系に行ってた方がええで

3: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:48:28.45 ID:IOmzTp9P0
ワイは数学が出来んかったから文系にした

5: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:48:55.10 ID:ngCCMs110
>>3
ワイもこれや
とても後悔している

7: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:49:34.15 ID:1Wp8MSlO0
人生の選択なのに親も絡んでこんしヤバイわ

8: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:49:43.74 ID:+pH+W40ia
支配者になりたいから文系選んだ

23: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:53:15.54 ID:HAk1frqG0
>>8
支配者にはなれましたか…?(小声)

11: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:50:24.29 ID:9572q6Tz0
週3,4の実験あるかないかが違いすぎる

13: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:51:15.41 ID:pMdRcl3e0
理系行ったけど数的センスな過ぎて文転したけど就職して後悔したわ
無理にでも理系行けばよかった

19: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:52:08.91 ID:C4Cqij1Op
>>13
なんでや
わいは文転して正解やったと思っとるで

15: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:51:34.07 ID:VzwGUmRn0
文系科目好きやったから文系行ったわ
後悔はない

17: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:51:46.90 ID:9JM7XDKY0
これ理系が正解なんか?

22: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:52:51.31 ID:U2okECLD0
>>17
大学以降楽したければ一流大の法学部か経済学部やな

25: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:53:20.69 ID:OcnmdPY50
コミュ障だから理系一択やったわ

26: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:53:26.33 ID:0ulCpdUK0
理系 : 物理、数学が好きだから
文系 : 数学が出来ないから

この時点で将来の勝ち負けが決まるのは当たり前なんだよなあ

29: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:53:40.25 ID:9572q6Tz0
数学できるから理系行って死ぬほど後悔したで

31: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:53:47.82 ID:1d7h1B1Ed
無理して無名大理系に行くよりかは有名大の文系行った方がええやろ

35: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:54:26.88 ID:Nzu2W/zr0
数学大っっっっっ嫌いやけど理系に行ったで

39: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:55:30.46 ID:2dEyTdFvp
数学苦手ではなかったけど文系だった親の勧めに従って文系に行ったワイ死亡

42: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:56:03.31 ID:l/v1K+B60
ワイ地底文系、労力にみあわず泣く

44: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:56:16.00 ID:DG3oRiLr0
文系2年目で中退して理系いったわ
理系の方が勉強楽しい

46: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:56:40.34 ID:1OEz1N2J0
高校の時に理系やったけど、大人になってから文系の方に目覚めたわ

48: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:56:45.03 ID:T7zTH2Mbd
え、俺の高校んなのなかったぞ?

49: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:56:46.81 ID:KUX/cZi60
ワイ「普段からPC使いまくってるし理系行きたいなぁ」
ワイ「数学出来ないンゴ・・・」

無事法学部に入学

52: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:57:32.78 ID:5LC29g+60
数学出来ないから文系行く奴と一緒にされると腹立つわ

68: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:00:12.14 ID:FWr8H/zo0
ガチアスペやから理系行ったわ
文系得意やったけど志望大学のランク落として工学部やで

78: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:01:47.96 ID:NlP3yWwT0
普通の企業に入るには文理よりも学歴の方が重要ンゴねえ

85: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:02:30.19 ID:10Z5pBIQ0
まあでも正直ちょっと文系うらやましいわ

91: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:02:59.42 ID:+ORCyoCB0
文系と理系の生涯年収比較はよ

96: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:03:46.75 ID:YqbsntG90
文系選んだはずやのにいつの間にか図面書いてるわ

115: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:05:58.75 ID:eUZ/Uxwj0
理系は授業料が高いってだけで文系にしたわ

159: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:09:22.39 ID:FPjylDKbp
ワイ早慶内部進学、仲良い友達多いからという理由だけで文系を選択
後悔してるンゴ

161: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 01:09:36.61 ID:GQEQzDEw0
ワイは数学全然できないのに工学部入って詰みかけてるゾ

6: 名無しなのに合格 2016/06/16(木) 00:49:08.85 ID:U2okECLD0
どっち行ってもええ大学行けばそんなに関係ないで

引用元: http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1466005679/

コメント:177

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    英国得意で数学苦手やったな
    センターも前者は8、9割なのに
    後者は5割程度だったンゴ…
    ワイなりに頑張ったから許してクレメンス

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    名前欄おかしくね?

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    数学できるかできんかで選ぶのか…

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    僕ガイジ、国語ができないので理系を選択

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    米4
    おまおれ

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    数学出来なくて文系選ぶ奴はその程度の大学ってことよ

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    なんで文系は好きな科目で決めないって前提なんですかねぇ

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    文系と理系は対等っていうやついるけどトータルで見ると明らかに理系の方が優秀なんだよな...
    センターの文系科目の平均点だって理系の方が高いって始末だし

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    文理で文系を見下す理系は残念な理系が多い
    成績いいやつは文理なんて気にしないだろ

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    無能理系()ほど文系は数学できないから選ぶというのにしたがるよな

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    ※6 まぁ反駁はできない笑
    ワイ 千葉大やがセンターは
    国語196 英語168 リスニング38 日本史97 倫理政経72 数lA60 数llB12 地学基礎50 生物基礎32やで
    まぁ初めから数llBは30点目標で捨ててたわ

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    理系が文カスを叩くのは良くないと思うけど、
    文カスが抗うのも違うと思う。

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    ※12
    お前の存在自体がなんか違うと思うよ
    あと、早慶志望の子に向けてやが
    数学できんと早慶経済商はつむ、断言しよう、まじにつむ!
    あ、慶應商はわからんw

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    文系の数学の出来なさは異常だよな
    東大文とか所詮は2Bまでだし問題アホみたいに簡単だし誇れるものではない

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    ※8
    センター平均点の話やけど、
    ”ある程度のレベルの理系ならセンター理数9割はわりといるが、東大文一でも国語平均9割ある年は今までない。だが東大2次試験を見ると理系の合格平均より文系の合格平均のほうが高い。
    これは'マーク式か記述かの違い'と'科目の性質の違い'からくるもので、決して文系理系どちらが上とかいうものではないでしょう”
    by某今でしょ講師
    たしかこんな感じで言ってたわ長くなってスマソ

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    ※14
    でも満点はとれんやろ?文理共通問題あるし、東大理系で合格点とれるやつでも満点は一部の奴しかとれへんで。
    てか問題簡単なら合格ライン上がるだけやし、差をつけて合格者選抜するための試験なんやから、問題のレベル低いから誇れないとかはないはずやで。

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    ※14
    だが、理系でも現代文できないやつ多いよな
    センターレベルじゃなくて早稲田、阪大、東大レベルのやつには学校で一斉に解くと
    明確に差が現れてたよ
    あと、理系の古典はセンターレベルでさえカスが多いよね

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    理系は学歴あんま関係なさそうなイメージ 資格とったら何とかなりそう

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    コミュ障だから理系を選ぶというのはなんか違う気がする

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    文系理系で分かれて
    文系の方が多いのにも関わらず
    大手企業が出してる採用少ないし
    しかも給料も少ないし
    なんか、可哀想だな。笑
    別に擁護してもいいけど言ってて辛くねーの?w

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    ※14
    東大レベルなら文系でもⅢCまでやってる奴も多い
    入試問題はⅡBまでの知識で解けるようになってるけどⅢCもやっておくと考え方が広がる

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    ※20
    ???
    ワイ学歴コンプ、東大京大と帝大の一部・早慶MARC(cは法のみ)・五代商社に外資の就職データは毎年のようにチェックしとるが、何年してもそんな細かいこと判別不可やぞ?2ちゃんソースか?
    なにがあったんかしらんが、お前の方こそ辛くないか?

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    またか。競争相手は同じ文系、理系同士だろうに、なにをそんなに争うのか。

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    ※20
    十把一からげはやめまちょうね〜〜ぼく

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    米15
    東大って理一、理ニとかの科によって採点基準違うから(理三が一番厳しい)それで文系の平均点が上がってるだけじゃないか?
    少なくともそれは全てのかの採点基準が同じでないことから論理としては破綻してる笑

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    米25
    採点基準はどれぐらい違うの?

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    米25
    東大は採点基準を発表していない&膨大な再現答案から採点基準を予測してる大手予備校も、理科内での採点基準が違うなんてどこも言ってない
    嘘乙

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    米14
    東大文系の数学はそこらの理系大の学生でも合格点取れないよ
    どうせ答え出たら丸とかって採点してんだろ?
    おそらくお前が解いて東大が採点したら減点減点&減点でほっとんど取れないと思うよ
    まあもし君が東大理系なら全く構わないのだが・・・

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    文系内でトップになれないのなら理系でいい

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    米26.27
    最上位大学(東大、旧帝医学部)受けた(受かった)奴らの中では常識だけど?
    俺も旧帝医学部だけど採点基準については東大に限らず医学科が厳しいとかは周りの奴らみんな言ってるぜ

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    国語嫌いで理系にしたけど
    二次に現代文あって焦ったわ

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    米30 採点基準の存在を聞きたいんじゃなくて、どれぐらい違うのかを知りたい。

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    22.
    何年もチェックしてて何もわからないて、それ何チェックしてんだよ笑
    悪い、一浪だったけど結構充実してる笑
    あと理系だから俺には関係なーい!

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    文系煽るの楽しいなあ〜^ー^

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    24.
    リアルが寂しいからって構ってくんなよちゅうがくちぇい笑笑
    ままとぱぱに構って貰えよきもちわりーなー笑

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    ※33
    22やけど、ここ6年くらいのデータ見た限り、お前さんが20で言ってたことは読み取れんしそもそもそんな細かいところは一般公開されてないんや。
    本当に誇り高き理系ならデータや数字の扱いはちゃんとしいや
    やっぱり2ちゃん情報なんやろ?
    浪人生は勉強したほうがええ、お前さんは社会からみたら文系も理系もない、ただの浪人生や

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    ※36訂正
    よく見たらもう理系大学生なんやな、すまんすまん。
    ただ理系で大学の授業受けてるならなおさらデマカセ発言はあかんと思うけどな、てかそのせいでお前さんの信憑性なくなってるんやで
    誰も耳を貸さんくなるまえにやめとき?な?

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    米25 の言う論理…w
    理系と文系の採点基準を比べてないのによく論理の破綻とか言えたねーw
    しかも受験界トップクラスの東大卒現文講師の発言に。バカまるだしw論理破綻してるのは君のコメントのほうだよwみんなそう思ってるw
    (15がほんとかは知らないけど似たようなことは彼の本に書いてあるから気になった人は読んでみー。ステマじゃないよw)

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    いやいや…まだやりあってたのか(笑)
    もうさ、理系大好きマンは病気だしほっとこーや?
    それより管理人さん、前のような活気あるまとめを再びオナシャス!

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    東大の科類間で採点基準に差があるのは単に人が違うからで、どこが厳しいとか決まってる訳じゃないよ
    要は年によってまちまち

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    なんやこれ人集まってるんか自演なんかどっちやwww
    理系も文系もどっちも必要で、そこに上下関係ないとおもうけどな〜謎の争いはやめようやw

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    あの理系バカこの流れ見たらきっと発狂するやで〜⊂((・x・))⊃
    周りから自分の馬鹿さ加減を思い知らされて何も言えんくなってるさまが愉快愉快やで〜♪( ´▽`)

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    東大の科類間で採点記述とか添削の厳しさが違うのは有名では。噂話だけどね
    by理2

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    文系が理系に学力で喧嘩売るなよ 文系でまともなのって東大だけだろ

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    こんな下らない議論をしている間に本当に優秀な文系理系は自分の夢に向かって努力しているんだよなあ

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    自己評価高すぎ。文理どっち選ぼうがゴミムシだろ

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    君たちは高卒なんだからこんなことで言い争っても意味ないぞ☆

  • 48. 名無しの受験生 [返信]

    数学から逃げて文系になるのと同じように
    英語から逃げて理系になるやつはそこそこいると思うぞ
    どっちも逃げ切れないところは一緒

  • 49. 名無しの受験生 [返信]

    ※35
    きっしょwww
    勝手に自己完結しまくりでちゅな〜〜
    学も頭も金もなさげだな、おいww

  • 50. 名無しの受験生 [返信]

    何に逃げたって言うけど苦手なものより得意なもの極めたほうが効率的だし賢い選択だろ、迷惑かけてるわけでもなし
    苦手に立ち向かうのは偉いけどそれを他人にも強要して非難するのはお門違い

  • 51. 名無しの受験生 [返信]

    就職したらわかるよ。
    技術系の代わりはなかなかいないけど事務系の代わりはいくらでもいる。

  • 52. 名無しの受験生 [返信]

    文カス「英語と国語は得意!」
    なお英語は理系並、国語はセンターですら9割取れる奴はほぼいない模様wwwwwww

  • 53. 名無しの受験生 [返信]

    ※51
    理系くーん、じゃあ経営コンサルもやれるんだよね?
    この分野は専門性高いから学生のうちからやらんと無理
    だから俺は会計士をめざしてる、もちろん新参の理系がやれるものじゃあない

  • 54. 名無しの受験生 [返信]

    ※53
    監査法人勤務だが、会計士と経営コンサルあまり関係ないぞ。

  • 55. 名無しの受験生 [返信]

    米38
    採点基準が全ての受験生において平等なセンター試験と違って、理科と分科で採点の厳しさが違うからニ時試験での得点率は議論の論拠にならんって言うてるのがわからないのか?日本語大丈夫か?
    盲目的にカリスマ塾講師とかを信じるのはいいけど全てを信じ込むのは危険だから注意しな
    米43
    やっぱ最難関大学合格者には有名な話だよな笑

  • 56. 名無しの受験生 [返信]

    文系はクソ。理系じゃないと将来底辺、というネットの情報を鵜呑みにしたワイ、高3まで頑張ってもけっきょく理系についていけず結局文転した上、一浪した模様。
    人によって絶対文理の向き不向きあるから自分の道は自分で選ぶんやで。
    理系脳のやつは自然と理系に行くし、文系脳もまた同様。
    一番ダメなのは、理系向きじゃないのに理系にいっただけで文系の上に立った気になってるやつと、文系を選んだことを過度にコンプレックスに感じて周りを貶めたがるやつ。

  • 57. 名無しの受験生 [返信]

    ※54
    関係ないかもしれないが会計士の職業として
    しっかり含まれるし、そこが税理士と違って
    生き残れる理由だと説明会で言われ
    会計士のOBから言われたよ!

  • 58. 名無しの受験生 [返信]

    研究職につきたかったから理系にした

  • 59. 名無しの受験生 [返信]

    米56
    本当にそれ
    生まれつき数学物理ができないやつはどう頑張ったってできないんだから潔く文系に行くべき
    逆のパターンは正直思い浮かばないけど笑

  • 60. 名無しの受験生 [返信]

    ※56
    文系がクソなんじゃなくてお前がクソなだけじゃん
    向き不向きがあるから合った道に行けってのは同意

  • 61. 名無しの受験生 [返信]

    ※60
    ごめんちょっとまってそれは丸と点を間違えただけで、「文系はクソ、理系じゃないと将来底辺」っていうのがネットの情報だと言いたかったんだすまん

  • 62. 名無しの受験生 [返信]

    ※61 そうだったのか
    こっちこそごめん

  • 63. 名無しの受験生 [返信]

    ※55
    いやたぶん15で出てた林の発言とされるものはウソだ、本読みかえしたけどそんなこと書いてない、林信者だった俺からすると彼がそんな論理に沿わない発言するとは思えない。
    本人曰く、論理的でないやつは人間じゃないらしいからね(笑)

  • 64. 名無しの受験生 [返信]

    話を戻して、高校での文理選択は、特別数学が苦手でない限り、迷ったら理系にしておくのがいいと思う。昔から言われてることだけど。
    理転より文転の方が楽だし、例えば経済学部なら理系で受けられる大学もある。
    文理関係なく英語は少なくとも人並みにできないとやばいから頑張ろう。

  • 65. 名無しの受験生 [返信]

    文1のセンター数学平均9割越えに対して、理3のセンター国語平均8割半なんだよね
    これって「センターに科目別難易度差がない、かつ文系はすべて数学逃げた勢」と考えたら、
    「努力も克服力も文1>理3」って結果になるよね(笑)
    でも、どう考えても理3がトップと思うし、やっぱり「センター試験は理数系が高得点取りやすい」のは事実だと思うなー

  • 66. 名無しの受験生 [返信]

    言うほど人生の選択か?

  • 67. 名無しの受験生 [返信]

    49.
    おいおいww
    構って欲しいなら構って欲しいって言えよ笑ちゅうがくちぇい( *`ω´)
    お前から絡んできたんだからな( *`ω´)
    証拠はこのコメント欄にあるから( *`ω´)
    構ってちゃん❤️
    しかもコメントの内容的にだいたいコメントしたら言い合い的なものになるってわかってるのにも関わらずコメントしたってことはもはやそれを求めてるとしか受け取れないだろ笑笑
    自己完結しっかり調べてこいよ笑
    お前のを、自己完結って言うんだお( *`ω´)ちゅうがくちぇい

  • 68. 名無しの受験生 [返信]

    文系軽視は2000年代の大きな過ちだったってのが世界的にも日本でも常識やで、サブプライムローン問題やらで理系偏重の進め方は破滅を招くことがわかったからな
    よく勘違いする人おおいけど、近頃の文系大学削減ってのはFランを減らすってことやで

  • 69. 名無しの受験生 [返信]

    つまり
    Fラン
    「文系ガチで使えない廃止したほうがいい。理系は下っ端としてひたすらパソコンやら技術系の仕事させれるから必要」
    エリート高学歴
    「文系は法・経済・文化・社会心理などからマクロな視点で社会の問題を防ぐ。理系は医学・物理学・化学などから社会にイノベーションを起こす。よってどちらも必要」

  • 70. 名無しの受験生 [返信]

    数学得意だから理系に行き、経済学が面白いから理系経済学部に行き、数式ばかりの研究をし、就職活動では他の経済学部と同様、文系として扱われる…
    すごく公開してます
    数学科にすればよかった

  • 71. 名無しの受験生 [返信]

    上にもあるけど
    理系>文系なんてのは底辺の世界にいる人間の話やで
    だからそんなこと言ってるやつは自分がそのレベルにおることを吹聴してるようなもん

  • 72. 名無しの受験生 [返信]

    ※6.25.30.52.55
    お前ら(もしくはお前)に聞きたいんだけど、65についてはどう説明する?
    東大2次試験では文理の優位性は言えないが、センター試験の平均点高いから理系が優れてるって思ってるんやろ?

  • 73. 名無しの受験生 [返信]

    文カスは数字を綺麗に区切ることすらできないのか

  • 74. 名無しの受験生 [返信]

    マーチ文系入学後後悔し中退→予備校で理転→地方国立工学部
    だけどこの経歴のおかげで面接で興味もってもらえてかなり楽
    旧帝早慶の人でも足切りされるような企業から複数内定もらえた

  • 75. 名無しの受験生 [返信]

    ※74
    そんな企業あるん?

  • 76. 名無しの受験生 [返信]

    米72
    東大の各科類の試験科目とそれらの配点、科目別難易度、合格者平均点を考えてみれば答えが出るぞ
    恥ずかしい知ったかはやめとけ 見てるこっちまで恥ずかしくなる笑

  • 77. 名無しの受験生 [返信]

    高2で、今まさに悩み中です。
    数学が一番得意ですが、文系にしようと思ってます。理系は大変そうなのと、文系就職したいので。

  • 78. 名無しの受験生 [返信]

    ※74 旧帝ってことは東大や京大でも足切りされるんやろ? さすがに誇張したな

  • 79. 名無しの受験生 [返信]

    底辺高校に入学したワイ
    理系大学にて無事死亡

  • 80. 名無しの受験生 [返信]

    米55
    採点基準が違うから二次試験が根拠にならないってのは暴論だなぁ。受ける教科が全く違うんだから、いくら採点基準が違かろうが、ここまで文科と理科の点差が開く理由に「科目の性質の違い」を見出せないはずがないよね?
    それとも英語の採点基準の差だけでここまで差が開いたとでも言うの?その正確な情報を教えて欲しいと前から言ってるんだけど。

  • 81. 名無しの受験生 [返信]

    ※75
    中国の国営企業ぐらいのもんやろw

  • 82. 名無しの受験生 [返信]

    国語は人並みだけど理系科目は人よりできたから理系やわ

  • 83. 名無しの受験生 [返信]

    米80
    お前実験とかやったことないだろ
    データの扱い方が雑だと見向きもされないんだよ

  • 84. 名無しの受験生 [返信]

    米83
    見向きもしないのは勝手だけど、反論はしないんだね?

  • 85. 名無しの受験生 [返信]

    id:k5O05lAr0
    精神病棟は暇なのか?

  • 86. 名無しの受験生 [返信]

    米84
    反論するまでもなくお粗末な論理だということだ
    言わせるな、恥ずかしい

  • 87. 名無しの受験生 [返信]

    米83、86
    結局なに1つとして80の論理のおかしさを指摘できないのか
    完全におかしな論理ならツッコミどころ1つでも挙げたらよかろうに
    あと実験の経験とデータの扱いは学科専攻レベルで別物、それも知らないとか、もういろいろ想像つくな(笑)

  • 88. 名無しの受験生 [返信]

    米86
    あのさぁ、お前がどう思ってるのであれ、反論を出してないのに変わりはないという状況は理解してる?
    反論出せるなら早く出しなよ。今のままだと「お粗末」の根拠無しだよ?

  • 89. 名無しの受験生 [返信]

    米76
    うん、お前が言ったデータ全てみたよ、それら公開データに加え東大教授と現役東大生50人以上の証言を元にした東大入試の実態が書かれた冊子が2015年に東京大学新聞社から出版されてるからそれも見た。
    俺はクズだが年子の弟が東大生だからな、家族で東京大学新聞社の新聞冊子全て定期購読&購入してるからデータなんていくらでも手元にあるんや。
    知ったかはお前やったのがバレたな(笑)

  • 90. 名無しの受験生 [返信]

    米87、米88
    二次試験についてごたごた言ってるようだけど、最難関大合格者の間では常識なくらい科類ごとに採点の厳しさが違うっていう話があるほどの二次試験を論理の基盤にするのはおかしいって言ってんだよ
    現に自称だがここの東大理二のやつも科類ごとに採点の厳しさが違うっていうのは常識だって言ってるしな
    論理の基盤にするなら誰の目にも明らかに文理双方にとって平等な試験(センター試験の文系科目など)を参考にしろって言ってるんだ
    科目の性質云々の問題じゃないんだよばかだな笑
    あと某今でしょ教師は米15みたいなことは本にも書いてないし絶対に言わないぞ、彼曰く「論理的でないやつ」は人間じゃないそうだからね

  • 91. 名無しの受験生 [返信]

    米89
    すまんな、俺は有名神学校の出だから同級生に東大が何人もいるんだよ
    そんなたった一人と本の内容なんかとは比べものにならんのよ
    もうやめとけ、知ったかは恥を書くだけだぞ笑

  • 92. 名無しの受験生 [返信]

    米89他
    ついでに言わせてもらうとお前らとは大学受験の環境が違うんだよ
    憶測で物事を話すな、お前らみたいのに騙される奴が出たらかわいそうだろ

  • 93. 名無しの受験生 [返信]

    米91、92
    あれ、データの話で勝てないと思ったら次は学校ですか?
    東京大学新聞社に何人の東大生と東大教授が携わってるか知ってる?
    東大生でもないお前の周りや環境なんかより、戦前からの伝統のある東京大学新聞社に関わる現役東大生や教授がこうてきに

  • 94. 名無しの受験生 [返信]

    上の続き
    戦前からの伝統のある東京大学新聞社に関わる現役東大生や教授が公的に示したデータの方が上に決まってんだろ(笑)
    まあデータの話で論破されたから、慌てて環境や学校や知り合いなんかを出してきた時点で自称は確定やな(笑)

  • 95. 名無しの受験生 [返信]

    誰がデータの話をやめたよ
    お前が恥ずかしい知ったかしてるのをやめたほうがいいよってアドバイスしてあげてるんだよ笑
    素直に受け取っときな
    宮廷医生からのありがたいアドバイスだぞ

  • 96. 名無しの受験生 [返信]

    だーかーら
    ならそのデータのソースはなんなんだって聞いてるんだよ
    お前の過去のコメで言ったデータくらいこっちは持ってんの、出版コードや号数も控えてるから証拠はいくらでもある

  • 97. 名無しの受験生 [返信]

    ハイハイ
    お前は一生大好きなデータとにらめっこしてろよ笑
    それか噛みつきたいなら誰もが納得出来る論理を組み立ててから見せてみろよ
    言っとくがお前のただ本読んでの感想なんて社会的には小学生のそれと大差ないんだからな

  • 98. 名無しの受験生 [返信]

    あとここはネットやからな、だれもお前の肩書きなんか参考程度にしか思わないぞ
    どっちが知ったかしてるか教えてやるから、はやくお前が持つデータを出してみろって
    肩書きや学校の話なんてしてないからデータとソースを出せわかったか

  • 99. 名無しの受験生 [返信]


    日本語通じるか?

  • 100. 名無しの受験生 [返信]

    米97
    本読んでの感想?
    いや本に書いてある事実を言ったまでだが。
    結局お前は何1つとしてデータも根拠もだせんかったな

  • 101. 名無しの受験生 [返信]

    急に話し変えるなよ笑
    まあ確かに肩書きについて言えばお前見たいのが俺みたいのに絡むなんてネットぐらいでしかできないもんな
    せいぜい楽しんでくれ

  • 102. 名無しの受験生 [返信]

    米100
    っていうかよく見たらお前もデータなんて何も出してないやんけ笑

  • 103. 名無しの受験生 [返信]

    米99
    お前から東大入試についてのデータを見ろ、知ったかすんなって言ってきただろ?
    だから俺は東大入試データ持ってるから、はよお前のデータ晒して答え合せさせろって言ってんだよバカか?

  • 104. 名無しの受験生 [返信]

    米90
    え?米15よく読んだ?
    米15は、センター平均点の差は科目の性質の差、マークと記述の差が関わってくるので、必ずしも絶対的な文理の優劣の差を示すものではない、というのが主張だよね?
    米80の科目の性質の差について反論がないということは、これは存在してるんだろうね。採点基準うんぬんの話は争点ではないよ。それは知ってるし、知った上で性質の差を証明してるんだから。
    ということは、センター平均の差は文理の優劣の差であるとは限らない、という林(?)の主張は間違ってないよね?

  • 105. 名無しの受験生 [返信]

    答え合わせ答え合わせってお前小学生かよ笑
    しゃーない、答え合わせしてやるから君が考た『解答』を晒してみろ
    それが小学校での普通の答え合わせだろ?

  • 106. 名無しの受験生 [返信]

    米104
    センター試験の多くの文理の人が受ける『文系』科目についての話だよ?
    総合点の話じゃないぜ?

  • 107. 名無しの受験生 [返信]

    米102
    だからお前を晒し者にしたいからに決まってんだろ(笑)
    はやくお前のいう東大入試データ見せてみろ、それに完璧な答え合せしてやるから(笑)
    で、俺が持ってるデータは書籍や冊子形式で全て東京大学新聞社からでてるものやから、データださんでも号数やバーコードナンバーを書き込めば、俺がデータ持ってる証明になるやろ(笑)

  • 108. 名無しの受験生 [返信]

    じゃあ俺もお前を晒し者にしてやりたいからお寒い『完璧な』答えを」晒してみろよ笑

  • 109. 名無しの受験生 [返信]

    米105
    答え合せで、解答を先に見せる?
    お前まさか小学校出てないのか…?
    解答先に見せたらその解答丸パクリされる恐れがある時点で見せれんだろ(笑)
    いや、まじでバカか(笑)

  • 110. 名無しの受験生 [返信]

    米108
    答え晒したらお前は何を晒すんや?
    もしかして、俺が出した答え丸パクリして、「俺もこう思ってた!」とか言うんか?笑

  • 111. 名無しの受験生 [返信]

    米109
    お前アスぺ?
    解答を晒したら俺が採点してやるっていう文脈だぜ?

  • 112. 名無しの受験生 [返信]

    米110
    お前のお寒い完璧な答えをズタズタに論破して晒し者にしてやるってことだよ笑

  • 113. 名無しの受験生 [返信]

    米112
    わかった、出してやるから待っときな
    出すデータはお前の米76
    「東大の各科類の試験科目とそれらの配点、科目別難易度、合格者平均点を考えてみれば答えが出るぞ」
    を満たすデータをだしてやる、しかし2015年度版ではあるけどな、ちゃんとソース付きで出してやるよ(笑)

  • 114. 名無しの受験生 [返信]

    なんかめっちゃコメント伸びてると思ってきてみたらwwwほぼ2人がバトってるだけやないかwwww
    お互いまだ匿名で好き放題やけど決着どうなるのか楽しみやわw

  • 115. 名無しの受験生 [返信]

    米113
    めんどいだろうからもういいや 俺も飽きてきたし
    このレスばとる笑はもうお前の勝ちでいいよ

  • 116. 名無しの受験生 [返信]

    米114
    すまんな
    明日早いんや...

  • 117. 名無しの受験生 [返信]

    東大入ってるやつが正解、それ以外はどんな正しいことを言っても不正解でいいだろ笑
    どっちも入ってねえんだろ?
    じゃあどっちも不正解終わり。

  • 118. 名無しの受験生 [返信]

    確かに俺が話してたのは総合点であって、文系科目の話じゃなかったね。文系科目に関しては、ひっくり返せるような根拠が採点基準で潰されるから根拠なしだな。噛み合わないと思ってたら、米8を読んでなかったのは俺の方か。盛大な勘違いをしていたな。
    コメ汚しスマソ。

  • 119. 名無しの受験生 [返信]

    ハーバード医学部の俺からするとどんぐりの背比べ

  • 120. 名無しの受験生 [返信]

    なんか米113への返事がないっぽいからもしかしたら論理を組みたててんのかな
    無駄な苦労をさせてしまって悪かったな

  • 121. 名無しの受験生 [返信]

    おそらく何も論破できないと思うが一応正しいデータを示すぞwこんな時間に釣りに引っかかる俺も俺やけどw
    < お題>
    「東大の①各科類の試験科目とそれらの配点、②科目別難易度、③合格者平均点を考えてみれば答えが出るぞ」

    理科試験科目:英語120、数学120、国語80、理科下記から2科目で60+60=120(物理・化学・生物・地学)
    文科試験科目:英語120、数学80、国語120、社会下記から2科目で60+60=120(世界史、日本史、地理)
    *国数は文理共通問題アリ(点数配分も同等

  • 122. 名無しの受験生 [返信]

    まだ原稿の5分の1程度しか投稿してないのに、やっぱりこんなことになってたか(笑)
    いくらでもデータは出してやるから、自称宮廷医学部はだまってたほうがいいで(笑)

  • 123. 名無しの受験生 [返信]

    ひゃーやっと終わったかwww俺はずっと見てたけどまあ要するに
    「2ちゃんを間に受けるな」これに尽きるwww
    データ君は本物っぽいけど2ちゃんの使い方がわかってないwwムキになってデータ丸写しとかやらずに、ひたすら相手にデータ求め続ければよかったんや、正確なデータ持ってるほうが圧倒的優位におるんやから、次からはもっと余裕をもってたいしょ

  • 124. 名無しの受験生 [返信]

    すべきやで(笑)

  • 125. 名無しの受験生 [返信]

    >>123
    なにカッコつけてんのwww
    ダサいよwwww

  • 126. 名無しの受験生 [返信]

    データデータうるさいな、低学歴のくせに

  • 127. 名無しの受験生 [返信]


    その点は同意。
    study速報の米でデータ求めるって、それこそ馬鹿馬鹿しい。
    データって切り方次第で、ある程度情報操作できるので盲目的に信じるのは危険。
    それよりも、純粋に楽しもうや。

  • 128. 名無しの受験生 [返信]

    くっさ
    アスペかよ

  • 129. 名無しの受験生 [返信]

    学歴コンプのコメント欄でのレスバトルクソワロタ

  • 130. 名無しの受験生 [返信]

    ※75
    文系と理系(機械電気)の就職難易度はマーチと早慶以上の差がある。
    業界大手企業は文系は高学歴+資格+リア充+容姿+体育会系に対して
    理系はかなりゆるい駅弁どころか私立工業大からも専攻がマッチすれば
    採用してもらえる。

  • 131. 名無しの受験生 [返信]

    130
    実際それな笑

  • 132. 名無しの受験生 [返信]

    理系ワイ、早慶宮廷煽りは大好きだがなんで文理論争怒ってるのかわけがわからない

  • 133. 名無しの受験生 [返信]

    ※130
    パン食と総合職ごっちゃにしすぎやろ
    文系でも高学歴+多少の常識+αあればよっぽど高望みしない限り業界大手行けるし、理系もそれこそリーマン以降は私立工業大の就職は良くない
    まあ理系の方が優良中小で食える率は高いけどな

  • 134. 名無しの受験生 [返信]

    しかし、このスレのなにがオマエらの米数をこんなに伸ばしたのか、オレには分からん。

  • 135. 名無しの受験生 [返信]

    米130
    なんか途中にも書いてたけど、低いレベルの大学に限れば、文系は全く使えんし理系はまだ使いようがあるから就職できるってのはかなり賛成
    ただ、そんなこと言ったらトップクラスのエリートは文系のほうが収入高いぞ?アメリカ日本ヨーロッパの総資産10億以上の富裕層は文系中心らしいしな
    要は文系が上とか言いたいんじゃなく、どっちも違った性質を持つから一概に比べられんってことや

  • 136. 名無しの受験生 [返信]


    例えが極端すぎて頭悪く見えるけど言わんとすることには同意
    平均取ったら理系の方が文系より稼げるけど、文系の方が学歴と収入の相関は大きい
    まあ福利厚生や勤務条件諸々含めてのコスパはなんとも言えんけど

  • 137. 名無しの受験生 [返信]

    富裕層「理系は稼げない上に人の上に立つ仕事できない、俺らの中でも少数派」
    Fラン「文系はゴミ、廃止や。理系は技術職など大歓迎やでー(技術系のブラック率は営業に大差つけ一位やけどな)」
    2ちゃん「文系はセンターの点ガー(センターの科目の性質は無視)、就職率ガー(就職率なんて東大京大理系より田舎の工業高校のほうが上やけど、内訳や仕事内容にはふれんとこ)」

  • 138. 名無しの受験生 [返信]

    センターだけの話だと、それぞれの科目の平均点で理系が勝ってるんだよな
    それを知って以降、理系を尊敬してる

  • 139. 名無しの受験生 [返信]

    東京一の文系だけど、理系に進んだら神戸にすら受からなかっと思う

  • 140. 名無しの受験生 [返信]


    文転したら楽勝したで!

  • 141. 名無しの受験生 [返信]

    ふざけんなwww文系ワイちょっと焦って大学入試センターのHP見たらそれぞれの科目の文理別平均点なんて公表してないやんけワロタwwww
    138の頭の中どうなってるんやwwwガイジかwwwww

  • 142. 名無しの受験生 [返信]

    米139
    嘘乙
    東京一文系数学で合格点取れるなら神戸大理系数学で合格点切ることはありえない
    東京一の英語で合格点とれてるなら神戸大英語は受験者トップクラスの点が取れる
    神戸大は理科1科目やから、東京一で必要とされる社会2科目で合格点取る労力つぎ込んで合格点とれないわけがない
    結論、英語の圧倒的アドバンテージも含め神戸大理系落ちることはまずありえない
    よぉ、嘘つきゴミ虫くんw

  • 143. 名無しの受験生 [返信]


    思うっつってるんだからまあええやん
    自己評価めちゃくちゃ低いとは思うが

  • 144. 名無しの受験生 [返信]

    文系でも男はまだなんとかなる本当にどうにもならないのは女。
    一般職の場合
    大学偏差値70顔面偏差値40女「私は学生時代このような・・・・」
    →面接官「・・・・是非一緒に働きましょう」→不採用
    大学偏差値40顔面偏差値70女「えっとえっと・・・・」
    →面接官「ははもっと面接では落ち着かないとだめですよ笑」→採用
    なお総合職のエリート大学偏差値70の中から容姿で選別するので
    不細工に勝機はない模様。

  • 145. 名無しの受験生 [返信]

    女の子たくさんいたし文系で高校生活も大学生活も楽しく過ごせたで
    これが一番やろ
    なお一浪はした模様

  • 146. 名無しの受験生 [返信]

    137 文系も人の上に立つ仕事が出来る奴はほんの一握りだ しかも待遇は理系以下

  • 147. 名無しの受験生 [返信]

    *146
    文理問わずほんの一握りやろ。でも実際人の上に立ってる奴、成功して富裕層と呼ばれてる奴の割合みたら圧倒的に文系が多いって事実に変わりはない。
    で、待遇面も理系技術職のブラック率が毎年トップ。Fラン文系は就職すらできんけど、高学歴同士ならちゃんと勤めてる文系は理系より待遇いいぞ
    特に伝統ある大手企業ほどそうやって大事にされる。クビ切られるのは理系の下っ端から。リーマンショックって知らない?

  • 148. 名無しの受験生 [返信]

    文系つってもピンきりだぞ クビ切られるのはまず文系からだしな

  • 149. 名無しの受験生 [返信]

    *147
    マジで言ってるなら頭湧いてるなお前

  • 150. 名無しの受験生 [返信]

    *149
    何も反例を指摘できないおこちゃまは黙った方がいいでちゅよー
    *148
    大企業(五代商社&主な日本企業)
    →理系たくさん採る学歴は文系に比べかなり下でも採る(技術職など使える)、文系は高学歴しか採らない学部フィルターもアリ(文系の能無しは本当に使えないから)
    だから文系社員は理系社員より圧倒的に少ない。が、大企業が採る文系は学歴だけじゃ東大京大一橋でも落ちるだけあって有能かつ少数精鋭で育てる方針、よってクビは切られにくい。

  • 151. 名無しの受験生 [返信]

    *149
    コメント幼稚すぎw
    大人の社会では、ちゃんと何がおかしいのか説明しなきゃバカにされるだけだよwww

  • 152. 名無しの受験生 [返信]

    ※150
    君がどこの大学か知らんけど、東京一工あたりの大学生だと文理関係なく総合職行く層もかなり多いぞ
    君の挙げてる五大商社も文理関係なしの総合職一括採用やし
    理系の大手メーカー技術職と文系の大手総合職を比べるのは筋違いで、文系の公務員になるような層が理系だとメーカー行ってるわけ
    だから君の言う「不況だと理系が首切られる理論」ってのを「大企業に勤める理系は無能だから不況になると首切られがち」って解釈するのは間違いで、「不況なら首切られる層の人材でも理系なら雇ってもらいやすい」って考えるべき
    君の「不況だと理系から首切られる」ってのは理系disでもなんでもないよ
    あと君の「富裕層は文系の割合が多い」ってことのソースはないの?できたら示してほしいんだけど

  • 153. 名無しの受験生 [返信]

    *152
    ちょっとまってくれ、俺はなにも理系disってるわけやないんや。そうやなくて、ここのコメントに理系信者のアホがおるからそいつらの根拠をへし折っただけ。
    「理系は文系より就職率高い」←低レベルではな、エリートは変わらん、だいたい就職率だけで見たらちょっと前の書き込み(それは俺じゃないが)にもあるように東大京大理系より地方の工業高校なんかのほうが上やで
    「理系は求人多い」←だから使い捨ての、、ry
    「理系の方が所得上」←これも低レベルでのみな、トップレベルの高学歴理系が医者となって最高年収に限界あるのに対し文系はビジネスやらマッキンゼーやらでより稼げる可能性が高い
    「理系の方が待遇良い」←低レベルの文系は就職できないだけ
    まあ他にもたくさんあるけど、全部低レベルの世界での話や。俺は文系も理系も性質や役割が違うだけでどっちが上とか思ってないで。

  • 154. 名無しの受験生 [返信]

    あと富裕層のソースはスタンフォード大のKelly McGonigal先生の、ビジネスにおける集団心理と自己心理がテーマの授業
    あの人の授業はよく公開されとるからもしかしたらググると出てくる、pdfで30ページ強のテキストやったから英語ある程度できんと見つけるのは至難やが、もし公開されてるならこの情報だけでもたどり着けるはず、元データはスタンフォード大学の研究のはずやからそっちで調べたほうがいけるかも。
    あとスタンフォードに留学してたわけじゃなく、アメリカ行ったあとに教授の紹介で社会心理学を単位互換制度使って取らせてもらってただけやから、スタンフォードに関してはあんまわからん、これ以上は特定も怖いし伏せとくけど質問あればできるだけ答えるで、日本帰ってきて大学始まるの9月で暇なんや(笑)

  • 155. 名無しの受験生 [返信]

    すまん153の補足で見にくくて悪いが、高学歴理系は医者以外にもなるで、アメリカでも日本でも医者になる割合が高いが、一部は研究に行ったり、ビジネス起こしたりもする。
    ただアメリカでも日本でもやはり金を稼ぐことに関しては文系が強いで。
    俺はノーベル賞とったりする理系めちゃめちゃ尊敬しとるし、これは傾向やからなあくまで。
    理系>文系ってのに反論してるだけや

  • 156. 名無しの受験生 [返信]

    ※153
    理系マンセーが鬱陶しいのはわかるが君も大概やで
    「理系は求人多い」←だから使い捨ての、、ry
    ↑(別に底辺理系擁護のつもりはないが)使ってももらえない文系よりは就職はマシ
    「理系の方が所得上」←これも低レベルでのみな、…
    ↑そもそも外資コンサルが文系の仕事って考えが古い、今はアクチュアリーだの含めてコンサルは数字扱えないと辛い
    あとマッキンゼーなんて年収2000万まで勤め上げれば御の字な勤続年数だし、人数も医者よりよっぽど少ないで
    まあ企業経営者ってんならわからんでもないけど、あれもギャンブルやからなあ

  • 157. 名無しの受験生 [返信]

    156が言ってることはもちろんわかってるし、別に文系が上と言いたいわけやないんや。
    でも理系信者が、就職率高いから理系が優れてるとか、求人多いから理系は文系より上とか、その論理を徹底的に潰していったらこうなったんや。
    本当に俺は文系理系どっちが上とか思ってないで。
    あと数字強くないと辛いというが、あるレベルになると文系だから数字弱いどころか理系の専門知識レベルまで堪能なやつばかりや
    マッキンゼーや外資コンサルなんて2年3年勤めればいいんや、勤めたことが学歴と学閥のようなもので、俺の恩師はマッキンゼーの仕事でできた人脈などなど生かして平均年収2億の会社に入った。マッキンゼーに生涯つとめようなんてバカはアメリカには1人もいなかったで。

  • 158. 名無しの受験生 [返信]

    ちなみに俺はそんな成り上がるつもりもないし能力もないからな(笑)
    ただ単に資本主義経済を専攻してるから、本場で学んでみたかっただけなんや
    そこで数多くのバケモンと、資本主義社会のトリックを目の当たりにした。
    結果、俺は資本主義はそんないい理論じゃないと思ってる。
    だからと言って共産主義社会主義がいいってわけじゃないからな(笑)
    そーゆーのを人と議論するのが好きなのが講じて、趣味で学んでる

  • 159. 名無しの受験生 [返信]

    ※158※159
    自分語り臭すぎやろ
    君の経歴なんぞどうでもいいが君が説明が苦手ってことはわかった
    あんまりこういうとこで無駄に知識ひけらかそうとするとボロが出るで

  • 160. 名無しの受験生 [返信]

    *159
    すまんなアスペやからゆるしてくれw
    文系理系に優越はないってことが伝わってくれたらうれしいわ

  • 161. 名無しの受験生 [返信]

    簡単な区別
    国立は宮廷工医科ならば無双
    私立は早慶上位文系のみ無双

  • 162. 名無しの受験生 [返信]

    ワイ底辺実業高校生
    文理選択のへったくれもない

  • 163. 名無しの受験生 [返信]


    工業高校は理系ですか?

  • 164. 名無しの受験生 [返信]

    *150 151
    大人なのにこんな釣りコメに反応しちゃうのw?ワロスwwwwwwww

  • 165. 名無しの受験生 [返信]

    あと反例に指摘ってなんだよwww
    馬鹿すぎワロタwwwwwwwww

  • 166. 名無しの受験生 [返信]

    *164 165
    バカそう

  • 167. 名無しの受験生 [返信]

    意識高い系アスペvs典型2ちゃん脳しったか
    の戦いが繰り広げられててうけたw
    なにより、しゃしゃり出てきた(147 164 165)が相手にされてなくて大草原wwwwwこれは涙不可避やろうな〜wwwwwネットでも相手にされてへんw

  • 168. 名無しの受験生 [返信]

    あからさまな釣りに釣られてる馬鹿www
    ネット辞めたほうがいいよ^^

  • 169. 名無しの受験生 [返信]

    168
    へーいへい(笑)
    哀れだね、ネットでも(笑)

  • 170. 名無しの受験生 [返信]

    文理選択
    高1の時医学部本気で目指してて、理系クラスに入ったけど、
    高2になって、
    将来の夢が変わった。
    ある意味文系になったから、
    文転したいけど、高3になってからじゃなきゃ無理って言われて
    今化学取ってる意味…
    どうしよう。

  • 171. 名無しの受験生 [返信]


    やりたいことやればいいと思うけど、そんな1年ぽっちで変わるような目標を果たして「本気で」目指してたのか?
    君が国立医学科受かるぐらい努力ができて相応の能力があるなら文系の大学受験なんて極一部除いてどこも楽勝だけど、本当にそれが君のしたいことなのかもう一度よく考えた方がいいぞ
    資格商売にしろ人気業種の就活にしろ、そういう夢は大学受験よりよっぽど難易度高かったりもするからな

  • 172. 名無しの受験生 [返信]

    成績良かったから適当に理系にしたら授業ついていけなくて詰んだわ..
    進学校から落ちるところまで落ちて1浪してMarch理工に入ったけどやる気でなくて大学行ってないンゴねえ
    旧帝の法学部受けなおすンゴ

  • 173. 名無しの受験生 [返信]

    高3の5月まで文理選択なんてなかったんご

  • 174. 名無しの受験生 [返信]

    伸びすぎやろ

  • 175. 名無しの受験生 [返信]

    ワイは文理選択後悔してる文系やで
    文系自体を馬鹿にする奴は本質が見えてないと思うけど、ワイはインキャやから理系の気質が羨ましいんや…
    文系でも上位国立なら救いがあると思って2年の初めから勉強頑張って某地底法のA判もらうまでになったんやけど、人との関わりを基に社会を動かす文系において自分の気質では結局大成しないって思ったら辛くて死にたくなるんや…
    お願いやからインキャやオタク(単なるサブカル好きだけやなくて、1つのことを徹底的に調べるとか、ジャンルというより気質)は理系に行った方がええと思うで
    苦手科目の1つや2つなら克服できるから、文理選択は職業の適性や自分の気質を優先すべきやと思う

  • 176. 名無しの受験生 [返信]

    体育会系ワイ、低見の見物

  • 177. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田の政経はいったが死ぬほど後悔してるぞ、隠キャが行くところではなかった

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ