【朗報】センター数1Aの出題の不備をTwitter民が鋭く指摘!これは全員20点確約クル━(゚∀゚)━!?

1: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:51:01.30 ID:/reWdeKZ0

 

2: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:51:12.29 ID:/reWdeKZ0
この大発見に沸く皆々様

本当それ思った
http://i.imgur.com/V2zZhOM.jpg

!?わんちゃんないかな
https://i.imgur.com/jluOleB.jpg

もうみんな20点でいいやん
https://i.imgur.com/o0qR0Ra.jpg

書いてないのは致命的な出題ミスだな。。
https://i.imgur.com/ZMBDr6i.jpg

第3問満点キタキタキタキタ!w
https://i.imgur.com/sv0WMg1.jpg

20点案件?これ
https://i.imgur.com/qRrJhgu.jpg

わかるそれそれなそれそれうんそれそれ
https://i.imgur.com/YEXW1NW.jpg

 

3: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:51:22.16 ID:/reWdeKZ0
うおおおおお

 

5: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:51:33.31 ID:/reWdeKZ0
これやばくね!

 

6: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:51:41.82 ID:/reWdeKZ0
すごいぞこれは!

 

7: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:51:44.39 ID:FABGlPvU0
こないぞ諦めろ

 

10: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:51:56.83 ID:/reWdeKZ0
てぇへんだてぇへんだ!

 

11: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:52:04.97 ID:hwmicLL70
アホは大変やな
こんなんに一縷の望みかけなあかんのやから

 

13: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:52:15.39 ID:/reWdeKZ0
20点やぞ20点!!!

 

15: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:52:20.60 ID:zQwsq+Tw0
えぇ…

 

18: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:52:31.66 ID:iCwWnNsda
仮に全員正解したら解けなかった馬鹿だけが得するだけやん

 

21: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:52:46.15 ID:/reWdeKZ0
センター始まって以来の大事件やないのこれえ!

 

24: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:52:57.80 ID:/reWdeKZ0
うおおおおおおおお

 

26: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:53:02.57 ID:XwRztrBUd
みんな二十点上がって意味あんの?

 

89: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:56:17.69 ID:QS6wmDc40
>>26
うおおおおって書いてる連中みんな確率ボロボロだったってことや

 

27: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:53:05.96 ID:xQtB8JLIM
東大には断りがあるからなんなんや…

 

28: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:53:12.92 ID:fOmG0DKX0
屁理屈やろこんなん

 

31: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:53:24.65 ID:WywH/Vlpa
いやでも普通は書いてあるやろ

 

30: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:53:23.76 ID:LKCVJ2t70
これはやばいわ
これミスじゃないとすると数学者から批判止まらんやろ

 

33: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:53:26.92 ID:gCCNfAaLa
過去問解きまくってたらこれは気付けるよな
見た瞬間詫び満点確信して無視して他に時間まわせたわ

 

42: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:53:55.57 ID:f2A/nADq0
1/2じゃないコインって何?

 

70: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:55:29.75 ID:RfWw7dIS0
>>42
模様によって重さが変われば確率も変わるやろ(適当)

 

73: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:55:37.09 ID:wmze76vB0
>>42
表と裏で重さ違ったら1/2じゃない

 

90: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:56:19.21 ID:VpzeSjYf0
>>42
重心がずれてるコイン

 

59: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:55:09.18 ID:VFFqarR/0
これにちゃんと気付ける人はそれなりの点数取れる人やし満点でもそんな嬉しくないんちゃう

 

80: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:55:51.04 ID:7Z0VqdBVd
ちなみに去年はサイコロが平等に目が出ることが暗黙の了解になってたんだよなぁ

解けなかったやつが切れてるだけやろ

 

112: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:57:18.65 ID:Esolpbok0
どうせこれで騒いでるやつ他の大問でも点取れてないから意味なさそう
頭悪そうやし

 

85: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:56:11.22 ID:BL1GHybId
頭悪いって言うけど数Aのコインの問題必ずこの注意書きあるから数学的には不備と言われてもしゃーないでこれ

 

641: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:28:14.10 ID:LGq4NeEI0
>>85
そうか?けっこう書いてない問題多いような

 

153: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 16:59:37.14 ID:w3QxCnvN0
阪大の採点ミスもこういう細かいイチャモンやったし同様に確からしいとか書かなかった出題者が悪い

 

165: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:00:20.35 ID:nqphhhUzM
当たり前すぎて書いてないという理屈もわかるが、それでも数学の世界では書かないとダメな気はする
イカサマダイスを使ってないとは限らないからな

 

187: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:01:36.33 ID:qJJZbBSyd
>>165
イカサマダイスを使ってたらその条件書くやろ

 

207: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:02:23.62 ID:nqphhhUzM
>>187
こういうイチャモンをつけられないように定義をまずしなきゃいけない
出題者は理系じゃないのかな

 

229: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:03:19.19 ID:qJJZbBSyd
>>207
一個一個常識範囲の定義書いてたら問題文読むだけで時間終わるわ

 

249: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:04:08.96 ID:nqphhhUzM
>>229
数学勉強したことなさそう

 

285: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:06:22.06 ID:qJJZbBSyd
>>249
言い返せなかったらそれか
常識範囲は書かないぞ普通はね

 

318: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:07:54.29 ID:nqphhhUzM
>>285
言い返せてないのは君やで
常識常識ってそれは君の常識を押し付けてるだけでなんも理屈になってない
本屋行って参考書でも見てこい数学の世界では定義するのが「常識」やから

 

344: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:09:53.55 ID:qJJZbBSyd
>>318
だから問題にその参考書の定義をヅラヅラ書いてる問題をお前は見た事あるか聞いとるんやが
ワイは見たことないわ 別のヤツに言われてるトランプとかもそうや

 

363: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:11:01.54 ID:nqphhhUzM
>>344
コインの問題で確率表記してない問題見たことないで^^
頼むからちったぁ勉強してからほざいてくれや底辺文系君

 

171: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:00:39.14 ID:nhvQdezQM
最初に話題にしたやつは点取れてるしわかった上で言ってそう
後乗りしてるやつはマジで取れてなさそう

 

190: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:01:48.20 ID:jT8mj9zh0
センター失敗した奴の言い訳が出来て良かったやん
全員に加点は絶対無いけどな

 

197: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:02:02.37 ID:5ZU8K+pG0
表裏って時点で1/2ちゃうんか

 

231: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:03:26.08 ID:aOosZDNv0
>>197
重心がズレてたらどっちかに偏る可能性はある

 

204: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:02:16.00 ID:He38BNlN0
まあ書かなあかんな普通は
数学として問題あるわ

 

351: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:10:11.59 ID:T/xBr88cp
指摘したのかツイカスの時点で却下やろ
さらになんj民だったらむしろ一律でマイナス40点くらいすべきやしな

 

352: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:10:14.42 ID:dCGNuqgaa
運営「問題に不備があったためお詫びし訂正いたします。なお、この問題につきましては全員に20点を配布することになりましたのでご報告いたします。」

 

361: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:10:45.16 ID:VEe3FoBL0
まぁ確かにきちんと明記してないのはあかんけど不備って程ではないわ

 

375: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:11:40.21 ID:zuhYkzGj0
こんなんで20点加点されたら真面目にやってきた受験生がかわいそうや

 

383: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:12:08.47 ID:BTMQyKKla
こういうの見つけるやつと会話してもつまんなそう

 

419: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:14:00.61 ID:3MEWqfuMa
>>383
わかる
すぐ揚げ足とってきたりマウントとってきたりしそうでいや

 

443: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:15:09.06 ID:sDnhEsGwM
これは絶対ひっくり返らんから騒ぐだけ無駄やな

 

484: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:18:13.35 ID:Aq7A7F0fa
ワイ数学教員やが
教科書や参考書の問題程度ならコインやサイコロの確率で「同様に確からしい」という文言は無いこともある。
ただ、センターとなると…

 

494: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:19:01.45 ID:jT8mj9zh0
>>484
だからセンターではこれまで書かれてなかったってレスあるやん

 

511: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:19:54.02 ID:MrYmgicn0
>>494
これまでが全部欠陥問題なだけやで

 

532: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:21:16.66 ID:jT8mj9zh0
>>511
まあだとしても今年だけ加点なんかないわな
それしたら去年までの受験生から反感食らう

 

600: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:25:45.54 ID:Q+EqvTIvM
もしかしたらコインが立ち上がる確率もあるからな!

 

627: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:27:11.22 ID:7DRGh6D40
>>600
実際ゼロではないからな
イメージしやすいように「コイン」と言ってるだけで
数学の問題では厚みゼロの表と裏が均等に出る物体として出題せなあかん

 

620: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:26:55.66 ID:Q+EqvTIvM
表 ウラ 立ち上がる
この3つの確率を書いてない
欠陥や!欠陥問題や!

 

842: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:42:25.27 ID:L1v31ijla
うーん、確かにめっちゃ分厚いコインやったら縁のところで立つかもしれへんしなw

 

856: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:43:51.74 ID:WtJO7q/M0
こんな簡単な問題全員加点にされたら損だと思うんやが喜んでる奴は何者や

 

859: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:44:21.12 ID:xzWzGRfyp
>>856
こんな簡単な問題も解けてない馬鹿や

 

880: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:46:46.84 ID:W8qrawCv0
>>856
正解してる人間からすればキレていい事案やろ
車の免許の試験とかならともかく大学受験は椅子取りゲームなんやし

 

863: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:44:41.98 ID:yww8a2+Hr
すまん、大半のなんJ民は底上げされると困る側よな?

 

866: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:45:30.59 ID:c3QEDQql0
こんなので騒いでる暇あったら勉強しろよw

 

933: 風吹けば名無し 2020/01/19(日) 17:51:34.78 ID:yS7W4wv5p
これガチならワイも20点貰えるんか
やったぜ


引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1579420261/

コメント:33

  • 1. 名無しの受験生  ID: cad [返信]

    一コメ
    以降バカなこと書くやつは通報する

  • 2. 名無しの受験生  ID: 3ef [返信]

    イチャモンつけてるだけ
    現実受け入れろ

  • 3. 名無しの受験生  ID: cad [返信]

    バカなこと書くやつは受験生の代わりにテメーらを爆死させる
    覚悟しとけよ

  • 4. 名無しの受験生  ID: 484 [返信]

    これまでのセンターでもサイコロの目が同様に確からしいとは書いてなかったしなんなら6面とも書いてなかった
    なぜ今更話題になってるのか

  • 5. 名無しの受験生  ID: ba0 [返信]

    センター最後だからみんな必死なんだろう。

  • 6. 名無しの受験生  ID: 738 [返信]

    お詫びで20点上がるわけねーだろバーカwwwwww

  • 7. 名無しの受験生  ID: d17 [返信]

    まあ藁にもすがりたい気持ちは分かるけど...

  • 8. 名無しの受験生  ID: 8a4 [返信]

    哀れすぎる。センター最後の受験生はこんなに醜い奴らばっかなのか...

  • 9. 名無しの受験生  ID: 569 [返信]

    この問題は簡単やろ...
    他の大問でどっか不備探せ

  • 10. 名無しの受験生  ID: 2e2 [返信]

    すまん、書いてあってもなくても結果変わらんよね
    一々しょうもない事で騒ぐなよ

  • 11. 名無しの受験生  ID: 12d [返信]

    これで文句言ってるやつはアスペだと思う

  • 12. 数学満点  ID: 51b [返信]

    ワロタw

  • 13. 名無しの受験生  ID: cbe [返信]

    まー受験生なら最も一般的な1/2で忖度してやれと思うが、
    問題を作る方はそういう論理的に大事な部分を他人の忖度に依拠するような設問を作るべきではない。

  • 14. 名無しの受験生  ID: c7f [返信]

    問題作成者は敵だ!
    徹底的に潰せ!

  • 15. 名無しの受験生  ID: 75c [返信]

    あり得ても「ごめんなさい書くべきでしたねー」までやろ
    点数が変わるわけがない

  • 16. 名無しの受験生  ID: 76f [返信]

    ちゃんと正答書いた奴がネタで指摘するならまだしも、本気で全員20点とか言ってる奴が居たら、高卒で働いた方が身のため。

  • 17. 名無しの受験生  ID: 21f [返信]

    何かあれば試験にケチつけるモンスター受験生だな。

  • 18. 名無しの受験生  ID: 800 [返信]

    数学の世界では〜とかじゃなくてそもそもセンターの慣習で同様に確からしいは自明やろ
    逆に確率の異なるときは歪んだ、とか公正でない、とか付記するきまりのはず

  • 19. 名無しの受験生  ID: 111 [返信]

    ※ 6

    お詫びと言うよりコインに関わる問題が20点分あったってことでしょ?
    まあ無いとは思うが

  • 20. ウンチーコング  ID: 735 [返信]

    バカが騒いでて草ァ!

  • 21. 名無しの受験生  ID: f60 [返信]

    センター80%じゃ神戸厳しい?
    誰か教えてください

  • 22. 名無しの受験生  ID: 0db [返信]

    米21 去年までならいけたんだけどね…
    今年は神戸は83%くらいがボーダーだと思う
    文系なら 大阪市大 理系なら大阪府大でいいと思う

  • 23. 名無しの受験生  ID: e7a [返信]

    ※ 22

    ありがとう…不安で寝られんわ…
    なんでおいら達の代でセンター終わりやねん
    憎い…文科省が憎い…

  • 24. 名無しの受験生  ID: 820 [返信]

    藁にもすがる思いで詫び点配布を叫ぶ受験生とそれを弾圧する受験生、両者の利害が見え隠れして面白いね

  • 25. 名無しの受験生  ID: f3b [返信]

    ソシャゲの緊急メンテのお詫びみたいなものだと思ってないか、こいつら。

  • 26. 名無しの受験生  ID: cd5 [返信]

    20点加点って言い方変えれば、全問正解は20点減点、全問不正解は減点なしと同義だからな。理不尽極まりない

  • 27. 名無しの受験生  ID: db3 [返信]

    こんなことで揚げ足とるやつが他の大問の不備見つけられるわけない定期

  • 28. 名無しの受験生  ID: be2 [返信]

    「そんなもん常識で分かるだろ」
    「お前の常識を人に押し付けるな」
    ここ数年でよく見る問答がここでも展開されてて草も生えない、生きづらい世の中だなあオイ

  • 29. 名無しの受験生  ID: 3f6 [返信]

    確率やってないから関係ないわ

  • 30. 名無しの受験生  ID: 927 [返信]

    加点にならないだろうけど付け入る隙を与えない方が良かったよね

  • 31. 名無しの受験生  ID: 7d1 [返信]

    草 たとえ気づいていたとして確率を1/3とかにして計算したやつがいるならキレていいぞ

  • 32. 名無しの受験生  ID: d4a [返信]

    はっ確やってたから見直したけどハイレベル演習のところにあるさいころとコインの問題は両方書いてなかった。

    >165はカイジの見過ぎかね。

  • 33. 名無しの受験生  ID: 9e2 [返信]

    阪大の採点ミスがいちゃもんとか言っとるアホおるけどあれは普通にミスやぞ

コメントする

名前
コメント

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ