ちなみに東北大学は2次試験割合が7割弱。
2次試験の割合がこれより低い所はもっと相関強くなるだろうことは容易に推測できる。
2次試験の割合がこれより低い所はもっと相関強くなるだろうことは容易に推測できる。
231: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:04:12.90 ID:S8/1QJSb
>>224
二次試験の割合は無関係だろ
センターと二次試験の相関であって、センターと総合点の相関ではないんだから。
こういう点から論理が崩れてるんだよな
根本がアタマ悪い
二次試験の割合は無関係だろ
センターと二次試験の相関であって、センターと総合点の相関ではないんだから。
こういう点から論理が崩れてるんだよな
根本がアタマ悪い
D判受験生発狂してるな。
データ出せないなら俺の主張が正しいってことだな。
センターと二次は相関弱い。
そしてDでも受かる。俺が受験生のとき実証してるしね。
センターと二次は相関弱い。
そしてDでも受かる。俺が受験生のとき実証してるしね。
235: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:08:57.32 ID:iEegoxUU
>>234
自分の個人的体験が遍く通用すると思ってる時点で馬鹿丸出しやん
統計が云々言うレベルにすら立ててないよ君
自分の個人的体験が遍く通用すると思ってる時点で馬鹿丸出しやん
統計が云々言うレベルにすら立ててないよ君
237: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:10:43.88 ID:S8/1QJSb
>>235
論理破綻してるね。というか文字が読めてない。
データない以上は相関弱いもしくはないと判断せざるを得ない。
まずは平仮名から勉強し直そう
論理破綻してるね。というか文字が読めてない。
データない以上は相関弱いもしくはないと判断せざるを得ない。
まずは平仮名から勉強し直そう
245: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:22:09.81 ID:2AQfyy9y
これ、自分に言い聞かせてるように見えるな。
応援したくなってきた。頑張ってくれ
応援したくなってきた。頑張ってくれ
251: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:42:25.78 ID:S8/1QJSb
>>245
そうはゆーても俺はD判定から現に受かったからなあ
お前と違って浪人せずにな
2次配点大きい大学に受からなかったのはお前が豆腐メンタルの雑魚だからだろ？
そうはゆーても俺はD判定から現に受かったからなあ
お前と違って浪人せずにな
2次配点大きい大学に受からなかったのはお前が豆腐メンタルの雑魚だからだろ？
統計的に有意かどうかも判断出来ない。データは示せない。理論と論理の区別はつかない←
お話にならんよw
お話にならんよw
243: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:18:52.67 ID:2AQfyy9y
>>240
「統計的に優位」の条件は？
有意水準の確率の値は好きに決めていいから言ってみて。それに従ったデータ見てやるよ
「統計的に優位」の条件は？
有意水準の確率の値は好きに決めていいから言ってみて。それに従ったデータ見てやるよ
248: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:39:31.44 ID:S8/1QJSb
>>243
優位とか書いてる時点で統計素人くんやんw
0てん05でいんじゃない？
優位とか書いてる時点で統計素人くんやんw
0てん05でいんじゃない？
理論と論理の違いも説明出来ない低学歴なんだろ？w
無理すんなってw
誤魔化しても見苦しいぞ
無理すんなってw
誤魔化しても見苦しいぞ
このスレやべぇ奴多すぎて草
なんでこんなに必死になれんの？
なんでこんなに必死になれんの？
きっしょ
めっちゃ早口で言ってそう
めっちゃ早口で言ってそう
イッチが極論なだけ
DEでも受かる人は受かるけど、ABよりは少ない
DEでも受かる人は受かるけど、ABよりは少ない
データとかどうでもいいから学生証みたいわ
コメント