ビジネス

芸能

上智のワイ、同志社の知り合いに同じくらいと言われ涙が止まらない

1: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 14:32:11.45 ID:CAus4f4I

愛知から上京

2: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 14:33:34.92 ID:fAvGHQWW

すなおに南山にしとけば、地元で幸せになれたのに

3: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 14:35:40.09 ID:sSB9wTrW

同じくらいだろ

4: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 14:36:24.07 ID:dVPVYbOa

同じやな

5: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 14:36:31.19 ID:MYBz0rPh

男なの?

公立王国の愛知から上智ってすげえ微妙じゃね?
早慶でなければ国立大学行けよという雰囲気がある

そして文系なら同志社や立命館ってなるよね

7: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 14:38:20.24 ID:CAus4f4I

>>5
男な
一般で一橋受けて落ちて早慶も滑った

102: 名無しなのに合格 2020/10/19(月) 00:03:28.19 ID:+ytRSqNc

>>7
慶應商で滑り止まらなかったか...
まあ明治の手前で良かったやん

15: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 15:43:16.09 ID:7p/9qkrL

受サロ脳で細かく序列をつければ上智>同志社だろうが
普通にそこまでする人なんていない

17: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 15:47:54.72 ID:hk7Jyvom

上智の方が普通に上じゃない?
同志社は併願で割と余裕持って受かったけど、上智は受けても受かってたか分からん

関西人で多少関西贔屓な俺でもこう思ってる

47: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 21:38:54.51 ID:KfI/8/aK

>>17
難易度は上智の方がちょい上だけど
同志社の方が国立併願多い分入学者の質が上

18: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 15:49:22.70 ID:RGi8ZSe7

上とか下とか何を持って判断してんの?

19: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 15:53:07.77 ID:qovsZKEE

>>18
河合塾の偏差値

20: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 15:54:21.93 ID:SJfK3qOf

なんで涙止まらないのか意味不明w
間違ってないだろ

23: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 16:05:37.18 ID:FpH1ROJg

どっちも早慶未満マーチ以上だから同じくらいじゃん

27: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 16:18:46.93 ID:k26r4Ipo

>>23
同志社は青学立教レベル
上智の下位互換

30: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 16:42:45.83 ID:nYNnUFlm

上智が明らかに上
同志社は偏差値40のキリスト教系に15名の指定校枠があったり

QSランキングも上智はランクインしてる
同志社は圏外

32: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 17:37:05.37 ID:8uSG7R96

明らかに上智のが上だから安心しろ

36: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 18:00:19.79 ID:zsITBDkZ

実際に同じくらいなのに勘違いしている馬鹿w

42: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 21:02:07.73 ID:99iKmaAC

>>1
企業社会での認知度なら同志社が上じゃね?
上智は学閥が弱すぎる。

39: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 18:44:05.46 ID:x+1JYleJ

普通に上智のほうが上でしょ

43: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 21:03:21.67 ID:jtqlWfHY

上智と同志社は完全に一緒のレベル

50: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 22:36:09.16 ID:QD9KS/RZ

うん、全く同じだ

55: 名無しなのに合格 2020/10/17(土) 03:00:15.77 ID:8ncGq7d4

正直どっちもどっち

65: 名無しなのに合格 2020/10/17(土) 09:20:20.37 ID:w67mqsQw

早稲田慶應義塾
上智国際基督 ←
明治東京理科
立教青山学院
同志社中央  ←
学習院法政
立命館関学
関西

73: 名無しなのに合格 2020/10/17(土) 11:36:26.84 ID:1Hzqn1q1

同志社は神戸の下、上智は横国の下で同じくらいのイメージある

80: 名無しなのに合格 2020/10/18(日) 09:26:46.16 ID:qxQ7lNjJ

阪大を中間にはさめば自明だろ

上智は阪大より上
同志社は阪大より下

よって上智は同志社より上

81: 名無しなのに合格 2020/10/18(日) 09:49:23.88 ID:67pgW0AB

上智も同志社も阪大より下だろバーカ

88: 名無しなのに合格 2020/10/18(日) 16:42:06.28 ID:dAjm+P6w

上智は同志社と同レベルって言ってんのに何で阪大に勝とうとしてんの?

日本に阪大より上の私立なんかないよ?

92: 名無しなのに合格 2020/10/18(日) 19:13:16.70 ID:rrPMIV87

上智は推薦6割だろ
しかも学生数も少人数だし
就職も人数は少ないので
同志社の相手にならんでしょ

101: 名無しなのに合格 2020/10/18(日) 23:00:28.35 ID:PZTLanp/

同志社とかせいぜい立教レベルじゃん
ミッション系上智とキャラ被ってるし上智の完全下位互換大学

46: 名無しなのに合格 2020/10/16(金) 21:13:24.74 ID:ijdHPXMf

明治以上早慶未満の大学っていつも荒れるな

63: 名無しなのに合格 2020/10/17(土) 09:05:41.83 ID:WVsx/kiF

>>46
当事者だけじゃなくて
上からも下からも責められやすい立場にあるからしゃーない

http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1602826331/

コメント:24

  • 1. 名無しの受験生  ID: 1c3 [返信]

    まーた関西勢が勘違い起こしているよ。
    早慶上理の序列通りで、同志社が一緒な訳ないだろ。
    明治といい、同志社といい、何でこんなにマウント取りたがるのかね?

  • 2. 名無しの受験生  ID: a65 [返信]

    上智は入るのは難しいかもしれんが、それだけでコスパが悪いから、総合的にはマーチ関関同立以下もある。

  • 3. 名無しの受験生  ID: a65 [返信]

    というか西日本では早慶でさえ、そこまで評価されんからね。上智なんか同志社との比較以前に存在感ゼロやで。

  • 4. 名無しの受験生  ID: 36a [返信]

    関西なら同志社関東なら上智ってくらいやろ
    扱い的には大差ない

  • 5. 名無しの受験生  ID: 5bf [返信]

    つーかどいでも良い
    顔が良く無ければ

    顔がなって思われて終わる

  • 6. 名無しの受験生  ID: c91 [返信]

    90年代前半の上智は女東大とまで言われてたな。
    国際関係法なんて早稲田政経・慶應法と並んで私文トップの化け物扱いだった。

  • 7. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    早慶じゃなかったら私立はどこも同じようなもんでしょ

  • 8. 名無しの受験生  ID: d8e [返信]

    同志社は関西No.1私立だからしゃーないとして、男で上智行くやつって何考えてんだろ

  • 9. 名無しの受験生  ID: 346 [返信]

    マジレスすると神学部に関しては同志社の方が上。

  • 10. 名無しの受験生  ID: e68 [返信]

    ミッション系のボスは今も昔も上智がラスボス。バックにイエズス会もあり、上智学院の系列高校は栄光、広島学院、六甲とエリート高校ばっかだ。

  • 11. 名無しの受験生  ID: 71f [返信]

    上智って影薄くね。個人的には同志社の方が存在感ある。

  • 12. 名無しの受験生  ID: bc8 [返信]

    いくら国際化が進もうと上智は早慶と同格に慣れない

  • 13. 名無しの受験生  ID: 505 [返信]

    ミッション系って法学系と理工系がとにかく弱い。

  • 14. 名無しの受験生  ID: c2a [返信]

    ※ 1

    上理で草

  • 15. 名無しの受験生  ID: 9d3 [返信]

    てか難易度で言うと明治より下だよな

  • 16. 名無しの受験生  ID: 8d7 [返信]

    どっちもうんこ

  • 17. 名無しの受験生  ID: 57b [返信]

    途中やっべえのいて草。早慶は東大超えてそう

  • 18. 名無しの受験生  ID: 00d [返信]

    正直マーチと差が無くなりつつある今の上智じゃ同志社ともそう変わらんだろ
    数十年前の早慶並だった時代の人には理解出来ないだろうが

  • 19. 名無しの受験生  ID: ece [返信]

    マーチと関関同立の学力差ガーとかはネットだけだけど上智とマーチ関関同立に差があるってことくらいは普通に知ってるだろ

  • 20. 名無しの受験生  ID: f22 [返信]

    今の時代fランの学生の中でも英語がペラペラの人なんていくらでもいる
    外語と国際法を売りにしていた上智は英語以外のうすっぺらい教育が認知されつつある

  • 21. 名無しの受験生  ID: 1d9 [返信]

    どれも同じようなもんなのにマーチの序列を細かくつけるやつはマーチ受験生

  • 22. 名無しの受験生  ID: 420 [返信]

    落ちて早稲田行ったけどわいも上智の国際関係法行きたかったなぁ
    でも卒業後に思うが落ちて早稲田のが結局は良かったのかも

  • 23. 名無しの受験生  ID: 9d7 [返信]

    ワイも上智国際関係法落ち慶応文。実は上智行きたかった。確かに上智って早慶にはないひかれる魅力あるんだよな。

  • 24. 名無しの受験生  ID: 667 [返信]

    上智は一般率低いし上に早慶があるから、学生のレベルは大して変わらん印象。ただ入試難度は同志社法法とか理系以外は上智が上やろ

コメントする

名前
コメント

「同志社大学」の関連記事

「上智大学」の関連記事

「早慶上理」の関連記事

「関関同立」の関連記事

VIP

芸能

ニュース

ビジネス

食べ物

IT・電化製品

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ