ビジネス

食べ物

文系学部には虚学(学問と呼ぶに値しない)が多すぎる

1: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:21:21 ID:OT8

文系の学際系学部に通ってるけど、そう思った

3: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:23:02 ID:OT8

例えば商学の講義だと、教授が書いたマーケティング戦略がどうたらみたいな
胡散臭い本を教科書に授業してるらしい
選択する気にもならなかったけど論外だと思う

4: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:23:53 ID:pID

法学・経済学

6: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:24:26 ID:OT8

>>4
これは良いと思う
特に法律学はちゃんと学問してる

10: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:25:45 ID:BOJ

論理学はどうなんだ?

15: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:27:04 ID:OT8

数学と論理学は学問の根幹だから、まさしく大学でやるべき学問

11: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:26:06 ID:OT8

あと、社会思想を名乗る講義があったから、コントやデュルケーム、ウェーバーといった社会思想史を学べると期待して採ってみたら、現代の障害者や貧困問題を取り上げて臨時講師に講演させたりする授業で拍子抜けしたこともある
そういうのをバカにするわけではないけど、それは学問として扱うものではない

16: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:27:09 ID:BOJ

>>11
とてもよくわかる
ピンキリなんだよな

13: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:26:33 ID:pID

私大は虚学部を量産しがちやな
そこらへん国立大は割と綺麗に纏まってるイメージや

19: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:27:54 ID:OT8

>>13
まあ受験失敗して私学に行ってしまったワイにも責任はあるかもしれんが
それはそうとやっぱり大学は学問の機関であってほしい

18: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:27:38 ID:rkr

哲学は?

24: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:29:01 ID:OT8

>>18
もちろんOK
あらゆる学問の根幹

21: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:28:42 ID:7Xr

文学部とかいううんこ

26: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:29:27 ID:OT8

>>21
いや一番ええやん
商学部や社会学部のが高確率でウンチやろ

25: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:29:24 ID:PnV

社会学は?

27: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:29:40 ID:OT8

>>25
微妙
虚学多そう

34: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:34:54 ID:OT8

社会学の講義だと、ひたすら行政や都市開発全般にケチつけて古きよき知恵がどうたらとか、自然と調和する日本の田舎の良さがどうたらみたいな講義あった
虚学の典型だと思う

35: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:36:06 ID:xaz

歴史学は?

36: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:36:14 ID:OT8

>>35
ええやん

41: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:38:09 ID:xaz

>>36
そう?
ワイは近現代史はええやろうけど、それ以降(具体的には江戸時代以前)は虚学やと思うわ

48: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:40:35 ID:OT8

>>41
別に時代を問わず虚学にはならんやろ史学は

60: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:42:29 ID:xaz

>>48
江戸時代以前知って何になるんや?
明智光秀が本能寺の変をした本当の理由が分かったところで何も変わらん
近現代以降なら実学になるやろうけどさ

74: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:45:27 ID:OT8

>>60
それ自体が知の探求になるからこそまさしく学問やん
そうでない学問は「学問を名乗る何か」なので虚学
ワイはそういう意味で虚学って言葉を使ってる

81: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:47:01 ID:xaz

>>74
あー。
俗に言う“世の中で使えるか否か”やと思ってたわ。
すまんな

92: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:48:46 ID:OT8

>>81
経済的な実益主義みたいな観点で話してはいないんよね
知の探求それ自体を目的としてこそ真の学問
そうでないなんちゃってビジネス講義やら薄っぺらい現代社会批判みたいなのが虚学って意味で言ってる

37: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:36:47 ID:7Xr

言語学は比較的まとも

40: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:37:49 ID:vqR

今の大学はなんでもかんでも実務家教員に教壇に立たせまくってるから
学問とは思えないような個人の経験を元にした武勇伝を語るような講義が増えてるらしいわね

46: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:40:23 ID:eXT

哲学とか芸術とかもう過去の人間にしゃぶられつくされて
屁理屈しかいえんくなってへん?

64: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:43:24 ID:OT8

>>46
思想史としての哲学は立派な学問やけど、
現代やこれからの哲学が何になるかは確かに微妙かも
それこそ胡散臭い社会学と結び付いたり

62: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:42:53 ID:685

心理学(笑)

66: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:43:40 ID:vqR

>>62
心理学はあのひろゆきさんが修めた学問やん

71: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:44:49 ID:7Xr

>>62
社会系はゴミやけど認知系はまともやろ

83: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:47:33 ID:685

心理学自体は武器としては優秀や
学問としてはまだ発展途上

129: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:56:30 ID:685

1番ヤバいのは社会学とかジェンダー学とかあたり

131: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:57:23 ID:vqR

>>129
エッセーと何が違うのかよくわからん論文もあるわね
その一方で統計学バリバリの社会学や数学ゴリゴリの数理社会学もあるわね

133: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:57:47 ID:hDf

法哲とかあんま実務とかとは関係無さそうなとこで学問感はある

138: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:00:07 ID:OT8

>>133
法哲学や政治哲学は現代こそもっと重視されて良い分野だと思う

135: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)18:58:31 ID:imz

ジェンダーはマジでヤバい
女性差別マイノリティ差別が前提として存在しないと
学問として成立しないから前提からして断定的になっとる

143: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:03:33 ID:OT8

ジェンダーやフェミニズム関係は胡散臭いの多いけど
ケアの倫理VS本質主義批判の対立がジェンダー論の問題点を物語ってると思うから、
この観点だけは知っといて損は無いかもね

139: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:01:33 ID:Hnb

前ワイ「心理学?どうせガバガバ占いやろw?」
今ワイ「心理学ほど科学を体現してる学問もない」

140: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:02:17 ID:imz

>>139
ガイかな

152: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:07:07 ID:cfM

学問そのものを語れるなんてすごいなぁ
偏差値めっちゃ高そう

170: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:14:01 ID:hKx

ワイグローバルコミュニケーション楽部、震える

176: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:20:14 ID:0o6

イッチの主張は一理ある

ただ、お金を自力で稼がなければいけない(予算カットされた)
大学の悲しい姿でもあるので理解はしてあげてほしい

177: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:21:31 ID:0o6

あとどの学問にも学問に対する批判は大小色々あるからね

181: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:23:46 ID:0o6

しかし学際なんて言葉使う人がJ民におるとは思わんかった

190: 名無しさん@おーぷん 20/12/07(月)19:40:30 ID:qrv

学生レベルで自分の学問分野の強みと弱みを理解してる人って
どんぐらいおるんやろな

ワイ社会学専攻の強み弱みをボンヤリと把握したの修士からや

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1607332881/

コメント:23

  • 1. 名無しの受験生  ID: fbc [返信]

    文系は営業に回るんだし沢山遊んでコミュ力鍛えるのが一番やろ 学歴フィルター突破できる大学行ってないと話にならんが

  • 2. 名無しの受験生  ID: aba [返信]

    日本には経済学を修める優秀な人間がたくさんいるのに不況から抜け出せないし、優秀な法律家がいても上級国民は無罪だし、文系学問は現実には勝てないんよ

  • 3. 名無しの受験生  ID: 758 [返信]

    毎週月曜日25:30〜テレ玉「トピックマガジン」内で1/18より放送のショートドラマ「私と死神」を是非、ご覧下さい❗️

  • 4. 名無しの受験生  ID: f22 [返信]

    所詮ソルジャー

  • 5. 名無しの受験生  ID: 197 [返信]

    法学がボロクソdisられると思って身構えてたわ
    あと、上級国民「だから」逮捕されないとか有り得ないから。逮捕要件勉強しろ

  • 6. 名無しの受験生  ID: 39e [返信]

    社会学部と商学部しか挙げられてなくね??

  • 7. 名無しの受験生  ID: 5e7 [返信]

    大学生と呼ぶに値しない学生が多すぎる方がよっぽど問題 

  • 8. 名無しの受験生  ID: 3b6 [返信]

    こういう議論する奴って大学受験失敗して拗らせたやつに多いイメージ
    ソースはワイ

  • 9. 名無しの受験生  ID: 6a1 [返信]

    マーケティング学べるならキョガクじゃねえじゃん

  • 10. 名無しの受験生  ID: 22f [返信]

    そんなに意識高いなら尊敬する教授のいる大学にでも行けばよかったのに

  • 11. 名無しの受験生  ID: 8e6 [返信]

    このイッチ一橋のことガチで嫌ってそう

  • 12. 名無しの受験生  ID: b1d [返信]

    経済学をマシ扱いしてる時点でお察し

  • 13. 名無しの受験生  ID: 10d [返信]

    日本特有の理系信仰

  • 14. 名無しの受験生  ID: fba [返信]

    *11 一橋落ち早稲田やろうな

  • 15. 名無しの受験生  ID: 61d [返信]

    技術があれば、いいものを作れば、ってのは古い
    日本が苦しいのは経済政策や新市場の法整備、民間ではマーケティング、デザインで、アメリカが突き抜けたのは虚の強さ

  • 16. 名無しの受験生  ID: 61d [返信]

    ※14
    早稲田より一橋のほうが実学だから、それよりもっと下のレベルに思えた

  • 17. 名無しの受験生  ID: 68b [返信]

    こいつの行ってる大学のレベルが低いだけやろ
    抽象的な議論をしてもみんな聞いてくれないから具体的で身近なことを話してるんだろ
    東京一行け

  • 18. 名無しの受験生  ID: bac [返信]

    学問って事実を淡々と述べるべきであって、各個人の思想を講義する物ではないのは分かる。京大の講義で自分の政治思想中心で講義し出す教授いてマジでキモかった。

  • 19. 名無しの受験生  ID: 1f7 [返信]

    経済よりは商学のほうが実のある学問だと思うけどなぁ
    聞きかじった情報とか印象論で食わず嫌いしすぎなだけじゃね?

  • 20. 名無しの受験生  ID: 44b [返信]

    ※13 米英独はじめ先進国は普通そうやで
    ※19 日本の経済学自体が馬鹿にされてるし経営学やら商学やらの派生は会計士になりたいんでもなければ余計に評価低い

  • 21. 名無しの受験生  ID: 126 [返信]

    世界基準で言うなら文系の評価云々の前に日本の文系が理系に対して悲惨なほど評価低いだろ。

  • 22. 名無しの受験生  ID: 197 [返信]

    三流私立大学の国際なんとか学部よりマシ

  • 23. 名無しの受験生  ID: ef8 [返信]

    駅弁は虚が学でもいいからもっと実学増やしてくれ
    大学の文系学部なんか就職予備校でいいんだからさ

コメントする

名前
コメント

「文系」の関連記事

「大学生」の関連記事

VIP

芸能

ニュース

ビジネス

食べ物

IT・電化製品

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ