食べ物

IT・電化製品

早稲田の馬鹿どもが学部序列でもめてるから慶應の俺が決めてやる

1: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 16:44:10.60 ID:pCyGdnpS

上位、政経理工(慶應法経理工と同格)
中上位、法商社国(慶應商と同格)
中下位、文文構(慶應文と同格)
下位、教育人間科学(sfcと同格)
ゴミ、スポーツ

2: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 16:47:06.33 ID:5XpuTqWM

スポーツ科学部は早稲田と筑波が2大拠点だし
馬鹿にするものでもないだろう

3: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 16:49:04.52 ID:WX8AELMW

文文構が慶應文と同格は草

5: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 16:52:16.72 ID:pCyGdnpS

>>3
実際そんなもんだろ。
入試難易度は早稲田のが若干高いのかもしれないが。

4: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 16:49:41.96 ID:pCyGdnpS

学問の希少性とかはどうでもいい。
学問したいなら国立行けって話だし。

6: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 16:53:46.70 ID:pCyGdnpS

ちなみに明治政経だの中央法だの立教異文化だのは、みんなゴミ未満だから勘違いすんなよ。

11: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:08:27.15 ID:k1aA2745

早稲法と慶應商同格は無い

15: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:14:01.56 ID:pCyGdnpS

>>11
いや妥当だろ

18: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:16:03.12 ID:k1aA2745

>>15
どう妥当なの?
そもそも慶應法ですら早稲法より簡単じゃねーか

23: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:19:58.77 ID:pCyGdnpS

>>18
難易度は人によってはそうなのかもしれんが、格ではぼろ負けだろ。

13: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:08:43.83 ID:k1aA2745

あと慶應文は早稲田教育と同格か未満

16: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:15:01.61 ID:pCyGdnpS

>>13
それは慶應文なめすぎでしょ。

19: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:16:30.42 ID:9HCBozi0

ゴミのところに慶應文を追加したら完璧

29: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:30:18.08 ID:pCyGdnpS

>>19
慶應文なめすぎ。

24: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:20:24.57 ID:GagKB1YD

スポーツは別枠

32: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:31:58.70 ID:pCyGdnpS

>>24
さすがに馬鹿すぎるもんな

30: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:31:12.39 ID:3BeK7yAf

同格って言うけど
早稲田政経受かったのに慶應経済行く奴なんているの?

33: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:33:17.30 ID:pCyGdnpS

>>30
普通にいるだろ。
ダブル合格のデータ見てみろよ。

31: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:31:31.74 ID:GUqUnYkb

慶應文とか二科目偏差値65.0のゴミカスでしょ
煽り抜きでMARCHレベルじゃね

34: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:35:07.03 ID:pCyGdnpS

>>31
それは絶対にない。
慶應文受かってマーチいくやつなんかいねえだろ

36: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:38:10.41 ID:mqt0oud4

>>34
マーチは知らんが慶應文蹴って上智法経済なんてザラにいるで
慶應文は早稲田でいう教育ポジ

35: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:38:05.47 ID:wrqrRs3L

慶応理工って上位なのか?
難易度はあるようだが、、、

41: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:40:55.34 ID:pCyGdnpS

>>35
上位だろ。
早稲田と違ってその上に医学部という高すぎる壁があるからかすむだけで

42: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:41:00.77 ID:ytD+61Vk

早稲田生だけどふつーに同意

44: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:43:47.42 ID:aNX1xLjD

>>1の学部は?
商とかじゃねーよな?

57: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:58:52.07 ID:pCyGdnpS

>>44
商学部だよ。

58: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:59:13.51 ID:aNX1xLjD

>>57

よく早稲田法と同格とかほざけるなw

62: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 18:02:26.38 ID:pCyGdnpS

>>58
事実だからしゃーない

47: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:45:54.34 ID:i6D0YB93

醜い争いはやめろ
学部序列なんてあってないようなもんだろ

一般に言われている序列に逆転して合否が発生することなんてザラだし
自分のやりたい分野で学部を選ぶことだって普通にあるし
国立落ち、専願、内部、指定校AO混じってるし

あんま意味ね

52: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:51:44.88 ID:Av4G1Kfl

上中下でそれぞれ同等と感じる大学ってどこだと思う??

55: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 17:56:40.78 ID:pCyGdnpS

>>52
上は名古屋東北
中は北大九大
下は横国

61: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 18:01:58.12 ID:i87b0rJD

専願と国立併願の率ってどんな感じなの?
あと慶應って幼稚舎上がりの人のエリート感がすごいんだけど実際どうなの?

65: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 18:06:16.79 ID:pCyGdnpS

>>61
あんまりほかどこ受けたかとか聞かないから専願の方が多いんじゃないかな。
数学アレルギーのやつ多いし。
幼稚舎上がりは、ところどころ育ちのよさが垣間見えるな。

71: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 18:10:33.30 ID:joC7O3o+

慶應商高すぎじゃね…?
受けた感じ明らかに法商社学よりぬるかったけど
あれが早慶レベルは無理があるわ

ちな早稲田政経

87: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 18:43:35.80 ID:KfgTfeiB

慶應医>>その他

90: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 19:00:31.89 ID:CW596TPz

どんなにイキってもW合格で負けてしまう早稲田w

91: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 19:13:04.90 ID:xdaHBLpI

>>90
ダブル受験する層はハナから慶應第一志望が多いんだから当たり前やん
早稲田志望者は学内併願で完結するでしょ

95: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 19:31:24.20 ID:P4hp7Cwa

オワコンの慶応がなんで早稲田評価してんの?w

122: 名無しなのに合格 2021/06/03(木) 22:30:59.18 ID:IbTUH5hT

>>1
頭悪そう

135: 名無しなのに合格 2021/06/04(金) 08:53:23.50 ID:ngeiTDWV

マーチ上位のワイが早慶下位を格付けw

早稲田教育、慶應SFC (中央法、立教異文化レベル

早稲田人科スポ科、慶應文 (青学国政、明治政経、法政GISレベル

152: 名無しなのに合格 2021/06/04(金) 22:53:25.44 ID:tZTLfaSD

早稲田商文辺りならまあマーチ上位と差はないよ

155: 名無しなのに合格 2021/06/05(土) 00:31:02.55 ID:PRCfQtad

>>152
マーチは〇ね

156: 名無しなのに合格 2021/06/05(土) 01:01:08.67 ID:+HKJd2vC

>>155
実際早慶とマーチの差なんて、もう一回入試やったら下半分は入れ替わるくらいしかないぞ

157: 名無しなのに合格 2021/06/05(土) 01:14:25.04 ID:TGSjFus1

タラレバで草
一回の勝負に負けた結果がマーチとか言うクソ低学歴なんだよ

158: 名無しなのに合格 2021/06/05(土) 01:21:22.91 ID:+HKJd2vC

>>157
ごめん一橋だから別にマーチ煽りされてもいいけど...

159: 名無しなのに合格 2021/06/05(土) 01:26:40.67 ID:cDyFgubU

一橋で草

http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1622706250/

コメント:45

  • 1. 名無しの受験生  ID: 0d5 [返信]

    学部、大学の序列なんかどうでもいいこと気にしないで、自分の情熱を自分の問題課題解決に注いで欲しい
    何かに夢中になれればそんなことは問題にならない

  • 2. 名無しの受験生  ID: 732 [返信]

    これ国立志望の自分から見れば妥当だと思うけどな
    むしろ早稲田は全部1ランク下げてもいいくらい

    早稲田って指定校推薦多すぎるんだよな

  • 3. 名無しの受験生  ID: 732 [返信]

    確か政経で7割推薦だろ?
    それ大学として機能してんの?
    Fラン以下じゃん

  • 4. 名無しの受験生  ID: d73 [返信]

    醜い

  • 5. 名無しの受験生  ID: 24c [返信]

    割と妥当で草

  • 6. 名無しの受験生  ID: 732 [返信]

    早稲田政経ワイにっこり
    ワイから見ても割と妥当で草

  • 7. 名無しの受験生  ID: cf2 [返信]

    頭私文で草

  • 8. 名無しの受験生  ID: 745 [返信]

    早稲田とか推薦多すぎバカ大学

  • 9. 名無しの受験生  ID: 23c [返信]

    慶応商w
    明治政経にも蹴られる雑魚学部w

  • 10. 名無しの受験生  ID: e8f [返信]

    政経は7割一般なんだが、この程度のデータも正しく読めないとかFラン以下だな。

  • 11. 名無しの受験生  ID: ece [返信]

    スーフリガイジ顔真っ赤で草
    推薦7割なの大学が公表してるよw

  • 12. 名無しの受験生  ID: 9a4 [返信]

    慶應法と早稲田法どっちも受かった人間だけど、
    この選択肢で早稲田法を選ぶ奴おるんか?
    予備校基準でも、難易度・格ともに1ランク下扱いだぞ

  • 13. 名無しの受験生  ID: 181 [返信]

    早稲田の一般受験組の定員削減やばすぎ
    推薦増やして一般半分定員にするとか頭いかれてんのか

  • 14. 名無しの受験生  ID: 2bf [返信]

    教育でも慶応法如き蹴るわ
    所沢だと流石に迷うな

  • 15. 名無しの受験生  ID: 2e5 [返信]

    W合格では慶應法95ー早稲田法5だから100人いたら5人は早稲田行ってるよ

  • 16. 名無しの受験生  ID: 758 [返信]

    早稲田は慶應コンプ丸出しでみっともない
    キャンキャン吠える犬みたい

  • 17. 名無しの受験生  ID: c44 [返信]

    早稲田はいくら推薦増やして偏差値で慶應に追いついても実績が弱すぎる
    何一つ慶應に勝てる要素ないのは痛いな

  • 18. 名無しの受験生  ID: d88 [返信]

    偏差値では早稲田勝ってるよな
    実績は依然慶應が上のイメージだが
    難度と格と実績とを上手い具合に汲んでてバランス良いランク表だと思うな

  • 19. 名無しの受験生  ID: 234 [返信]

    慶應の文学部ってマーチより難しいイメージが無い

  • 20. 名無しの受験生  ID: f12 [返信]

    慶應文は受験者数多いのに合格者数減らす予定が無さそうなのが痛いな

    早稲田みたいに合格者減らすか英検利用始めれば偏差値70なんてすぐ行くだろ

  • 21. 名無しの受験生  ID: f12 [返信]

    SFCで偏差値72.5なのに慶文が行かないわけない
    早稲田に習って入試細分化すれば慶應の偏差値なんて全部72.5だろ

  • 22. 名無しの受験生  ID: 364 [返信]

    >>18
    偏差値も慶應の方が上だな
    早稲田は4技能導入したり入試方式増やしてるから河合で高く出るだけ

    東進見たら慶應が上だった

  • 23. 名無しの受験生  ID: 234 [返信]

    慶應文(笑)より立教異文化とかの方が合格難易度高いしな

  • 24. 名無しの受験生  ID: 234 [返信]

    間違いなく上智の上位学部の方が難しい
    そもそも早慶下位学部なんてマーチと大差無い

  • 25. 名無しの受験生  ID: 89c [返信]

    慶文コンプの早稲文沸いてて草

  • 26. 名無しの受験生  ID: 403 [返信]

    慶應文なんて早稲田教育より遥かに下なのに何言ってんだ…

  • 27. 名無しの受験生  ID: 9f8 [返信]


    頭スーフリかよ

  • 28. 名無しの受験生  ID: e4e [返信]

    経済・商・文は全て早稲田の方が難しいのに早慶なんて一緒くたにされるのってコスパ良すぎて草
    法も偏差値同じだけど所詮二科目のゴミだしな

  • 29. 名無しの受験生  ID: f58 [返信]

    早稲田大学文学部

    4技能入試(笑)

    これって帝京とか国士舘が偏差値操作するためにやってるやつで草

  • 30. 名無しの受験生  ID: e4e [返信]

    慶應商文なんてクソガイジでも受かるからな
    明治政経にも蹴られてるし

  • 31. 名無しの受験生  ID: 049 [返信]

    和田大暴れでワロタ
    どんだけ慶應にコンプあんねんお前らw
    少し落ち着け

  • 32. 名無しの受験生  ID: 194 [返信]

    早稲田商社学(偏差値70.0)>>>>三科目の壁>>>>>慶應法経済商(偏差値67.5笑)

  • 33. 名無しの受験生  ID: 194 [返信]

    二科目偏差値67.5ってw
    上智法経済より簡単じゃんwwww

  • 34. 名無しの受験生  ID: 552 [返信]

    なんか一人で発狂してる早大生おるな
    惨めすぎやろ

  • 35. 名無しの受験生  ID: 74d [返信]

    上智経済(三科目偏差値70.0)>>>>>>>慶應
    就職もかなり良いし商文みたいなゴミに行くよりは上智経済行くわ

  • 36. 名無しの受験生  ID: 1ea [返信]

    妥当やな

  • 37. 名無しの受験生  ID: c8c [返信]

    上智に罪をなすりつけようとしてるのがさすがスーフリだよなあ。慶應が上智より上なら上智は早稲田より圧倒的上になる。少し考えればわかるだろ

  • 38. 名無しの受験生  ID: f5a [返信]

    理工の人達はやっぱ文系学部をゴミとしか認識してないんだろうか

  • 39. 名無しの受験生  ID: c8c [返信]

    訂正 上智が慶應より上なら

  • 40. 名無しの受験生  ID: 67b [返信]

    なぜ早慶偏差値72.5で最高のSFCが最下位?
    科目数を言うなら早稲田政経なんて二次試験0科目だし国教も1科目だろ?

  • 41. 名無しの受験生  ID: 242 [返信]

    ワイは、30年以上前の受験生だけど、早稲田の政経と法は落ちた。 商学部は受かった。そのワイからすると、政経・法と、商学部の差はけっこう大きい。

  • 42. 名無しの受験生  ID: 8f9 [返信]

    ワイもそれくらい昔、早政経・法・一文・教育、慶法・経済・文に合格したが、両大学とも(政)経法とそれ以外の難易度の差は歴然としていたな。

  • 43. 名無しの受験生  ID: 8f9 [返信]

    ちなみに今の社学の難易度が信じられん。本当なのか?かつての夜学、偏差値58位のイメージしかない。

  • 44. 名無しの受験生  ID: 031 [返信]

    ※43
    昔と違いたぶん今はMARCHよりは上。さすがに上智よりは下だが。

  • 45. 名無しの受験生  ID: 3c4 [返信]

    ※44
    願望漏れちゃってますよー笑
    マジレスするとほぼ商学部と同格というイメージ

コメントする

名前
コメント

「慶應義塾大学」の関連記事

「早稲田大学」の関連記事

「早慶上理」の関連記事

VIP

芸能

ニュース

ビジネス

食べ物

IT・電化製品

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ