勉強は量?それとも質?

コメント

俺は断固量派。

りょうほうだよおおおおお

偏差値60までは量
その後は質

授業は質
演習は量
だぞ

質だねー
というか本人の本気度次第

俺は逆に如何に上手くガス抜き出来るかだと思ってる


お前はガス抜きしかしてないけどな


だから如何に上手く出来るかだと言ってんだろアスペ野郎


参考書1ページおきにオナニーしてんじゃねえよハゲ

お前らは質とっても量とっても変わらんだろ

質って言うてる人は
高い教材買ってもピカピカのままあんま勉強しなさそう

量って言う人は
ボロボロの参考書ひっさげてホンモノの香りがするんや…


高い教材買うのが質だ、
なんて誰も言ってないのに、
勝手に捏造するのは藁人形論法。

議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す。

引用元:https://ja.wikipedia.org/wiki/ストローマン

勉強は結果
結果出さなきゃ何もやってないのと一緒

量をやるやつはアホ


いちばんやっかいなのは
「俺は頭がいいから量をしなくていい」
と勘違いして落ちぶれる奴だ……俺がそうだったから

効率だな……
寝る前の10分とかを有効に使えるやつが勝つんだよ……

単純な暗記なら量だろ

質になんか拘っても何にもならん

時間かけて覚える暇があれば
短時間で回して周回する数増やせ

理解するまで
質も量もその人の理解力次第

質が良くて量が多いのがいい

質と量は反比例するだろ

勉強の量か質かって論争はあるけどさ
勉強における質とはなにかって論争はないよね
まずそっから語れよ

量は自信を生み
質は実力をつける

ぶっちゃけ平均点ランクまでは量

難関大目指すならそこからは質だ

コメント

「受験勉強」の関連記事

「勉強法」の関連記事