受サロのおもちゃ上智の民だけど質問ある?

君らの大嫌いな文系です。

 

学部と戦績

 

>>10


×阪大
×九大
○上智
○明治
○中央

 

阪大落ちからの上智って珍しいな 東大一橋ならたまにいるけど
早慶受けてないってこと?

 

>>14
センターミスってセンター利用はダメ、
一般もそんなに自信なかったし
入学金の納期の関係で早稲田には出願せず
日和って上智
慶應は高3の初めに問題を見てみてこれはアカンと思ったから
はじめから受けようと思わなかった

 

慶應の法クッソ難しいよな

 

>>19
英弱の俺には厳しいものがあった
世界史の問題はたまに面白いのあったけど

 

まあ早稲田受けなかったってことは最悪上智で全然いいと思ってたってこと?

 

>>29
首都圏の私大は難しいと聞いてたし
上智に受かったらまあまあ上等やろと思ってた
明治とか中央でも受かったら進学してたと思う

 

センター利用で行けるところ行っちゃうと残念感半端ないから
一般入試しかないところで良かったんじゃね

 

>>33
そういう考え方もあるか
まあ明治中央のセンター利用は正直楽だった

 

上智って国立並みに人数少ないよな

 

>>37
そうかもしれない
キャンパス狭いから人口密度は高いけど

 

個人的感覚だが、北大文系と上智法なら上智が上だと思う
北大の文系総合の偏差値からしても
ちな上智ではない

 

>>43
そう思っていただけて光栄です

 

学生証も無しにスレ立てとな

 

>>45
めんどいからこれでどう?

 

この時期の偏差値いくつだった?

 

>>49
模試の偏差値なんていうほど覚えてないんだよなぁ
全統ナントカ模試で世界史70後半、国語60台後半くらいで数学が50台だったような気がする
英語はたぶん国語よりちょっと下くらいかな

 

おれ済営やけど済営のことどう思う?

 

>>51
入試倍率が凄く高いらしいね
ウェイの巣窟とも聞くけど本当かどうかはよくわからない

 

>>52
ヘルパーの先輩たちがウェイ過ぎて入学式当日はビビッた

 

>>53
ヘルパーはどこの学部もウェイっぽいのばかりがなるって聞いたしそんなもんなんじゃないかな
にしてもオリキャン、クソつまらんかったわw

 

早稲法受けりゃ良かったのに

 

>>55
そういうこと仰るのやめて

 

阪大落ち上智って結構辛くね
警視庁から警備会社に格下げ食らったようなもんじゃん・・・

 

>>78
経済学部の方に一橋落ちを複数観測したし
まあそんなもんなのかなと思ってる
後期九大に落ちたのは割とダメージでかかった

 

>>1から見たマーチ関関同立の序列は?
詳しく頼む

 

>>79
詳しくイメージできるほど深い見識を持ち合わせてないんだが
同志社>=明治=立教>中央=青山=法政>関関立命
くらいだと思ってる

 

>>84
立命のワイ
法政より下はおかしいと主張

 

>>96
ごめん、真に受けんといて

 

彼女いたことある?

 

>>80
男子校出身なんさな~
当然居ろう筈もない

 

浪人だと浮く?

 

>>88
女子だと浮くと聞いたことある
俺は別にそんな雰囲気感じないな

 

日能研結果R4偏差値 2017(付属校 系列校)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
慶應義塾(慶應中等 65.00 慶應湘南 64.50 慶應普通 63.00) 
早稲田大(早稲田  65.50 早稲田実業 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田摂陵 46.50)
明治大学(明大明治 62.75 明大中野八王子 51.50 明大中野 51.00)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
青山学院(青山学院 58.50)
立教大学(立教新座 57.50 立教池袋 56.00 立教女学院 57.00)
中央大学(中央   55.00 中央横浜 55.50)
法政大学(法政   52.50 法政第二 54.00)
学習院大(学習院  50.50 学習院女 58.50)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
立命館大(立命館  51.16 立命館宇治 45.00 立命館守山 42.00 初芝立命館40.00)
関西学院(関西学院 50,00 関西学院千里国際 40.50)
日本大学(日本大学 50.00 日大藤沢 47.25 日大第二 44.00) 
同志社大(同志社  49.50 同志社国際 50.00 同志社女子 48.33 同志社香里 47.75)
関西大学(関大中等 44.00 関大第一 42.00 関大北陽 38.33)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fランク馬鹿校
F   上智福岡           
F   新島学園 (同志社)        
F   ★静岡サレジオ (上智推薦)     
F   ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)
F   ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)

 

上智大学の入学者
https://youtu.be/sLkn83cwfes


ここの女はカトリック推薦と公募制の人達だよ。後、イケメンもカトリック推薦。
一番左の男は一般。
上智大学はこの動画の通り半数が馬鹿な推薦入学者。
一般入試で入る大学ではない。

 

>>1

推薦の馬鹿が多過ぎて
虚しくないですか?


あなた自身は一般?推薦?
半数が推薦って多過ぎですよね

 

>>104
>>47の画像右下の入学区分をご覧下さい
俺は、どっちかっつーと推薦であれ何であれ、
とにかく第1志望に入れたやつよりも
高望みした挙句に第1志望に入れなかったやつの方が馬鹿だと思ってる

 

Fランク校から第一志望で上智に推薦入学した学生(総学生の半数)

早稲田慶應国立の第一志望を落ちて上智に一般入学した学生


>>1は後者のほうが馬鹿(要領悪い)だと思ってるわけだな

 

>>109
まあ、そういう風に思ってもらって構わないですよ

 

来ましたね上智と聞くと湧いてくるのが

 

上智という文字を見ると脊髄反射して粘着してくる明治工作員

 

私文に質問なんかねーよ
それに上智とか

 

>>115
草生える

 

おお良い塩梅に荒れてきたね
スレ立てした時点では即こういう流れになると思ってたんだよね

 

なぜわざわざ明治工作員を召喚するようなスレを立てるんだ?

 

>>122
書き込みが面白いから。
こっちから煽るような真似はしないつもりだけど
煽りレスは見てて面白いね。

 

>>126
上智は馬鹿って言われて楽しいの?

 

>>132
まあそんなにイキるような大学じゃないと思ってるし
言われてもあまりダメージはない

 

明治工作員がイキってるのを楽しむとか余裕の姿勢だなw

 

コメント:57

  • 1. 名無しの受験生  ID: 067 [返信]

    上智なら北大を見下してるんだろうな…
    上智>>>>>>>>文教>>>>>>>>>>>>>>北大≧icu≧東北福祉大

  • 2. 名無しの受験生  ID: 658 [返信]

    米1
    いみわかんない

  • 3. 名無しの受験生  ID: d9c [返信]

    いいじゃん上智大学
    推薦なんてどの私大でもある程度の割合はいる

  • 4. 名無しの受験生  ID: 86f [返信]

    なんか性格悪そうな1だなあ。

  • 5. 名無しの受験生  ID: a79 [返信]

    上智にコンプもつやつなんているか?
    女の子の大学ってイメージしかない

  • 6. 名無しの受験生  ID: 8eb [返信]

    明治工作員の熱い手のひら返しに笑った

  • 7. 名無しの受験生  ID: 86f [返信]

    上智にコンプ持つのはマーチなんじゃないか?
    私大のことはあまりわからんが。

  • 8. 名無しの受験生  ID: 6cc [返信]

    そもそも上智は北大より上だろ。
    あと1みたく九州落もいるようだけど、九州よりも俺は上智優先選択するよ。

  • 9. 名無しの受験生  ID: 7ca [返信]

    北大より上とかないわ

  • 10. 名無しの受験生  ID: 6cc [返信]

    北海道在住じゃなければ文系なら皆上智選ぶだろ。
    少なくとも首都圏の評価は上智のが上。

  • 11. 名無しの受験生  ID: 9ad [返信]

    普通に北大より上智だと思うんだが
    田舎の価値観はよーわからんw

  • 12. 名無しの受験生  ID: 6cc [返信]

    俺も上智>北大、九州大に一票だなぁ。

  • 13. 名無しの受験生  ID: 0ee [返信]

    推薦バカだらけの上智とか行く価値ねーよ
    普通に旧帝のほうが上

  • 14. 名無しの受験生  ID: 067 [返信]

    ※12
    お前受験童貞やろ
    九大>>>>>>>上智>>北大な。

  • 15. 名無しの受験生  ID: 658 [返信]

    なぜ 北と南と都内、国立と私立で
    熱くなるのさ。比較しようがないでしょ。
    地元から近いとこでよくね?

  • 16. 名無しの受験生  ID: f6e [返信]

    14に聞くが九州大ってそんな難しいのか?
    上智うんぬんの前に九州と北大でそんな差があんのか?

  • 17. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    あるぞ
    九州大学がどうこうより北大がバカすぎるw

  • 18. 名無しの受験生  ID: 658 [返信]


    と 北大コンプくんが申しております

  • 19. 名無しの受験生  ID: 589 [返信]

    ワイ地元地底民、行くなら北大やし地元でも北大の方が評価されそうやな
    地底圏だと地底が神扱いだからまあしゃーない

  • 20. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    北大じゃ神というより紙だろw
    便所紙www

  • 21. 名無しの受験生  ID: b24 [返信]

    上智vs九大北大の展開に草

  • 22. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    ※ 21
    そもそも九州大学と北大大学(笑)は格が違うゾ

  • 23. 名無しの受験生  ID: c1f [返信]

    そういえば文教って教育学部がすば抜けて偏差値高いよな
    60超えてなかったっけ?

  • 24. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    北大大学って名称カッコいいから今度からこれ使えよ

  • 25. 名無しの受験生  ID: fb3 [返信]

    ここIDないから北大アンチの自演で北大不利の流れになってるけど一般的な感覚からしたら北大>上智は自明だぞ

  • 26. 名無しの受験生  ID: 8d1 [返信]

    まあ首都圏なら近い扱いになるんじゃね? 文系は

  • 27. 名無しの受験生  ID: 1fe [返信]

    上智は知らんが知り合いに北大蹴りICUの人ならいるよ
    北大や九大は旧帝のなかでも魅力低いんだなと実感した

  • 28. 名無しの受験生  ID: 1fe [返信]

    北大アンチはなんでここまで北大に粘着してるんだ?
    そんなに落ちたのが悔しかったか

  • 29. 名無しの受験生  ID: 1fe [返信]

    自分は駅弁だけど
    上智に行きたかった・・・
    それに女子が可愛いイメージだし素直にうらやま

  • 30. 名無しの受験生  ID: 8b6 [返信]

    旧帝下位の北大や九大といってもさすがに猿しかいない早慶未満の私立と比べるのはw

  • 31. 名無しの受験生  ID: 382 [返信]

    ※ 8
    九州落ちって言っても
    後期だからなぁ

  • 32. 名無しの受験生  ID: 382 [返信]

    ていうか本スレの1、ここでの反応も見て楽しんでそう

  • 33. 名無しの受験生  ID: 12e [返信]

    申し訳ないが首都圏の高校では北大や九州大なんかより明らかに上智を優先させますよ~~。

  • 34. 名無しの受験生  ID: 382 [返信]

    本スレで明治さんが騒いでるけど、
    ここのまとめのタグは「早慶上理」になってて草

  • 35. 名無しの受験生  ID: c59 [返信]

    関関立はマーチよりも成成明学と比べるべきでは?

  • 36. 名無しの受験生  ID: 00f [返信]

    北大コンプの自演があからさますぎて寒いな
    一般人の評価なんて
    北大法=九大法(=東北法=名古屋法=大阪法)>>上智法
    てなもんだろ 流石に旧帝法と私立法では偏差値とは別の要素でも差が大きすぎる
    私立大の法学部で旧帝法並みに評価されてるのは早慶と中央くらいだろ

  • 37. 名無しの受験生  ID: 8d1 [返信]

    中央入れると一気にネタに見えるからやめてくれ
    ローの話してんの?

  • 38. 名無しの受験生  ID: 55f [返信]

    36は中大生だと丸分かり。
    MARCH第一希望の私立専願者なので旧帝大のランク分けも分かりません笑。

  • 39. 名無しの受験生  ID: 55f [返信]


    ローの話しかもしれんぞ。
    まぁ中大のローの実績なんてその多くが他大出身者の実力なんだろうけどな。

  • 40. 名無しの受験生  ID: 382 [返信]

    自分も上智大法学部生だけど
    中央法は学部レベルでもすごいと思うよ。旧帝大レベルかどうかはさておいてな。
    毎年、司法試験予備試験に合格する人が兎にも角にも出るんだからね。
    入学するのはさすがにウチの方が難しいと思うけど
    ウチからは予備試合格者が出るなんて話はあんまり聞かないから、
    すげーなと思ってる。

  • 41. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    本当に優秀な奴らは東大一橋落ちても早慶か地底に落ち着くんだよなあ……第一志望じゃないにせよ中央なんかに入った奴はやっぱ頭悪いと思うわ

  • 42. 名無しの受験生  ID: d41 [返信]

    偏差値の話してないってわからん文盲ばっかやな

  • 43. 名無しの受験生  ID: 37f [返信]

    ゴミ過ぎて草上智はクズ

  • 44. 名無しの受験生  ID: 382 [返信]

    ※ 43
    とりあえず言っといたろの精神

  • 45. 名無しの受験生  ID: 382 [返信]

    ※ 42
    そういう話もコミコミだろ

  • 46. 名無しの受験生  ID: 94f [返信]

    中央は法以外がとにかくレベル低すぎだろ。
    法政どころか日大に近くなってきている。
    法曹界行かなきゃやっぱり大学としてみられるから中央はおすすめできない。

  • 47. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    中央ってマーチで一番推薦率高いって知ってるか?
    他4校が6〜7割一般なのに対し中央だけ一般は半分しかいないんだぜ?

  • 48. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    前に阪大法より中央法のが司法試験の実績上だから格上って言ってるキチガイがいたから言わせてもらうが、そう主張する奴は司法試験受かったんですかねえ?w 司法試験に自分が受かってもないくせにウチの学校の方が司法試験の実績が〜とかバカじゃねえの?w

  • 49. 名無しの受験生  ID: 8d1 [返信]

    大体ロー行くんなら普通に試験受けて他大ロー行くのも普通だしな
    外部生が実績作ってるところも多くあるんだから

  • 50. 名無しの受験生  ID: d3e [返信]

    阪大法より中央法が上なんて他大生は誰一人思っておらんのに当の中大生では思ってる奴結構いるから、マジ俺も本当ビックリした。。そもそも現実は阪大何て雲の上やし、下位旧帝、早慶上智にも絶対勝てませんよ。せいぜい同志社法といい勝負だろ。

  • 51. 名無しの受験生  ID: 382 [返信]

    上智スレなのに中央叩きになってて草

  • 52. 名無しの受験生  ID: 3f2 [返信]

    中央大学法学部の学生と外部学生の温度差は異常
    あいつらマジで「中央法は東大法学部に一歩及ばないレベルだよw」とか言うからビビった。頭お菓子なるで

  • 54. 名無しの受験生  ID: 4d9 [返信]

    首都圏に住んでたら難易度は置いといて地元の私大を地方の国立より優先させるってのはよくあるよ
    というか大学選びで偏差値だけしか見ない人って珍しい方だろ

  • 55. 名無しの受験生  ID: 929 [返信]

    コメ前半の北大コンプの自演ほんまわかりやすいし惨めやな…
    文系でも地底>上智だけど、それを置いといても結局は上智文系は地底理系より4ランク以上下じゃん。唯一の頼み首都圏就職でも地帝理系にはかなわんし大学全体で比べたら上智は北九に完全敗北してるんだよなぁ

  • 56. 名無しの受験生  ID: ebf [返信]

    ※55
    GSのプログラム、対象校は東大京大一橋東工慶應早稲田上智ICU。九大北大は愚か阪大ものってないぞ?
    残念ながら地底は超一流企業には相手にされないようだ。

  • 57. 名無しの受験生  ID: 02e [返信]

    殺伐としてるな…。個人的に上智は好きだ。キャンパスの雰囲気落ち着いてるし、学生も程よく優秀で人柄もいい人が多い印象。
    上智受けた時はお嬢様多いなぁ…ってカラーの違いが興味深かった。詳しくはないが、いい大学だと思うよ

コメントする

名前
コメント

「上智大学」の関連記事

「大学受験サロン」の関連記事

「質問ある?」の関連記事

「早慶上理」の関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ