東大の奴にも２回勝ったし
数学とセンターの点数も？
>>2
いや数学は駄目だったけど
いや数学は駄目だったけど
>>4
これが全てだろ
どうせ社会が良かっただけとかその程度なんだよ
これが全てだろ
どうせ社会が良かっただけとかその程度なんだよ
全盛期でホルホルしたい気持ちは分かるで
英国社すべて偏差値70超えだしな
数学ダメなら他の教科いくらできても受からんぞ
それが東京一や、数学が合否を分けるといっても過言ではない。というか真理
それが東京一や、数学が合否を分けるといっても過言ではない。というか真理
受験結果
×東大前期
×一橋後期
×早稲田政経
◎早稲田社学
◯早稲田教育
×慶應法
◯慶應文
×東大前期
×一橋後期
×早稲田政経
◎早稲田社学
◯早稲田教育
×慶應法
◯慶應文
>>8
私文に絞ってたら政経受かってたよなあ
私文に絞ってたら政経受かってたよなあ
一番拗らせそうなパターンやん
拗らせてるからこんなスレ建てたんやろ
合格発表の時の気持ちを考えると
こっちまで切なくなるな
こっちまで切なくなるな
慶應文蹴り？？
慶應生全員が早稲田の入試で満点取れるくらいに学歴差があるのに。
慶應生全員が早稲田の入試で満点取れるくらいに学歴差があるのに。
>>14
あのさぁ…
あのさぁ…
>>14
さすがにネタ？
受サロはこーゆーことをガチで言うやつがおるからこわい
さすがにネタ？
受サロはこーゆーことをガチで言うやつがおるからこわい
マジレスすると慶應より早稲田の方が入るのは難しい
>>91
そうなんだよな
早慶と言われるように、大学の格は早稲田も慶應も同じだけど、合格するのははっきり言って早稲田の方が難しい
慶應は英語の配点がデカいから、逆に言えば英語が他人より秀でていれば合格する
しかし、早稲田はそうはいかない
３科目とも好成績を揃えないと駄目
もちろん、慶應の小論文より早稲田の国語の方が負担が大きいのは言うまでもない
そうなんだよな
早慶と言われるように、大学の格は早稲田も慶應も同じだけど、合格するのははっきり言って早稲田の方が難しい
慶應は英語の配点がデカいから、逆に言えば英語が他人より秀でていれば合格する
しかし、早稲田はそうはいかない
３科目とも好成績を揃えないと駄目
もちろん、慶應の小論文より早稲田の国語の方が負担が大きいのは言うまでもない
ってか東大志望にしては私大受けすぎだったのでは
早稲田社学だと千葉よりも下やん。
落差ありすぎや。
落差ありすぎや。
>>33
それは違うな
早稲田政経で阪大相当
社学でも名大相当だ
それは違うな
早稲田政経で阪大相当
社学でも名大相当だ
>>41
拗らせてるなあ・・・
拗らせてるなあ・・・
流石に早稲田政経と千葉法政経だと早稲田だろうが
社学と千葉だと千葉でしょ。
早稲田の社学生自身も千葉より下だと自覚しているだろうよ。
学歴メリットが社学だと少ないじゃん。
社学と千葉だと千葉でしょ。
早稲田の社学生自身も千葉より下だと自覚しているだろうよ。
学歴メリットが社学だと少ないじゃん。
>>44
ああくやしいのう、ああくやしいのうwwwwwwwww
ああくやしいのう、ああくやしいのうwwwwwwwww
このスレには悔しくてジェラシーに満ち溢れた奴らばかりなんだなwww
早稲田社学はまだこれからさらに良くなる
社学上がりまくってるよな
千葉より下ってことないだろ
千葉より下ってことないだろ
社学は一般入試の倍率毎年10倍だからな
早稲田政経＞＞早稲田法＞早稲田商≧早稲田社学＞慶應文＞早稲田教育＞早稲田人科＞早稲田スポ科
社学って偏差値高くて入るのは難しいかもしれないが、出口がMarch上位となんら変わらないのはいかがなものか
もうちょっと商社とかに入れる人数増えてもいいと思うけど
もうちょっと商社とかに入れる人数増えてもいいと思うけど
>>81
就職実績ページ見てマーチと変わらないと思うんだったら、
それはさすがにお前の知識がないだけやぞ
総合商社は少ないように見えても明治の全学部合わせた総合商社就職数で
社学一学部と吊りあうかどうかだからな
就職実績ページ見てマーチと変わらないと思うんだったら、
それはさすがにお前の知識がないだけやぞ
総合商社は少ないように見えても明治の全学部合わせた総合商社就職数で
社学一学部と吊りあうかどうかだからな
東大受験して落ちてる時点で全ての東大生よりお前は下
これが現実
これが現実
コメント