食べ物

VIP

塾・予備校なしで早慶

1: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 16:41:58.42 ID:YOGmzMEi.net
いける?

2: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 16:54:50.04 ID:i+DBQZvM.net
東大・京大志望以外の早慶合格者の大半は塾・予備校行ってないだろ
そのかわり高2年の夏または秋ぐらいから受験勉強始めてる

3: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:01:33.30 ID:YOGmzMEi.net
>>2
そんなもんなの?
クラスの奴俺以外ほとんど塾予備校行ってんだよね
まあ早慶志望はあんまいないけど

4: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:11:26.89 ID:i+DBQZvM.net
>>3
あー、もしかして毎年の進学実績で早慶あんまり出てない感じ?
なら学校に頼らず自分で勉強するか予備校とか行く方がいいかも

7: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:33:11.53 ID:YOGmzMEi.net
>>4
毎年30人くらい特攻出願して3人くらいしか受からないという有り様ww
やっぱり参考書・過去問で自学ってのは厳しいのかな?なるべく親に負担かけたくないけど

5: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:25:02.55 ID:1ZH84ZdA.net
塾とか予備校とか行ってる奴のほうが成績悪い気がする

7: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:33:11.53 ID:YOGmzMEi.net
>>5 
確かに「お前何のために塾行ってんの」って言いたいくらい成績悪い奴もいるから正直行く意味あんのかって思ってしまう

8: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:37:30.57 ID:9RzZCqXp.net
むしろ予備校まで行って早慶では親に申し訳ないわ

13: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:57:20.73 ID:YOGmzMEi.net
>>8
ここの住人からしたらそんな認識なんか
やっぱ受サロって高学歴多いんだな

15: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 18:11:50.62 ID:9RzZCqXp.net
>>13
ちょうど塾なしで早稲田だけどちゃんと学力があるなら塾なんかいらんから大丈夫だ
塾いってないからどうだという事はないし独学で成績上がるならそれで良い、上がらないなら行った方が良いけど
予備校行って私大では金かかるしね

17: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 18:25:40.62 ID:YOGmzMEi.net
>>15
なるほど、学力は足りてるってレベルじゃないけどとりあえず平日1日3時間、休日1日5時間を目標に頑張ってみるわ

10: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:41:21.28 ID:1ZH84ZdA.net
てか塾行って講義受けるより参考書問題集買って自学した方が濃度濃くない?
塾予備校行ったことないからシステムは知らないけど

13: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:57:20.73 ID:YOGmzMEi.net
>>10 
俺は塾行ってた中学の時よりやめた今の方が成績上がった 
家の方が捗る気がする 
でも大学受験はどうなんだろうか正直不安だ

11: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:53:42.49 ID:P+w3i4Qx.net
むしろ塾行って早慶じゃ少し情けない
独学で現役早慶なら敬意の対象だが

14: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 18:01:00.10 ID:YOGmzMEi.net
>>11
それはつまり塾行った方がだいぶ受かりやすいってことか?
受サロ民から情けないと思われても別に構わん

12: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 17:56:11.23 ID:CuIm8zJe.net
塾いかないとかww

18: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 18:26:07.08 ID:k154gIKs.net
俺の周りは塾行ってたやつ結構多かったけど大抵マーチでニッコマ行ってるやつもいたな
正直独学で早慶W合格した俺はなかなかなんじゃないかと思ってる

19: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 18:34:36.80 ID:7X+MMwoM.net
それぞれの科目の状況にもよると思う。
英語だけ塾に頼った

20: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 18:56:33.19 ID:YOGmzMEi.net
>>19
英語が不安だな
早稲田の英作文って独学でいけるかな

28: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 19:56:35.50 ID:FobS61te.net
>>20
英作文は独学だと、自分の解答がどのくらいあってるか判断できないからやりづらいよ
塾行かない場合は英語の先生に添削を頼むと良いです

21: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 18:58:02.63 ID:3lO6/+3P.net
塾や予備校行ってる人だって結局自習をやらなければなかなか成績上がらないわけでして
自学習だけで上げられるならそれが一番効率良いし早い
自分でやっててどうしても足りないと思うところが見つかったらそこだけ予備校なり学校の先生なり誰かに頼ればよろし

22: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 19:06:43.74 ID:YOGmzMEi.net
>>21
そうかぁ学校教師に頼るという手もあるんだよな一応
俺の学校ではわからないところを教師に聞きに行くという光景があんまし見られないから学校教師が有能なのか無能なのかよくわからん

27: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 19:47:51.51 ID:DqIwVDFn.net
予備校に行ってるよりも自習してる時のほうがはるかに伸びるし時間効率もいいよ

30: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:07:37.12 ID:YOGmzMEi.net
>>27
俺も自習が一番集中できる

29: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:01:36.60 ID:P6tc0guk.net
早大教育だけど塾行ってなかったやつは会ったことない
それどころか行ってた前提でどこの塾行ってた?って話になったりするレベル

30: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:07:37.12 ID:YOGmzMEi.net
>>29 
マジでか 

うーん塾は行くべきか行かないべきか 
嫌々じゃなくて自主的に塾行けばもっと伸びるもんなんかな

31: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:27:45.57 ID:Al48aJoj.net
塾は心の拠り所を得るために行くようなもん
これやってれば大丈夫っていう安心感があるのは結構大きい

34: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:41:57.59 ID:YOGmzMEi.net
>>31
高校受験のときそれ痛感した
自学でも良かったんじゃねっていう

32: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:34:00.43 ID:P6tc0guk.net
てかどこの学部狙い?
英作ってことは文?

34: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:41:57.59 ID:YOGmzMEi.net
>>32 
そう 
日本史好きだから大学で詳しく学びたいんで 
就職のこと考えれば政経や法の方がいいんだろうけど、興味無い分野を専攻してもモチベーション保てる自信がない

35: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:45:11.27 ID:pWipKKVp.net
受験サプリオヌヌヌヌヌメ

38: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:58:00.16 ID:YOGmzMEi.net
>>35
クラスにやってる奴いなくてなんとなく敬遠してたわ
やってみようかな

37: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:48:27.12 ID:8mrR6/XS.net
早慶をそんなに恥じる事はない。
十分生きていけるよ

38: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 20:58:00.16 ID:YOGmzMEi.net
>>37 
うん、寧ろ俺の高校の場合ドヤれると思うww
53: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 22:59:50.35 ID:8P2otRqS.net
東京一でアウトプットや添削が必要なら塾や予備校行った方がいいけど、早慶は基本覚えるだけだから参考書買って独学の方が効率いいよ
特に現役で予備校行くのはアホだと思う

54: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 23:13:15.31 ID:lf4DG7cc.net
>>53
なるほど

結局塾予備校は行くべき派と行かなくていい派がいて分かんねえな
まあ人によりけりってことで良いのかな

56: 名無しなのに合格 2016/04/15(金) 23:37:16.24 ID:bHzqieE0.net
現役早稲法一年だけど予備校行ってないし学校の授業もほとんど寝てたし、運動部だったけど受かったよ
参考書だけで充分、実際一年で偏差値10伸びたし

57: 名無しなのに合格 2016/04/16(土) 00:30:35.92 ID:d4HgcqJQ.net
私文なら一日中自習室引きこもって勉強すれば早慶辺りはいける

61: 名無しなのに合格 2016/04/16(土) 14:00:25.60 ID:VYU6YQjH.net
面倒見がいい高校なら入らなくていいんじゃない?
自称進学校に通ってて今学期から塾行ってるけど感動した

引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1460706118/

コメント:86

  • 1. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    普通に偏差値65以上の高校で常に学年30番以内に入ってれば余裕だろ
    そういう連中は大体は国立目指すようになるから早慶なんか無視されるが、そっからセンター対策せずひたすら3教科に絞ってやれば早慶は余裕で受かる

  • 2. 名無しの受験生  ID: 787 [返信]

    早慶なんて無視じゃなくて早慶に受からないだけ
    都内の65の高校ですら早慶なんて一握りだぞ

  • 3. 名無しの受験生  ID: edf [返信]

    今年うちの自称進学校から予備校塾なしで一橋受かった人が2人いたよ
    だから早慶も可能だと思う
    でも予備校で計画の相談に乗ってもらえたり質問に応じてもらえたりするのは羨ましい
    余裕があるなら通った方が有利なんだろうな

  • 4. 名無しの受験生  ID: 859 [返信]

    このスレ典型的学歴スレって感じがする。早慶行ければ十分だろ。お前ら灘や開成でも行ってんのか?

  • 5. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※2
    そうだよねw
    ここの人達は早慶をよく知らないから軽口叩くが今年早慶だからわかるけど周りの人達一般半分くらいやが、20人くらい会ってみんな東京落ちだよ
    だから受験生には東京一工目指して欲しい
    東京以外の旧帝落ち以外まだ本当に見てないから
    文カスやが上位学部はこんな感じ

  • 6. 名無しの受験生  ID: edf [返信]

    予備校通わず独学で受験する人って、問題集とか参考書どのくらい買うの?
    質も量も大事だけど、色んな問題集解いた方が良いのかと悩む

  • 7. 名無しの受験生  ID: 84b [返信]

    俺も早稲田だが塾行ってないやつなんていないぞ?文系はしらんが早慶なめすぎ

  • 8. 名無しの受験生  ID: 368 [返信]

    京大落ち早慶理工だけど確かに地帝落ちの人見たことない
    つか本当に過去問解いたことあれば地帝と早慶理工の受験難易度の差なんて明らかだと思うが
    特に英語
    別に研究や施設で地帝に勝ってるとは言わないけど

  • 9. 名無しの受験生  ID: 7a2 [返信]

    例え東大でも塾・予備校行く必要なだろ
    ただし自分で計画的に勉強ができる前提だが

  • 10. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※2
    65以上だって言ってるだろ。もちろん65も含むが、以上、って言ってるんだからボリュームゾーンが67とかの高校の事を言ってるって読み解けよ
    そこら辺に該当する都立高校は駒場、国際、国分寺、ちょっと高くて都立青山、都立武蔵とかだけど、毎年60~70名くらい早慶には合格者だしてる。ダブル合格含めても上位30人に入ってりゃほぼ確実に受かってる。もちろんこのレベルだと国立志望が殆どだから、三教科に絞れば余裕で受かってる連中。私立中高一貫ならもっと楽。早慶ってそんなもんよ

  • 11. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※9
    地底落ちはそもそも後期で地元国立や関西の私立行くから。阪大、名大、九大はそもそも西日本にあるから東京の私立って選択肢は無い奴が多い
    行くとしたら東北大落ちくらいじゃないの?

  • 12. 名無しの受験生  ID: be0 [返信]

    早慶とか国立信者にバカにされてるけど東京一工宮廷上位くらいだろ文系も理系も明確に上なの

  • 13. 名無しの受験生  ID: 0b6 [返信]

    頑張って国立行った方がいいよ

  • 14. 名無しの受験生  ID: be0 [返信]

    ※14 老害シンキングやな
    早慶入れて普通に可もなく不可もなく生活してたらOB力でそく一流企業やで地底なんかより遥かにコスパいいんや

  • 15. 名無しの受験生  ID: d13 [返信]

    公立高校現役塾無しで早慶理工落ちて1年予備校通って受かったものだが、理工に関しては余程才能があるかもしくは中高一貫校で早い段階で勉強をしてない限り、塾無し早慶はかなりキツイと思うわ
    まだ現実を知らずに受サロでイキってる受験生の言うことは当てにするべきではないね

  • 16. 名無しの受験生  ID: 368 [返信]

    ※11
    その国分寺高校出身の者だけど早慶にそんな60、70人も受かってたっけ?って疑問に思って調べたけど
    今年卒業生300人以上いて現役で受かってるの早慶合計で27人しかいないぞwしかも推薦含めてるっぽいし
    ダブル合格とか推薦、スポ科、SFCのこと考えたらまともな学部に現役で入りたいんなら上位30位程度で余裕なんてありえない
    自分がいた年は早慶理工だとガチで理系クラス学年上位5人くらいがやっと受かるレベルだったはず
    文系だってそんな楽じゃないでしょ

  • 17. 名無しの受験生  ID: 95c [返信]

    ※17
    そりゃ上位学部選んでりゃ厳しいだろうよ。早慶上位学部はそれこそ旧帝一工落ちの巣窟だから偏差値65程度の高校じゃ厳しいに決まってる
    でもこいつは早慶入れりゃいいんだろ?

  • 18. 名無しの受験生  ID: 167 [返信]

    ※15
    コスパ本当にええんか?
    各大学の学生数を考慮しても?

  • 19. 名無しの受験生  ID: ccf [返信]

    林修が言ってたけど、予備校の授業はあくまで概念理解のためだけであとから自分で復習してやっと勉強の内に入るらしい
    早慶の文系目指すんなら科目は大半が国英社だから塾でわざわざ聞くようなこともないだろうし、参考書やりまくった方が効率も良いし力つくと思う
    俺自身、現役予備校からの宅浪してるがカリキュラムに縛られることもなく自分でどんどんやってけてかなり満足してる

  • 20. 名無しの受験生  ID: 435 [返信]

    *2.*5.*17
    言ってること正しい。
    いつものようにあーだこーだゆっていかにも自分は学歴あるみたいに言ってますが今回のスレは言ってることに裏付けがある人と自分の想像だけで言ってる人が分かりやすいですね。
    バレバレですからやめたほうがいいですよ。

  • 21. 名無しの受験生  ID: 435 [返信]

    *11.
    もうみんなお前がニートって事わかってるよ。。
    今回のスレはそうやっていきがっても無駄だよ。。

  • 22. 名無しの受験生  ID: ad5 [返信]

    米12
    京大理やけど周りの奴らは確かに同志社受けてたわ
    ただすべり止めという役割ではなくて試験前の肩慣らし目的の奴が多くて, 理工だと手ごたえないから英国の練習に文系受けたって奴すらいた
    それぐらいこっちでは私立は舐めくさられてた
    でも入学すると早慶理工落ちの奴もいたし, 意外と手ごわいことを初めて知った
    それぐらい大きく関東とは意識レベルに差があると思う

  • 23. 名無しの受験生  ID: 5d9 [返信]

    ※19 たしかに母数が多いから落ちこぼれもそのぶんいるが中で普通のやつは問題なく早慶のがいい
    母数多いからOB力強いのは書いてあるがまず東京の上場企業に入れるのが一番大きいな賃金めっちゃ高いし地方とは比べ物にならんし地底はその地方じゃ最強だけど東京で就活となると早慶のが一歩上

  • 24. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    なんか安心したわw
    意見が国立に珍しく偏りがない
    マジで国立なら東京一工ねらってね、受験生!
    早慶上位はここで言われるほどあまくない
    早稲田は国語で東京のやつでも手こずってるから!例として東大文1落ちのやつは早稲田商で予備校自己採点国語20/60と言ってたよ、数学で6割ちかくとって挽回してた
    慶應は英語でふつうにやられたやつ多いよw
    あ、※5ですw

  • 25. 名無しの受験生  ID: 435 [返信]

    早慶なんて余裕だろ!
    何番以内で余裕だろ!
    一年で余裕だろ!
    ってゆう奴らでてこれなくなったな笑笑
    これば本来の受験の姿な笑
    いつもいつも煽ってるやつら今回で現実みたな笑笑

  • 26. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※26
    コメントからして馬鹿な早慶って感じ

  • 27. 名無しの受験生  ID: 435 [返信]

    *27.お疲れ早慶落ち

  • 28. 名無しの受験生  ID: f65 [返信]

    某宮廷医だが塾なしは数人はいるぞ

  • 29. 名無しの受験生  ID: 9de [返信]

    自演多すぎだろ

  • 30. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※30
    自分が信じたくないものは全て自演にするのは
    やめーや
    こんだけこんなことで自演するやつおらんわ

  • 31. 名無しの受験生  ID: 1a2 [返信]

    文系なら独学の方が効率いいよ 予備校のカリキュラムじゃ遅すぎる

  • 32. 名無しの受験生  ID: e34 [返信]

    ※24
    http://studynews.blog.jp/archives/1052331786.html
    http://studynews.blog.jp/archives/1050932505.html
    前にまとめられた大手企業の大学別就職者数で学生数を考慮すると早慶が
    優位とは思えん。
    さらにコスパ(コストパフォーマンス)だがら、
    学生数を考慮した上で早慶の大学に払う金(授業料等)が国立の約2倍であることを
    考えると、地底よりコスパがいいとは言えないと思うやが

  • 33. 名無しの受験生  ID: 4eb [返信]

    東京一工行けない地方民はよっぽどマスコミ志望とかじゃない限り地元宮廷行った方がコスパいいし、東京一工行けない田舎嫌いな東京民は早慶行ってりゃいい
    別にどっちが上も下もないだろ
    国立受ける奴は国立が第一なんだから早慶受験には対策量もモチベも比較的ないから併願対決とか持ち出して宮廷を貶めるのもナンセンスだし、宮廷民は早慶一般組に三教科のポテンシャルでは負けてることを自覚すべき

  • 34. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※34
    3教科のポテンシャルw
    国立落ちもしくは受けられる実力無いから3教科に絞っただけなのにポテンシャルとか言っちゃうか
    君の言ってることって、数学理科出来ない歴史馬鹿がしかたなく資料集シコシコ暗記して歴史だけ偏差値80取ったのをポテンシャルと言ってるようなものだよ。英語バカの帰国子女でも入れちゃうしね

  • 35. 名無しの受験生  ID: 4eb [返信]

    ※35
    じゃあ学力とでも言おうか
    三教科に絞った場合の受験難易度は早慶理工>宮廷非医理系、ただし阪大は除く
    文系は教科数少なすぎてわからん

  • 36. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    なんか、ここでも難易度の問題に切り替わっている。それでは下の米に聴きたいが、仮に東大の入試問題の難易度が早慶よりも簡易であれば、お前らは東大合格者をバカにしたり、早慶上位学部に合格したら、東大入試を突破しても東大を蹴るのか?国立は、文科省の指導が厳しいから既習領域からしか出題出来ないのだが。私大のマニアックな入試と比べることが、そもそもナンセンス。
    まずは、とやかく批判するのは止めて、この質問に答えてくれ。その気がないなら、レスは無用な!

  • 37. 名無しの受験生  ID: 435 [返信]

    *35
    お前みたいに国立最高!!
    私立乙!教科少なぁーい!
    ってもういつまでもゆってるのやめろよ。
    見てて可哀想だぞ。
    どうやったらお前みたいに育つのかわからない。
    あ、落ちたらそうかるの、、ごめん、

  • 38. 名無しの受験生  ID: a7a [返信]

    ※22
    おっ?アホシブンかな?

  • 39. 名無しの受験生  ID: a7a [返信]

    ※38
    まぁ君がネットでわめこうが実社会じゃ宮廷とか難関国立の方が評価高いんだからどーでもエエわな

  • 40. 名無しの受験生  ID: f12 [返信]

    早慶を下に見れるのは宮廷一工だけ
    それ以外の国公立で叩いてる奴がたまにいるけど痛すぎるな

  • 41. 名無しの受験生  ID: edf [返信]

    ※37 教科数が多い分の負担が大きければ偉いって考えの人たちばかりだから、例え早慶の難易度が東大を超えても軽量入試だ何だ言われるんじゃないかと思う

  • 42. 名無しの受験生  ID: a7a [返信]

    ※42
    負担が多いんじゃなくて、満遍なく出来ているという意味だから。例えば上智や早慶含む私立文系は帰国子女ならセンターもないんだから簡単に入れてしまうよな?事実、春香クリスティーンみたいなアホな芸能人でも上智に入れているし、広末みたいなタレントや金持ちの子弟も楽に推薦で入れている。慶應の法は7割が推薦だしな
    これで難易度が東大越えて、誰が東大より早慶の方が上だと考えるのか。その考えがおかしいと思えない頭が甚だ疑問だわ。恨むんなら国立に落ちた自分と、推薦を増やし科目数を減らして芸能人や金持ちばかりいれてる学校側を恨め

  • 43. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    慶應文系なんて帰国子女なら社会か数学もしくは小論文だけ勉強すれば余裕だからな。それにあの推薦の数
    早慶の難易度なんて、あって無いようなもんだわ、理工は旧帝に次ぐとは思うけどね

  • 44. 名無しの受験生  ID: edf [返信]

    ※43 国私併願という勝手な前提と国立落ちってレッテル貼りから国立信仰への発想の偏りが見えて怖い 誰と戦っているんだ…
    どちらの大学にも通ってないんで特に誰も恨んでないしどんな仮定をしようが最高峰の東大様々よ

  • 45. 名無しの受験生  ID: 435 [返信]

    *40.
    お前まだ学歴学歴言ってんのか笑
    君みたいな学歴だいちゅきちゃんには悲しい現実だが実社会だとそこらへんまでいくと勉強じゃなくて人間性だからな。
    人としっかり話せるかとか問題になってるから。
    学歴や知識は大切。
    だがそんなもんただの仮面だから。

  • 46. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    早慶を下に見れるのは東京一工だけやろ
    東京以外の旧帝はいつまで昔のこと言っているのか

  • 47. 名無しの受験生  ID: b51 [返信]

    コメ表すのに全角アスタリスク使ってる奴いるのなんで???

  • 48. 名無しの受験生  ID: b51 [返信]

    文1ぼく、下々の者の醜い争いを見るのが楽しくて仕方ない

  • 49. 名無しの受験生  ID: 787 [返信]

    早慶、地底の入りやすさは人ぞれぞれの個性によるんじゃね?
    個人的に苦手科目が多く逆に得意科目はとても好きで自信あるから
    早慶の方が入りやすそうだなと思う。
    で評価では世界ランキングや就職(※33が言うように)を根拠に
    早慶より地底のほうが上だと明らかだよな

  • 50. 名無しの受験生  ID: edf [返信]

    ※51 同意
    何にでも言えることかもしれないけど教科とか問題の傾向で向き不向きはあると思う

  • 51. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    ※47
    昔もなにもずっと宮廷の方が上だが。推薦増やして偏差値だけ上げて難易度が~とか言ってる早慶なんて、結局国立志望の優秀層に蹴られまくりやん。いくらかさ増ししても頭良い連中にはバレバレだから

  • 52. 名無しの受験生  ID: fb6 [返信]

    つーか早慶の一工には負けてるけど宮廷に負けてないとか言う無駄なプライドってなんなんだろうな。社会的評価でも大学ランキングでも2chでも旧帝大は別格扱い、早慶は私文笑って扱いなのに。東大に落ちたけど自分は他のとこなら受かってましたとか思ってるのかねぇ。悲しいね

  • 53. 名無しの受験生  ID: a75 [返信]

    ↑入試において理系で早慶行く奴は地底は眼中に無いから割とマジで
    一般で来てる奴は殆ど地底なら楽勝だって思ってるよ
    センターだって8割5分くらいなら取れるし

  • 54. 名無しの受験生  ID: 85e [返信]

    理系はな 文系で地底より上とか言ってる奴見ると笑えてくる 専願だらけの私文に言われたくないわな

  • 55. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※55
    早慶は文系の大学だわ、悔しかったら入ってみろw
    地底よりクソムズイから

  • 56. 名無しの受験生  ID: ddc [返信]

    ※54
    宮廷が眼中にないならなんで理系で早慶なんか行くんだ?どう考えても学卒での就職しやすさ以外にメリットないだろ
    東京工落ちなら粋がるなよ、落ちた時点で負けてんだから

  • 57. 名無しの受験生  ID: ddc [返信]

    54
    煽り抜きでなんで地底は眼中にないほどの学力あるのに早慶なんかに行ってるのか訊きたい

  • 58. 名無しの受験生  ID: a75 [返信]

    米57、58
    正におっしゃる通りで学卒でいいとこ就職したいからだよ
    後、家から通えるから
    でも一番は自分の研究したい分野がたまたま早慶の方が環境が良かったってことかな
    理系で金融勉強したかったから東大か慶應かくらいしか考えてなかったんだわ

  • 59. 名無しの受験生  ID: a75 [返信]

    地底はやっぱり研究強いし、理系なら早慶より地底一択っしょって考え方が特にネットで根付いてるけど、そういう固定観念に囚われないで大学入った後自分が本当に何をしたいのか考えて、もっと深く調査してから物事を判断するって当たり前だけどやっぱり大事
    理系でも経済とか金融勉強したり、就活頑張りたいならやっぱり東京近辺にいた方が良いしそこでしか得られないようなコネや機会を沢山得られるから満足だわ
    後、経済系に限らずうちの大学の研究してる人達は小規模ながら懸命に頑張っているから是非受験生には大学名じゃなくて研究室で受験校を選んでほしい

  • 60. 名無しの受験生  ID: ddc [返信]

    59 60
    まあ東京人かつ学卒視野ならわかるな、わざわざ地底はよぼどのことがない限り行かんでいいとは思う
    ただまあ研究分野云々で、早慶理工で(あくまで比較的)強いのって航空か建築ぐらいしか聞かんから一般論にはなり得ないとも思うが

  • 61. 名無しの受験生  ID: 85e [返信]

    56 さすがに地底の方がムズい

  • 62. 名無しの受験生  ID: b0b [返信]

    早慶文系はセンター理数7割取る大変さをわかってないし、国立専願どもは早慶と地底の問題のレベル差をわかってない
    尖ってるかどうかの差だろ、AO内進指定校は除く

  • 63. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    ※62
    ありえない、逝ってよし

  • 64. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    トピ主は早慶に入るには塾・予備校に行くべきかどうかを聴いてるのに、米は完全にトピテーマを無視していつもの地底VS早慶論争かい!?

  • 65. 名無しの受験生  ID: 740 [返信]

    お前らいつまで討論してんねんwww
    早慶には私立特有の難しさがあるし、
    勿論旧帝一工は夥しい努力が必要なのは明らか。
    私立国立で争うのは御法度。
    コスパで見ればコメ欄にあったが、国立の方がいいんじゃないか。

  • 66. 名無しの受験生  ID: 435 [返信]

    66のとうりだわ笑
    それぞれの難しさがあるんだし争っても何の意味もない笑笑
    自分の相性とかもあるし。
    まあ、あと文系の早慶と理系の早慶の難易度まじで次元は違うからこれは知っておいたほうがいい。
    現に早稲田志望ってゆって理系受かってるやつほっとんどいないからね。
    行ってる人に聞いてみ。
    解けばわかるが英語、法より圧倒的に理工の法が難い。

  • 67. 名無しの受験生  ID: f71 [返信]


    「とおり」を「とうり」
    「いって」を「ゆって」
    お前絶対低学歴だろ
    その程度のアタマで早慶庇うのやめてくれこっちが恥ずかしい

  • 68. 名無しの受験生  ID: 1fe [返信]

    早慶がカスなのには同意

  • 69. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    地底がカスなのには同感
    東京などの旧帝にしがみついてばかりでうざい
    田舎は好きやけどね

  • 70. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    この米だけ見てたらホント、地底と早慶は犬猿の仲だな。米の8割は地底か早慶、あるいは田舎住みか都内住みかのいずれかだな(≧∇≦)
    最後に、お前らは親を地底か早慶にコロされでもしたんか?それとトピ主の質問に答えてやれや!

  • 71. 名無しの受験生  ID: 676 [返信]

    早慶がカスなのには同意

  • 72. 名無しの受験生  ID: 8c7 [返信]

    地底は雑魚

  • 73. 名無しの受験生  ID: f7d [返信]

    早慶がカスなのには同意

  • 74. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    米72以下、永遠のファランドール。

  • 75. 名無しの受験生  ID: 5c4 [返信]

    一、早慶在学中だがほとんどが塾予備校。新歓で宅浪と打ち明けると褒められる(社交辞令)
    二、早大政経慶應経済は特に東大京大一橋落ち多し、それ以下は見たことがない、そもそも難関私立特化型私立高校でない伝統的公立高校の合格実績表を見ればわかること、君の高校も地底レベルがまぁまぁで東京一工が時たまレベルならば難関私立特化型クラスでもない限りは早慶合格者は雀の涙なはずだ
    三、こういう無駄な論争に飽きてきちんとしたデータで納得したい人は主要企業就職率や役員数など記載した現行の2015週間東洋経済の大学ランク特集号を買おう、1-3位の東大慶應早稲田がその他を引き離し出ることが確認できるぞ
    四、楽しいなうモテるなう

  • 76. 名無しの受験生  ID: a4b [返信]


    浪人してまで早慶なんて入ってる君はそういうデータを疑う知性がないんやろなあ

  • 77. 名無しの受験生  ID: d6e [返信]

    早慶スレまとめだけコメント伸び過ぎだろ
    要は田舎の人の自尊心vs都会人の田舎への侮蔑だろ?
    産まれる所がたまたま違った、それで良いじゃねぇか
    住んでる所の人が褒めてくれたらそれで良いじゃん、世界中から認めて貰える人間なんていないんだから

  • 78. 名無しの受験生  ID: 13d [返信]

    早慶がカスなのは自明

  • 79. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    米78の意見に全く同意。そもそも、田舎住みは措くにしても、そうじゃない奴、ホントにお前らは都内住みか?オレは都内で生まれ育ったけど、両親はまさに田舎から東京の大学に進学して、そのまま就職して結婚した。良く言うじゃない、東京の田舎者って。江戸っ子って、三代続かなきゃ名乗れないぞ。なんか、都会のネズミと田舎のネズミにの寓話のネズミを拗らせた奴が多すぎる。

  • 80. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]

    ちなみに、都内の大学にこだわる奴は女性的だと思う。女性は、男性より見栄っ張りだからね。ちな、ネタはオレの両親。
    オレの受験の時、オヤジは七帝大理系と東工はならばどこ行っても良いと言ってくれたが、オフクロは東京以外の大学に行くのは「都落ち」で近所に恥ずかしいので止めてと言った。おかげさまで、最初の大学は理系に行けたが、卒業してから文転して今の大学と大学院に行った(現在進行形)。両親共に大学で東京に出てきた田舎者なのにな。一がないのは、オヤジ曰く、ウチは武家だから商人の学校には行かさんとのことだった。この時、男は内容で進学考えて、女は形で進学考えるんだと思った。まー、あくまで6年前の思い出だ。

  • 81. 名無しの受験生  ID: 06f [返信]


    主張はまあ最もだけど自分語りキモすぎ

  • 82. 名無しの受験生  ID: 7eb [返信]


    そうだな、書いてるオレ自身そう思うわ。
    でも、個人的にはデータ切り貼りや、思い込み、煽りよりは、このレスでは自分語りでも自分と違う大学や地域や家族などの話が読んでて楽しかったがな。このスレも更新がいい加減になって来たので、オレもここから撤退するわ。

  • 83. 名無しの受験生  ID: 53f [返信]

    英語の長文がやたら多かったり、変な漢字の問題が出るから満点取るのはキツいが、受かるだけでいいなら楽勝だぞ、マジで。3教科に絞れば2ヵ月でいけるレベル。東大も1年くらい受験勉強期間とれば塾や予備校は必要ない。金と時間の無駄。ただ、高校程度の数学や物理を人に教えて貰わないと分からないような馬鹿は通った方が効率的かな。

  • 84. 名無しの受験生  ID: 976 [返信]

    >>83 早慶落ちって可哀想

  • 85. 名無しの受験生  ID: 82c [返信]

    理系の早慶からしたら文系の早慶とかほぼ全部ゴミ屑なんだよなあ
    慶應なんて経済商の数学受験学部のぞいたらゴミすぎる
    早稲田政経だけは早慶理系とあんまかわらんと思う
    あと、上に地底眼中にないならなぜ早慶理系にいくのかってあるけど地底が眼中にないから東大or京大と早慶の併願になって東大京大落ちていくのが早慶だからなんだよなあ
    つまり地底理系は東大京大の理系を目指していたようなやつらに喧嘩売ってるわけよ
    自分らはほとんど、東大や京大なら余裕で合格できる早慶理系に落ちてるというレベルの低さ

  • 86. 名無しの受験生  ID: 62d [返信]

    まあ一人ではモチベーションが...って人は予備校勧めるけどな
    あまり講座は取らずに自習室利用だけでもモチベ維持できる
    田舎とか金が無いとかじゃなければ行った方がええわ

コメントする

名前
コメント

「慶應義塾大学」の関連記事

「早稲田大学」の関連記事

「早慶上理」の関連記事

VIP

芸能

ニュース

ビジネス

食べ物

IT・電化製品

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ