上位、政経理工（慶應法経理工と同格)
中上位、法商社国（慶應商と同格）
中下位、文文構（慶應文と同格）
下位、教育人間科学（sfcと同格）
ゴミ、スポーツ
スポーツ科学部は早稲田と筑波が2大拠点だし
馬鹿にするものでもないだろう
文文構が慶應文と同格は草
>>3
実際そんなもんだろ。
入試難易度は早稲田のが若干高いのかもしれないが。
学問の希少性とかはどうでもいい。
学問したいなら国立行けって話だし。
ちなみに明治政経だの中央法だの立教異文化だのは、みんなゴミ未満だから勘違いすんなよ。
早稲法と慶應商同格は無い
>>11
いや妥当だろ
>>15
どう妥当なの？
そもそも慶應法ですら早稲法より簡単じゃねーか
>>18
難易度は人によってはそうなのかもしれんが、格ではぼろ負けだろ。
あと慶應文は早稲田教育と同格か未満
>>13
それは慶應文なめすぎでしょ。
ゴミのところに慶應文を追加したら完璧
>>19
慶應文なめすぎ。
スポーツは別枠
>>24
さすがに馬鹿すぎるもんな
同格って言うけど
早稲田政経受かったのに慶應経済行く奴なんているの？
>>30
普通にいるだろ。
ダブル合格のデータ見てみろよ。
慶應文とか二科目偏差値65.0のゴミカスでしょ
煽り抜きでMARCHレベルじゃね
>>31
それは絶対にない。
慶應文受かってマーチいくやつなんかいねえだろ
>>34
マーチは知らんが慶應文蹴って上智法経済なんてザラにいるで
慶應文は早稲田でいう教育ポジ
慶応理工って上位なのか？
難易度はあるようだが、、、
>>35
上位だろ。
早稲田と違ってその上に医学部という高すぎる壁があるからかすむだけで
早稲田生だけどふつーに同意
>>1の学部は？
商とかじゃねーよな？
>>44
商学部だよ。
>>57
草
よく早稲田法と同格とかほざけるなw
>>58
事実だからしゃーない
醜い争いはやめろ
学部序列なんてあってないようなもんだろ
一般に言われている序列に逆転して合否が発生することなんてザラだし
自分のやりたい分野で学部を選ぶことだって普通にあるし
国立落ち、専願、内部、指定校AO混じってるし
あんま意味ね
上中下でそれぞれ同等と感じる大学ってどこだと思う？？
>>52
上は名古屋東北
中は北大九大
下は横国
専願と国立併願の率ってどんな感じなの？
あと慶應って幼稚舎上がりの人のエリート感がすごいんだけど実際どうなの？
>>61
あんまりほかどこ受けたかとか聞かないから専願の方が多いんじゃないかな。
数学アレルギーのやつ多いし。
幼稚舎上がりは、ところどころ育ちのよさが垣間見えるな。
慶應商高すぎじゃね…？
受けた感じ明らかに法商社学よりぬるかったけど
あれが早慶レベルは無理があるわ
ちな早稲田政経
慶應医>>その他
どんなにイキってもW合格で負けてしまう早稲田w
>>90
ダブル受験する層はハナから慶應第一志望が多いんだから当たり前やん
早稲田志望者は学内併願で完結するでしょ
オワコンの慶応がなんで早稲田評価してんの？w
>>1
頭悪そう
マーチ上位のワイが早慶下位を格付けw
早稲田教育、慶應SFC (中央法、立教異文化レベル
早稲田人科スポ科、慶應文 (青学国政、明治政経、法政GISレベル
早稲田商文辺りならまあマーチ上位と差はないよ
>>152
マーチは〇ね
>>155
実際早慶とマーチの差なんて、もう一回入試やったら下半分は入れ替わるくらいしかないぞ
タラレバで草
一回の勝負に負けた結果がマーチとか言うクソ低学歴なんだよ
>>157
ごめん一橋だから別にマーチ煽りされてもいいけど…
一橋で草
コメント