「司法試験」と「東大理三」ってどっちがむずい?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:12:23.685 ID:K51gSkwja.net
どっち?

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:13:15.693 ID:nXiDSkzsH.net
余裕の理科三類 

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:13:36.198 ID:/8YZ/r4P0.net
司法だろアホか 

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:15:31.962 ID:VzHh79pB0.net
司法試験のほうが難しいに決まってんだろ◯すぞ

大学受験みたいなせいぜい高校生に求めるレベルの試験

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:16:20.457 ID:/raSEYSRa.net
>>5
母集団のレベルを考慮できない池沼

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:18:33.935 ID:tgzR4MC40.net
でもおまえら理3の問題も司法試験の問題も見たことないんだろ?
もうやめてくれよ

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:21:25.039 ID:VzHh79pB0.net
>>11
東大文1の合格最高点数と2点差で現役合格して今司法試験のために勉強してるけど圧倒的に司法試験のほうが難しいです

大学受験でわかんねえわこれってのはなかったけど、司法試験はしょっちゅうある

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:25:12.288 ID:FDMMuKfMa.net
>>12
司法試験ってどんなことやるの?
最強クラスの微積とかの知識必須?

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:27:40.244 ID:VzHh79pB0.net
>>17
なんつったらいいんだろうなあ
大学受験なんて初期装備でもプレイングよければ自由にやってもクリアできるゲームだけど
司法試験は最強装備揃えないとまず戦う段階に立てないし、戦う段階になってても完全に戦うパターンとか暗記してないといけない感じだわ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:23:51.275 ID:qejC2a3N0.net
合格の難しさなら余裕で理Ⅲだろ

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:25:48.346 ID:/raSEYSRa.net
だいたい暗記の司法試験と
思考の離散比べるのはおかしい

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:28:15.364 ID:KuEYu05qM.net
>>19
さすがに司法試験は暗記試験ではない

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:27:26.962 ID:mAOaXVzB0.net
問題の難しさなら圧倒的に司法試験だろうけど離散は定員100がやばい

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:27:48.479 ID:KuEYu05qM.net
予備→司法試験組だけど、そんなに難しい試験じゃないってば
適性の有無はあるかもしれないが、難易度だけでいったら大学受験のほうが圧倒的に難しいよ

ただ誤解のないように言うと法学は難しいよ

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:27:51.019 ID:E1QYHfBn0.net
暗記ももちろん必要だけど司法試験で一番重要なのは論述力だろ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:31:38.476 ID:7ZNe5rSGa.net
ニッコマあたりからも司法試験合格者出てるでしょ
だから合格の難易度なら圧倒的理三だと思うんだ
ただ難易度で優劣が決まるわけじゃないからな

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:32:02.263 ID:zW1qEa56a.net
問題の難易度は司法試験だろうけど合格する難しさは理三だろうな

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:36:24.344 ID:utmj0m+E0.net
そもそも司法試験と違って大学受験はゼロからって訳じゃないからな
一概に比べられないわ

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:46:48.632 ID:eqbLqfcZ0.net
司法試験って基礎を完全に覚えた上で応用しかないみたいな話をきいた
なんか出題が曖昧ぽく見えるだのどうだの

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:47:53.689 ID:Duc8VbOh0.net
>>1
文系最難関試験、司法試験予備試験合格率
(今年の受験者ベースの合格率は3.4%)

大学 受験者数 合格 率

慶応  317   17 5.3%
中央  478   19 3.9%
早稲田 260   10 3.8%
上智  29    1 3.4%
法政  48    1 2.0%
日本  113    1 0.88%
明治  114    1 0.87%

司法試験予備試験大学別合格者数
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52099555.html

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 10:49:21.607 ID:Gj31BeiMa.net
>>34
これは恐ろしいわ

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 11:35:52.693 ID:Vc8wOvTd0.net
司法試験の方が遥かに難しい
東大文1レベルの基礎学力のある人が、6年間必死に勉強してようやく受かるか受からないかの試験が司法試験
ちなみに元法務大臣の谷垣さんは東大法学部卒だけど受かるのに10年近くかかってる
マジで大学受験なんかとは次元が違う

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 11:45:52.820 ID:KuEYu05qM.net
>>38
理3>>>司法試験>文1なだけ

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 11:58:48.668 ID:Vc8wOvTd0.net
>>39
東大文1の奴らに司法試験に受かるくらいの勢いで勉強させれば理3は余裕で受かるよ

ちなみに受験アドバイザーで東大医学部卒の福井一成は
当初東大文2で半年間司法試験の勉強したけど、理3の方が簡単だと悟り理3再受験に切り替えて合格してる

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 12:44:58.274 ID:uLBKYmToM.net
>>40
>東大文1の奴らに司法試験に受かるくらいの勢いで勉強させれば理3は余裕で受かるよ

絶対無理



俺は理1→理学修士→予備→司法試験だけど、司法試験なんてそのための勉強すれば受かるの自体は全然難しくない
文一の奴らが必死で司法試験の勉強してるのは受かるためでなく上位合格するため
勘だけどお前、東大卒でもでも司法関係者でもないだろ

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 12:10:34.846 ID:Vc8wOvTd0.net
勉強量の多さ、要求される知識レベルの高度さ、複雑さ
全ての面において司法試験は大学受験なんかとはレベルそのものが違う

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 12:23:21.745 ID:Vc8wOvTd0.net
仮に灘高の生徒に理3に合格するのと同じくらい勉強量を司法試験の為にさせたとして
恐らく合格率は理3よりもかなり低くなるだろうな
司法試験は内容的に高校生が理解出来るレベルを超えてる

たまに、中学生が東大模試で上位取ったりすることがあるけど
司法試験ではそう言うのはあり得ない
ある程度の年齢に基づいた知識経験と、しっかりした基礎学力と読解力が前提にないと、そもそも勉強そのものが理解出来ないだろうな

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 12:47:24.403 ID:gbM0I/wL0.net
東大文一落ちたけど旧司法試験は受かったのでつまり

いや、待てよ浪人ありなら理ⅲもそうでもないのかな・・・

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 13:06:51.509 ID:qejC2a3N0.net
理三ってその年の上位500くらいには入ってないと合格できねえだろ

司法試験は年3000人合格 しかも大半は法学部からの受験
会計士 国1 民間を選ぶ人間も多い

もうわかりきってるだろ

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 13:07:49.522 ID:CBeYSQ3p0.net
士業文系資格でも、司法書士・会計士・税理士までだったら、東大理Ⅲの方が難しいって言えるが、司法試験は別格の難易度

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 13:37:49.649 ID:VKqJcGJ30.net
多分理科Ⅲ類
司法試験は一定以上の点数を取れば合格できるが、理科Ⅲ類は上位100人以内に入らないとダメだから

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 13:53:05.142 ID:m/4Hjj6P0.net
間違いなく司法試験だな
基本書の量やその密度の濃さに驚愕した
あれは単なる試験を超えて学問の側面もあるぞ
チャート式だ大学への数学だ化学の新研究だのをやり込めば受かる程度の大学入試とはレベルが違う

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/04/20(月) 14:05:00.615 ID:/I9r4b850.net
司法試験は東大試験が霞んで見えるらしい

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1429492343/

コメント:47

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    離散にチャートやなんやらやりこんだだけで合格出来るわけねえだろ
    どんだけ幸せな脳みそしてんだ

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    東大離散卒の司法試験合格奴が現れるまで神のみぞ知る話だろ

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    理Ⅲ受かった奴に司法試験の勉強させりゃ判事狙いじゃなくてもいいなら全員受かるよ
    逆はありえん

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    ※3
    理3生が全員受かるわけないw
    択一なら別だが、論文じゃまず落ちるわw
    東大理3は、医師志望の全国トップクラスが全員受けるわけじゃないが、
    司法試験は、法曹志望が、全員受ける。
    しかも理3は高校生が、無差別に受けるんだが、
    司法試験はスクリーニング受けた上位ロー生のみの戦いに近い。
    そもそも東大ローに落ちる理3生さえいるんだからw

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    それはまともに「勉強」や「競争」したことない奴の考えだろう
    理Ⅲが他より凄いところは実は上位層じゃなくて下位層の能力担保
    試験に関しては「やれば出来る」の最高位だと考えてもらっていい
    他科類含めそれなりの東大生は世間で考えられてるより根気がない奴が多いのが不向きなぐらい

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    なんか理三かなり上の方で受かった奴が会計士試験と司法試験合格して、司法試験本番では合格順位良くなかったんだろ(予備試験は2位)順位必死に隠してるし。
    そもそも大学受験なんかほとんど高校生しかうけないじゃないか。

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    哀れな司法浪人が戯れるスレ
    そんなに簡単なら離散に行った方が幸せなのに

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    理Ⅲ舐めすぎ
    たかが司法試験と、日本の大学の頂点を比べんなよ

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    たたたたたた、たかが司法試験wwwww
    君はもちろん司法試験なんて余裕で受かった弁護士様なんだろうねえ?

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    ※9
    どんな顔してこんな痛いコメ書いてんの?

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    俺に言えることはどっちも俺の頭では無理だってことだけだ

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    ※10
    で、君は司法試験受かるのかな?

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    お前らルシファー忘れたのかあいつ毎年理一くらいなら受かる点なのに九浪してまで理三いったんだから明らかに理一と理三は比べれんわ

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    離散の方が難しいだろうな
    てか離散行くのは才能がいる
    司法試験はほぼ努力だろ
    離散なめてるやつ多すぎて驚愕してる

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    米14の言うとおりだろ
    離散は才能、努力だけではなんともならん
    司法は 早稲田、日大、明治クラスでも努力で合格できることがあるが
    離散は東大生のみw

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    てか何で文系の最高峰と
    理系の最高峰で比べてんの?
    土俵が違うから何とも言いようが無いやろ
    分散と比べれば良いのに

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    ※16
    文系最高峰は東大文一だぞ

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    必要な勉強時間は司法試験のが上
    医師免許を取得する時間も合計すればまた分からん

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    問題の難易度は司法試験
    合格の難易度は東大理Ⅲ
    これだろ

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    オウムの石川公一の例を考えると、司法のほうが難しいような気がする
    (理三→オウム信者につき医学部中退だか退学だか→司法試験目指して中央法卒業
    →司法あきらめる→九大医学部合格→入試で偽名使用で入学取り消し)。
    まあ本人の適性もあるんだろうけど、ただ弁護士あまりの昨今どっち行きたいかと言われれば理三かなあ

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    その学年(120万人で)の成績最上位1000人がいたとして、
    理系が900人~800人
    文系が100人~200人
    灘校の上位50人がほぼ全員理系なことからもお察し。
    学力最上位はそもそも文系にエントリーすらしていないという。

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    ※21
    所詮はガキが数千時間勉強したら受かる程度のレベルだけどな

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    司法試験舐められすぎてて草
    離散ごときが司法試験に及ぶわけもないw

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    現役東大理三で在学中に司法試験と公認会計士試験合格した水上君のことを思い出してください

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    ※22
    ガチれば誰でも100m10秒台くらい余裕だろ?って志向の
    典型的ラノベ脳。今の司法試験とかマーチでもちょいちょい受かる
    帝京医でも早慶理工より難関なんだから、底辺私立>新司法だろ?

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    司法試験受かる=弁護士になるってことでおk?
    弁護士と医学部なら圧倒的に医学部。
    まして東大医学部だろ?話にならんて。
    弁護士なんざニッコマ法学部出身の奴でもなってるの多いけどさ、果たしてニッコマ(笑)如きが東大の医学部に受かりますか?
    なんでちょっと考えたらわかることも理解できないんだろう・・・

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    理Ⅲの奴に司法試験合格者の平均だけ勉強させたら9割は受かるやろ
    司法試験合格者に理Ⅲ合格者の平均だけ勉強させても1割も受からん

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    ニッコマから司法試験受かる奴が同じ時間を大学入試に費やしてたら離散なんか余裕だろ

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    ※4※6※22※28が本気で言ってるならお笑いだわ
    司法試験なんて馬鹿でも時間さえかければ受かるものを

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    試験の内容が難しいのは当然司法試験だけど、司法試験合格者の中に高三の時点で離散レベルの学力が有ったかといわれればほとんどの人は無かっただろ。
    かといって離散の人が法学勉強すれば必ず司法試験受かるってもんでもない。
    試験の性質も母集団の性質も違うのに何のために比較してるのかわからん

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    理Ⅲ失敗→文転浪人→文Ⅰ→予備試験→司法試験合格がいるから多分理Ⅲのが難しい
    論述も判例覚えてれば極端に難しいものじゃないし面接も同様

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 29
    クソワロタwww
    じゃあお前は当然司法試験受かったんだよな?
    証拠みせろやゴミクズ

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    「原付試験」と「北大」ってどっちがむずい?

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    原付

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    理Ⅲが司法試験より簡単?
    ないないw
    所詮頭の悪い文系が必死こいたら受かるような試験だろ
    理Ⅲより難しいって言うなら最低でも東大文Ⅰか東大法学部生しか受かってないような試験じゃないとね(笑)
    東大法学部生しか受かってなくても、理Ⅲより簡単だろw
    文系、法学ともにトップの東大文Ⅰと理Ⅲにどれだけの学力差があると思ってんのこいつら

    ※30
    理Ⅲ生が司法試験の対策すればほぼ受かるわ

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    司法試験の合格者は1年につき1500人ほど。
    対して理3は100人ほど。

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    うーん、この。
    肉と魚を比べてますわ感
    東大理Ⅲと司法試験で日本シンクタンクな話題やのに…、
    なにこの小者感

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    お前らどっちも受けたことないくせに、よくここまで熱くなれるのな。お前らほどの熱さがあればきっと両方受かるさ

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    当方東大学部卒→私立ロー修了の司法試験合格者
    結論としては『比較不可能』とせざるを得ないかなと思う

    まず、司法試験にかぎらず学習指導要領で習わない科目で占められる資格試験は勉強スタート=初学というのが明白で、学習の起算点が求めやすく資格ごとの比較も容易なのだけど、一方で理三(というか大学受験)はどこを『初学』と定めるかによって勉強時間や難易度が大きく変わる特性がある
    たとえば数学一つ取っても小学校で算数を学んでる時間も東大理三に向けた学習時間に含むのか、あるいは高校生になってから大学入試の範囲の対策を始めた時点を学習の起算点とするのかによって大幅に準備期間や学習時間が異なる
    これはすべての科目に言えて、もし厳密に大学受験の『初学』を定義しようとすると学習開始時期が小中学校まで遡る分膨大な時間になってしまって比較可能性がどんどん損なわれる
    かといって、各受験生の学習環境が異なる点を無視して恣意的にどこかのタイミングで「ここから東大理三に向けた勉強を始めると仮定する」とブツ切りにすることも不可能

    じゃあ両方受験して合格した人の意見をかき集めて定量的に分析しようと考えても、そもそも理三入ったあと司法試験を目指す変わり者のサンプルがあまりに少ない
    理三にトップクラスの成績で合格して会計士試験や司法試験を超ド短期で攻略していった秀才の例もいくつかあるけど、おそらく本人からすれば理三も司法試験も受かるのなんて朝飯前すぎて『理三と司法試験の比較』という点ではあまり役立つサンプルたり得ない
    翻って旧試験時代にはオウム真理教の石川光一や医師の福井一成のように「司法試験についぞ受からない理三生」の例もあるにはあるが、新試以降は情報が足りなすぎる

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    同学年(現在なら18歳人口120万人)で、最低でも150位~200位以内でないと、
    ほぼ合格ノーチャンスなのが理Ⅲ。努力でどうこうなるレベルじゃない。

    対して、新司法では、マーチ法卒でもちょくちょく合格してる。
    血反吐を吐くほど努力すれば、才能が中の上~上の下くらいでも合格できるのが司法。

    達成難度として、どちらが困難かは明らか。

    100mで10秒台が理Ⅲ、フルマラソンで3時間切る(市民ランナーでは超早い)が司法試験
    前者は、才能が支配する世界。後者は、血反吐はく努力で凡人でも可能。

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    そもそも高校生が受ける大学入試と、大人が受ける司法試験を比べてる時点でおかしい。

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    難しさの定義がはっきりしてないからじゃないの。
    一般人1万人がオギャアと生まれて、その中からどれくらい各々にポテンシャルがあるか、って話だったら、理3の方が圧倒的に難しいと思う。
    司法試験の勉強の方が苦労度は高いかもしれないけど、それは一般的な頭脳の人がのたうち回ってるから。
    わかりやすく言えば、ガキがピアノコンクールの国際大会で優勝とかして天才って呼ばれてる、そんなのガキの努力なんてしれてるから司法試験の方が難しいかっていうと、ないだろ?w
    理3ってマジでそういうレベルの「才能」が必要。ぶっ飛んでるもん。

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    試験自体の性質や母集団も違うから比較にならないという意見は置いといて可能な限り考察してみた。
    高校生が受ける試験と法律のエキスパートが受ける試験という点で試験の難易度自体は 

    司法試験>東大理3

    これで合ってるように思う。
    しかし、試験に通る難易度を考えた時に毎年司法試験の合格者は少ない年で1600人程度だが、東大理3は毎年100人。試験自体の倍率が司法試験の方が高くなることがあるにしてもロースクールを経れば司法試験を受けるまでに漕ぎつける事ができる司法試験に対して、東大理3は足切りで合格ラインに遠く及ばない層を足切りして淘汰してる東大理3は司法試験と比較して洗練された受験者層だと言える。参考に出来ないだろう。
    そして予備試験合格者の司法試験合格者も250人程。100人よりは圧倒的に多い。

    結論

    東大理3>司法試験

    合格するという点で考えれば合格者数が圧倒的に少ない日本の最高峰の難易度を誇る大学の医学部ということも鑑みて東大理3の方が合格するのは難しいと思われる。

  • 44. 名無しの受験生 [返信]


    そんな、微妙な差じゃないだろ?
    マーチ文系からだってちょいちょい新司法うかっとるっちゅうのに。
    マーチ文系の最上位がガチで勉強しても、京大理系も受からんのが現実。
    理3>>理1・理2≒中位国立医>>京都理系≒下位国立医>マーチ文系最上位≒新司法

    こんなもんだろ?

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 44 前置きに試験自体の性質や母集団も違うから比較にならないという意見は置いといて可能な限り考察してみたって書いてるだろ?

    司法試験に通る能力と東大理3に合格する能力は違うんだよ。

    逆に京大理系の奴が司法試験の勉強を真面目にして全員合格出来るか?って考えた時に暗記が苦手で合格出来ない奴もいると思うしサンプル数が少ないから簡単に比較できない。
    よって司法試験より京大理系の方が難しいなんて決めつけることはできないだろ。

    明治や立教から司法試験合格者が輩出されたからといって司法試験が明治や立教大学の入試とほぼ同じ難易度って思う事自体が杜撰な比較だと思うわ。そんなこといったら東大合格者の中にも早稲田政経や慶応法に不合格になる奴ってのま毎年いるけど

    早稲田政経・慶応法>東大文系学部

    とはならないだろ?
    逆に早稲田政経・慶応法に合格した奴等が東大の文科3類を受けて引っかかるかって考えた時に合格できる奴の方が小数派ってもんだろ。

    君の言ってる事はそういうことだぞ?

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    弁護士自体がオワコンなので、自虐とも言える議論。

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    ここまで離散司法どちらかでも受かった奴の書きこみ無し、と。

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ