クソな基準はなんでも良い
青チャート
厚いから
厚いから
青チャートは結局役に立ったか分からなかったな
学校で配られたオリジナル演習やってたら自然と伸びた
学校で配られたオリジナル演習やってたら自然と伸びた
青茶を嫌う奴の9割5分は文系か低能
エッセンス
基礎の参考書なのに解説が少なすぎることと問題が小問形式なので実戦的ではない
クソとまではいかないかもしれないが
基礎の参考書なのに解説が少なすぎることと問題が小問形式なので実戦的ではない
クソとまではいかないかもしれないが
>>5
それは使い方が間違ってるだけ
それは使い方が間違ってるだけ
>>8
どうやって使うんだ？
どうやって使うんだ？
>>11
教科書と合わせて使うものって最初に書いてあるけどそれ分かった上でなんだよな？
教科書と合わせて使うものって最初に書いてあるけどそれ分かった上でなんだよな？
>>16
うん
物理が苦手な人とっては教科書と合わせてもキツいと思う
うん
物理が苦手な人とっては教科書と合わせてもキツいと思う
エッセンスは最初に通読するような本ではない
他の問題集などを解いていて困ったときに必要な箇所を参照したほうがいい
他の問題集などを解いていて困ったときに必要な箇所を参照したほうがいい
参考書じゃないけど赤本は解説がくそ長すぎて読む気せん
青チャート
フォーカスゴールドにいいとこだけ取られた残りカス
フォーカスゴールドにいいとこだけ取られた残りカス
ポレポレ
>>10
いや神だろ
あんなに薄くて構文学べるのないぞ
レベルがあってないんじゃないか
いや神だろ
あんなに薄くて構文学べるのないぞ
レベルがあってないんじゃないか
>>47
逆だろ、あんな当たり前のことしか書いてない参考書を
有り難がるお前のレベルがお察しなんだよ
説明もページの都合で途中でぶった切ってるところ多いし糞本だわほんと
丁寧な解釈本でいいのは今ではいくらでもある。
ネットがなくてクソなのがばれなかった頃の負の遺産だな
逆だろ、あんな当たり前のことしか書いてない参考書を
有り難がるお前のレベルがお察しなんだよ
説明もページの都合で途中でぶった切ってるところ多いし糞本だわほんと
丁寧な解釈本でいいのは今ではいくらでもある。
ネットがなくてクソなのがばれなかった頃の負の遺産だな
マイナーな奴でも良いよ
山川日本史一問一答
東進の下位互換
東進の下位互換
山川の一問一答は確かにゴミだな
東進じゃなくてわざわざこっち選ぶやつの気が知れない
東進じゃなくてわざわざこっち選ぶやつの気が知れない
架空の生徒と先生のやり取りがあるやつがほんと嫌い
生徒男「ここはなんでこうなるのかな」
生徒女「こうだからこうじゃない」
先生「うん、よくわかったね、実はこうでこうなんだ」
生徒男「あ、そっか」
みたいなやつ あと講義っぽいやつとか
ウエブサイトでもアイコンと吹き出しでやってるやつ腹立ってしょうがない
女「仮定法って難しい」
「そんなことないぞ、実は簡単なんだ～」先生
みたいに進んでいく奴、早く結果だけ話せバーカって思う
なんで
簡単にしよう＝授業風なのかな
授業にすればわかりやすいとか、じゃ授業うければいいじゃん
参考書は参考書なりのわかりやすさや知りたいことの探しやすさがあるだろうに
生徒男「ここはなんでこうなるのかな」
生徒女「こうだからこうじゃない」
先生「うん、よくわかったね、実はこうでこうなんだ」
生徒男「あ、そっか」
みたいなやつ あと講義っぽいやつとか
ウエブサイトでもアイコンと吹き出しでやってるやつ腹立ってしょうがない
女「仮定法って難しい」
「そんなことないぞ、実は簡単なんだ～」先生
みたいに進んでいく奴、早く結果だけ話せバーカって思う
なんで
簡単にしよう＝授業風なのかな
授業にすればわかりやすいとか、じゃ授業うければいいじゃん
参考書は参考書なりのわかりやすさや知りたいことの探しやすさがあるだろうに
センター前だから青チャートと物理のエッセンスを復習してるぼく、このスレ見て絶望
- カテゴリー：
- 教科書・参考書
コメント