クソな参考書あげてけ

1: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:05:54.69 ID:E1/e4Ohc
クソな基準はなんでも良い

 

2: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:12:10.23 ID:jSRXfPJN
青チャート
厚いから

 

36: 名無しなのに合格 2019/01/03(木) 02:00:33.64 ID:Vt38PEbw
青チャートは結局役に立ったか分からなかったな
学校で配られたオリジナル演習やってたら自然と伸びた

 

39: 名無しなのに合格 2019/01/03(木) 02:23:11.14 ID:KiMi6msu
青茶を嫌う奴の9割5分は文系か低能

 

5: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:17:11.99 ID:Id4CzxPi
エッセンス
基礎の参考書なのに解説が少なすぎることと問題が小問形式なので実戦的ではない
クソとまではいかないかもしれないが

 

8: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:28:16.93 ID:epUaHCHX
>>5
それは使い方が間違ってるだけ

 

11: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:35:00.55 ID:Id4CzxPi
>>8
どうやって使うんだ?

 

16: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:47:19.45 ID:hKJkStcv
>>11
教科書と合わせて使うものって最初に書いてあるけどそれ分かった上でなんだよな?

 

22: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 20:15:30.54 ID:Id4CzxPi
>>16
うん
物理が苦手な人とっては教科書と合わせてもキツいと思う

 

27: 【1055円】 2019/01/02(水) 20:38:23.81 ID:rGnh9w2M
エッセンスは最初に通読するような本ではない
他の問題集などを解いていて困ったときに必要な箇所を参照したほうがいい

 

6: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:24:03.85 ID:GRrc7r4x
参考書じゃないけど赤本は解説がくそ長すぎて読む気せん

 

7: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:26:22.21 ID:q9Kzx6mA
青チャート
フォーカスゴールドにいいとこだけ取られた残りカス

 

10: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:33:53.46 ID:1mT89gLm
ポレポレ

 

47: 名無しなのに合格 2019/01/05(土) 00:30:19.55 ID:JGkVtq5f
>>10
いや神だろ
あんなに薄くて構文学べるのないぞ
レベルがあってないんじゃないか

 

48: 名無しなのに合格 2019/01/05(土) 05:05:00.10 ID:Vxef8wAz
>>47
逆だろ、あんな当たり前のことしか書いてない参考書を
有り難がるお前のレベルがお察しなんだよ
説明もページの都合で途中でぶった切ってるところ多いし糞本だわほんと
丁寧な解釈本でいいのは今ではいくらでもある。
ネットがなくてクソなのがばれなかった頃の負の遺産だな

 

17: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 19:49:49.07 ID:E1/e4Ohc
マイナーな奴でも良いよ

 

20: 【大吉】 2019/01/02(水) 20:07:49.70 ID:TxV6QKmU
山川日本史一問一答

東進の下位互換

 

28: 名無しなのに合格 2019/01/02(水) 20:40:43.09 ID:rvRO62jV
山川の一問一答は確かにゴミだな
東進じゃなくてわざわざこっち選ぶやつの気が知れない

 

50: 名無しなのに合格 2019/01/05(土) 05:54:15.90 ID:4pCbb9k0
架空の生徒と先生のやり取りがあるやつがほんと嫌い

生徒男「ここはなんでこうなるのかな」
生徒女「こうだからこうじゃない」
先生「うん、よくわかったね、実はこうでこうなんだ」
生徒男「あ、そっか」

みたいなやつ あと講義っぽいやつとか

ウエブサイトでもアイコンと吹き出しでやってるやつ腹立ってしょうがない
女「仮定法って難しい」
「そんなことないぞ、実は簡単なんだ~」先生

みたいに進んでいく奴、早く結果だけ話せバーカって思う
なんで
簡単にしよう=授業風なのかな 
授業にすればわかりやすいとか、じゃ授業うければいいじゃん
参考書は参考書なりのわかりやすさや知りたいことの探しやすさがあるだろうに

 

37: 名無しなのに合格 2019/01/03(木) 02:02:20.03 ID:4maMmWtE
センター前だから青チャートと物理のエッセンスを復習してるぼく、このスレ見て絶望


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1546423554/

コメント:85

  • 1. 名無しの受験生  ID: 989 [返信]

    いち

  • 2. 名無しの受験生  ID: a10 [返信]

    山川一問一答は確かにあまり良くなかったな
    学校で強制的に買わされたけど、上位陣は皆東進の使ってたわ

  • 3. 名無しの受験生  ID: 9d0 [返信]

    ポレポレのやつは完全に同意
    結局3周くらいしたけどホントに当たり前の事しか書かれてない

  • 4. 名無しの受験生  ID: e33 [返信]

    ワイ鉄緑生やから市販の参考書使ったことないなー

  • 5. 名無しの受験生  ID: 46a [返信]

    ポレポレはあわない人が結構いるんやな
    ワイはめっちゃ恩恵を受けたんやけどな

  • 6. 名無しの受験生  ID: d42 [返信]

    50めっちゃわかる
    ああいうのは読んでてムカつく

  • 7. 名無しの受験生  ID: 805 [返信]

    コメントできない。

  • 8. 名無しの受験生  ID: dd1 [返信]

    ポレポレよりも透視図の方が100倍いい。

  • 9. 名無しの受験生  ID: ed2 [返信]

    青チャートでどれだけ時間無駄にしたことか、、使い方が下手だっただけかもしれんけどめちゃくちゃ無駄にした

  • 10. 名無しの受験生  ID: c2e [返信]

    基礎100からポレポレやったけど早稲田レベルの過去問解いてもポレポレのような難解な構文が活かされなかった気がするな レイアウトも少し見づらかったし 社学とか慶応とか難しいの解いたらありがたみ感じるのかな

  • 11. 名無しの受験生  ID: 8ef [返信]

    入試の確信標準編
    なにが難関私大最適だふざけんな

  • 12. 名無しの受験生  ID: 63e [返信]

    参考書の批判するのはいいがそれを使ってる人のことを批判するのはおかしい

  • 13. 名無しの受験生  ID: dca [返信]

    先生と生徒の問答は微妙だけど語り口調の参考書(特に地歴)は初学には解りやすいと思う
    まあ個人の好みだわな

  • 14. 名無しの受験生  ID: d84 [返信]

    講義形式の奴基本嫌いだけど安田亨と英語の伊藤って人の奴は良かった
    まああのやり取り読んでないだけなんだけど

  • 15. 名無しの受験生  ID: aa2 [返信]

    どこ参考書もニッコマンには豚に真珠。

  • 16. 名無しの受験生  ID: 5ec [返信]

    基礎問題精構っていう数学の参考書買ったんだが、それってどうなん?結構使えるの?

  • 17. 名無しの受験生  ID: 480 [返信]

    数学ってさ
    教科書→4step→一対一対応が最強かと
    マセマの初めから始めるみたいな語り口調クソうざい

    青ちゃ、基礎門精講はゴミ

  • 18. 名無しの受験生  ID: 4dc [返信]

    4stepは解答の入手がもっと簡単だったらなぁ
    なにかこう4stepの代わりになる市販の問題集ないかね

  • 19. 名無しの受験生  ID: 4db [返信]

    ポレポレって文構造が難しいというより単語が難しい気がする

  • 21. 名無しの受験生  ID: cc9 [返信]

    ポレポレ<透視図<透視図の著者、玉置先生の授業

  • 22. 名無しの受験生  ID: dae [返信]

    世界史選択だけど山川とか言う前に一問一答がクソだわ教科書と用語集やって問題集やれば早慶だろうが9割取れるしバカみたいに一問一答ボロボロになるまでやってたら落ちるぞ

  • 23. 名無しの受験生  ID: 556 [返信]

    エッセンスはほんとに良くまとめられてると思うけど。
    基本抑えるのにはすごくいいと思う。

  • 24. 名無しの受験生  ID: b2b [返信]

    身の丈に合ってないのでは??

  • 25. 名無しの受験生  ID: 08d [返信]

    エッセンスは物理が結構得意な人じゃないと難しいんじゃない?
    少なくとも定期試験で50点を下回る人が使える代物ではないと思う。

  • 26. 名無しの受験生  ID: 612 [返信]

    俺を神戸に入れてくれ

  • 27. 名無しの受験生  ID: a31 [返信]

    ※ 26

    だめー!

  • 28. 名無しの受験生  ID: d10 [返信]

    単語帳はシス単>>>>>その他ゴミ
    シス単は効率よく覚えたいならミニマルフレーズだけ覚えるという使い方が出来るし、ガッツリやりたいなら細かい意味も載っているから2周目3周目で掘り下げて勉強する事もできる。
    単語の勉強をする時は意味だけ覚えてスペルを後回しにするのがポイントね。
    文脈上ありうる訳語が全て載っているから、シス単をきちんと勉強すれば1単語1訳語主義のターゲットのように入試本番の下線部和訳問題で「ニュアンスは分かるけど上手い訳が思いつかない…」なんて事故も起きない。

    文法語法書はグラマーマスターがオススメ。
    語法や熟語コーナーには微妙なニュアンスの違いやコロケーションの解説が載っており、知識がそのまま英作文などに応用出来る。
    ニュアンスの違いが分かるように上手く訳し分けてある点もポイント。
    という事でネクステはお勧めしない。

  • 29. 名無しの受験生  ID: 5a3 [返信]

    エッセンスは良いと思う

  • 30. 名無しの受験生  ID: cfd [返信]

    エッセンスでセンター満点取れたわ

  • 31. 名無しの受験生  ID: a64 [返信]

    内容は良かったけどレイアウトが古すぎて見づらすぎるビジュアル英文解釈

  • 32. 名無しの受験生  ID: d43 [返信]

    シス単使ってたけどあれまじでくクソ 鉄壁が最強。

  • 33. 名無しの受験生  ID: 3a7 [返信]

    鉄壁は神。はっきりわかんだね。

  • 34. 名無しの受験生  ID: cf6 [返信]

    参w考w書w 予備校の授業が最強定期、英文解釈なら内山九十九先生の授業受けると、世界変わるぞ、高1高2そして浪人予定の人はぜひチェックしな

  • 35. 名無しの受験生  ID: 3e2 [返信]

    計算ドリル

  • 36. 名無しの受験生  ID: c42 [返信]

    ほんと青茶はくそ。てか参考書なんて大体くそだろ
    教科書やら過去問やらのほうが何倍も良い

  • 38. 名無しの受験生  ID: 889 [返信]

    ひとそれぞれやね

  • 39. 名無しの受験生  ID: b14 [返信]

    自分のレベルにあったやつを使うのが一番いいゾ

  • 40. 名無しの受験生  ID: 9e4 [返信]

    教科書と用語集で慶應法でも8割安定するんだよなあ

  • 41. 名無しの受験生  ID: c83 [返信]

    東進ブックス(一問一答除く)

  • 42. 名無しの受験生  ID: ed9 [返信]

    青チャート分厚すぎ

  • 43. 名無しの受験生  ID: 224 [返信]

    これはナビゲーター世界史

  • 44. 名無しの受験生  ID: b10 [返信]

    青チャートはクソ

  • 45. 名無しの受験生  ID: b43 [返信]

    面白いほどわかる本

  • 46. 名無しの受験生  ID: 4e0 [返信]

    青チャートはゴミ

  • 47. 名無しの受験生  ID: a3f [返信]

    単語帳で優劣つけるとか意味不だな
    辞書使え

  • 48. 名無しの受験生  ID: 3e9 [返信]

    シス単も一問一答もいいんだが?教科書と並行して本番覚えながら間違えたの繰り返せばいいし 人によるってことやろ 売れてたら大きく間違ってはないやろ

  • 49. 名無しの受験生  ID: 30a [返信]

    教科書と過去問以外。時間がないんだよ。

  • 50. 名無しの受験生  ID: ebe [返信]

    結局のところレベル差があるから一概にこれがクソとかは言えないよなぁ
    宮廷受かるクラスからすればゴミでも日東駒専クラスから見りゃ丁度よいかもしれんし
    もちろん逆も然り

  • 51. 名無しの受験生  ID: 1d7 [返信]

    英語は音読。本文を暗唱するくらい音読。
    もちろん意味も文構造も理解した英文。
    参考書選びも大事だけど勉強方法の方がもっと大事。
    これは教科に関係ないかな?

  • 52. 名無しの受験生  ID: 9bf [返信]

    エッセンスで伸びるやつ天才かよ

  • 53. 名無しの受験生  ID: ad9 [返信]

    43
    なんでやナビゲーターの世界史そこそこええやろ

  • 54. 名無しの受験生  ID: b6b [返信]

    ビジュアル英文解釈。
    さすがに時代遅れ。

  • 55. 名無しの受験生  ID: d79 [返信]

    エッセンスは問題解く用じゃなくて教科書みたいな扱いやろ

  • 56. 名無しの受験生  ID: d33 [返信]

    ユメタンを使っていたが一つ下の学年からシス単になっていたこととアマゾンでのレビューがあまり良くないから、あまり良くなかったのかもしれない。
    鉄緑英単語が一番おすすめ。2ヶ月あれば1周できるから

  • 57. 名無しの受験生  ID: f5c [返信]

    そうなんだ、俺は物理版一問一答だと思ってた。
    もちろん用語じゃなくて解法のね。
    エッセンスは名問の設問を解法暗記用に編集したイメージがある。

  • 58. 名無しの受験生  ID: 3b3 [返信]

    最初から透視図でいいじゃん 単語は脚注に書いてあるし

  • 59. 名無しの受験生  ID: d59 [返信]

    ビジュアル英文解釈時代遅れはセンスないわ

  • 60. 名無しの受験生  ID: 97f [返信]

    人それぞれ学力やら文章読解力やら理解力違うんだからどの参考書が良いとか悪いとかないだろ。参考書批判する奴は使い方が間違ってるだけだろ。

  • 61. 名無しの受験生  ID: 933 [返信]

    更新サボんな

  • 62. 名無しの受験生  ID: 63b [返信]

    参考書にこだわるやつは落ちる
    そして落ちたのを参考書を言い訳に、また新しい参考書に手を出す

  • 63. 名無しの受験生  ID: 7a6 [返信]

    ビジュアル英文解釈は今の入試傾向に合ってないし、何より英文が古すぎると思う。
    京大・阪大を受験する人でも必要ないんじゃないかな。

  • 64. 名無しの受験生  ID: 89e [返信]

    ビジュアルの英文が古いってのは確かだが、英文構造を取れるようにするのが目的だから古かろうが関係ないぞ
    ビジュアルほど感覚的に英文構造取れるようになる参考書は他にない(知らんけど)
    あとは透視図とZ会のディスコースとかそこら辺やれば英語長文は完成する

  • 65. 名無しの受験生  ID: 7a6 [返信]

    山川の出しているものは、ボロカスに叩かれているな。
    ワイも同意やが。
    かわいそうになる。

  • 66. 名無しの受験生  ID: 005 [返信]

    山川だったらナビゲーターと図録、用語集は良く出来てると思う。
    あとはあまり聞かないな。というより数が多くてわからん(-_-;)

  • 67. 名無しの受験生  ID: 3ac [返信]

    身の丈に合わない参考書はやめといたほうがいいぞ
    ということで、「自由自在」か「総合的研究」をやろう!

  • 68. 名無しの受験生  ID: 7ea [返信]

    数学が苦手だから教科書から始めるわ

  • 69. 名無しの受験生  ID: 3cf [返信]

    単語帳だと竹岡が新しくだしたLEAPってやつがまじですごい、完全シス単の上位互換。
    鉄壁やってたから流石に買いはしなかったけれど単語帳の中ではこれがスタンダードになってくるんじゃないか?

  • 71. 名無しの受験生  ID: 257 [返信]

    みんながんばれ

  • 73. 名無しの受験生  ID: 962 [返信]

    leapで英単語めっちゃ強なったわ
    ありがとう竹岡先生

  • 74. 名無しの受験生  ID: 242 [返信]

    現役時代から10年経ったけど出てくる参考書のラインナップ全然変わらんのな

  • 75. 名無しの受験生  ID: 4c7 [返信]

    赤本

    最高の問題から繰り出される最悪の解答

    いくら良問揃いやからってあれを問題集代わりに使うのは自殺行為やろ

  • 76. 名無しの受験生  ID: 874 [返信]

    参考書選びは一番大事だろ

  • 78. 名無しの受験生  ID: 940 [返信]

    え、青チャ駄目なん。。。?じゃあ何が良いの?focus?

  • 79. 名無しの受験生  ID: b2e [返信]

    透視図は確かによかった

  • 80. 名無しの受験生  ID: 56f [返信]

    ネクステ 青茶

  • 83. 名無しの受験生  ID: 8b7 [返信]

    赤本の解説すらもすらすら読みきれないとか体力なさすぎるでしょ....

  • 84. 名無しの受験生  ID: 225 [返信]

    さたばなやらたや

  • 85. 名無しの受験生  ID: d9d [返信]

    チャートは厚すぎる それを何回もやれる人ならいいけど

コメントする

名前
コメント

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ