東京一工は阪大と早慶ってどっちが上と思ってんの?

1: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 22:24:55.90 ID:nMOONgFB
学生証付きで意見求む

 

2: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 22:26:49.71 ID:qp1QQ0Q+
阪大だけど意見いい?
別に阪大寄り過ぎな意見ではないから

 

5: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 22:41:29.64 ID:nMOONgFB
>>2
客観性に欠けるわ

 

7: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:00:42.19 ID:nMOONgFB
じゅさろにはいなかっか

 

4: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 22:39:04.54 ID:d0xHZX6x
あんま変わらん
慶医と阪医はどっちも良いとこだと思う

 

9: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:01:15.81 ID:d0xHZX6x
強いて言えば阪大の方が上かな
学費安いし

 

10: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:02:19.25 ID:nMOONgFB
>>9
あの学生証ガチなのか?すごいな

 

11: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:03:22.35 ID:d0xHZX6x
うん
さっき撮った

 

12: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:21:49.51 ID:08b0A0nk
id無しなのに証拠にならねえだろw
何だこの自演スレ

 

15: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:28:19.96 ID:d0xHZX6x
>>12
こういう奴が一番つまんねえんだよな
他人に偉そうに言うわりになんか役に立つわけでもねえし

 

16: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:30:03.18 ID:nMOONgFB
>>15
ジュサロ皇帝かっけー

 

17: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:31:42.30 ID:qp1QQ0Q+
>>15
受サロに舞い降りた完全降臨天使

 

18: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:33:15.50 ID:YpmSrIFz
>>15
強すぎワロタ
ワタクもザコクも等しくカスに見えるやろなぁ

 

20: 名無しなのに合格 2019/11/03(日) 23:45:22.92 ID:ihDTigt1
阪大対早慶、あっさり決着

 

23: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 00:08:05.42 ID:sTXeBagn
学生証偽造はあかんて

 

24: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 00:22:25.44 ID:epFPQSLr
まあ買ったんですけどね

 

83: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 09:27:56.64 ID:lLr6AG4F
学生証貼ったら偽造だの購入だの言うの恒例行事かよ

 

26: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 00:36:28.26 ID:TkeRbkJJ
早稲田はトップ層は優秀だが底辺はFランクレベルだから
平均をとるとこうなるんだろう

「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算

1  東京大学 83.35点
2  京都大学 83.24点
3  一橋大学 80.88点
4  東京工大 80.58点
5  大阪大学 79.45点
6  名古屋大 79.11点
7  神戸大学 78.51点
8  東北大学 78.06点
9  横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点 ☆私立トップ
11 農工大学 77.04点 ★国立理系
12 京工繊大 76.50点 ★国立理系
13 名工大学 76.45点 ★国立理系
14 海洋大学 76.35点 ★国立理系
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点 ☆私立トップ
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点

 

29: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 00:40:20.21 ID:PwxAS53n
>>26
絶対に貼ってはいけないもの

 

31: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 00:45:29.26 ID:2YIikb6E
>>26
早稲田はトップ層は一工レベルとして
80点をとる奴はそこそこいるのに平均が75点ということは
トップ層と同数の70点逆とれない奴がいることになる

こいつらは国立大でいえば埼玉大に入れないレベル

 

37: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 00:51:51.74 ID:DOnND2Q6
なんというか、そりゃ幾多とあるデータの中から探せば一つぐらいは阪大が上になるものもあるでしょって話だよな

SPIなんていう超マイナーデータのコピペ(ソースなし)をどっかから無理やり探して引っ張ってきて、工作活動されても……という感じ

 

72: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 07:44:09.41 ID:hDI9/1ch
都合のわるいデータはマイナー

 

38: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 01:00:52.08 ID:KlLqWIfW
SPIマイナーとかこいつもしや就職経験してないな?w

 

40: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 01:05:05.59 ID:DOnND2Q6
>>38
SPIなんか一回も受けたことないけど既にコンサルの内定2つ保有してる大学三年だが

 

41: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 01:08:58.68 ID:KlLqWIfW
ならあんまり頭のいい大学の人間じゃないんだろうな
受けなくとも知っているべきだし少なくともマイナーなどと言えるものではない
低学歴が上の位階の大学を馬鹿にしちゃあかんよ

 

47: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 01:18:03.08 ID:DOnND2Q6
>>41
確かに地方旧帝大だからそんなに頭は良くないわ

 

49: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 01:23:35.28 ID:KlLqWIfW
>>47
学生証見せてくれないか
お前が俺のを見たら必ず出すって言うなら俺が先に見せても良い

 

50: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 01:33:38.55 ID:DOnND2Q6
面倒だからこれでいいか?

 

48: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 01:21:13.05 ID:DOnND2Q6
だいたい、私はSPIを知らないだなんて言ってない

例年の就職実績や要職の輩出率、文系分野における学術ランキングといったより主要なデータを無視して、重箱の隅を突くようなデータを根拠に工作活動してることに違和感を示している

 

60: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 02:01:17.49 ID:6/tDXHBE
てか東北大とかいう低学歴なんて呼んでないんですけど(笑)

 

73: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 07:52:34.58 ID:GmWsLbcu
お前らカスの評価はどうでもいいんだよ
大手企業人事課の評価は圧倒的に早慶>>>阪大
これが全て

 

78: 名無しなのに合格 2019/11/04(月) 08:33:13.64 ID:sTXeBagn
まず何の指標について争ってるのかわからん
入試の難易度か研究力か就職力か民度か


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1572787495/

コメント:34

  • 1. 名無しの受験生  ID: eda [返信]

    東北大の低学歴がイキってて草

  • 2. 名無しの受験生  ID: a71 [返信]

    文系専願なら阪大の方が難しいと思う

  • 3. 名無しの受験生  ID: a71 [返信]

    でももし自分に子供がいたとしてどちらか志望させるとしたら早慶を勧めると思う

  • 4. 名無しの受験生  ID: 57a [返信]

    東大医学部頭悪くないか?

  • 5. 名無しの受験生  ID: 906 [返信]

    学部にもよるけど世間的には早慶≧阪大。

  • 6. 名無しの受験生  ID: cb9 [返信]

    学力も阪大だと同等程度らしいから早慶っすな

  • 7. 名無しの受験生  ID: f4b [返信]

    合格の難易度を比べてるのなら旧帝の圧勝でしょ。早慶は専願で乱れ打ちできるんだから

  • 8. 名無しの受験生  ID: f4b [返信]

    合格の難易度を比べてるのなら宮廷の圧勝でしょ。早慶は専願で乱れ打ちできるんだから

  • 9. 名無しの受験生  ID: 6bf [返信]

    乱れ打ちしても地底のゴミはスポ科すら受かんねーよ
    地底の問題なんて東京一工に比べればゴミだし

  • 10. 名無しの受験生  ID: 380 [返信]

    阪大法受かったやつが早慶は愚か、上智法すら落ちてたわ
    頭悪すぎだろ

  • 11. 名無しの受験生  ID: 9fa [返信]

    ※ 10
    科目数の問題もあるでしょ
    俺京大だけど阪大法の方が早慶法より難しいと思う

  • 12. 名無しの受験生  ID: fe8 [返信]

    理系 阪大>>慶>>>早 文系 慶>阪大>早 じゃね

  • 13. 名無しの受験生  ID: c59 [返信]

    ※4そういうことだァァァァァァ!

  • 14. 名無しの受験生  ID: c59 [返信]

    ※4そういうことだァァ

  • 15. 名無しの受験生  ID: b17 [返信]

    阪大法は上智レベルにも達してないゴミでも受かるって事か

  • 16. 名無しの受験生  ID: f4b [返信]

    詩文洗顔のゴミどもは早慶の価値を上げてくれてる国立落ちに感謝しろよ

  • 17. 名無しの受験生  ID: 815 [返信]

    文系で阪大>早慶はまあわかるが、その他地帝>早慶は納得できん。A判以外とったことないぞその辺

  • 18. 名無しの受験生  ID: 2dd [返信]

    阪大とかwwwwwwwwwwwww
    マーチと争ったからクソが

  • 19. 名無しの受験生  ID: 379 [返信]

    >>9
    何で東京一工との比較になってんの。頭悪そう。あと阪大理系数学解いたことある?

  • 20. 名無しの受験生  ID: 39f [返信]

    阪大法で上智法受けている人なんて数名程度。早慶上智乱れうちしている阪大法なんているかね

  • 21. 名無しの受験生  ID: 1f8 [返信]

    東北大イキんな。恥ずいわ。

  • 22. 名無しの受験生  ID: 98c [返信]

    一橋だけど理系と法は阪大、経済文は早慶でしょ
    低レベルな内部、推薦合わせるとトータルでやや阪大

  • 23. 名無しの受験生  ID: b16 [返信]

    京大で大阪地元だけど阪大文系は本当に微妙。理系は良いと思う。文系だと早慶上位≧阪大>早慶その他、かな

  • 24. 名無しの受験生  ID: 421 [返信]

    ※ 23
    京大生?または卒?

  • 25. 名無しの受験生  ID: d6b [返信]

    東北とかお呼びじゃねえわw

  • 26. 名無しの受験生  ID: 6e4 [返信]

    阪大の理系の話学会とかで全然聞かないんだけどどうなん?早稲田はB部門で賞取ってた

  • 27. 名無しの受験生  ID: 0b5 [返信]

    とはいえ、吉野さんは博士号は阪大で取っているんだが、

  • 28. 名無しの受験生  ID: acc [返信]

    なんの定義もせず単に上とか格とか言ってるスレは資格就職関係なく単に入試難易度のこと

  • 29. 名無しの受験生  ID: 98c [返信]

    ※28
    慶應のコネブースト除けばほぼ比例してるから問題無い

  • 30. 名無しの受験生  ID: 9ec [返信]

    文系難易度
    国立併願早慶(早慶少数派)>阪>>>>>>専願早慶(早慶多数派)
    理系は知らん

  • 31. 名無しの受験生  ID: 663 [返信]

    ワタクww

  • 32. 名無しの受験生  ID: 610 [返信]

    とうほぐの低学歴が阪大に楯突いててワロタ

  • 33. 名無しの受験生  ID: 41a [返信]

    ※12
    こいつ、慶の者だろw

  • 34. 名無しの受験生  ID: b4e [返信]

    ワイ早やけどマジで恥ずかしいわ。立地とOBの数で過大評価されてるだけだから。学生の2割も旧帝受からん

コメントする

名前
コメント

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ