101: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 13:40:49.24 ID:w7mYnVSO
>>100
相関の強さって君の推測だよね？
根拠ないでしょ？
相関の強さって君の推測だよね？
根拠ないでしょ？
102: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 13:41:47.81 ID:y+3FybT2
勉強は得意だけど頭は悪いみたいだな
お前は運が良かったのと二次力がずば抜けてただけで
大半のリサーチD以下の受験生は2次力ないし運だけでは入れないよ
相関がある事の否定にはならない
お前は運が良かったのと二次力がずば抜けてただけで
大半のリサーチD以下の受験生は2次力ないし運だけでは入れないよ
相関がある事の否定にはならない
106: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 13:48:42.91 ID:w7mYnVSO
>>102
勉強も苦手だけど？
相関あることを証明してみなさい
勉強も苦手だけど？
相関あることを証明してみなさい
私文サロンに統計の話を持ち込むな
ほら見ろ地獄絵図じゃないか
ほら見ろ地獄絵図じゃないか
119: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 14:42:47.25 ID:2AQfyy9y
>>107
正直スマンかった
統計学大敗北で草生えたw
正直スマンかった
統計学大敗北で草生えたw
しかし相関あるから受けるなって暴論だわ
例外はいくらでもあるし本人しか知りえないんだから
例外はいくらでもあるし本人しか知りえないんだから
119: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 14:42:47.25 ID:2AQfyy9y
>>108
受けるな、とは言ってない。
厳しいから覚悟しとけよと言いたいだけ。
俺と同じ轍を踏んで欲しくない
受けるな、とは言ってない。
厳しいから覚悟しとけよと言いたいだけ。
俺と同じ轍を踏んで欲しくない
駿台のデータネット見ればバカでも相関があることはわかる
131: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 16:48:56.94 ID:2AQfyy9y
>>129
だよね。
統計学の知識なくとも、分布が何となくキレイになってるくらいは分かるよねw
だよね。
統計学の知識なくとも、分布が何となくキレイになってるくらいは分かるよねw
140: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 19:55:23.89 ID:sV6qwnk3
>>129
相関あるないではなくて、どの程度相関があるのか？ってことが論点な。
平仮名の読み書きからやり直しなさい。
相関あるないではなくて、どの程度相関があるのか？ってことが論点な。
平仮名の読み書きからやり直しなさい。
143: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:04:06.07 ID:2AQfyy9y
>>140
横からスマンが、試させて笑
君は相関係数どれ位ならデータに相関関係があると判断するの？
横からスマンが、試させて笑
君は相関係数どれ位ならデータに相関関係があると判断するの？
145: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:09:52.19 ID:sV6qwnk3
>>143
0てん8以上じゃね
0てん8以上じゃね
146: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:14:22.01 ID:2AQfyy9y
>>145
相関係数0.8w そんな値出たら小躍りするレベルだぞ
ほぼ綺麗な直線で、外れ値が殆どない状態。
相関係数0.8w そんな値出たら小躍りするレベルだぞ
ほぼ綺麗な直線で、外れ値が殆どない状態。
147: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:15:53.44 ID:sV6qwnk3
>>146
お前統計素人か？
外れ値あるから08なんだよ
お前統計素人か？
外れ値あるから08なんだよ
149: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:26:52.65 ID:2AQfyy9y
>>147
外れ値があって0.8なら、外れ値以外の点はほぼ直線みたいになるんだが…
適当なグラフに直線と外れ値2つ位書いて、直線上の点10点位と外れ値の2つの点を抽出して分散の値を計算してみなよ
外れ値があって0.8なら、外れ値以外の点はほぼ直線みたいになるんだが…
適当なグラフに直線と外れ値2つ位書いて、直線上の点10点位と外れ値の2つの点を抽出して分散の値を計算してみなよ
150: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:28:51.95 ID:sV6qwnk3
>>149
センターと二次力は相関強いと言ってたけど、お前の中でどの程度を想定してたんだ？
センターと二次力は相関強いと言ってたけど、お前の中でどの程度を想定してたんだ？
153: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:34:11.72 ID:2AQfyy9y
>>150
あれ、無視か？w
グラフ書いてみなよ。
相関0.8の綺麗さを体験して欲しいんだが
あれ、無視か？w
グラフ書いてみなよ。
相関0.8の綺麗さを体験して欲しいんだが
154: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:37:41.71 ID:sV6qwnk3
>>153
無視してるのはお前だろ。
08ないのに相関強いと言い張ってたのか？
無視してるのはお前だろ。
08ないのに相関強いと言い張ってたのか？
157: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:53:07.01 ID:2AQfyy9y
>>154
0.6～0.7あれば十分相関あるよ。
データネットでよく見る、楕円の中に受験生が沢山いる図になる。
君と話しても無駄だな
0.6～0.7あれば十分相関あるよ。
データネットでよく見る、楕円の中に受験生が沢山いる図になる。
君と話しても無駄だな
160: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 20:56:54.84 ID:sV6qwnk3
>>157
で、センターと二次の相関係数はどの程度か計算しろって。
お前の主張の根幹だろうに。
で、センターと二次の相関係数はどの程度か計算しろって。
お前の主張の根幹だろうに。
161: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:02:22.58 ID:2AQfyy9y
>>160
はいよ東北大学の論文。
https://www.adrec.ihe.tohoku.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2018/04/f0e6e4c5977521bf74f10d1864863ce1-1.pdf
センター得点と合格の相関係数は0.7位だってさ。2次試験比率が高い大学も同様
はいよ東北大学の論文。
https://www.adrec.ihe.tohoku.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2018/04/f0e6e4c5977521bf74f10d1864863ce1-1.pdf
センター得点と合格の相関係数は0.7位だってさ。2次試験比率が高い大学も同様
162: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:04:52.84 ID:sV6qwnk3
>>161
長くて読んでない。
普通は該当部分抜き出すんだよバカだな。
そして今さら論文出すってことは相関強いってのは憶測で言ってただろ？
長くて読んでない。
普通は該当部分抜き出すんだよバカだな。
そして今さら論文出すってことは相関強いってのは憶測で言ってただろ？
164: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:06:46.50 ID:2AQfyy9y
>>162
ソースも読まないガイジと話し合っても無駄だわ
誰か代わりに読んであげてw
ソースも読まないガイジと話し合っても無駄だわ
誰か代わりに読んであげてw
167: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:12:37.51 ID:sV6qwnk3
>>164
あんな長ったらしいソース読めと要求するお前がガイジなんだろ
パワポとかでも馬鹿みたいに詰め込んで無能晒すタイプかい？
あんな長ったらしいソース読めと要求するお前がガイジなんだろ
パワポとかでも馬鹿みたいに詰め込んで無能晒すタイプかい？
171: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:16:13.04 ID:2AQfyy9y
>>167
たった数ページの文章読めないみたいだから該当部分言ってあげるね
項目3.2 センター試験と個別試験の相関関係
を読め。3ページ目には相関係数がちゃんと書かれてる。
たった数ページの文章読めないみたいだから該当部分言ってあげるね
項目3.2 センター試験と個別試験の相関関係
を読め。3ページ目には相関係数がちゃんと書かれてる。
172: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:18:33.63 ID:sV6qwnk3
>>171
普通は該当箇所をスクショで貼って下線引いたりして示すんだよ
ガイジくんだから初耳かな
普通は該当箇所をスクショで貼って下線引いたりして示すんだよ
ガイジくんだから初耳かな
174: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:21:36.01 ID:sV6qwnk3
東北大学の2学部だけやん何これw
センター数学と二次数学は相関がないってデータがどっかの大学で出てた気がするわ
このスレで何人かが言ってた通り、科目ごとの相関として見た場合はあんまり二次とは関係なさそうね。数学物理辺り。
ただセンター全体の得点として見ると綺麗に相関してる。
こんなの当たり前すぎるのに何故納得しないのかw
ただセンター全体の得点として見ると綺麗に相関してる。
こんなの当たり前すぎるのに何故納得しないのかw
相関が強いだろうことなんて、今まで見たグラフからの憶測だよ勿論。
感覚的に分かると思うんだけど。
で、分布の形見た限り相関が0.7程度かなと思ってたから見事に当たってて嬉しいんだけどねw
感覚的に分かると思うんだけど。
で、分布の形見た限り相関が0.7程度かなと思ってたから見事に当たってて嬉しいんだけどねw
丁寧に論文まで拾って該当部分のページ数まで示したのに読まないのかw
こりゃあセンター失敗して当然だわな
何と言うか頑張ってくれ、としか言えない
こりゃあセンター失敗して当然だわな
何と言うか頑張ってくれ、としか言えない
178: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 21:28:58.80 ID:sV6qwnk3
>>175
いやセンター失敗して浪人したのはお前だろw
ソースの示し方さえ分からないバカだから当然だけど。
東北大学だけのデータだと他の大学分からんぞ
いやセンター失敗して浪人したのはお前だろw
ソースの示し方さえ分からないバカだから当然だけど。
東北大学だけのデータだと他の大学分からんぞ
190: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:05:26.81 ID:2AQfyy9y
俺はもうこの人は諦めた
193: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:10:33.33 ID:S8/1QJSb
>>190
東北大学のデータのみですやん
てかDで何故受からないと思うの？
東北大学のデータのみですやん
てかDで何故受からないと思うの？
195: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:16:43.77 ID:2AQfyy9y
>>193
東北大学は2次試験の割合が6～7割で標準的(全大学のうち若干二次配点高め)だからサンプルとしては問題ないと思うんだけど。
あと、「受からない」とは言ってない。
可能性が低いからよく考えろと言ってるだけで。
東北大学は2次試験の割合が6～7割で標準的(全大学のうち若干二次配点高め)だからサンプルとしては問題ないと思うんだけど。
あと、「受からない」とは言ってない。
可能性が低いからよく考えろと言ってるだけで。
198: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:31:49.74 ID:S8/1QJSb
>>195
いや東北大学で当てはまる→他の大学でも当てはまる
って成り立たないだろ
全国立大学の内、たった1大学
しかも2学部
いや東北大学で当てはまる→他の大学でも当てはまる
って成り立たないだろ
全国立大学の内、たった1大学
しかも2学部
202: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:34:57.53 ID:2AQfyy9y
>>198
統計学の「抽出」「サンプリング」って調べてみろ
統計学の「抽出」「サンプリング」って調べてみろ
普通に心配やな
センターD判でも逆転合格できる人間はだいたい今頃焦って必死で勉強してると思うぞ
1分1秒も無駄にできない
センターD判でも逆転合格できる人間はだいたい今頃焦って必死で勉強してると思うぞ
1分1秒も無駄にできない
201: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:34:34.18 ID:S8/1QJSb
確かに文字さえ読めないお馬鹿だと死ぬ気で勉強せなあかんな
何故俺が受験生と勘違いしてるの？
ゲェジかよ
何故俺が受験生と勘違いしてるの？
ゲェジかよ
205: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:36:18.91 ID:2AQfyy9y
>>201
俺も、君は受験生だと思ってるよ。
自分に当てはまらないのにこんなに噛み付く理由がない
勉強頑張ってくれ
俺も、君は受験生だと思ってるよ。
自分に当てはまらないのにこんなに噛み付く理由がない
勉強頑張ってくれ
俺、現役時にDで突っ込んだ身の程知らずではあるけどここまで拗らせてはなかったなあ…
死ぬ気で勉強してたわ
死ぬ気で勉強してたわ
217: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:50:34.68 ID:S8/1QJSb
>>215
そうなんだー
俺は特に勉強量増やさずにDで受かったね。
2次力に格差があったのだろう。
そうなんだー
俺は特に勉強量増やさずにDで受かったね。
2次力に格差があったのだろう。
d判なら20から40パー受かるけど、イッチは60から80パー側に入って落ちた。
イッチと同じセンターの点数でも20から40パーの人は受かった。
これが結論だろ
イッチと同じセンターの点数でも20から40パーの人は受かった。
これが結論だろ
東北大以外相関がないってんなら一つでも相関取ってみりゃいいのに
クソ楽だろほとんどの大学で相関ないんだから
クソ楽だろほとんどの大学で相関ないんだから
220: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:52:10.13 ID:S8/1QJSb
>>218
君は論理構成を分かってないね。私立文系かな？
君は論理構成を分かってないね。私立文系かな？
221: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:52:50.97 ID:EyL8jJRV
>>220
出たよ論点逸し
出たよ論点逸し
223: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:54:17.67 ID:S8/1QJSb
>>221
出たよ論理破綻野郎
データ示せてないお前が妄想君なのな
出たよ論理破綻野郎
データ示せてないお前が妄想君なのな
226: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 22:57:09.91 ID:2AQfyy9y
>>223
データは俺しか出てないぞw
お前も出してみろ
相関係数0.4～0.5位でも「相関なし」と認めてやるから
データは俺しか出てないぞw
お前も出してみろ
相関係数0.4～0.5位でも「相関なし」と認めてやるから
228: 名無しなのに合格 2020/01/25(土) 23:00:29.50 ID:S8/1QJSb
>>226
相関強いと主張してるお前らが示さないとただの妄想で終わりなんだけど？
相関ない、弱い事象が世の中圧倒的多数なんだから。
相関強いと主張してるお前らが示さないとただの妄想で終わりなんだけど？
相関ない、弱い事象が世の中圧倒的多数なんだから。
コメント