偏差値70から偏差値55へ
or
偏差値55から偏差値70へ
何がどっち？
賢い方
当たり前に後者だよな(ワイ)
結局、終わりよければすべてよし
灘から日東駒専って何があったんや
>>6
勉強せずにずっとゲーセン通いだったらしい
賢さで言ったら前者やろ
>>7
ん？根拠ないよね
>>9
イッチが賢いという根拠は？
>>10
慶応で論破
友は賢い(と見える)が灘から日東駒専いった
ワイはアホ(と見える)が成績優等生で慶応いった
どちらにせよ灘というだけでイッチがマウント取られて終わり
>>16
雰囲気やん
結局、日東駒専
>>18
どこの馬鹿高校から慶応行ったか知らんが
灘の名前出されたら終わりやろ
>>23
それだと高校の方が大事とか言う馬鹿げた主張になるやん
アホっぽくみえるけど、慶応だから賢い
そうなるしかないんだよ日本は。
一般的に学歴って最終学歴しか問われないやろ
>>27
これ
結局、大学で賢さが証明される
ここ勘違いしてそうなやつが多くて
ワイもなんとなくというか雰囲気で灘は凄いってと思ってしまうが、因数分解すると結局日東駒専
Jでは高学歴は前提で人格的に優れてるかどうかが問われるから
根拠も何も後者の方が賢いに決まってるやろ、受験範囲も内容も桁違いやし
早熟なだけでちやほやするよりも最終的な良し悪しでちゃんと区別するのが正しい
出身高で良し悪しが付けられるとしたら同じ大学の人同士でや
>>30
これ
ワイは試験受けてないが、結論慶応だから賢い
単純にトッモが努力した時期は小学校時代でイッチが努力した時期が高校時代ってだけちゃうの？
地頭はわからんけど世間的にはイッチの方が評価されるやろ
>>39
いや、じあたまの話やわ
測れないからこそ、学歴があるんやろ
>>44
灘合格してるんやしトッモが高校時代に全力で努力してたら慶応くらいは入れたんやない？
>>57
だから、そこが気掛かりというか
ワイが敗北しそうな要因なんやわ
でも、それを言い出したら底辺高校からでも本気だしたら東大行けるやろ
だから、憶測はやめて現実で判断する
別でよくあるのが
指定校はアホって主張あるが
これもおかしい
確かに大学内ではわからんが
他大学と比べて指定校はアホだから
ってのもおかしい
結論、慶応だから、そこで賢さが証明される
高校時代全くの無名だけどプロで並みの成績
甲子園優勝校のエースだけどプロで晩年二軍
そのトッモが本気出して学歴洗おうと思ったら国公立いけるかもしれないよね？
>>50
そりゃいけた「かも」しれない。
本音を言うが99%慶応は行けたと思う。
でも、いかなかっ…いけなかった。
つまり、ワイよりアホ
感情に流されてはならぬ
結局何が言いたいのかわからないスレ
>>54
大松尚逸は斎藤佑樹より優れた野球選手か否か
下向けばキリないから上見ておけイッチ
>>60
おう！
聞くけど灘の入試といたことある？
>>63
解いたことない、解けないのが本音だけど
解いたことないからわからんからワイの勝ちではある
>>65
１回解いてみ
エグさがわかるで
最終的なゴールは働いていくら稼ぐかだからノーコンテスト
>>64
ワイは昔からの夢で警察官だから
稼ぎは考えたことないや
灘卒です→自慢出来る
日東駒専→ふーん
日東駒専付属→金持ちなんだね
慶応→すごいやん！
灘って関関同立でも出来損ない扱いやろ？
ニッコマなんて逆に伝説になるやろ
日大医学部は知らんけど
イッチみたいなのでも慶應は入れるんか
なんか自信出てきた
コメント