VIP

食べ物

【司法試験】1450人が最終合格、最年少は20歳

法務省は20日、令和2年司法試験の結果について公表した。

受験者数は前年比で763人減少し、3703人。
最終合格者数は前年比で52人減少し、1450人だった。

以下の表は、公表内容を取りまとめたものです。

最終合格者の年齢

令和2年 令和元年 平成30年
平均年齢 28.4歳 28.9歳 28.8歳
最高年齢 69歳 65歳 68歳
最低年齢 20歳 20歳 19歳

最終合格者の性別

令和2年 令和元年 平成30年
最終合格者数 男女比 最終合格者数 男女比 最終合格者数 男女比
男性 1,083 74.69% 1,136 75.63% 1,150 75.41%
女性 367 25.31% 366 24.37% 375 24.59%

最終合格者の司法試験受験回数

※令和2年司法試験の受験資格による受験回数

令和2年 令和元年 平成30年
1回目 960人 884人 862人
2回目 222人 282人 269人
3回目 126人 139人 187人
4回目 85人 108人 134人
5回目 57人 89人 73人

最終合格者の受験資格

人数 割合
法科大学院課程の修了者 1072 74.0%
司法試験予備試験の合格者 378 26.0%

法科大学院別最終合格者数(上位20校)

法科大学院名
(大学名)
最終合格者数
東京大学 126
慶應義塾大学 125
京都大学 107
中央大学 85
一橋大学 84
早稲田大学 75
神戸大学 62
大阪大学 34
明治大学 30
同志社大学 28
東北大学 26
名古屋大学 23
九州大学 21
日本大学 21
東京都立大学 20
北海道大学 19
創価大学 16
筑波大学 15
大阪市立大学 12
関西大学 10

法科大学院別最終合格率(上位20校)

※最終合格率は、受験者数に対する最終合格者数の割合。

法科大学院名
(大学名)
最終合格率 受験者数 最終合格者数
愛知大学 77.8% 9 7
一橋大学 70.6% 119 84
東京大学 59.4% 212 126
京都大学 57.8% 185 107
東北大学 53.1% 49 26
鹿児島大学 50.0% 2 1
慶應義塾大学 49.8% 251 125
神戸大学 49.2% 126 62
九州大学 46.7% 45 21
名古屋大学 40.4% 57 23
大阪大学 37.8% 90 34
早稲田大学 36.1% 208 75
創価大学 34.0% 47 16
中央大学 29.4% 289 85
広島修道大学 28.6% 7 2
筑波大学 26.8% 56 15
岡山大学 26.7% 30 8
日本大学 25.9% 81 21
同志社大学 23.7% 118 28
明治大学 23.6% 127 30

コメント:49

  • 1. 名無しの受験生  ID: 2ac [返信]

    一橋強くね?

  • 2. 名無しの受験生  ID: 9e2 [返信]

    愛知大すこ

  • 3. 名無しの受験生  ID: 126 [返信]

    愛知大はともかく一橋どうなってんだこれ

  • 4. 名無しの受験生  ID: 666 [返信]

    一橋つっよ

  • 5. 名無しの受験生  ID: 9d3 [返信]

    マジでイメージだけど東大の法科大学院ってFランやら外部から来る人多いから低いんじゃない?

  • 6. 名無しの受験生  ID: 59a [返信]

    それは東大以外も同じだよ

  • 7. 名無しの受験生  ID: 9d3 [返信]

    すまん、一橋との差の話ね
    一橋ってあんま外部から来る人いなそうやん

  • 8. 名無しの受験生  ID: b8d [返信]

    さすが愛知大学や
    愛知県で最強の国立大やな

  • 9. 名無しの受験生  ID: 91c [返信]

    旧帝で一つだけランク外で草

  • 10. 名無しの受験生  ID: 59a [返信]

    ※7
    だからそれが一橋も同じって話

  • 11. 名無しの受験生  ID: 048 [返信]

    3703人受けて1450人合格ってやばくないか。
    司法書士の方がむずい説がリアルだわー。

  • 12. 名無しの受験生  ID: 9d3 [返信]

    ※10
    そうなんや、サンガツ

  • 13. 名無しの受験生  ID: c02 [返信]

    愛慶>>早創できまり。

  • 14. 名無しの受験生  ID: cda [返信]

    一橋やべえな 後期は文系最難関だし最近の躍動が止まらんね

  • 15. 名無しの受験生  ID: 198 [返信]

    ※11
    司法書士は誰でも受験できるやん
    司法試験は、法科大学院出るか予備試験に合格しないと受験すらできないし、回数制限もある

  • 16. 名無しの受験生  ID: a06 [返信]

    時代は東京一愛

  • 17. 名無しの受験生  ID: f7b [返信]

    中央大学ですな

  • 18. 名無しの受験生  ID: 2ac [返信]

    既習者の割合、予備試験抜けの割合、外部入学者の質など、色々な要素が絡み合うから一概には言えないか
    東大京大と早慶ではローの教育の毛色もかなり異なるというし

  • 19. 名無しの受験生  ID: 9ad [返信]

    ※12
    東大が低いのに違和感あるって話なら、東大の上位はもうあんまり法曹に固執しないからだね

  • 20. 名無しの受験生  ID: eba [返信]

    よく分からんが東大の上位は法曹に固執しないが一橋の上位は法曹に固執してるってこと?

  • 21. 名無しの受験生  ID: 9ad [返信]

    俺一橋だけど簡単に言えばそう
    東大は最高峰だからとりあえず文一派がいて、法曹志望とは限らない
    一橋のほうが法曹志望は当然多い

  • 22. 名無しの受験生  ID: 9d3 [返信]

    とりあえず文一派はわかるんだけど、その人たちが受験するわけじゃないやん
    その中で一部の法曹志望が法科大学院に進んで受験するんだから固執してるんちゃうの?

  • 23. 名無しの受験生  ID: 9ad [返信]

    補足すると一橋は、もちろん文三が上だが、文一二はB判、文三がA判でも文学史学避けて入る人も多い
    最初から法は法曹、経商は民間企業目的だから合格率や就職率が高い

  • 24. 名無しの受験生  ID: 9ad [返信]

    ※22
    これは印象だが、東大は法科でもなんとなく入ってる人いる
    受からなくても就職先あるし、起業の選択肢もあるから
    ブランド弱い一橋じゃそうはいかない

  • 25. 名無しの受験生  ID: 9fc [返信]

    ※11
    院卒か予備合格者しか受けられない司法試験と、誰でも受けられる司法書士とは母体に雲泥の差があるだろ。倍率だけなら東大より国士舘大の方が高い。

  • 26. 名無しの受験生  ID: 0a4 [返信]

    割合のトップ5は愛大、一橋、東大、京大、東北大か
    愛大は母数が少ないから除外したとして
    一橋つよ東北大つよ

  • 27. 名無しの受験生  ID: 42e [返信]

    一橋と東北大は人数少なすぎや
    こんだけ絞ったら九大だの阪大みたいな三流大でもない限り、そら率高く出るわ

  • 28. 名無しの受験生  ID: 2ac [返信]

    そもそもローと学部は違うし、ローの教育方針にもよる
    少数の上位合格者を育てるか、一人でも多くの合格者を育てるか、法律以外の授業にもリソースを割くかなど

  • 29. 名無しの受験生  ID: 8d6 [返信]

    ※27
    絞るの意味がわからん
    受験者絞った、という意味なら在籍人数と比べたらわかるけどどこも上位しか受けさせてないわけではない

  • 30. 名無しの受験生  ID: 8d6 [返信]

    ロー入学時点で選抜してるという意味なら、学部人数と比較すると早稲田が一番絞ってる。けど率低い

  • 31. 名無しの受験生  ID: fc7 [返信]

    少数指導は育てやすいって意味かな
    だからこそ率が高いとこ目指すわけで、指標としては率が実力を示してる
    東北も1人の影響2%だから有効数はある

  • 32. 名無しの受験生  ID: 68b [返信]

    早稲田よりは地底の方がいいのか
    やっぱり一般入試か否かはこういうとこであらわれるのかね

  • 33. 名無しの受験生  ID: 8a1 [返信]

    慶応が地帝蹴散らしてるんだから一般かどうかの問題は関係なくね?

  • 34. 名無しの受験生  ID: 1f2 [返信]

    愛知大学がトップになるような資格で吠えられてもね。賢い人は地方公務員目指すやろ。

  • 35. 名無しの受験生  ID: dba [返信]

    地方公務員とか親も揃って負け犬のゴミじゃん
    駅弁(低学歴)→地方公務員なんて人生の敗北者の典型ルートで草

  • 36. 名無しの受験生  ID: cc8 [返信]

    ここのコメ欄で喚いてる奴が地方公務員叩いてるの笑う

  • 37. 名無しの受験生  ID: 5cb [返信]

    一橋と慶應のローって中大上がりが多いって話あったけどマジなん?

  • 38. 名無しの受験生  ID: 214 [返信]

    東一早慶地底どこのローも中大上がりは多いだろ
    ただ上位層が来るわけだからな

  • 39. 名無しの受験生  ID: d86 [返信]

    中大は落ちる一方だな。
    頼みの法科もこのザマじゃね……

  • 40. 名無しの受験生  ID: 483 [返信]

    37
    マジやで

  • 41. 名無しの受験生  ID: 8c8 [返信]

    ※30
    学部人数と比較ってわけわからんぞ
    学部全員が法科受験するわけじゃないだろ
    絞ったかの評価に使うのは法科の倍率じゃね

  • 42. 名無しの受験生  ID: bd1 [返信]

    地方公務員は流石に草

  • 43. 名無しの受験生  ID: f25 [返信]

    東大は未修が酷いんやで
    既修は1位やった気がする

  • 44. 名無しの受験生  ID: e80 [返信]

    既習だとこんな感じらしい
    一橋80.6%、東大80.2%、京大73.3%、九大60.7%、慶應 55.9%

  • 45. 名無しの受験生  ID: 8c8 [返信]

    東大が一橋に大差つけられてるのは法科入試で絞り込んでないからか
    あとは最初から法学部の一橋の方がガチの法曹狙いが多いってのも多少関係してるんやろな

  • 46. 名無しの受験生  ID: 2ac [返信]

    東大はそもそも合格者数より上位合格者数に主眼を置いた教育をしていると聞いた(京大も)
    反対に、慶應は1人でも多くの合格者を!って感じらしい
    一橋は知らん

  • 47. 名無しの受験生  ID: aa7 [返信]

    東大は裁判官や検察の率見たらそうだろうな
    京大はそうなのだとしたら上位の育成には失敗してることになる

  • 48. 名無しの受験生  ID: 2ac [返信]

    裁判官の割合は京大もあんま変わらなかった気がする
    まあ東京四大は東大が圧倒的だけど
    検事は四大や判事よりは優先順位下がるだろ

  • 49. 名無しの受験生  ID: ca7 [返信]

    未修は大体どこも合格率が低いけど,東大は一橋慶応に比べ,未修の割合がかなり高い。一橋は3割程度,慶応は2割程度,東大は半分近くが未修者。

コメントする

名前
コメント

「司法試験」の関連記事

「国家資格」の関連記事

「法学部」の関連記事

「ニュース」の関連記事

VIP

芸能

ニュース

ビジネス

食べ物

IT・電化製品

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ