早慶ってコスパ良すぎじゃね?

1: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 11:13:47.99 ID:lbGY/xlT
・文系は1科目から3科目、理系も4科目で入れる
・就職が強く大抵の有名企業に学閥がある
・全国的に有名で大学名で凄いと言われる
・山手線内にメインキャンパスがあって色々と便利、楽しい
・サークルの数が膨大で自分好みのサークルが見つかる可能性が極めて高い
・理系はともかく、文系はマスプロなのでぼっちでも浮かない
・建物や施設が綺麗で快適
・学生街が充実している(高田馬場・日吉)
・腐っても私大トップ。何にせよトップというのは大きい
・各界に著名なOBを輩出しているので鼻が高い
・マスコミを牛耳ってるので何かにつけて目にする機会が多く卒業後も身近に感じる
・学生の愛校心・繋がりが強固
・スポーツやイベントが充実している、大規模
・著名な教授も多く本気で勉強したい層にも応える事ができる

他にもあると思うが、ざっと思いついただけでこれだけある
これが3科目で入学できると思えば早慶の学歴はコスパ最高だと思うのだが、、、

 

2: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 11:18:48.83 ID:VMQ3JFY8
だからみんな目指すんだろ

 

3: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 11:19:11.16 ID:T+dYy13G
理系はコスパ悪いんですけどね

 

4: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 11:30:31.91 ID:ETkVPKWC
コスパって話ならマーチのがコスパいいだろ
早慶はなんだかんだ「コスト(勉強量)」がかかりすぎる
なんだかんだマーチは大企業もそれなりにいるし、コストもあまりないのでコスパいい

 

6: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 11:43:21.22 ID:TxQ6ZsYg
安易に目指して簡単に落ちる
MARCHで滑り止まればまだマシ

 

8: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 11:48:11.53 ID:SBfh9X+Q
ほとんど宝くじぐらいの難しさだけどな

 

10: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 11:59:33.68 ID:HPy08m7m
生涯収入ー自己投資が純利益だな
純利益/自己投資がコスパってことか
俺たちの世代は少しでも収入を多くしておかないと
老後が厳しい。

 

11: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 12:10:16.53 ID:Zg8sKYyw
国立トップの東大は無理でも
私立大学トップの早稲田大学ならワンチャンありそうだもんな

 

13: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 12:18:05.05 ID:I/S9GXjp
私立の時点でコストかかりすぎだろ
しかも都内

 

15: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 12:44:46.80 ID:eLzaBqZU
まあでも日本の大学は勉強できりゃ入れるんだから、東大がコスパ良いかもしれんな

 

26: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 14:54:47.68 ID:6m+RwVhm
三田キャンは狭いがオフィス街にあって就活がしやすい。
実に慶應向け。

 

29: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 15:36:34.44 ID:ezK1Fmy+
大学受験をコスパで測る負け組

 

33: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 16:27:41.63 ID:u7EtGCef
東大京大 ハイコストハイリターン
他旧帝 ミドルコストミドルリターン
早慶 ローコストハイリターン
千葉筑波横国神戸 ミドルコストミドルリターン
マーチ ローコストミドルリターン
他国立 ミドルコストローリターン
ニッコマ ローコストローリターン
Fラン ノーコストノーリターン

 

36: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 17:22:07.45 ID:HfgWyD/7
>>33
オチがいい

 

37: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 17:24:28.60 ID:39rjFIlX
早慶って一般化するやつはアホ
早稲田政経・慶應法あたりと下っ端学部じゃ頭も就職実績も勝負にならんわ

 

42: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 19:50:50.96 ID:0NrwnMw0
>>37
慶應はSFCですら早稲田の政経より就職は上
早稲田の特に所沢は就職先は悲惨
それでもMarchよりは良いけど

 

43: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 19:57:09.87 ID:zfFEE2Pr
>>42
SFCの就職いいのはAOがあるからじゃね?

 

44: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 19:58:29.18 ID:zfFEE2Pr
AOで学力は低いが就活に強い学生を獲得し、就職実績を伸ばしてるんだろう

 

38: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 17:27:19.84 ID:I+/OiY1X
コスパw
地方の旧帝より簡単なの下位学部ぐらいだぞ
下位学部は難易度相応のリターン
世の中そんなうまい話はない

 

47: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 20:09:53.02 ID:lFw52uF3
来年から一般で入る事が難しくなるから言うほどコスパ良くない

 

49: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 20:14:52.77 ID:lVYsROuL
就活は同じ大学同士のイス取りゲーム。
慶應は意識高い奴が多いから実は早稲田の方が楽だよ。

 

54: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 20:36:28.49 ID:01gUd+lI
採用って例えば東大何人、早稲田何人とかって枠が決まっていると
思っているのかw
そんなわけないわ
そんなに企業は大学にこだわって採用なんてしていないよ
優秀な学生を採用した結果、たまたま有名大学の学生が多くなるだけの話

 

57: 名無しなのに合格 2017/10/02(月) 21:17:06.83 ID:lVYsROuL
リクルーターに会ったり、同じ大学だけ集められたり、まあ経験のない奴にはわからんだろうな…

 

62: 名無しなのに合格 2017/10/03(火) 00:40:22.01 ID:chhuZlDn
就活のときの大学ランクの線引きが早慶までだから、その意味ではコスパいいのでは?

 

63: 名無しなのに合格 2017/10/03(火) 10:27:16.44 ID:bAgFHasp
受かりもしないくせになにがコスパだよあほ

 

64: 名無しなのに合格 2017/10/03(火) 10:46:43.86 ID:B7g6e3uJ
>>63
ほんとこれ
受かりもしない大学について語り合って楽しいか?

 

65: 名無しなのに合格 2017/10/03(火) 10:50:01.24 ID:ADRnoVxS
楽しい。
というより見たことない情報や偏差値表は非常に興味深い。

 

66: 名無しなのに合格 2017/10/03(火) 10:55:11.41 ID:B7g6e3uJ
>>65
重症すぎて草


引用元: http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1506910427/

コメント:77

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    滑り止めだから慶応の対策なんて何もしないでも受かった
    あそこは目指すとこじゃなくて本命落ちた人がいくとこでしょ
    だから変に学歴コンプ多い

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    ↑笑笑

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    慶應経済可愛い彼女持ち高みの見物

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    慶應はSFCですら早稲田の政経より就職は上
    就活エアプ過ぎんだろ

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    3教科といってもレベルが高いからなぁ
    5教科で駅弁理系の方がコスト比のリターン大きくないか?
    早慶ほどのリターンはないけど

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    首都圏住まいは早慶でええやろ

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    慶応なんてバカばっかりだよ。
    俺は成城だけど眼中にないから

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    本当に同じ大学内で競い合うんだったら学生数が3000人くらい慶應より多い早稲田の方がキツくね

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    ※4
    就職良くても変にプライド高いからすぐ辞めるよ、SFCの奴等は。企業するだとか何とか言ってさ。企業としても扱いにくい奴等結構いっぱいいるぞ、あそこは。

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    ※9
    企業→起業
    の間違い。

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    俺上智だけどコスパ的にはどうなん?
    なんJ民様詳しく教えて下さいませませ。

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    来年からムズくなるってなんかあるの??天下りの件?

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    SFCが政経より就職上って実績みて言ってんのかね
    どうみても政経のが上なんだけど

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    ※11
    早慶下位よりは上ちゃう?

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    ※4
    慶應はSFCですら早稲田政経より就職は上っていうのが就活エアプってことだろ?
    実績見ればすぐわかる
    というか、就活すれば分かるがSFCはそんな就職よくないから

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    SFCは学生数少ないからなー。
    両学部の足しても早稲田政経の人数以下っていう。
    それでいて財閥系企業もある程度カウントしつつ、外銀外コンにあれだけ送り込むのはちょっとすごい。

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    日経をはじめSFCお断りの企業がいくつかある
    結局一番強いのはITだよ

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    外銀戦コンじゃSFCなんて無理 本当に優秀な人なら大丈夫だろうが
    東大京大の院 理系トップクラスやMBAホルダーが強い世界だから
    そもそも新卒ではなくて中途が多いから卒業後の実績の方が重要

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 16

    SFCって外資多いか?
    ってか一般職やバックオフィス多そうなイメージ
    おれが会ったOBも経済の人=フロント、SFCの人=バックだったし

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    勉強量じゃなくて本当のコストで言えば無理な人も多いだろ

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    慶応はマジでコスパ最高過ぎる

    補欠でもバンバン受からせるからな
    そーゆう意味では慶応は最強だわな

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    荒れるの解っていて早慶スレ立て定期、コピペどおりで草生えるわ

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    早慶文系「主要企業」就職率
    上位(55%以上)
    慶應義塾 経済 582/983 59.2%
    慶應義塾 法   526/915 57.5%  

    中上位(45%以上)
    慶應義塾 商   407/781 52.1%
    早稲田大 政経 412/850 48.5%
    慶應義塾 SFC 151/319 47.3%
    慶應義塾 文   257/560 45.9%

    中下位(35%以上)
    早稲田大 商   325/782 41.6%
    早稲田大 国教 149/404 36.9%
    早稲田大 法   205/585 35.1%

    下位(その他)
    早稲田大 スポ  95/322 29.5%
    早稲田大 教育 197/701 28.1%
    早稲田大 社学 163/595 27.4%
    早稲田大 人科 126/470 26.8%
    早稲田大 文構 161/663 24.3%
    早稲田大 文   115/505 22.8%

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    理系はどう考えてもコスパ悪いだろ笑
    4科目って東大京大以外の国立の2次と変わらんぞ
    センター社会と国語をかいかぶりすぎでは

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 23

    慶応の文やSFCは女子ばかりが大手いってるのはなんでなん
    ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t.html

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    ※24
    センター社会と国語は東大以外の宮廷理系受験生にはそれなりの重みあるぞ
    まあセンター国語程度で躓いてるレベルなら上位理系は受からんが

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    ※25
    単純に、学部生の女子比率が高いからじゃないのか…?
    女子比率の高い早稲田文や、スポーツ推薦や部活動加入者が大半を占めるスポ科の就職状況を見るに、大した影響は無さそうだけどね。

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    ※26
    いや、地帝理系レベルの得点率で良いなら、全く負担にはならないだろ。
    早慶理工に受かるレベルなら、前期は東工大の併願が多いだろうから無視しても良いくらいだしな。
    早慶理工と地帝理系では、さすがにレベルが違い過ぎる。
    文系も私文専願のレベルがあまりにも酷いだけで、地帝の併願で早慶文系合格はかなり厳しいものがある。
    早慶は滑り止めにするには難しい大学だよ。

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    就職も三田会も役員数も内部の金持ちの強さがあるからなぁ
    自分が中心じゃなきゃいけないタイプは大学受験からなら早稲田の方がいいかもな
    多少の劣等感や相手にされないことも気にしないなら慶應でいいんだろうけど

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 23
    さすがに早稲法低すぎない? それどこ情報?

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 26
    そんな人に東工大
    なお、数学物理化学全部強くないと爆死する模様

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    ※30
    早稲田、慶応の公式ホームページ情報だろ。
    実際早稲田法は民間就職が弱いから、殆ど地方公務員や国家一般職ばっかりだよ。
    ゼミの就職者全員が地方公務員何て年もあったし、既卒で公務員予備校に通う人も多かった。

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 25
    なるほど民間企業をみると

    慶応文
    三菱東京UFJ 男1 女16
    東京海上    男0 女14
    三井住友    男2 女8
    みずほ     男2 女8
    日本電気    男1 女7
    三井物産    男1 女6
    損保ジャンパン 男0 女7

    慶応文は男1割、女9割の男女比か
    女の一般職しかほぼ大手いってないってことなんじゃね

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 33
    元々男があまり居ないんだから、男女比を考えても仕方ないだろ。
    御茶女は一般職100%と言ってる様なもの。
    同条件の早稲田文との差の説明が付かないしな。

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 32

    早稲田は都庁強いのはいいとこじゃね
    下手な大企業や官庁いくより都庁いきたい人多いだろうし

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    ※35
    いや、それは無いだろ。
    都庁は地方公務員の中でもトップクラスに倍率が低いくらいで、別に難易度が高いという事はない。
    関東全般に言える事だが、倍率の高い地方で受からなくて逃げてくる層も多いよ。
    特に九州出身が異常に多い。
    自分もそうだし、別に地方公務員が悪いとは言わないが、贔屓目に見ても大企業と比べられる対象ではないかな。

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    おまえら過去問解いてから語れ

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 30
    学部別ではないが今年の情報
    「有名企業への就職率が高い大学」 実就職率 2017年09月08日 東洋経済オンライン
    1位一橋58.9 2位東工56.1 3位45.5慶應 7位早稲田37.3 17位京大32.4 27位東大28.2
    興味あるなら見てみるといい
    ただ、就職率は学生からの視点であって、就職してからは人数が大事になるから役員数や就職者数も見ておいた方がいい

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    ※30
    早稲田は公務員の学閥でもあるからね
    国家公務員総合職は東大一強なだけであって、京大と早稲田も多い
    都庁は東大早稲田中央閥
    地方も早稲田が多いところがある
    今は景気いいから民間人気だけど、ちょっと前は公務員人気だった

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    ※39
    それ(公務員人気)は単に就職先が無かっただけの話だよ。
    実際、東大や慶応も地方公務員はかなり増えてしまっていた。
    国家総合も、早稲田文系は大した数はいないかな。
    人気のない理工系で稼いでる数字で、理科大クラスも多い。

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    ※40
    ソースもなく適当な事を言うなよ
    2016年の早稲田の国総は東大京大に次ぐ3位だし、高級官僚クラスでも早稲田は現職の外務事務次官、内閣府審議官に文部科学審議官、他にも局長級を多数出してて、国総では私大トップと言ってもいいレベルだよ

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    ※40
    無知は怖いなw
    学生なんだろうけど、ちゃんと調べてから物言おうな

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    ※41
    文系の数が少ないのは事実だぞ…?
    地帝も早慶も似たような数しかいない。
    率では当然に負けてる。
    東大の圧倒的な一強だからね。

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    ※43
    文系の数が少ないのソースは?
    地帝も早慶も似たような数しかいないのソースは?
    ソースもなく適当な事を言うなよって言われてるでしょ

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    結論
    早慶ネタは荒れる

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    慶應は貧乏人が行くところではないからな
    これは昔からずっと言われてきたこと
    折角受験頑張ったのに劣等感抱きたくないだろ?
    最近ではそうではないみたいだが、分かっている公立校の先生は慶應を勧めたりはしなかった

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    ワイ慶應商だが、周りバイト三昧だぞ

  • 48. 名無しの受験生 [返信]

    地頭が良くないのに3科目詰め込みで無理矢理入っても卒業してから職場のお荷物になるだけだけどな
    実際俺もそうだし早稲田のくせにそんなのもできないのって言われ続けるくらいならもっと下の大学行ってりゃよかったとすら思う
    東大落ちならともかく私文専願層に早慶のブランドは過大評価すぎて重荷だしコスパもクソもあったもんじゃない

  • 49. 名無しの受験生 [返信]

    ※48
    それは東大だろうと京大だろうと同じだよ
    地頭良くて知識あっても仕事が出来るとは限らない
    そんなことも出来ないのかと怒られるのは学歴とは関係ない
    学歴はただのパスポート

  • 50. 名無しの受験生 [返信]

    ※45
    荒れてはいない
    ソースも出さずに騒いでいる残念な子がいるだけ

  • 51. 名無しの受験生 [返信]

    23. 名無しの受験生 [返信]
    2017年10月10日 18:13
    早慶文系「主要企業」就職率
    上位(55%以上)
    慶應義塾 経済 582/983 59.2%
    慶應義塾 法   526/915 57.5%  
    中上位(45%以上)
    慶應義塾 商   407/781 52.1%

    〉〉※23                     2017年入学者(HP参照)
    慶応経済 定員 1200名 一般入試定員630名   1179名
    慶応法  定員 1200名       460名   1276名
    慶応商  定員 1000名       600名   1031名

    私文は、ほとんど院に行かないわけだし、入学者の中での
    主要企業の就職率じゃないと、率の出し方おかしくね?

    人数でみても、主要企業就職者の人数≒(東一工落ち併願組+コネあり内部)
    くらいに見えるが気のせいか?

    (専願+指定校推薦+AO+コネなし内部)だけの就職率だと、
    マーチや地方国立と大差なくね?

    実力やコネがあれば就職良くて、実力なければそれ相応ならば、
    コスパ別に良くなくて・・・普通

  • 52. 名無しの受験生 [返信]

    結局、実力かコネ。
    実力ない奴が早慶いって就職良いとか、
    さすがに、それはない。

  • 53. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 51
    23がいつのどこの情報なのか本人が言及していないし信頼出来んわな
    最新のソース出してる38を参考にしたらいい

  • 54. 名無しの受験生 [返信]

    ※51 それは卒業生で就職した人の数だから元の数字であってる
    入学者の数で測るのは何故?
    院以外にもすぐ就職しない理由はあると思うけど

  • 55. 名無しの受験生 [返信]

    入学者の割合だと、主要企業の就職率は大体3割くらいやね。
    早慶の上位1/3は優秀で、下位1/3はゴミという体感に合ってるわ。
    早慶のコスパで言うなら、ギリギリ早慶の奴がどれだけ良い目を見られるか、だよな
    早慶の下位1/3が、マーチや国公立の下位1/3と比較してどんだけ良いか、
    じゃないとコスパという面では評価できんと思うのだが

  • 56. 名無しの受験生 [返信]

    早稲田は面倒だから卒業後の進路を申告しない奴が多い

  • 57. 名無しの受験生 [返信]

    都庁には早稲田閥があり、慶応じゃ全然出世できないだよw

  • 58. 名無しの受験生 [返信]

    都庁三田会は確かにあるんだけどまあ使えなかったなw

  • 59. 名無しの受験生 [返信]

    ※57
    昇進試験のある自治体なんだから、閥も何も無いわなw

  • 60. 名無しの受験生 [返信]

    ※59
    世間知らずだな そんな単純じゃないわ

  • 61. 名無しの受験生 [返信]

    なお具体的にどう複雑なのか説明できない模様

  • 62. 名無しの受験生 [返信]

    ※56
    各学部共に、申告率95%前後だぞ?w
    昔は慶応があまり申告してなかったが、卒業証明書の交付時に連絡をする様にしてこちらも改善してる。

  • 63. 名無しの受験生 [返信]

    ※62
    各学部95%のソースは?

  • 64. 名無しの受験生 [返信]

    ※63
    自分で早稲田のホームページで確認してこいよw
    どれくらいから回答を得られたか書いていないデータなんて出すわけないだろw
    調べ終わったら、早稲田が卒業後の進路を報告しない奴が多いというソースを出してね。

  • 65. 名無しの受験生 [返信]

    ※64
    だから各学部申告率95%がいつの情報で早稲田のHPのどこにあるんだよw
    ソースの出し方すら知らんのかよ

  • 66. 名無しの受験生 [返信]

    コスパというかその分一科目が難しいんだからいいんじゃないの
    逆に地方帝大とか国立は一科目が簡単だからね
    結局はどっちが向いてるかって話

  • 67. 名無しの受験生 [返信]

    短時間でも天才なら入れるのが早慶
    バカでも長時間勉強すれば入れるのが地帝

  • 68. 名無しの受験生 [返信]

    ※67
    真理

  • 69. 名無しの受験生 [返信]

    まあ、受からないだろうね
    教科書レベルを多科目やる地底と応用レベルを少科目やる早慶では根本的に違うからな

  • 70. 名無しの受験生 [返信]

    大手就職率就職数や役員数見ればコスパいいだろうね

  • 71. 名無しの受験生 [返信]

    腐っても私立トップ!!って

    2軍でトップな感じwww

  • 72. 名無しの受験生 [返信]

    トップ難関高校の生徒の場合、数学、理科捨てて勉強すれば
    2年生進学する時点で、すでに早慶文系ぐらい合格できると思う。

  • 73. 名無しの受験生 [返信]

    ※71
    一軍のベンチ(地底)よりマシじゃね?

  • 74. 名無しの受験生 [返信]

    理系のコスパの悪さは笑えない

  • 75. 名無しの受験生 [返信]

    地方旧帝大とか東工大じゃ社会的地位で早稲田にも及ばないと思うよ

    京一もマスコミとかは普通に早稲田以下

    東大慶應医学部
    京大早稲田一橋東工大

  • 76. 名無しの受験生 [返信]

    自分的な印象としては
    東工大と早稲田が互角かやや早稲田
    一橋と早稲田ならやや一橋
    一橋と慶應なら互角かやや慶應かな

  • 77. 名無しの受験生 [返信]

    ※75 ※76
    …(苦笑)

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ