ノー勉ネタバレ使い俺、後数日で全てがバレることを考え発狂

1: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 19:49:32.82 ID:jtwc83Co
もう終わりですかね

 

2: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 19:52:13.97 ID:WF4RxsLl
見栄だけのためにネタバレしたの?

 

4: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 19:52:59.11 ID:jtwc83Co
>>2
怒られないためにやったって感じ

 

5: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 19:53:18.46 ID:z+LKGQ5r
模試の成績と志望校は?

 

16: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 20:16:44.48 ID:jtwc83Co
>>5
模試もまともに受けてないからわからん
多分センターは6割もとれんレベル

 

11: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 19:59:14.41 ID:r1m7m/ab
センターリサーチも盛ればバレんやろ

 

13: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 20:07:30.11 ID:6+CheoPJ
自己採点こそ盛り放題だろ
通知はポストに張り付いて来た瞬間破りすればええ

 

14: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 20:12:05.25 ID:5TTSMkFZ
>>13
想像したら草

 

25: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 21:42:03.96 ID:voNP6gym
>>13
これやったわ今年
親が仕事から帰って来る前に家に夕方帰るようにしてポスト確認しまくってた

 

28: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 22:52:36.02 ID:WF4RxsLl
そもそもなんで得点開示してんだよw

 

15: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 20:13:48.43 ID:mubKM+R2
センターの結果って確か高校に届かんやろ?
盛っていいぞ

 

18: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 20:21:56.70 ID:0++CEPDr
俺と全く同じ状況でワロタ
河合かよってたけど今年の模試全部ネタバレしてたわ
あと3日で全てがバレるの怖い

 

19: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 20:31:05.32 ID:xo2I+1vX
ワイもネタバレ使って学校内1位とったりA判定取ってドやってたけどちゃんと最後の模試は自力で受けて結果残したで
ワイを見習えや

 

20: 名無しなのに合格 2018/01/09(火) 20:39:53.57 ID:IDd+6CPy
ネタバラー多すぎで草

 

31: 名無しなのに合格 2018/01/10(水) 01:44:39.51 ID:EYXa+VEa
379 名前:風吹けば名無し:2017/01/23(月) 02:17:28.51 ID:zhZx8K4z0
センターで自殺とかアホらしくて草
ワイなんか500点しか無かったのに脳内で7割5分に変換して名工大受けて普通に落ちたわ

 

34: 名無しなのに合格 2018/01/10(水) 10:41:55.55 ID:swHnSDvQ
>>31

 

35: 名無しなのに合格 2018/01/10(水) 12:57:35.42 ID:vM+K5BEf
>>31
これもうわかんねえな


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1515494972/

コメント:120

  • 1. 名無しの受験生 [返信]

    1コメ

  • 2. 名無しの受験生 [返信]

    あ、ガガイのガイ

  • 3. 名無しの受験生 [返信]

    イキリワタクってさ
    結局金のために枠増やしまくって教育の質下がりまくってるんだよね
    早慶でも上位学部はまあ実力あるが下位学部は本当にちゃんと高校レベルの学力あって入ってきてるのか怪しいレベル
    結局ワタクがやってることって教育というより私大しかいけなかった馬鹿から絞り取るビジネス
    こういうこと言うとアメリカは私大>国立とかいってくるのいるけどアメリカと日本の教育制度って全くちげえしそういうのは世界ランキング100位に一校でも入ってから言えよワタクwwwwwwwwwwwwって話で

  • 4. 名無しの受験生 [返信]

    ※3
    まぁ上位私立医は並の国公立医より上だったりするし国公立でも100位に入ってんの東京、京都くらいだから多少はね?

  • 5. 名無しの受験生 [返信]

    どの世界大学ランキングでも日本の上位十校の中のほとんどが東大京大をはじめとする旧帝と東工、ワタクほぼゼロw
    普段のワタク「早慶は阪大なんか目じゃない」→実際は九大北大にすら余裕でボコられるという事実(笑)
    ワタクは教育は薄っぺらい、研究は捏造と両方駄目な糞大学群だってこと三教科どもは理解してくれたかな?ま、小保方みたいなカスと同類の頭じゃ無理か(笑)

  • 6. 名無しの受験生 [返信]

    ※4
    まあ慶医、慈恵、順天医とかは普通にすげえと思うけどさ
    私大医学部は昔みたいに医者の馬鹿息子娘が金積んで行かせてもらうとこじゃなくなった、相応の学力が必要。
    帝京医聖マリとかはまああれだけどそれでも早慶上智レベルは必要だしな
    けどそれマー関でイキッてるキッズどもには遠い世界の話だろw

  • 7. 名無しの受験生 [返信]

    最後ワロタ

  • 8. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 3

    慶應の下位学部ってどこ?具体的に教えて。

  • 9. 名無しの受験生 [返信]

    脅しとかやなくて、高校によっては普通に成績開示するぞ
    成績開示の承諾書みたいなのみんな書かされた

  • 10. 名無しの受験生 [返信]

    名工大のまとめあったけどほんと草生える

  • 11. 名無しの受験生 [返信]

    ※8
    環境とか看護
    まあ早稲田に比べるとセンター利用無いのもあって下位は少ないんじゃね

  • 12. 名無しの受験生 [返信]

    センター六割とか余裕すぎ。
    大東亜底辺国立も危ういレベルだろそれ
    学校の授業まともにきいてれば普通に700/900はいけるんだよなあ
    そっからはまあ努力必要だけど

  • 13. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 6
    ここで学歴語ってる時点でお前もガキだろ?

  • 14. 名無しの受験生 [返信]

    ネタバレ使ってたことバレて大騒ぎとかたこ焼きボーイかな?

  • 15. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 11
    マジレスすると看護は慶應だと思われてないし、看護学科の中ではトップクラス。
    それからSFCだけど、一般入試だと英語は普通に難しいし、小論文はかなり対策がいる。確かに仰るとおり高校の勉強は関係ないけど、難関学部だよ。
    旧帝さんが見下したいのはわかるけど、他校の悪口を言うときはちゃんと調べてから言おうな。
    ちな法学部政治学科

  • 16. 名無しの受験生 [返信]

    でも一個認めないといけないのは、商学部の数学利用方式だと国立志望だったら余裕で受かると思う。
    英語もわかりやすい形式で対策もいらないし、論文テストも現代文できて数学できればかなり余裕だよ。

  • 17. 名無しの受験生 [返信]

    二次の英語がクソ難しい国公立大志望の者です。
    自分は英語が苦手で数学が超得意なので、英語は20/100ぐらいで、数学で稼いで受かろうと思うんですけど、似たような戦略で受かった人いますか?文章下手ですみません。

  • 18. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 11

    しかも早稲田のセンター利用って5教科7科目で9割ないと受からないからね。
    逆にセンターで入るやつのほうが頭いいわ。
    旧帝は本当に凄いと思うし尊敬するけど、私立だからってなんでも適当なこと言うなよ。

  • 19. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 17
    ここにいんのは受験失敗して受験や学歴に関しての
    知識(2chで得た)ことひけらかしてる未練タラタラな
    ニッコマにすら受かったのか怪しい奴らの
    集まりだから。こんなクソ人間共に聞くより学校や予備校の先生に聞いた方がよっぽど参考になると思うけど。

  • 20. 名無しの受験生 [返信]

    ※18
    あのさ
    センターは5教科7科目900点満点がデフォなの
    そんで理系の話だけど国公立二次は数学・英語・理科二科目
    東大京大とか名医とかなら国語が追加
    普通に高校課程やってれば7科目受けられるはずなのに
    二教科三教科しか試験に課さないワタクの方がおかしいわけ

  • 21. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 20
    でも、例えば法学部では、理系の要素はほとんどないですよね。よって法学部を学ぶ上でそれは必要ではない。
    だから理系の知識は問われない。
    東大一橋も数学はあるけど理科はないし、名古屋は地歴がない(センターじゃなくて個別の話な)。
    どんな国立も7科目やってるのは足切りのためだけだよね。

  • 22. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 20
    それな。
    たった3教科やそこらで受験した早慶の奴らが東大京大に次ぐ高学歴として見なされてるのが本当に気に食わん。

  • 23. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 22
    少なくとも、慶應経済法 早稲田政経法などは結果を出してるんだよね。
    ほとんどが民間に行くけど、士業や国家機関で働いてる人もたくさんいる。
    もし、あなたたち国立の人間が科目数だけでしか評価をできない人間なら、7科目もやって教養をつけた意味がないですよね。
    それから国立って幅広いからなあ。
    慶應を馬鹿にするなら、最低でも旧帝だよ。

  • 24. 名無しの受験生 [返信]

    ※23
    まーた貧乏人の私立下げなんだからまともに相手しても疲れるだけだぞ。
    お前の言う通り、早慶上位学部を馬鹿にできるのは旧帝上位のみ。
    名大、北大、九大の連中でも早慶上位は一般ではなかなか受からんのが現状だ。

  • 25. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 24
    まあ、そうですね。
    でも、私立助成金はかなり削減すべきかなと思います。
    その分、国立の学費を年間30万円くらいにできれば、貧しい家の子供でも、勉学に励めるので。
    国公私一律で学費無料は、ただの大衆迎合パフォーマンスで現実味がないですしね。

  • 26. 名無しの受験生 [返信]

    第一志望立教やけどやっぱり難しそうやな
    法政や成城にしとけば良かった…

  • 27. 名無しの受験生 [返信]

    ※26
    間違えたwww
    このコメは無視していいんやで〜

  • 28. 名無しの受験生 [返信]

    下らないレスバはやめようぜ
    そもそも大学に進学してない人だって社会には沢山いるんだから

  • 29. 名無しの受験生 [返信]

    つーか私大入試特に私文で一番笑うのが
    三教科とかいいつつ論文テストとか小論文でサバ読んでるとこな
    慶応文系の問題だから難しいんだろうなーと思ったら理系の俺でも余裕で合格点の七割行けるレベルwwwwwwwwwwwwしぶんの中でも最上位の早稲田法や慶応法経済商がだぞ?
    しかもほとんどが穴埋めか選択問題という(笑)舐めすぎ
    しかも三教科って社会二科目かと思いきや
    英語&社会一科目&作文 or
    英語&数学&作文
    これで七割行けば受かるという
    間違いなく断言できるけどこれ七割よりセンター七科目900で九割の方が絶対難しいw

  • 30. 名無しの受験生 [返信]

    地底(笑)大学入ってから頑張らないからね
    しょうがないね

  • 31. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 29
    それは商学部だよね。
    自分は経済は知らないけど、法学部はかなり対策しないと無理だよ。まず、小論文の書き方勉強して、新聞読んでニュース見て法、政治をかなり学ばないと絶対に無理だし、俺は簡単なんて思わなかった。
    理系には無理だね。適当な嘘つくなよ。そもそも法学部の小論文は自己採できねえだろ。

  • 32. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 29
    それ何年度の小論?テーマは?
    慶應経済は最低点7割じゃないけど?採点標準化後の点数はどうやって出したの?

  • 33. 名無しの受験生 [返信]

    ※21
    法学部とかに理系の要素がって意味じゃなくて俺が理系だってこと
    国公立難関文系(東大京大一橋阪大)狙うようなやつらもセンター七科目900受けた上で二次の国語数学英語社会受けてるからな。しかも国公立は私立と違って受験可能なの一校のみ。
    それに比べてセンター受けずに英語と社会一科目だけをのうのうと解いてはいれる私文はずいぶん甘く見えるって話
    早慶のやつって理科基礎二科目や社会二科目目まともにべんきょうしたことねえだろ?(笑)

  • 34. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 24
    お前らが3教科しか勉強してない間にこっちは5教科7科目勉強してんだよなー。
    名大、北大、九大に行ける潜在能力がある奴は私立に特化した勉強すれば早慶余裕だと思うぞ。

  • 35. 名無しの受験生 [返信]

    小論は採点つけようがないけど
    あんだけ科目少なかったらもうちょい難易度上がってもいいだろw
    センター無くて英語と数学or社会一科目と小論(笑)だけに集中できて
    なおかつ全部選択問題であの難易度は無いわw
    センター試験九割のが絶対ムズい。俺センター九割取れるけど(笑)

  • 36. 名無しの受験生 [返信]

    あなたが本当にそのスペックなら凄いと思うけど、慶應上位は馬鹿にできないよね。
    しかも法学部の小論文が簡単ってのは確実に適当な嘘だと思うよ。そもそも解いたっていうのが嘘だと思うわ。

  • 37. 名無しの受験生 [返信]

    早慶は社会1科目でいいってのが衝撃だったわ
    理系は地底最下位の北大ですら理科2科目いるのに
    センターはいらない、数学はいらない、社会も1科目
    これで粋がって恥ずかしくないの?

  • 38. 名無しの受験生 [返信]

    2017
    慶応経済 A方式
    英語 200 最低点 218
    数学 150
    小論文 70
    合計 420
    慶応経済 B方式
    英語 200 最低点 245
    地理歴史 150
    小論文 70
    合計 420

    慶大塾ってサイトの合格最低点見ればわかるけど
    余裕で七割切ってますやん

  • 39. 名無しの受験生 [返信]

    早慶如きが宮廷に命令するな。
    頭が高い。お前らは俺たちの足元にも及ばん
    出来損ないだってことを認めて俺らの命令に
    しtがってればええねん。

  • 40. 名無しの受験生 [返信]

    32の人は自分じゃなくて他の人だし自分は経済受けてないので7割切ってる話はしらないっす。

    でも早稲田の社会はゲロムズやで、社学受けたんだけど、あれはヤバかったわ。
    で、もうあなたは科目数でしか評価できないってことですね。もういいです。

  • 41. 名無しの受験生 [返信]

    ※34
    それはない。潜在能力とかよくそんな恥ずかしいことを本気で吠えるよな。
    私立に特化すれば余裕とか定番過ぎて草も生えない。
    まあ貧乏人が暴れやすい内容だというのは分かるぞ。好きなだけ暴れろ。

  • 42. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 39
    ただの社会不適合者じゃん。

  • 43. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 41
    早慶上位なら国立専願で行けば、旧帝くらいは受かると思うんだが。

  • 44. 名無しの受験生 [返信]

    つくづく早慶はネームバリューや学閥で得してると思うわ。まあそれも大学の力やからいいけど
    入試制度とか科目数とか知らない世間は騙せると思うけど学力が伴わないなんちゃって高学歴が多すぎる
    これが本当に東大京大に次ぐエリートなのか疑わしい
    ぶっちゃけ東大京大の次は一橋東工だろ

  • 45. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 39

    で、法学部の小論文解いたのは本当なの?

  • 46. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 44

    一般人相手には無双できるけど
    受験してきた人たちには通用しないよね

  • 47. 名無しの受験生 [返信]

    ※43
    だから文系なら早慶上位に行ければ地底なんて蹴るんじゃないの?
    就活考えても有利だし学閥も強いし。北大とか九大には貧乏じゃない限り行かないでしょ。

  • 48. 名無しの受験生 [返信]

    ※45
    だから小論は見たけど採点しようがねえって
    私立医大も国公立医学部の併願で受けるから
    小論の練習はやってるけどな私大2次対策として
    医学部以外は2次とかねえだろ私大は(笑)

    早大塾←
    早稲田も七割で受かるな
    慶応と違って小論で誤魔化してない
    政経も法学部も英語 国語 社会一科目

  • 49. 名無しの受験生 [返信]

    詩文て楽でいいなぁ

  • 50. 名無しの受験生 [返信]

    なんでネタバレしてたわーってスレのコメ欄が早慶議論で燃えてんだよ
    あガガイのガイ

  • 51. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 48
    あっ。やっぱり見ただけじゃん笑
    解いてないんだね。
    確かに商学部はあなたの言う通り穴埋めだし、簡単。
    法学部は無理だとおもうんですよねー。
    もう慶應嫌いなだけじゃん笑

  • 52. 名無しの受験生 [返信]

    荒れてんな
    国公立1本で頑張ってるやつはほんとにすごいよ
    私立文系なんてホント頭悪いところ多いからね

  • 53. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 48

    それに誤解だったら申し訳ないけど、受験生みたいな書き方じゃない?
    受サロのコピペって知ってる?

  • 54. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 12

    こういうやつ大抵自分が漸く取れる点数を基準にしてる説ww

  • 55. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 24

    勉強してる科目数の違いわかるか?
    別にそこの大学志望者が早慶落ちたからといって早慶のレベルが上がるわけちゃうぞ

  • 56. 名無しの受験生 [返信]

    貧乏なだけで私立叩いてる馬鹿は最低でも医学科か旧帝上位にでも行っとけよ。
    死ぬまで引きずるぞ。

  • 57. 名無しの受験生 [返信]

    とりあえず詩文の早慶なんてのは
    バカばっかり。有能な気になった気になってる
    勘違いエリートだろ。

  • 58. 名無しの受験生 [返信]

    なんちゃって高学歴の早慶ワタクwwwwwwwwwwww

  • 59. 名無しの受験生 [返信]

    さっきまで慶應の小論文簡単とか言ってオラついてた子、受験生やろって言ったら一切反論しなくなったんだが。

  • 60. 名無しの受験生 [返信]

    ※50 ほんとこれ。何の話題でも朝鮮人ガー、在日ガーってわめくネトウヨと同レベル。気持ち悪すぎ

  • 61. 名無しの受験生 [返信]

    いつまで小論あるからって逃げてんだよお前w
    二科目しか解けない馬鹿ってことがますます露呈するだけなんだけどな

  • 62. 名無しの受験生 [返信]

    突っかかれるのが嫌なら早慶の人達は東大に行けばよかったのに。まあ、最近infraに掲載されてるインターンに来てる大学生の中に出身大がcornellとかmiddleburyの人もいたりするから現時点の自分の学歴よりも現時点の自分の能力を気にする方がいいと思うよ。ある程度の大学に進学した人ならJPLT N1持ちの有能な友達もいたりして色々危機感持ったりするよね。

  • 63. 名無しの受験生 [返信]

    普通の旧帝生→大学生活が楽しいし、自分に自信を持っていて余裕があるから他の大学に噛み付いたりしない

    普通の早慶生→大学生活が楽しいし、自分に自信を持っていて余裕があるから他の大学に噛み付いたりしない

    旧帝早慶(国立私大)論争に必死な奴→
    自分の実力を客観視できない怖いもの知らずの受験生、プレッシャーで苛つく浪人生、私立を受験させてもらえなかった貧乏人、頭の中でだけ難関大に受かってる高卒ニート、学歴だけが取り柄で友達がいなくて暇な大学生… 
    こんなところかな?流石に社会人はいないよな?

  • 64. 名無しの受験生 [返信]

    センター直前になーにやってんだ

  • 65. 名無しの受験生 [返信]

    まあいくら吠えてもその大嫌いなワタクに顎で使われるんだぞ、理系諸君。
    優越感に浸れるのも社会に出るまでの数年だ。頑張れ。

  • 66. 名無しの受験生 [返信]

    理系も文系も大事。

  • 67. 名無しの受験生 [返信]

    マーチやニッコマレベルのワタクならともかく
    本当に寄せ集めじゃない本物のエリート校になりたいなら早慶私文も国語英語社会二科目やれ
    あと記述混ぜるとかさあ
    ほぼ全部選択の超糞雑魚入試で東大京大に次ぐ高学歴とかまじで腹よじれるわ
    だから早慶は所詮「難関国公立や医学部の滑りどめ」止まり

  • 68. 名無しの受験生 [返信]

    ぶっちゃけ5教科7科目って言っても、理系の場合社会と国語ってそんなに時間かかる教科でもないし言うほど負担にはなってない。
    文系でも理科基礎ならすぐ終わるし。
    ただ私立も科目数増やして欲しいってのは賛成だわ。全体的なレベルが上がるだろうから、こちらとしては国立落ちても安心して私立行ける。

  • 69. 名無しの受験生 [返信]

    センター直前に本スレと全く関係ないことでレスバしてて草

  • 70. 名無しの受験生 [返信]

    おい最後最後w

  • 71. 名無しの受験生 [返信]

    コメントしてる受験生が全員落ちる呪いかけといたから

  • 72. 名無しの受験生 [返信]

    慶応コンプが大暴れしてて草
    マジレスすると宮廷以上の国立なら慶応なんて眼中にもないソースは俺
    国立ってだけしか取り柄ない大学が私立とはいえ最高峰の大学バカにしてるとか草を禁じ得ない

  • 73. 名無しの受験生 [返信]

    ※72
    地底医じゃ慶医には受からないよ^^

  • 74. 名無しの受験生 [返信]

    書き込んでる奴ら全員の学歴分かるようになったらおもろいやろなぁ

  • 75. 名無しの受験生 [返信]

    たぶん慶応医はこんなところ書き込まないと思うんですけど(名推理

  • 76. 名無しの受験生 [返信]

    こんなとこで早慶コンプ発症してる奴は仮面でも中退でもして早慶うけに来いよwwwwww
    ちな早

  • 77. 名無しの受験生 [返信]

    三教科の穴埋め選択式馬鹿ってことには何も反論できないワタクであった

  • 78. 名無しの受験生 [返信]

    早慶志願者はセンターやったら900点中8割720行くかどうかすら怪しいからな

  • 79. 名無しの受験生 [返信]

    いや8割は間違いなくいかんやろ・・・

  • 80. 名無しの受験生 [返信]

    努力の方向性が違うだけなのになぜここまでバトれるんだ…

  • 81. 名無しの受験生 [返信]

    早慶って、世間が思ってる頭の良さと実際の頭の良さの差が一番大きい大学だと思う。
    大して頭良くないのに天才みたいに扱われてて悔しい。

  • 82. 名無しの受験生 [返信]

    勉強以外全部下の下っぽいのしかいないな

  • 83. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 78

    慶應法政だけど、慶應専願だったからセンターやったら6割も行かないんじゃない?理系なんて高2までしかやってないし。
    でもそれがなんなん?
    国立理系だって慶應の法学部受けて合格点とれるやついないと思うよ。センターの知識なんて役に立たないからな。

  • 84. 名無しの受験生 [返信]

    センター試験7科目+二次試験の方が、どこかミスあっても何だかんだでなんとかなるからなー
    底辺国立医受かったワイは、私立の人心から尊敬するで。一発でしかも3科目しかないし、基本選択肢ばっかだから部分点もない
    何がともあれ、ここ見てる人達もセンター試験頑張るやで。ワイも浪人時代よくここ見てたから気持ち分かるけどwのめり込まない程度に楽しむのが1番や

  • 85. 名無しの受験生 [返信]

    ※76
    早慶とかいうインフレワタクにどっかコンプ発症する要素あんの?

    てか五教科七科目やってる俺が三科目(慶応私文に当たっては二科目)早慶組とその三科目で勝負したら余裕で早慶ボコれる自信しかないんですけど

    ※83
    六割540とか宮廷どころか下位国立レベルwwwwwwwwwwww一番下の宮廷である北大でも690いるのにwwwwwwwwwwww

  • 86. 名無しの受験生 [返信]

    ※84
    国医は底辺でも受かっただけですごい
    国医は琉球や佐賀でも偏差値67近く行くしセンターも780は必要
    阪大非医<下位国医<中堅国医=京大非医<旧帝医=東大非医<阪医=医科歯科<京医<理3

  • 87. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 85

    センター対策してないからね。
    あなたみたいな優秀な国立理系もなんの対策もなしに慶應受けても落ちると思うよ。

  • 88. 名無しの受験生 [返信]

    俺も高校までは公立だったからわかるけど、5教科あると少しミスってもカバーできる。苦手科目もカバーできる。
    でも私立は1科目ミスると終わり。
    それから何度も言うけど慶應法学部の小論文解いたのか?本屋で赤本軽く読んだだけじゃない?
    慶應のこと二科目とか言ってる奴は絶対にエアプ。
    特に法学部は小論文が一番難しい。

  • 89. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 85

    せっかく5教科やったのに、なんの教養もついてなさそう笑

  • 90. 名無しの受験生 [返信]

    ずっと言われてるけど予備校が出してる私立の、特に私文の偏差値。あれ難易度から言ったら完全に水増しな
    なんで早慶の文系理系がが東大京大や旧帝医に並ぶねんw慶応医だけはすげえと思うわ、あれだけ理3京医に次ぐレベル
    けど文系理系で単純比較できないとはいえ早法政経・慶法経済が慶医に並ぶはずねえだろ、早慶私文が偏差値80とかいってて笑ったわ
    私文は完全に偏差値水増し、実際の学力との開きがある

    ※88
    あんだけ科目限られててミスる方がおかしいだろ
    国公立みたいに多教科ならそれだけミスするリスク上がるわけ
    小論小論っていうけどたった100/400じゃん
    慶応法 英語200世界史or日本史100論述100 合計400
    最低点263(65.8%)
    その論述も受験者平均48.07行ってるし

  • 91. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 90
    で、何が言いたいの?
    慶應法政だけど、東京一阪の法学部には負けてると思うけど他の旧帝には張り合えると思ってるし、その下の国立には勝ってると思ってる。
    あなたは慶應法学部をどの程度だと思ってんのかわからない。ただ、バカにしたいだけにしか思えない。

  • 92. 名無しの受験生 [返信]

    米84
    久々に好感の持てるコメントww
    受かってるやつは心が広いなw
    センター試験頑張ってきます

  • 93. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 90
    あと偏差値の意味わかってる?
    集団の平均からどれだけ離れてるかっていう数値だからね。理系は文系よりもレベルが高いし、ガチの底辺高校のやつは文系に行くんだから、早慶文系の偏差値が高くなるのは当たり前だよ。水増しなんかじゃない。
    大丈夫?偏差値なんて私文の俺でもわかる基本的なことだけど...

  • 94. 名無しの受験生 [返信]

    ※93
    いやそれ結局私文がレベル低いって認めてるじゃん

  • 95. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 94
    それは当たり前でしょ。
    医学は国私関係なく上だし、底辺はみんな文系。
    文系<理系なのは当たり前。
    でもそれと早慶文系が雑魚扱いされるのはまったく別の話。
    例えば、韓国の大学はレベル低いけど、千葉大学とかの奴がソウル大を馬鹿にすることはできないよね。それと一緒。変な例えだけど。

  • 96. 名無しの受験生 [返信]

    米 90
    コイツは早慶がちやほやされてるのが気に入らないだけ。そんなの早慶生が悪いわけじゃないのに。

  • 97. 名無しの受験生 [返信]

    俺も詩文はレベル低いと思うけど、慶應法とか早慶の上位は馬鹿にされるようなレベルではないと思うわ。
    もちろんもっと頭いいヤツらはたくさんいるけど、馬鹿にするのはおかしいと思う。

  • 98. 名無しの受験生 [返信]

    ※95
    ええ・・・

  • 99. 名無しの受験生 [返信]

    ※97
    頭いいのは東大京大から落ちて早慶きたやつらな
    専願にしてる連中はそんなに

  • 100. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 99
    だから何が言いたいの?
    結局、慶應をどの程度のレベルだと思ってるの?
    俺は法学部だったら旧帝と同レベルだと思ってるって自分の意見をしっかり提示した。別に他大のことも見下してないし。
    お前は、文句を言うだけ。何を言っても「慶應は馬鹿」
    結論を出せ。慶應は総合大学としてどのレベルなんだ?
    医学部は慶應じゃないとかいうなよ。国立だって医学部と文学部じゃ全然違うのは同じなんだから。

  • 101. 名無しの受験生 [返信]

    俺は総合大学として旧帝レベルだと思ってる。
    否定してくれても構わないから、しっかりとあなたの意見を言ってくれ。

  • 102. 名無しの受験生 [返信]

    ※101
    いや普通に早慶高学歴だと思ってるけどさ
    この時期になってもまともにセンター勉強せず数学理科基礎二科目や社会二科目目無しで選択穴埋めを二科目三科目だけ。センター八割もいかないくせにエリート顔してるのにむかついただけ。世間の評価と実際の学力との差がデカいなって
    まあ早慶でこれならマーチ以下のワタクはどういうことだって話やな
    てか俺俺言ってるけどお前女だろ

  • 103. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 102

    センターやるやらないの話は国立側の都合で、それをしてないからって見下すのは違うと思うよ。
    まあ世間の評価は確かに過大だと思うけど、それは早慶の人間に言われてもどうにもすることはできない。

  • 104. 名無しの受験生 [返信]

    それに女じゃねぇわ。

  • 105. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 102

    もしかして、受験生で明日センター受ける感じ?

  • 106. 名無しの受験生 [返信]

    ※105
    そうだけど何?
    国公立医学科志望だから800/900は固いと思うけど
    センター利用の私大医学部のことも考えて830は行きたい。取っとくに越したことねえし
    まあ私医は学費が学費だから国医優先
    駿台偏差値68あるからまあ問題ないとは思うが

  • 107. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 106

    あっ、そうなん。
    まあ学力的には大丈夫そうだけど、持ち物とか体調管理とか気をつけて頑張れ。
    こんなとこにいないで早く寝ることをおすすめします。

  • 108. 名無しの受験生 [返信]

    あと貧乏だから国立とかほざいてるワタクいるから言っとくけど私立行かないのってレベル低くて学費対効果が無いからだから
    私大医学部なら2000~4000万いるから高学費って言ってもわかるしできれば他の学部とほぼ変わらない国医行きたいけど
    他のワタクって早慶でも4年で500万ぽっちでしょ?
    払えないわけじゃないしな
    でも早慶行くぐらいなら安い上にレベル高い東工か阪大行くわ、東大京大もきついけど狙えねえ訳じゃねえし

  • 109. 名無しの受験生 [返信]

    ※ 108
    受験終わるまでstudy速報なんか見るな。
    イライラするだけだから。
    今日はもう寝るか、少しでも勉強した方がいいよ。

  • 110. 名無しの受験生 [返信]

    ※87
    センター実質見ない東工でもボーダーは80%超えるぐらいなんですがそれは…

  • 111. 名無しの受験生 [返信]

    東工大のように高い記述偏差値が必要な大学は配点に関わらず合格者のセンターの点数にも自然と反映されるんだろう。結局センター見ない大学の学生はセンター出来ないという考えがそもそも間違い。早慶専願勢もそれなりに対策させれば8割近くとれる地力あるんじゃないか?

  • 112. 名無しの受験生 [返信]

    でも学歴高くてもコミュ力とか無かったら意味がないからな。

  • 113. 名無しの受験生 [返信]

    ※111
    八割程度じゃ東大京大に準じる大学とは言えないんだよなあ
    東大は国公立のなかでは圧倒的にセンター比率が低く(20%)2次重視にもかかわらず受験生全体の平均が790~810 合格者で810~830は行く

  • 114. 名無しの受験生 [返信]

    隕石落ちて…

  • 115. 名無しの受験生 [返信]

    お腹痛いンゴ、、、、昨日の一浪のラーメンが戦犯かなぁ?

  • 116. 名無しの受験生 [返信]

    今ごろ地獄を見てるんやろか(((o(*゚▽゚*)o)))

  • 117. 名無しの受験生 [返信]

    今頃、ここで煽ってた奴らどんな顔してるのか本当に気になる

  • 118. 名無しの受験生 [返信]

    煽り合戦してる奴らって、受験生じゃないんだよね?
    入試控えているのに煽りあいなんてやってる暇ないと思うのだが…

  • 119. 名無しの受験生 [返信]

    ここでワタク馬鹿にしてた者だけど
    無事830行きました
    世界史100国語162英語(筆+リス)190
    数学188理科196 836/900
    国医行ってきまーすwwwwwwwwwwww

  • 120. 名無しの受験生 [返信]

    学歴スレは学生証提示しなきゃ書き込めないシステムにして欲しい

コメントする

名前
コメント

画像を投稿できます

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ