マーケティングとかマネジメントやってる連中よりも
エンジニアリングやってる連中の方が給料高い国って逆にどこ?
エンジニアのワイとしてはすげー理想郷だから
是非言ってみたいんやが
ない
マネジメント
マーケティング
商品コンセプトの発案
いわゆる上流の仕事って文系領域だからな
普通に
理系院卒>理系大卒>文系大卒
の国で何いってんだか
>>2
なお給料
>>5
その給料が理系院卒が断トツで高いね
共産主義国家は理系優位やったらしいで
インドやアメリカとかけ?
>>7
普通にエンジニアよりもマネージャーやマーケターの方が給料高いんですよねー…………
byシリコンバレーのエンジニア
旧ソ連の指導者層は大概理系
会社の上層部とか見りゃわかるだろ
理系とかほぼいねーし、大半は文系卒だわ
>>10
それ文系のなかでもごく一部だよ
期待値に与える影響なんかほとんどない
>>10
理系にはそのごく一部すら少ないだろ
たとえば理系卒でマネージメントとかマーケティングとかコンサルティングみたいなホンモノの上流の仕事やってる人ってる?
いるだろうけどそれこそごく一部じゃん
スポーツ選手や芸能人に高卒が多くても
高卒全体の期待値に与える影響が少ないのと一緒
医学部医学科以外負け組です論破
経営者の大半は文系やしな
>>16
これやな(笑)
この先の世の中どう考えても理系>文系
理系って平均が高いけど思ったより上振れしないよな
>>22
まんさんとかFランとかが少ないからなぁ
中国は圧倒的に理系寄りやな
文系は下手したら穀潰し扱い
>>23
貧しい国ほどそうやで
中国よりインド
インドよりさらに貧しい国
>>33
金の問題じゃなく権力の問題やろ
文系学問は全部権力者に都合が悪すぎる
理系学問は権力者に歯向かう要素がないから(宗教権力は除く)
>>41
まあそれもあるやろけど
貧しい国は手っ取り早く金になる学問の方が優先されるんや
理系出身は文系より高所得 京大など調査
引用元:https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG24040_U0A820C1000000/
平均年収は理系出身者が約681万円。文系(約583万円)より約100万円多かった。データをもとに年齢別の年収を推計すると、すべての年齢で理系が優位だった。25歳時に60万円だった文理の差は60歳では168万円まで拡大。技術を持っていると高所得の職種にも就ける可能性が広がるという。
>>25
シンプルに理系はまんさん少ないし、Fランとかも少ないからじゃねーの?
平均年収とかそんな単純な指標じゃ何もわからねーよ実際
>>39
100万以上違ってたらそんな要素もはや関係ないです
マーケティングとかマネジメントとかマトモにやってくれてりゃいいけど
実際には単なるコミュ力だけの文系がほとんど
>>30
コミュ力を軽視してる時点でコイツはただのキッズなんだろうな
しかも理系ですらないただのFラン
イチローも大谷も高卒
これが“答え”や
結局
イチロー・大谷(高卒)>大企業経営者(文系)>エンジニア(理系)
なんだよな
>>35
ジョブス、ゲイツ
はい論破
>>43
二人とも短大中退と大学中退やから高卒やん
>>48
中退してもエンジニア畑や
はい論破
>>75
高卒がエンジニアなったってだけで高卒には違いないやん
ドイツなんて理系マジで優遇されまくりやぞ
メーカーの経営層とか技術屋上がり多いで
だからといって文系出身よりすぐれとるとはかぎらん
経営に必要な力は文系理系とは全く別やな
>>1
イスラエル
日本の400万レベルのSEがあっちでは倍もらえるぞ
経営者の大半は文系というか
誰でもできるような商売するのが文系だから
必然的に文系の経営者が多くなるだろう
その中で勝つやつも何人かはいるだろうが
殆どの奴は人知れず首吊ってるよ
結論 とりあえず何もスキルないやつは理系いけよ
>>57
文系行ってマーケティングやコンサルティングやればよくない?
給料はこっちの方がはるかにいいよ
理系は民間で頑張ればええやん
人文知らん理系が人の上に立つと道を誤るからな
経営は文系の仕事
マーケティングも文系の仕事
コンサルティングも文系の仕事
商品コンセプトの開発も文系の仕事
ホンモノの上流の仕事は文系の仕事なんやで
>>62
そのさらに上が高卒や
イチローも高卒
大谷も高卒
ジョブスも高卒
ゲイツも高卒
くやしいか?
北朝鮮定期
民主党政権で理系がトップになった結果が悪夢だからな
イッチみたいな有能文系を笠に来て威張り散らす
無能文系ってたまに見るけどなんでやろな
文系は多くの有象無象が勝ち組狙って一握りが高所得得るけどその他はゴミ
理系は安定して平均以上に位置してる感じがする
コメント