宮廷への編入を考えている早稲田生おる?

1: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 01:36:37.46 ID:vI3OxsK1
ワイなんやけど

 

2: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 01:47:54.94 ID:FnG3imj1
理系?

 

3: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 01:55:32.81 ID:vI3OxsK1
文系

 

6: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:27:55.16 ID:RVzmoUVC
東大ならまあ…

 

7: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:31:17.77 ID:vI3OxsK1
ちなみに阪大法狙いや

 

9: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:37:31.36 ID:eGyRt2Ti
>>7
おまえバカなんじゃね?

 

10: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:40:40.95 ID:vI3OxsK1
>>9
なんで?

 

11: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:42:12.38 ID:ZKuU383H
また阪大ガイジかよ
なんjでもここでも暴れてんな

 

12: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:44:40.20 ID:vI3OxsK1
>>11
いや普通に編入したいだけなんだが
他に候補は京都と東北と北海道

 

14: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:49:21.18 ID:RdqfquD1
これは巧妙でもない詩文叩きスレ

 

16: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:54:03.23 ID:vI3OxsK1
正真正銘の早稲田生やで
他に編入考えてる早稲田生いないのか知りたかっただけなのに


 

17: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:56:00.13 ID:453E5ZPq
>>16
言い方悪いけど大して意味はないと思う。
まあ自分の人生やし好きにすればいいと思う。

 

18: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 02:59:48.52 ID:vI3OxsK1
>>17
他大学で法学学びたいんや
まあ頑張るわ

 

22: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 03:33:53.81 ID:Epz60OWk
早稲田の女の子に
ふられて

心の傷を癒しに、
地方へ行くのか?

 

26: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 07:57:40.65 ID:zxCtTQy8
どんだけ惨めな大学生活送ってたら早稲田から地底なんぞに行きたいと思うんだろう

 

29: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 09:36:03.76 ID:Wk/DDkbG
>>1
大企業が最優先で採用する指定六校が東京一工早慶
東大 京大以外の旧帝なら早稲田より確実に就職出世が劣る

就職が視野にないのならお前の好きなようにすればよい

 

42: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 11:31:37.91 ID:LFknkmBV
わりと早稲田って入学前に思ってたより学生生活つまらんし勉強する環境としても微妙だもんな
実際入ってみるとウェイ猿どもがOBのコネで就職していくためだけの場所って感じするし環境変えたくなるのも分かるよ

 

44: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 12:00:37.30 ID:ihDh0VVu
>>42
早稲田で学生生活楽しめないようなインキャじゃどこ逝っても変わらんだろw

 

43: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 11:35:36.74 ID:LFknkmBV
自分もよその大学行きたいなって漠然と思ったことはあるけどそこまでの気力がなくて諦めて燻ってる
だから行動を起こせるのは尊敬できる
がんばってな

 

45: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 12:13:45.38 ID:jxH93k2O
編入は大変だから頑張れよ

 

47: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 12:35:40.38 ID:P2oPiItB
編入って一般で受かるより難しいよ

 

51: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 16:30:36.28 ID:viplm6E6
やりたいことがあるなら
応援する
頑張れ

 

53: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 16:39:42.78 ID:9dIaATyc
阪大って笑
退化してどうすんの

 

54: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 17:22:58.26 ID:n5nDJ+0p
阪大と早慶合格して阪大選ぶ奴って金が無い家の奴だけだぜ?
まー好きにすりゃいいけど

 

55: 名無しなのに合格 2018/06/21(木) 18:30:00.53 ID:viplm6E6
早稲田が必死にレスして草


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1529512597/

コメント:240

  • 1. 名無しの受験生  ID: 0a8 [返信]

    地底コンプの早稲田ワラワラで草
    てか1ゲト

  • 2. 名無しの受験生  ID: 462 [返信]

    東大こいよ。

  • 3. 名無しの受験生  ID: 4f2 [返信]

    立教>>>>>>阪大>>>>早稲田

  • 4. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    阪大は司法試験全然受からないからな
    勉強したい人が目指すのは違和感ある
    まあ早稲田も微妙だが

  • 5. 立教大学ルクセンブルクアルティメットセックス大射精文化祭学部そーけーじょーぶ学科生  ID: 4cb [返信]

    中央に来いよ

  • 6. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    素晴らしい選択だね
    早稲田なんてただの猿山だし阪大に行って真面目に勉強してほしい

  • 7. 名無しの受験生  ID: 39a [返信]

    宮廷VS早慶のくだらん争いは置いとくとして、>>1は何を思って宮廷目指してるんかな
    完全にそれによる。カラーが合わないとかは分かるけど、京大未満の宮廷法学部って>>1が想像してるほど勉学熱心優秀ってほどでもない気がする
    法律ガチるならダブスクが一番だが…

  • 8. 名無しの受験生  ID: 403 [返信]

    わせほーでも十分な気がするけどね

  • 9. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    本スレ53.54ガイジすぎでしょ

  • 10. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    26も頭沸いてる

  • 11. 名無しの受験生  ID: 65a [返信]

    多少就職不利になるけど気にならないならいいんじゃね?

  • 12. 名無しの受験生  ID: f45 [返信]

    早稲田→阪大法…
    関西人から一言、アホか

  • 13. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    スレで必死になってる早稲田ガイジはなんなんや?このランキング見ても吠え続けるんか???

  • 14. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    いくぞおおおおおおおおお!!!!!!!!

  • 15. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ダイナモ感覚!ダイナモ感覚!

  • 16. 名無しの受験生  ID: 80b [返信]

    早稲田2ch民とかいうワタクに馴染めなかった社会不適合者なんかが阪大に来ないでくれるかね

  • 17. 名無しの受験生  ID: 44c [返信]

    逆に早稲田と阪大受かって早稲田に進学するやつがいるの?東京に残りたいってこと?地方民としてはよく分からん。

  • 18. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 17
    全然おらんぞ
    国立と私立だから多少はアレ

  • 19. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    阪大と早慶とか勝負にもならんわ。てか、お前らがバカにする北大九大名大ですら早慶より余裕で上だからな。早慶のクソ猿は神横筑千広阪市あたりと争っとけや。

  • 20. 名無しの受験生  ID: e73 [返信]

    そりゃわざわざ阪大受けるやつは受かれば阪大いくだろ

  • 21. 名無しの受験生  ID: e3f [返信]

    阪大>早稲田だとは思うけど、編入するほどのことじゃないとは思う

  • 22. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 21
    俺はむしろ早稲田から編入する価値のあるギリギリの大学が阪大だと思う

  • 23. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    qs subjectiveのlawで見たら東大京大早稲田の順だけどな
    阪大なんかに行くなんて学問に向いてないんだろう

  • 24. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    Subejectiveってなんだよiphone余計なことすんな
    Subjectな

  • 25. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    Subjectiveってなんだよiphone余計なことすんな
    Subjectな

  • 26. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    理系ならともかく、文系で阪大とか無いわ
    あんな汚い土人の町で四年間とか終わってるやろ
    外銀とか戦略とか阪大はお呼びでないんやから
    民国民は調子に乗るな

  • 27. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    阪大なんかいってもろくな企業に入れないだろ
    東大生がこぞって目指す五大商社の就職者数で早慶の足下にも及ばない

  • 28. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    阪大文系なんて二次試験たったの3科目しかない超軽量入試だからな。東京一にいくべき

  • 29. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 19
    じゃあなんで慶應より司法試験合格率の高い地底が存在しないんですかね
    専願や指定校内部だらけの慶法に勝てない地底の学力やばすぎだろ。

  • 30. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    田舎には大企業が少ないから地底の法曹志願者は多いはずなのに合格者全然いない

  • 31. 名無しの受験生  ID: 2c8 [返信]

    早慶と地底どっちが上かは人それぞれだとは思うけど、もしこの1が受サロに毒されて阪大目指そうとしてるなら哀れでしかない

  • 32. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 29
    内部と東大落ちが作り上げた実績を我が物顔で2科目専願が誇っててワロタ

  • 33. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    宮廷コンプのワタク猿ワラワラで草ァ!!!
    数でしかイキれないワタク猿さん哀れすぎますよ…ww

  • 34. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    早慶信者って一握りしかいない宮廷一工落ちの優秀な人らの実績を我が物顔で語ってるよね。恥ずかしくないのかな?

  • 35. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 32
    東大落ちは経済か商に行く
    数学受験できない法に行く奴はいない

  • 36. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    13〜15のランキング見たらすぐに答えがわかるのに、どうしてこんな簡単なこともできないのだろう(^_^;)

  • 37. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 35

    ソースとかってあるんですか?

  • 38. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    お前ら実際に阪大に行ってみろ
    あんなとこで学生生活送ろうとは思わんぞ
    とにかくDQNしかおらん町だぞ
    はなおが大人しく見えるゴミしかおらん

  • 39. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 34
    経済 商 理工 医 の殆どが東京一落ちだから一握りなわけないだろ

  • 40. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 37
    知り合いの東大受験生に併願先聞いてみればいいだろ
    ほとんどが経済と商だから
    まあ東大受ける知り合いがいないのかもしれんがw

  • 41. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 39

    で、ソースとかってあるんですか?(⌒-⌒; )
    殆ど、というくらいですから8割ほどは宮廷一工落ちだけど''優秀な''人なんですよねぇ?どう考えてもありえないと思うんですけどぉ(⌒-⌒; )

  • 42. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 40

    ワタク猿早速逃げてて草ァ!!!wwwwwwwwwwwwwwww

  • 43. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 27
    例えば五大商社の1つである伊藤忠なんかは大阪と東京の両方に拠点を置いている。
    そういった企業では阪大文系は(学生の半分以上は外国語学部なのに)慶應文系と率で殆ど変わらないのだが。

  • 44. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 35
    俺の周りの一橋落ちは2人とも慶應法行ったから、東大でも受かりそうな気がするけどね…
    まああくまで俺の周囲の話だけど。

  • 45. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    旧帝一工落ちとか言ってるけど地底ごときに落ちる奴なんてちっとも優秀じゃないし、そんなレベルの奴はそもそも早慶に受からんよ
    地底合格者ですらあのショボい併願成功率なんだから、ましてや不合格者など

  • 46. 名無しの受験生  ID: 4cb [返信]

    お前らは馬鹿です、そうですよね?

  • 47. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    ※ 43
    伊藤忠みたいなアパレル大好きワンマン禿でさえ
    阪大文系なんて重宝されとらんわwww

  • 48. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 45

    【定期】
    宮廷の人が早慶専願で受けていたら8割が合格
    早慶専願のやつが宮廷受けていたら8割が不合格

  • 49. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 45
    地底→早慶の併願成功率は確かにショボい
    名大あたりからようやくぼちぼち程度。
    だが早慶→地底は0だから威張っちゃいかん。

  • 50. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    阪大理系の現実…
    はなお1割、陰キャロリコン9割
    も・ち・ろ・ん・・・医学科除く

  • 51. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 43
    逆に言うと阪大は他は率でも負けてるんだろ。負けてる分法曹や官僚が多いならともかくそこでも慶応に負けて実際は地方公務員に逃げる奴が多いわけで

  • 52. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 49
    優秀な奴は東京一受けてるからそもそも地底受けられないだろ。その考えは公平じゃない

  • 53. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    ※48
    根拠なし定期
    ※49
    0じゃない定期

  • 54. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    ※ 50
    これがけっこうリアルにマジだから笑えない・・・

  • 55. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 43
    そもそも学生数が圧倒的に少ないから率で同じじゃだめだろ
    東大合格率が同じだから開成と栄光は同格って言ってるようなもん

  • 56. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ほんまワタクって国公立コンプ酷いよな
    なんでそんなに暴れんの???
    自分らがアホやったから入らなかったのになんで貶すん?ほんま、恥とかそういうものを感じないのか???

  • 57. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 51
    阪大は半分以上外語なのに並ばれてる時点でね…

  • 58. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    やっぱり地底vs早慶の五十歩百歩は伸びるな〜

  • 59. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    お前ら13〜15のランキング114514回は見ろ
    それから物を言えこのクソ猿が

  • 60. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 57
    商社に入るのに語学ができるのはかなり有利だから外語だからどうこうは関係ない

  • 61. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    そもそも早慶文系なんて高校で頭悪かった奴が大学でコネ作りやら勉強やら頑張っていいところ就職するための所やし、楽に卒業できる地底文系とそこで比べても‥って感じ

  • 62. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 58

    五十歩百歩の意味もわからないとかとんでもない馬鹿ですね君www

  • 63. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    ※62
    わかっとるで〜
    同義語は「目糞鼻糞」やろ?

  • 64. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 63

    宮廷様と早慶が目糞鼻糞とかガイジかよお前

  • 65. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    ※64
    キミみたいな子って、早慶やら北大やらの差は針小棒大に騒ぐくせに、旧帝なんて言葉で東大も北大もいっしょくたにするよね
    東大目指す子いない田舎の学校の子かあ〜?

  • 66. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    北大九大みたいな旧帝の括りにかなり助けられてる
    実質駅弁の田舎者に吠えられてもな…

  • 67. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    もうお前ら寝ろよ
    明日も早いんだろ
    今日からここは埼玉大生のテリトリーです。

  • 68. 埼玉大学ルクセンブルクアルティメットセックス大射精文化祭学部そーけーじょーぶ学科生  ID: 4cb [返信]

    埼玉来いよ

  • 69. 名無しの受験生  ID: 4cb [返信]

    埼玉大学行きたくなってきたぞ

  • 70. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    いややっぱ立教じゃね?
    埼玉もいいが、、、

  • 71. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    素粒子理論をやりたいのですが、埼玉と立教で揺れてます!(>_<)

  • 72. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    俺が適当に言った埼玉が意外と食いつきよくて草生えるわ

  • 73. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    ※72
    埼玉と立教、どっちがいいですか?

  • 74. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 65

    意味不明で草

  • 75. 立教大学ルクセンブルクアルティメットセックス大射精文化祭学部そーけーじょーぶ学科生  ID: 4cb [返信]

    ※68
    おい

  • 76. 名無しの受験生  ID: 31f [返信]

    中央大学に行けよ!ステハゲが待ってるぞ!

  • 77. 名無しの受験生  ID: 248 [返信]

    ※74
    ん、針小棒大って言葉はムツカシかったか〜?

  • 78. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    ※ 67
    明日は土曜だコラww

  • 79. 名無しの受験生  ID: f67 [返信]

    ※ 67
    明日も早いDQNのおっさんのスタ速とか痛いだけだぞ

  • 80. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 77

    はあ…
    そうじゃなくて「東大目指す子いない田舎の学校の子かあ〜?」のことだよ

  • 81. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 78
    浪人生だから曜日感覚狂ってたわ

  • 82. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 80
    東大志望者が多い都心の高校なら、そいつらの学力からして東大が地底より遥かに難しいこと、それらを宮廷として一括りにするのはおかしいことがわかるって言いたいんだろう

  • 83. 名無しの受験生  ID: bdf [返信]

    ※5どんな気分でこんなハンドルネーム付けるんだろう

  • 84. 名無しの受験生  ID: a88 [返信]

    早慶って内部よくバカにされてるけど中受勢はけっこう頭いいと思うんだけど

  • 85. 名無しの受験生  ID: dc8 [返信]

    早慶から編入で東京一工以外に行くやつなんてアホだけだろ
    大学に残って研究したいとからなら分かるが、就職も出世も独立起業も早慶有利なのに世間知らずは愚かだな

  • 86. 名無しの受験生  ID: b6a [返信]

    阪大法とか2次社会0科目の準ワタクだろ

  • 87. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 86
    阪大法より難しい文系とか東京一だけなんですが…

  • 88. 名無しの受験生  ID: c15 [返信]

    実際、阪大法より神戸大法の方が格上だしな
    無知な受験生と法学部生の認識の違いか

  • 89. 名無しの受験生  ID: b6a [返信]

    ※87
    マジかよ、文系ってカスすぎだろ

  • 90. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 82

    いや東大京大とその他の旧帝の難易度が違うのは誰でもわかってるわ
    単に旧帝大という括りがあるんだからまとめてそう呼んで何が悪いんだよwww
    別に旧帝大の難易度は全部一緒!なんて言ってないんだからおかしなことは言ってないだろ?

  • 91. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 88

    神戸民シュバってくんなよwww
    お前らの相手は宮廷様ではなく横筑千広早慶だぞ

  • 92. 名無しの受験生  ID: c8f [返信]

    社会ない方が暗記ガイジ排除できてよくね?

  • 93. 名無しの受験生  ID: d46 [返信]

    けどせめて数学IAⅡBまでは出すべきだ

  • 94. 名無しの受験生  ID: bbb [返信]

    死ぬまで永遠に国公立大学コンプレックス

  • 95. 名無しの受験生  ID: 9fc [返信]

    ※ 89
    阪大法より難しい理系はどれくらいあるんですかね…?

  • 96. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 95

    13〜15のランキング見たらすぐにわかるぞ

  • 97. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 95
    阪大法って帝京医学部と同じじゃね?
    どっちも英数国で偏差値65
    まあ帝京にはセンターないけどな

  • 98. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    私立医学部最底辺クラスと阪大文系が同レベルってのも悲しいな

  • 99. 名無しの受験生  ID: 7e8 [返信]

    ※98
    阪大文系自体が旧帝下位理系とか早慶非医とタメ貼るレベルだからしゃーない

  • 100. 名無しの受験生  ID: e59 [返信]

    阪大文系のレベルは一橋下位層~その他地底文系の上位層 やからな
    難易度はかなりのもの
    もちろん帝京医なんかより難しい
    コスパは知らん

  • 101. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 99

    阪大文系が旧帝下位理系とタメ?
    ランキング見て来いや

  • 102. 名無しの受験生  ID: 6ef [返信]

    なんであのランキングが正しいことが前提なのか。
    阪大法 センター8科目84% 二次65.0
    千葉大理 センター8科目74% 二次55.0~57.5
    科目の違いが多少あれど、この2つが同格とか笑う

  • 103. 名無しの受験生  ID: 6ef [返信]

    と思ったら同ランクに一橋様もいてワロタ

  • 104. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 102

    理系と文系の難易度なんて段違いなんやからその2つが同格でもおかしくないし当たり前やろ
    さては貴様、文カスだな?

  • 105. 名無しの受験生  ID: bbb [返信]

    理系のやつは、文系科目の知識スッカスッカよ。
    知識なさすぎて、高校生レベルしかなくて笑う。

  • 106. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 105

    文系科目の知識(知ってても知らなくてもどっちでもいいクソみたいな知識)
    知ってる必要もなく覚えてても何の役にも立たないことを少し勉強したからってよくイキれるね

  • 107. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    ※ 104
    んなアホなこと考えてんのは微妙国立理系だけだわw
    センターの科目なんて理系も文系も大差ないのにボーダー得点率で10%近くも差をつけられて同格とかw
    妄想捏造オンパレードのゴミランキングなんか作ってる暇あったら現実見ろよw

  • 108. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 104
    理系なら早慶理工は東工レベルってわかるだろ
    あのランキングはおかしい

  • 109. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 107

    理系は発展理科2科目発展社会1科目
    文系は発展社会2科目理科基礎2科目(健常者なら理科基礎の勉強なんて半日〜1日で終わる)
    これで大差ないと?
    それにあのランキングを作ったのは俺ではなくて別の人だからな?俺はただ単にあのランキングを支持してるだけだ。

  • 110. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    早慶理工が東工大レベルとか草ァ!
    どんだけ頑張って擁護しても北大九大名大工学部レベルだわwwwwwww

  • 111. 名無しの受験生  ID: 341 [返信]

    理科基礎の勉強半日で終わるやつがセンター7割台は草生えるからやめろって

  • 112. 名無しの受験生  ID: 341 [返信]

    ※ 111
    やめたれw

  • 113. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    ※ 109
    たかがセンター科目の理科2科目と社会1+理科基礎2なんて大差ないわw
    まさかそんな配点200点分の小さな違いで得点率1割もの差がつくとでも言いたいのか?w

  • 114. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    マジで理科基礎が半日で終わる奴なら発展理科も1日で終わりそうやなw

  • 115. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    千葉大理とか阪市理と一橋が同じランクだとしてどこに行きたいかって話だね

  • 116. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 111

    いやワイのセンターが7割台なんていつ言ったんや?デタラメはやめてほしいなぁ。

  • 117. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 113

    はぁ。君はセンターの勉強しかしないの?二次は?
    理系さんはさらに数3もあるから二次対策も大変なんだわ。大体の理系は英数理2科目、人によってはここに国語が加わる。それと比べて文系は国英と数学or社会1科目とかいうクソ軽量なんだよなぁ。センターも二次もクソ軽量楽チンチンな文カスなんだからセンターくらいは%高く出ないとおかしいんだよなぁ。理系さんはセンターも二次も文カスと比べて激重だからね(⌒-⌒; )

  • 118. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 117
    センターが10%以上負けてて偏差値も10近く負けてて尚且つ科目数は同じだけど理系科目はめちゃくちゃ難しいから同格だよな!(震え声)

  • 119. 名無しの受験生  ID: f05 [返信]

    理系→白人
    文系→黒人
    って例えを持ち出してた奴がいたがこれは至言だな。
    いつか理系の人間が文系の人間殺しても罪に問われない日が来るかもしれんな。それほど狂ってる。

  • 120. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    ※ 117
    君こそセンター勉強したことあるならセンター得点率10%の差がどれだけ大きいか分かると思うんだけどなあ
    あと二次偏差値でも差がついてるからw
    数Ⅲ?千葉大レベルなら定石パターン丸暗記だけでいけるやんw

  • 121. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    北大文学部と東大文一のセンター得点率の差でさえ10%もないんだよなw

  • 122. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ・ワタク
    ・文カス
    こいつらはどうして格上である国公立大生や理系様に対して噛み付くのか。コンプレックスを抱いているのは理解してる。だけど、どうしてそれらを国公立大生や理系を叩く方向で発散しようとするのか。素直に彼らの有能さを認めればいいではないか。

  • 123. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 119

    悲しいことにその例えを持ち出したのが文系側の人間っていうね…

  • 124. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    私文カスが千葉大理系数学なんて丸暗記でいけるとかほざいてるけどもうなんというか、どうツッコめばいいのやら…。

  • 125. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 110
    東工大は実質センターなし
    早慶と二次科目も偏差値も同じ
    完全に同レベルだろ

  • 126. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 110
    東大諦めたやつが行くのが東工大
    東大落ちたやつか行くのが早慶理工
    レベルは変わらん

  • 127. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 126


    東大諦めたやつが行くのが東工大
    東大落ちたやつが行くのが早慶理工
    レベルは変わらん

    ⭕️
    東大諦めたやつもおるのが東工大
    東大落ちたやつも少しだけおるのが早慶理工
    レベルは東工大>早慶理工

  • 128. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 127
    じゃあ何で偏差値同じなんですかね

  • 129. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    東北大工学部とか偏差値57.5から60だからな
    慶應理工より5から7.5も低い
    この2つが同じはない

  • 130. 名無しの受験生  ID: bbb [返信]

    私立大学って時点で、恥だ。恥。

  • 131. 名無しの受験生  ID: f05 [返信]

    ※ 123
    これ文系の人が言ったのか?

  • 132. 名無しの受験生  ID: f05 [返信]

    ※ 122
    そんなん理系の人が文系の人に文カスって言うからでしょう。そうでなきゃ文系の人がわざわざ噛み付くような真似しないし。
    それと私立大学の中にも国公立大学より偏差値が高かったり入試難易度の高い大学だってあるでしょうよ。考えれば分かることだと思うけど。

  • 133. 名無しの受験生  ID: 94a [返信]

    t○c行ってるけど詩文組も普通に優秀じゃねえか
    このレベルまでいくと国立も私立も対して変わらんね

  • 134. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    文系ってそもそもできない奴らが集まるから、ちょっと出来るだけで偏差値爆上げだからなぁ
    理系と文系を偏差値で比べるのはちょっとナンセンス

  • 135. 名無しの受験生  ID: f05 [返信]

    ※ 123
    どう悲しいんだ?

  • 136. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    文系は学力が理系より下っていう当たり前のことしか言ってないのに、なぜそこに反発するのか。
    偏差値を持ち出す奴もいるけどたいてい偏差値の導出方法すら理解してないし

  • 137. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 136
    平均したら理系>文系だろうけど、程度によっては納得出来ないでしょ。
    科目負担を盾に調子の良いこと言い過ぎなのでは。

  • 138. 名無しの受験生  ID: 591 [返信]

    東工大は数学+1科目で受かる

  • 139. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 136
    文系を過剰に下げるからだろ
    東大合格者数ベスト10入りの高校にいたけど
    一橋行く奴が理系でいうと千葉レベルなんてあり得ないからな。正直一橋は東工大よりやや上くらいだった

  • 140. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※137
    その一例をこういう普遍的なテーマに持ち込むから文系は馬鹿って言われるんじゃない?学力以前の話だと思うよ。

  • 141. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    あ、ごめん上のは※139に向けてね

  • 142. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 140
    別に一橋だけじゃなくてもおかしいところいくらでも挙げられるけどな

  • 143. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 140
    それなりの進学校にいればあの格付けが公正でないことがわかるって言いたかった

  • 144. 名無しの受験生  ID: f0f [返信]

    司法試験合格者数がmarchの大学にも勝てない国立ってやばくね

  • 145. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 136
    上に行けば行くほど文理の格差は縮まって、東大レベルなら文理に差がないことも知らないんだよな、お前みたいなの
    だから理系を持ち上げる奴は中途半端な学力しかないってバレるんだよ

  • 146. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※142.143
    話を理解してるかな?その君の通う進学校の中の話すら普遍的じゃないってことよ?

  • 147. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※145
    よく上がるランキングの中で大抵SSランクに入る大学に通ってるけど、文理に差がないのはむしろ下〜中間層じゃない?上位層は格段に理系の方が上だと思うよ。

  • 148. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    日本の文系トップである文一主席が理系には到底敵わないって言ってるのにどうして東大京大はもちろんその他の旧帝大や一工にかすりもしない、更には早慶マーカンも危ういようなお前らが文系バカにすんな!理系より文系の方が上!それはなくても文系と理系は同レベル!なんて吠えてるのか俺には理解できない。

  • 149. 名無しの受験生  ID: 32d [返信]

    非医なら理系も文系も平均はほぼ変わらんよな
    東工大や阪大理系ならほぼ早慶文系余裕だし、京大文系、一橋から見た早慶理工も同じようなもん
    文理の差以上に大学の格の差が大きすぎる
    駅弁や四工あたりの文系煽りやマーチ文系の理系煽りは哀れでならない

  • 150. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※149
    地方駅弁レベルだとこういう学歴がテーマの場には来ないでしょ。マーカンだけはなぜか厚かましく出張ってくるけど

  • 151. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 148
    文一首席が「敵わない」と言っている理系の中にもちろんお前は含まれてないぞ

  • 152. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 151

    んーまあもしかしたらそうかもしれないけどそれは関係ないですよね(笑)

  • 153. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 148
    謙遜って言葉知らない人?
    理系には難しいかなw

  • 154. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※151
    140読んで

  • 155. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※153
    さっそく不遜で草

  • 156. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 153

    はっきり言います。あなたバカですね!!!

  • 157. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 154
    むしろ文一首席の意見という1つのケースを一般化している※148に言ってあげなよ。
    文一首席の、理系のトップ層には敵わないという意見から明らかに飛躍しているでしょ。

  • 158. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ここで声を荒げている理系は非論理的だな。

  • 159. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※157
    うーん、、後半の主張はあってるからね。。

  • 160. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 157
    結論ありきで語る論理性皆無のやつに何を言おうと無駄だろ

  • 161. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 159
    後半の主張を根拠づけるのに使っている前半の考えがおかしいっていってるんだろ
    なぜわからないのかw

  • 162. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 159
    「文系のトップが理系のトップ層には敵わない」というこの意見は、まあ本人が言うんだし(謙遜しているだけかもしれないが)正しいとしても、それを全ての文系理系に一概に当てはめて、文系を見境なくこき下ろす行為になんの正当性もないわけよ。

  • 163. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※161
    わざわざ君に説明するのも面倒だな。相手の主張を曲げるために反論するからだよ

  • 164. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※162
    見境なく〜なんて、そんなこと誰もしてないしちゃんと相手を見て正当な批判をしてると思うよ。ちょっと被害妄想強いんじゃない?

  • 165. 名無しの受験生  ID: 40e [返信]

    理系と文系の差なんて精々大学のランク一つ分くらいだろ
    千葉理系と阪大文系や一橋が同格!なんて学校や予備校で言ってたら鼻で笑われる

  • 166. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※165
    たしかに阪大は言い過ぎだな。俺的には千葉理系≧早慶文系が正しいと思うの

  • 167. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 164
    センター10%、二次偏差値10負けてるのに同格と主張することは十分見境ないと言えるでしょ。まああなたが言い出したことではないだろうけど。

  • 168. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※167
    私は千葉とか一橋は眼中になかったから詳しくわからないけど、センターの傾斜や科目によってはあり得るんじゃない?というか、千葉理系には当然医学部も入るんだから
    断然 千葉理系>一橋 なんじゃないの?

  • 169. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 168
    一橋は詳しくわからないってどういう層なの?
    東大理系受験者でも手こずる数学は有名だと思うんだが

  • 170. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※169
    駅弁医だけど当然文系じゃないから、一橋の数学が有名なことも悪いけど知らないわ。
    というか、なんで東大理系受験者が一橋の数学なんか解くの?時間の無駄じゃない?

  • 171. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 170
    駅弁医なら知らないだろうけど場合の数や確率、整数問題がよく出るとか東大と一橋の出題傾向が似通っているから解いてる人も少なくない

  • 172. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※171
    それで、一橋の数学はどうでもいいけど、私の意見を踏まえて千葉理系と一橋に関してあなたはどう思うの?

  • 173. 名無しの受験生  ID: e9c [返信]

    理系の奴は理系が文系より優れていると思ってんなら勝手にそう思っておけば良いがそれをわざわざ文カスなんて言うからこういう争いが起きる。

  • 174. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    千葉医>>一橋>>千葉理系 でしょ
    薬学部あたりは詳しくないが…

  • 175. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※173
    そうやってすぐ理系、文系と話を大きくするから収拾がつかなくなるんじゃ?一度推敲してからレスすべきだと思うの

  • 176. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    ※ 172
    さすがに一橋。比べるまでもない
    一橋は偏差値も科目数も京都文系と同じだからね
    そもそも高校同期で一橋行ったやつがいればすぐわかる話だけどな。いないっていうならしょうがないけど

  • 177. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※174
    そう思うなら争いを生まないためにも、下手に千葉理系と打って医学部まで巻き込まないようにした方がいいと思う。

  • 178. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※176
    じゃああなたの意見としては一橋>千葉医、その他非医理系 ってことね?
    その意見はここではあまり受け入れられてないみたいだから、少しは周りの流れを意識して発言した方がいいわ

  • 179. 名無しの受験生  ID: c79 [返信]

    ※ 175
    でも実際早稲田や慶應でさえワタクと揶揄されたり旧帝大でさえ文系はカスと言われたりしてるだろ?
    普通に考えれば私立や文系の中でも上位に位置する大学なのに貶められているのはおかしいだろ?
    理系と文系って大きく話をしてる奴が大半なのが今の現状だろ。

  • 180. 名無しの受験生  ID: 341 [返信]

    千葉理系と言ったら普通千葉理系非医のことだって思わないか?まあ人によるけど、医医は例外的なものとして扱われてるって分かるでしょ。

  • 181. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※179
    理不尽だと思ったら、まず感情的にならず相手の意見を聞いてから対話したら?

  • 182. 名無しの受験生  ID: 341 [返信]

    平均とったら理系の方が賢いだろうけど、2つ上のまとめのコメント欄に千葉理系>東大文系って言っているやつがいて草生えたわ

  • 183. 名無しの受験生  ID: 341 [返信]

    違った、=だった

  • 184. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    文系の奴らは理系の「理系>>>文系」という発言を「理系の僕>>>文系の君」と勝手に解釈してるから顔真っ赤にして怒ってるんだろ?誰も一対一の話なんかしてないんだよ。理系文系それぞれの賢さやどれだけ人々の暮らしに役立つかでの話をしているんだからさぁ。

  • 185. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    高校時代は文系の奴が理系に学力で勝ってるなんて絶対言えなかった。それは明らかに理数系科目から逃げた、またはそう思われても仕方ないという負い目があったから。なのになぜかここでは文系がイキる。時が経ってあの頃の遜った姿勢を忘れたのか?それともリアルで言えないからここでイキるのか

  • 186. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 184

    正論すぎますわ。もうこれで決着じゃね?

  • 187. 名無しの受験生  ID: 43d [返信]

    ※ 184
    じゃあ文カスって言葉を使うやつはどうなんだよ
    あれは蔑称だろ
    とても社会に貢献してるとか役立つとかで比較してる奴の言葉じゃないだろ

  • 188. 名無しの受験生  ID: 43d [返信]

    ※187の者だけど、理系の方が様々な面で貢献してることについて異議も異論もないよ
    俺が気に要らないのは文カスと言って文系をゴミのように扱う風潮

  • 189. 名無しの受験生  ID: 43d [返信]

    ※ 188
    訂正。気に入らない

  • 190. 名無しの受験生  ID: efc [返信]

    医学部マウント君東大マウント君理系マウント君
    色々いるなー
    妄想で語っているのかもしれないけれど笑
    理系の就職先を調べたり、就職後の実体験を聞いたりしたことってある?もしくは実体験があったり
    とにかく就職先を調べたらいいよ
    地方旧帝大レベルでさえ中堅の研究職になるのが多い
    文系に混ざって就職したってそれこそ東京一工早慶の学閥が重視される
    理系で本当に凄いのは上位医学部と東大京大
    理系ってだけでマウント取るのは世間知らずだよ

  • 191. 名無しの受験生  ID: bbb [返信]

    ※184

    文系理系の2者択一に洗脳されている時点でお前はアホだ。
    本当に頭がいいやつは、理系も文系も両方できて、その上で、
    文系学部に進学する。

  • 192. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※190
    いやお前が世間知らずやん。一般人にそれと同じこと言ったって誰も賛同しないよ。しかもまた平均の話じゃなくて、そこから程遠い最上辺の勝負できるところだけの話にすり替わってるし。

  • 193. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    じゃあ文カス呼称が嫌な人は、こういう※191みたいな意味不明な奴が議論を乱す時どうすれば良いと思う?

  • 194. 名無しの受験生  ID: 07a [返信]

    ※ 190
    東京一工早慶っていう言葉を広めたいだけだろお前
    色々なコメ欄に現れては東京一工早慶という言葉を文脈無視して強引にねじ込んでくるから分かりやすいぞ。

  • 195. 名無しの受験生  ID: 8ef [返信]

    ※ 191
    本当に頭が良くて理系も文系も出来る人がなぜ文系に進むと言えるのか(困惑)
    哲学科にでも行くとか?

  • 196. 名無しの受験生  ID: bbb [返信]

    夢の国公立大学
    夢のまた夢。
    来世では国公立へ行こう。

  • 197. 名無しの受験生  ID: 8ef [返信]

    ※ 193
    意味不明なことを言う人にはまず論理的に話すことから始めてもらうしかないと思うけど、ワイ国語チンカスだから一から説明するのは骨折れるわ
    ただワイは文カス言うやつよりも、理系の人のことを駒とか言っちゃってる文系の(あるいは理系でもなければ文系ですらない)奴の方が数倍クズだと思ってるで

  • 198. 名無しの受験生  ID: 8ef [返信]

    ※ 191
    解説を頼む
    どうしてそうなる

  • 199. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 191

    君はどこの国に住んでるんや?ワイは日本の話をしとるんや。日本では理系文系の区別が強い国やねん。そんなもん高校大学と行ってたら嫌でもわかるやろ?
    それが良いか悪いかは置いといて実際日本ではこの区別がはっきりされてるから理系文系で対立してしまうのは自然だと思うが。
    本当に頭がいい奴は理系文系どっちもできる。これは同意。しかし、その上で文系学部に進学する。これには賛同できないなぁ。上で書いている人がいるが日本の文系トップである文一首席が理系には到底敵わないからやむなく文系に進んだ、と言っているんだぞ?
    この例に限らず灘などの超進学校の優秀な生徒で特にやりたい事とか決まってない人がどの学部学科を受けるかを決める時、理系科目ができるか否かで理系文系どちらの道に進むか決めるんだ。
    よって君の本当に賢い人間は文系に進む、は間違い。

  • 200. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 188

    それは理系とかに噛み付く鬱陶しい文系をバカにした呼び方だろ
    別に何もしなかったら普通の理系は文カスだのなんだの言わない
    一部のバカは言うかもしれんがそういった層は文系にもいるからなぁ
    とりあえず、文系が必要以上に理系に噛みつかなければ理系側からバカにするようなこともないでしょうよ

  • 201. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    文系さんは被害妄想とコンプが酷過ぎて、ありのままの事実を伝えただけで貶されたと感じちゃうからなぁ

  • 202. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    まあ被害妄想してるのは自分のトンデモ基準を他人に押し付けた挙げ句反論する奴を文カス呼ばわりするアホな理カスなんですけどね
    この※欄にも千葉理系=一橋とか堂々と主張してるアホ理系がいたでしょ

  • 203. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※202
    ほら出た。文カス呼ばわりなんてもう誰もしてないのに、話を蒸し返して見えない敵と戦う精神異常者だわ

  • 204. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 202

    一応言っといてあげるけど千葉上位理系学部(医学科除く)=一橋下位学部ってことだからな
    ランキング見てから物言えよ

  • 205. 名無しの受験生  ID: 07a [返信]

    ※ 204
    充分おかしくて草

  • 206. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 205

    別におかしくないでしょ
    俺一橋のとある学部生だけど理系と文系の難易度なんて段違いだわ
    理系と文系とでは少なくとも2〜3ランクは違うね

  • 207. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 206
    はい学生証

  • 208. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    学生証無視されてて草

  • 209. 名無しの受験生  ID: 704 [返信]

    千葉理系レベルなら一橋の英語と数学全く歯が立たないだろ

  • 210. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    ※ 207
    やめたれw

  • 211. 名無しの受験生  ID: cee [返信]

    そもそも編入する価値あるのって、東大京大一橋くらいじゃないの、学力的には

  • 212. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 209

    英語はまあ癖あるから初見では人によっちゃキツイかもやけど数学はそんなでもないやろ

  • 213. 名無しの受験生  ID: cee [返信]

    ↑昔の一橋の問題なら歯が立たないのもあったと思う
    最近は若干簡単になっているような気がス

  • 214. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    ※ 213

    昔の問題とか言い出したらどこの大学でも難しいからなぁ
    確かに最近の一橋は易化が続いてるよね
    まあそっちの方ができるやつとできないやつをちゃんと分けられるからいいんだけどね

  • 215. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    一橋なんて所詮千葉大と比べられる程度の学力なのに、文系の下位層のレベルが低いせいで偏差値も爆上がりだし、東京一工にも入れてもらえるしでほんとコスパ良いよな。

  • 216. 名無しの受験生  ID: cee [返信]

    一橋は問題がムズイからねぇ
    合格点が低いので何とも言えんが、数学と社会の論述は、国立文系だとダントツでムズイと思う
    (ビジネス基礎は知らんがww)
    問題だけ見たら、普通の受験生なら発狂するレベルやぞ

  • 217. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    例のランキング見返してみたら一橋や早稲田理工と同ランクに広島や阪市までいてワロタ
    千葉理は100歩譲ってもこいつらは絶対違うやろ

  • 218. 名無しの受験生  ID: cee [返信]

    千葉大と一緒にされたら一橋大可哀そうだろさすがに
    千葉大で仮面浪人して一橋目指したやつおったが(しかも夏以降は大学行かずに予備校言ってたが)、結局一橋落ちてたぞ。まぁ文系なんだが
    そもそも理系と文系を同じ尺度で見ることなんてできないのにおかしいだろ

  • 219. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※217
    だいたいその辺って言う指標なんやしあれでええやろ。関関同立の同だけおかしいとか言い出すタイプ?むしろ千葉、広島薬とかに一橋が並ぶ方が違和感あるけど

  • 220. 名無しの受験生  ID: bb6 [返信]

    ※218
    明確に 千葉医>>一橋≧その他の千葉理系 なのになぜ一橋は千葉大にマウントとるのか。医学部は例外で〜とか都合のいいこと言うけど、それじゃあ千葉医の人がかわいそうじゃん

  • 221. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    ※ 220
    どう考えても可哀想なのは都合よく千葉非医といっしょくたにされてる千葉医と医学部を盾に格下といっしょくたにされてる一橋なんですがそれは
    てか普通は難易度がかけ離れてる一般の理系学部と医学部は別扱いだろ

  • 222. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    医学部と理系非医って理系非医と文系学部以上の差があるからね。
    ここだけ同列に語っても何の意味もないでしょ。
    そして「千葉医の人がかわいそうじゃん」の言い訳がましさw
    いったい何が可哀想だというのか。

  • 223. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    なんか文系さんがプリプリ怒ってはるけど誰も千葉文系と一橋が同じレベルなんて言ってないんだよなぁ
    あくまでも千葉上位非医理系学部と一橋下位学部が同じレベルってなだけでさぁ
    理系と文系なんて2〜3ランク違うんだからこれは妥当だろうよ、これに文句つける奴は阿保やで

  • 224. 名無しの受験生  ID: d5a [返信]

    まあ千葉薬なら下位駅弁医に掠めるくらいのレベルあるし、たしかに一橋の最下位学科とはタメ張れるやろなあ
    理と工は精々地底文系レベル
    理系で一括りにするの良くないわ

  • 225. 名無しの受験生  ID: 3ce [返信]

    あと10年もすれば理高文低の風潮が確固たるものになるだろうな。
    それで科学技術の発展を促進出来るならそれも良いとは思うが。
    ただ日本だと少数派を虐げるなんて事もあるからマジで文系の人権が失われる社会になるかもね。

    だが…それでも俺は…立教大学ルクセンブルクアルティメットセックス大射精文化祭学部そーけーじょーぶ学科に行くぜ。

  • 226. 名無しの受験生  ID: 21c [返信]

    ※224
    駅弁医と一橋の最低学科が同レベルってマジ?もう高卒はネットしない方がいいんじゃない?

  • 227. 名無しの受験生  ID: 21c [返信]

    ※225
    かっけぇ‥

  • 228. 名無しの受験生  ID: 21c [返信]

    ※224
    ツッコミ所が多すぎる。お前みたいなのがいるから文カスって言われるんだぞ

  • 229. 名無しの受験生  ID: f36 [返信]

    早稲田生発狂してて草

  • 230. 名無しの受験生  ID: 43b [返信]

    ※ 224が一番正解に近いやろ
    ここの理系勢はちょっと背伸びし過ぎや
    文理の科目差はあれど理系でセンター8割越えられないなら文転してもトップ層には入れん

  • 231. 名無しの受験生  ID: 21c [返信]

    ※230
    千葉薬や駅弁医がセンター八割超えないってお前まじで受験したことあるの????文カスってまじで井の中の蛙すぎるだろ

  • 232. 名無しの受験生  ID: 21c [返信]

    ※224.230
    言ってることめちゃくちゃ過ぎ。理系や文転に関する知識も無いのに知ったかぶって話そうとするな

  • 233. 名無しの受験生  ID: 136 [返信]

    結論として文系とワタクは身の程を知らないカスばっかってことだね(⌒-⌒; )

  • 234. 名無しの受験生  ID: 9d5 [返信]

    難関国立と私大文系じゃレベルが違いすぎるわ

  • 235. 名無しの受験生  ID: bbb [返信]

    三科目バカが国立大に行くのは、違和感ありすぎるぜよ。

  • 236. 名無しの受験生  ID: 808 [返信]

    まーた地底早慶論争が始まってしまうのか…とか思って※欄覗いたら何故か文理戦争が勃発してて草生える

  • 237. 名無しの受験生  ID: 659 [返信]

    阪大なら医系でしょ
    いっそのこと理転すれば?

  • 238. 名無しの受験生  ID: 438 [返信]

    俺は早慶どちらかの某学部を卒業してから東大に学士入学したわ

  • 239. 名無しの受験生  ID: 88c [返信]

    すごいコメラン

  • 240. 名無しの受験生  ID: 1e0 [返信]

    阪大
    名大 早稲田
    東北 上智
    北大 九大 慶応 くらいだと思う

コメントする

名前
コメント

関連記事

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ