VIP

IT・電化製品

大学の理学部って工学部の上位互換ってことでいいの?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:03:40.160 ID:9OuIRBl10.net
基礎があるから応用も利くだろうし
実際偏差値も高いし

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:04:12.221 ID:c7EWBjPy0.net
やることが全然違う 

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:05:31.134 ID:9OuIRBl10.net
>>2 
表面的には違うけどさ 

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:07:21.245 ID:rZFP1/3G0.net
>>3
目的が全然違うから表面以上に中身が違う

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:09:53.497 ID:9OuIRBl10.net
>>6
目的ってたってやること同じなら結果的に同じなわけで
力学電磁気学量子力学だって真理研究のために勉強するのと応用研究のためにやるのも同じじゃん

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:13:44.851 ID:rZFP1/3G0.net
>>12
理学部が結果以上にプロセスに重点を置き
工学部は結果を追求する
お金になるかならないかが工学部では重要

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:17:45.567 ID:9OuIRBl10.net
>>24
理学部だってプロセス同様結果重要でしょ
結果出してないのに論文発表なんてあり得ない

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:05:42.878 ID:aqpnpoGDM.net
理学は推理
工学は実戦

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:06:24.973 ID:7w9geXUL0.net
就職では完全下位互換だがどこで勝負してんの?

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:07:28.041 ID:9OuIRBl10.net
>>5
仕事するとき

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:07:35.121 ID:+QPwbdKj0.net
下位互換だろうな

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:07:47.440 ID:zZKYtqeE0.net
工学は相当レベル高くないと就職訓練

理系はそこそこレベルがないと就職でも役に立たない

そんなイメージ

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:08:34.331 ID:bs/2CWpEd.net
文学部と理学部はやってることが抽象的かつ実益に結びつくか不明の研究やってる人多いから二大就職無理学部

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:08:42.257 ID:3M0hANKx0.net
工学部のバイオ系と理学部のバイオ系はやってる実験は同じだけど
目的が違うだけってところもある

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:10:13.774 ID:HrW22qtX0.net
比べること自体間違ってるわ
文学部と経済学部を比べるレベル

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:10:20.914 ID:SR063VKI0.net
工学の方が実学に近いから社会では重宝される

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:11:11.013 ID:9Bzq7Dn70.net
理学と数学は教職行くしかなさそう

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:13:22.721 ID:PAQMxybJ0.net
理学部に在籍しつつ工学系のこともやってた奴
工学部にいつつ理学系のこともやってた奴

こいつら最強すぎてかなわん

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:13:49.195 ID:iZftO3Bbd.net
たしかに理学部の友達は優秀だったのにSEやってる

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:18:20.211 ID:NSS3eJp60.net
上位 工学≧理学
中位以下 工学>>>>>>>>>>>>理学

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:19:24.619 ID:X2iaWXro0.net
平成26年度文部科学省「学校基本調査」速報値
学部別進路状況
工学系
進学:37.1%
就職:53.8%
非正規:0.8%
フリーター:7.8%
その他:0.4%
理学系
進学:43.1%
就職:41.8%
非正規:3.1%
フリーター:11.5%
その他:0.5%

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:21:09.066 ID:KcSZz1QQM.net
理学部で就職できるところってあるのか?

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:22:30.022 ID:AdkSeQ4C0.net
宮廷を除いたほうが現実的な結果が出そう

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:24:24.096 ID:2ABAPSDd0.net
院になると専攻名聞いても工学と理学でどこがどう違うのかわからない

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:26:48.324 ID:SR063VKI0.net
>>38
特に理学が工学寄りになっていくよね
研究で得られる利益がわかりやすいから予算もらいやすいんだろうな
本当はそんなんじゃダメだと思うんだが

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:28:15.986 ID:9ucJ14H70.net
ろくな就職ないからみんな教職取る理学部

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:29:18.397 ID:I9wWaArj0.net
理学部で大半が進学せず就職するようなところは大抵レベル低い大学だから
理学部は就職ないとか言われてんじゃねーの

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:30:34.265 ID:zaRnwNHVr.net
理学部化学科と工学部応用化学科の違いが未だによくわからない

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:32:32.312 ID:aGlq0Qjn0.net
理系なのに学士しか持ってない奴見るとなんかあったんかなと思ってしまうわ
院行くのが常識やろ

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/07(日) 13:33:51.995 ID:AdkSeQ4C0.net
いつの間にか就職のしやすさの話になってるな

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1433649820/

コメント:6

  • 1. 名無しの受験生  ID: 3ec [返信]

    むしろ理学部が下位互換に近い気が...
    物理学科で学ぶ理論は別に工学部の電気や応用物理の人でも学べるが実験施設は実験を重視する工学部のほうが充実してることが多いし就職も物理学科だとSEとか塾講師みたいな仕事が増えてくる
    数学科も工学の経営工学で(ry
    化学科も工学の応用化学で(ry
    生物学科も工学の生命工学で(ry

  • 2. 名無しの受験生  ID: 5f6 [返信]

    学べるって言っても理学部の人間からするととてつもなくレベルが低いわけだが・・・
    理学部内でさえも、数学屋から見たら物理屋の扱ってる数学が余りにもガバガバなのに
    勘違い甚だしい

  • 3. 名無しの受験生  ID: 192 [返信]

    東大京大→理学>工学
    その他旧帝→工学>理学
    あとはわかんね

  • 4. 名無しの受験生  ID: 715 [返信]

    ぶっちゃけ就職見たらゆーまでもないよね..
    教授とかになれんならどっちでもいいと思うけど..

  • 5. 名無しの受験生  ID: 194 [返信]

    理学部出て将来どうしたいん?

  • 6. 名無しの受験生  ID: 5e7 [返信]

    文系はどの学部学科でも遊ぶだけだし偏差値なり大学名で選べばいいけど、理系は学科選びも重要だから一概にどちらが上とかは言えないかな 

コメントする

名前
コメント

「理学部」の関連記事

「工学部」の関連記事

VIP

芸能

ニュース

ビジネス

食べ物

IT・電化製品

MONTHLY ARCHIVE月別アーカイブ